Полноразмеры под Lotoo Paw Gold (до 150 тыс.)

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

55 минут назад, Pers102 сказал:

Чтобы иметь надо сначала быть

Чтобы иметь надо сначала быть,

А что бы не прекратить быть надо иметь.

Мишель де Монтень "Размышления о вечном"

[Aibek 1 074]

19 часов назад, OldMike сказал:

Да, по типу звука можно выбрать уши. Под грязный старый рок одно, под классику другое, а джаз и рок-энд ролл могут быть третьи, так несколько пар и есть под жанр и настроение.

Я не думаю, что Вы так категорично рекомендуете подбирать наушники по типу звука.

Но представьте себе, - сто типов звука, значит сто наушников. Но это я утрирую для придания остроты к вопросу. Так сколько же типов звука имеется?

Вопросы:

- как в реальности под эти множество типов подбирать соответствующие наушники? Предполагаю, что для этого нужно столько аудиофилов, сколько существуют типов звука или,

- время жизни одиночного аудиофила, подбирающего наушники под соответствующий тип звука должно стремиться к бесконечности? Или есть предел?

Изменено 17 февраля пользователем Aibek

[Libertin 67]

1 час назад, Dima Rodionov сказал:

А что бы не прекратить быть надо иметь.

Так и написал "что бы"? 

[Aibek 1 074]

1 час назад, Aibek сказал:

Или есть предел?

Надеюсь, найдется товарищ как минимум с школьным образование, который даст ответ на заданный вопрос. Итак, исходные данные для щадящего варианта. Имеются при константе окружающей среды (оборудование, кроме наушников):

- 10 типов звука,

- 10 наушников,
- 1 аудиофил.
Условия: минимум 100 часов для прослушки каждой пары наушников на каждый тип звука.
Вопрос: сколько времени нужно аудиофилу, чтобы выбрать наушники под каждый тип звука? 

Примечание: какие посты - такие вопросы. Это на всякий случай для админа.

Изменено 17 февраля пользователем Aibek

[Pers102 1 376]

10000часов:) 

[sergst 3 766 18 Тракты]

3 часа назад, sergst сказал:

У Вас здравые мысли.

Ощущается жизненный опыт и работа над ошибками.

Согласен с Вашим высказыванием", по типу звука можно выбрать уши. Под грязный старый рок одно, под классику другое, а джаз и рок-энд ролл могут быть третьи, так несколько пар и есть под жанр и настроение. "

Сам так и поступаю имея 8шт нaушников( в подписи, все-верхние модели по своим производителям).

А в тракте имеются 4 выхода различные по мощности и адаптировпные под определенные наушники.

Каждый релиз(компакт диск) маркирован после тщательных тестов всех 8 наушников - неким short list выборкой трех оптимальных наушников, каждые подключаются под определенный выход.

Такой подход упрощает выбор наушников для  прослушивания

 

В посте выше есть частичный ответ

Уточняю

- 10 типов звука,

- 10 наушников,(у меня правда 8 наушников)
- 1 аудиофил.

В течении полугода урывками-в свободное время  обозначены приоритеты  по порядка 1800 релизов 

Наушники 8шт  в подписи 

Tракт наушников в подписи и на фото(  кроме зачеркнутого)

Изменено 17 февраля пользователем sergst

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

1 час назад, Aibek сказал:

Надеюсь, найдется товарищ как минимум с школьным образование, который даст ответ на заданный вопрос. Итак, исходные данные для щадящего варианта. Имеются при константе окружающей среды (оборудование, кроме наушников):

- 10 типов звука,

- 10 наушников,
- 1 аудиофил.
Условия: минимум 100 часов для прослушки каждой пары наушников на каждый тип звука.
Вопрос: сколько времени нужно аудиофилу, чтобы выбрать наушники под каждый тип звука? 

Примечание: какие посты - такие вопросы. Это на всякий случай для админа.

Вся цветная полиграфия: глянцевые цветные журналы, яркие рекламные постеры... печатается 4 красками: голубой, пурпурный, жёлтый и чёрный. Все экраны: телевизоры, мониторы, смартфоны формируют всю гамму оттенков из трёх цветов: красный, зелёный, синий. Художник пишет реалистичный пейзаж, смешивая на палитре несколько красок в разные оттенки.

 

По той же схеме можно смешивать типы звука в аудио технике. Например, наушники с жирным звуком будут хорошо звучать на транзисторном техничном усилителе с прохладным звуком, а наушники истончённые, которым не хватает телесности, могут хорошо и сбалансированно звучать на жирной лампе. В то время, как наушники с жирным звучанием на жирной лампе могут дать звук как масло масленое или электростаты без жирного низа на транзисторе дать отсутствие телесных гармоник.

 

- 1 аудиофил.

Вопрос: сколько времени нужно аудиофилу, чтобы выбрать наушники под каждый тип звука? 

 

Вспоминается приём в мистических фильмах, когда персонаж застревает в загробном мире, где ему приходиться раз за разом бесконечное число раз переживать одно и то же событие. 

Изменено 17 февраля пользователем Dima Rodionov

[dotcom 34]

В 16.02.2024 в 17:26, Aibek сказал:

Предположим, что первые форумы в интернете появились лет 30 назад (1994 год). Получается, что Вы были на форумах максимум три раза? Или Вы были еще и на очных форумах до появления интернет-форумов?

Если вы про фидо, так все началось раньше, а не в 94-м . В принципе эхоконференции можно называть форумами.

[JKS 172]

В 23.01.2024 в 20:17, chudinr сказал:

сделали мне хорошую скидку по Rognir, купил новыми с гарантией за 148 тыс

1)Скидку сами предложили или за заслуги какие-нибудь?

2)Кабель в комплекте XLR большой с переходником на 6,3 или есть сразу 6,3?

3)Амбушюры только ECL-02 в комплекте, с мелкой перфорацией?

[chudinr 141]

В 02.03.2024 в 07:35, JKS сказал:

1)Скидку сами предложили или за заслуги какие-нибудь?

2)Кабель в комплекте XLR большой с переходником на 6,3 или есть сразу 6,3?

3)Амбушюры только ECL-02 в комплекте, с мелкой перфорацией?

1) Спросил возможна ли скидка, сказали возможна, дальше назвали минимальную сумму за которую можно купить, стандартный в моём понимании торг. 

2) Кабель XLR с переходником на 6,3. Производитель под заказ может изготовить любой (я просил покороче и сразу на 6.3, цена 14 тыс. руб., решил пока отложить данный вопрос). 

3) Марку амбушюр не знаю, кожа (или кожзам) с мелкой перфорацией. 

Изменено 3 марта пользователем chudinr

[autoZ 7]

В 02.03.2024 в 04:35, JKS сказал:

1)Скидку сами предложили или за заслуги какие-нибудь?

2)Кабель в комплекте XLR большой с переходником на 6,3 или есть сразу 6,3?

3)Амбушюры только ECL-02 в комплекте, с мелкой перфорацией?

Никто из ваших предков в НКВД не служил? 

[OldMike 5]

В 17.02.2024 в 18:05, sergst сказал:

У Вас здравые мысли.

Ощущается жизненный опыт и работа над ошибками.

Согласен с Вашим высказыванием", по типу звука можно выбрать уши. Под грязный старый рок одно, под классику другое, а джаз и рок-энд ролл могут быть третьи, так несколько пар и есть под жанр и настроение. "

Сам так и поступаю имея 8шт нaушников( в подписи, все-верхние модели по своим производителям).

А в тракте имеются 4 выхода различные по мощности и адаптировпные под определенные наушники.

Каждый релиз(компакт диск) маркирован после тщательных тестов всех 8 наушников - неким short list выборкой трех оптимальных наушников, каждые подключаются под определенный выход.

Такой подход упрощает выбор наушников для  прослушивания

 

А Вы знаете, видимо я к тому же иду. Разножанрово у меня уже 2 пары - одна для джаза\классики, топовая Аудиотехника, а другая для честного звука. А вот для рока или драйва нету пары. Потому что Баеры DT 150 они простоваты, хоть и очень честны. Вы сможете мне кратко\сжато перекинуть суть ваших комплектов, для чего они и что дают в итоге? Модели вижу. Когда я увидел K1000 и Audio Note P2 SE я понял, что мы идем в одной плоскости, остальной выбор тоже характерен.

Вопрос для каких конкретно целей используются в какой связке. Уж простите за беспокойство, но Ваше мнение мне важно и интересно. Во времени не ограничиваю - можно в течении года написать. А ещё интересно, от чего играет у Вас Victor HP-DX 1000, я задумываюсь о них.

Изменено 7 марта пользователем OldMike

[OldMike 5]

В 17.02.2024 в 00:26, Aibek сказал:

Предположим, что первые форумы в интернете появились лет 30 назад (1994 год). Получается, что Вы были на форумах максимум три раза? Или Вы были еще и на очных форумах до появления интернет-форумов?

У меня не дремучий город, в 90-х не было форумов, были люди. В СССР не было ничего, кроме Веги из города рядом и смысла, потому что лучше не было ничего. И Мелодия вполне игралась на обычных вертаках от Веги, а у меня была ещё и Электроника высшая потом. Сейчас, понятно, в разы лучше и AT440 рабочая лошадка. Давайте я сборно отвечу вам и нескольким людям тут ещё, не часто пишу в интернетах. Я не согласен с тем, что технологии идут вперед - мой друг отлично пишет на бобину, рекомендует писать на 6 головый самый топовый видеомагнитофон звук, я сейчас пробую. Да, просто звук на нормальный Basf. Технологии - не обязательно хорошо. Есть Лазер Диск - мне приятель её цифранул в блюрей варианте с апскейлом - так вот более живого видео, как с кинокамеры без тормозов - предачи Время 80-х, такой лютой скорости я не видел ни в каких блокбастерах, а ещё там звук. Звук Лазердисков недооценен, он превосходит компакт диск и записан нереально круто. Все ,что я видел, просто на 3 головы превосходит ватные блюрей концерты, а какие там цвета.... Не всегда прогресс является благом. Но иногда - является. Вопрос - а какой ценой. Вот я пошел лет 5 назад усилитель Yamaha A-2000 слушать за условные 60 т.р. - сейчас он подороже в идеале. Проблема в том, что современные технологии не позволяют создать такой же усилитель дешевле миллиона, а продать дешевле двух. Я слушал разные, не вариант. Если современные технологии дают наушникам прыгать выше головы, то нужно понимать рациональную сторону, и что старички ещё работают. Может, просто взять старые б\у наушники, которые имеют адекватно заменяемые части? Приятель менял в своих Баерах 880 динамики, оголовье и амбушюры, по сути - все заменил, но за 20 лет не заменил стальное оголовье и как это воспринимать я не знаю. Тем не менее, На какие наушники обратить внимание, чтобы лет 20 звук был таким же и можно было заменять детали. Я выкинул в помойку спустя 8 лет свои затычки Shure арматурные, потому что кабель сдох на морозе, был бы отсоединяемым, наверное, и слушал бы до сих пор. Вопрос в практичности.

[OldMike 5]

В 17.02.2024 в 21:06, Aibek сказал:

Надеюсь, найдется товарищ как минимум с школьным образование, который даст ответ на заданный вопрос. Итак, исходные данные для щадящего варианта. Имеются при константе окружающей среды (оборудование, кроме наушников):

- 10 типов звука,

- 10 наушников,
- 1 аудиофил.
Условия: минимум 100 часов для прослушки каждой пары наушников на каждый тип звука.
Вопрос: сколько времени нужно аудиофилу, чтобы выбрать наушники под каждый тип звука? 

Примечание: какие посты - такие вопросы. Это на всякий случай для админа.

Я опираюсь на советы друзей, обычно пара наглядных демонстраций решают 10 лет жизни и школьные метания. Время = встреча с тем, кто предоставит все ответы. В принципе, Докторхед стал тем, кто предоставляет ответы. И поэтому решает вопросы. В этом его успех. Больше никто так не делает. Это не комплимент, просто факт.