Полноразмеры под Lotoo Paw Gold (до 150 тыс.)

[Rastaman 948]

8 часов назад, chudinr сказал:

В этот же день записался в салон на прослушивание со своим плеером - Fostex 900MK2, Bayer T1 (3 Gn), LCD-XC, Кенертоны Rognir (планар), и там же еще не запланировано послушал Hifiman Ananda nano. 

Все таки после Beyer T1-3  надо бы и Т5(2 или3) послушать. Уровень плюс минус один, а Т5 специально для портатива.

А Hifiman уж сразу Арию. 

Изменено 23 января пользователем Rastaman

[myrgab_8593 245]

7 часов назад, Rastaman сказал:

Все таки после Beyer T1-3  надо бы и Т5(2 или3) послушать. Уровень плюс минус один, а Т5 специально для портатива.

А Hifiman уж сразу Арию. 

Для портатива - смотря какого, если усилитель слабенький,  не потянут, они точек любят, да и на любителя по звуку.

[chudinr 141]

1 час назад, myrgab_8593 сказал:

да и на любителя по звуку.

мягко говоря) 

[chudinr 141]

10 часов назад, Мужчина43 сказал:

Дико извиняюсь, в том месте не будет , *** Magister heritage?

я слово это первый раз от Вас узнал)) если правильно пользуюсь поиском - это Кеннертоны. 

В том месте Кеннертонов много... есть ли эти конкретно, не подскажу. 

[Мужчина43 50]

Должны быть, это модель у них вышла к юбилею конторы, а вообще это ремейк самой 1ой модели . Они полуоткрытые. Легко подходят к портативу.

[chudinr 141]

Всем привет! Сражу скажу, что выбор сделан, наушники куплены, при чем без малейших сомнений в правильности выбора. И да, повторю многократную форумную "мудрость", только личное прослушивание со своим оборудованием. 

Итак, напомню претендентов, которые к счастью оказались в одном месте - Fostex 900MK2, Beyerdynamic T1 (3 Gn), LCD-XC, Kenerton Rognir (планары), также бонусом были прослушаны Hifiman Ananda nano и наушники Wodan Dusk.

Последовательность не помню, думаю это и не имеет значения. Пишу по восприятию.

 

Fostex 900MK2 – в живую смотрятся зачёт, особенно когда не знаешь, какими скоро окажутся амбушюры. Эргономика отличная, легкие, сидят чётко. Первый раз услышал 900-е без яркости и попсовости, очень по-хорошему ровный, сбалансированный, быстрый звук с отличным разрешением (не знаю даже, что можно им еще добавить), да, может чуть светловат, но всё в пределах приличия. Плеер отлично с ними справлялся, даже намёка не было по этой части. В общем наверное бы их и купил, если бы не изодинамический звук, который я накануне услышал в Si-5, и после в салоне. А так, кто ищет закрытые динамы для плеера – рекомендую однозначно к прослушиванию. Ну а я для себя решил, что планары и только планары. 

 

Beyerdynamic T1 – вот тут буду категоричен. Эргономика, качество материалов – вопросов нет. Звук – э… как-бы это описать, я понимаю, что у данной модели есть поклонники, значит что-то в них есть, но конкретно в тот день, в связке с этим плеером, на мой слух, при том положении звёзд – это было печально, возможно еще после фостексов. Самый главный минус – это верх, он как из бочки. У меня одни из самых первых наушников были Сенхи 650, вот что-то из той серии по памяти. Вся музыка здесь, а «верх» из подвала где-то играет. Возможно конечно им нужен хороший усилитель и яркий источник, чтобы прорезать эту мягко говоря вуаль, но у меня один вопрос, а нахрена если есть наушники, которые сразу играют нормально?? Я понимаю, если бы от LPG половина наушников так играла, тогда можно было думать в эту сторону, но такой верх от этого плеера я услышал впервые. В общем – на любителя  без претензий на объективность. 

 

Kenerton Rognir (планары) – был очень скептически настроен, лично мои загоны к «крафтовым» изделиям в электронике. Понимаю, что кеннертоны не в гаражах делают, но всё-таки не сенхайзер или фостекс. Всегда при прочих равных стараюсь выбирать изделие от более именитого производителя. Но это так, отступление. 

При личном знакомстве, был крайне удивлён качеству изготовления, абсолютно не уступающему более именитым конкурентам, и по-моему мнению даже превосходящему (чего только один кабель стоит). Зачётный внешний вид, эргономика для меня топ, очень легкие не смотря на размеры (по ощущениям как фостексы), сидят отлично. Но, конечно самое главное звук. Подключал напрямую от плеера, включил что-то из металлики, и охр…л! Размашистый, энергичный, плотный звук с отличным разрешением, с артикулированным «слоёным» фундаментальным басом (да простят меня Фостексы, но вот тут бас так бас), по мне это практически идеальный баланс. И крайне неожиданная сцена, не типичная для закрытых наушников. Я не особо много слушал закрытых наушников, но все же Fostex 900/600, AT W5000 Raffinato когда-то были. Это точно самая большая и «дышащая» сцена из прослушанных мной закрытых наушников, да и думаю некоторых открытых. Еще вернулся контрольно пару раз к Фостексам, понял что точно нет, не моё. 

 

LCD-XC – были наиболее для меня интересные наушники. Эргономика – разочарование. Тяжелые, но не это не главное. Может конкретно экземпляр такой, очень узкие (не глубокие) амбушюры, не знаю как полноценно это описать, ухо находится в плотную к динамику (а-ля Градо, но там это простительно)), есть ощущение, что как будто их сильно сжали, и они обратно не надулись. Короче, не знаю может действительно новые пока. Качество материалов вроде норм, без претензий, но и особо без каких-либо приятностей так скажем. 

Когда-то у меня давно были LCD-2 дофазор, при чем очень удачный экземпляр по мнение форумчан (была такая история кто знает, они не много отличались по детальности), играли они правда от Zen LCD (специально для них заточенного), в общем с тем самым звуком ЛСД знаком.

Так вот, в LCD-XC на мой слух того самого звука уже нет, но играют очень даже. Гораздо прозрачней, также энергично, хороший бас. Тут писали, что очень жирный звук, конкретно от Lotto такого 100% нет, при этом сам плеер точно не светлый звук выдаёт, в общем не знаю, возможно модифицируют они немного модели, но звучание связки очень даже прозрачное. По звуку в целом меня они устроили, плеер также отлично их играл, при переходе на усилитель (взял с собой на всякий случай) разницы большой не было. Наверное, их бы и купил, если бы не одно но – Rognir.

На мой слух они, кстати, не глобально отличаются друг от друга, почерк похожий, но Рогниры лучше по всем параметрам. Возможно, конкретно от Lotto Paw Gold, возможно в меня Rognir попали сильнее, возможно и то и другое. Какая теперь уже разница  ЛСД звучали чуть жестче, разрешение у них чуть хуже, бас тоже, по эргономике даже сравнивать не серьезно, по качеству изготовления также, по комплектации тем более. Т.е. по мне так им и крыть не чем. При одинаковой цене они оказались чуть хуже во всём. 

 

В итоге, от Rognir получил реальное удовольствие от прослушки, в принципе и продолжаю это делать. Снимаю шляпу, пожалуй, пока что это лучшие наушники, которые у меня были, и самое главное сразу играют от плеера. От хорошего усилителя наверняка будут еще лучше, может позже проверю. Не знаю как там с динамической версией. Пишут, что она хуже во всём, проверять не буду)) 

 

Что касается бонусов:

Hifiman Ananda nano – на фоне других наушников, качество «дешманское», но как бы и уровень наушников чуть ниже. Звук не мой, слушать сильно не стал.

 

Kenerton Wodan Dusk – очень похожи по звуку на Rognir, но естественно с оглядкой, что они открытые. Звучат наружу прилично, звук очень хорош, быстрые, разрешение гуд. Кто ищет открытые рекомендую послушать. 

 

Всем спасибо за участие, желаю всем плодотворных поисков. 

Для владельцев LPG, напишу, что все отслушанные наушники плеер хорошо контролировал, при переходе на внешний усилитель, если разница и была, то не значительная, точно не как в случае с Si-5. По нему кстати не знаю почему так, никогда не вникаю в цифры по наушникам, может они действительно более тугие, хотя ручка громкости по памяти на рогнирах и ЛСД примерно в таком же положении была. 

Если будут вопросы, постараюсь ответить. 

 

П.С. сделали мне хорошую скидку по Rognir, купил новыми с гарантией за 148 тыс. как и запрашивалось в названии темы, еще и на бутылку вина осталось ))

Изменено 23 января пользователем chudinr

[Дмитрий Р. 191]

1 час назад, chudinr сказал:

Rognir, купил

Бублики какие? Кожзам или велюр?

[Мужчина43 50]

Кто знает, сколько работает(служит) планарный излучатель?

Изменено 24 января пользователем Мужчина43

[Мужчина43 50]

2 часа назад, chudinr сказал:

Всем привет! Сражу скажу, что выбор сделан, наушники куплены, при чем без малейших сомнений в правильности выбора. И да, повторю многократную форумную "мудрость", только личное прослушивание со своим оборудованием. 

Итак, напомню претендентов, которые к счастью оказались в одном месте - Fostex 900MK2, Beyerdynamic T1 (3 Gn), LCD-XC, Kenerton Rognir (планары), также бонусом были прослушаны Hifiman Ananda nano и наушники Wodan Dusk.

Последовательность не помню, думаю это и не имеет значения. Пишу по восприятию.

 

Fostex 900MK2 – в живую смотрятся зачёт, особенно когда не знаешь, какими скоро окажутся амбушюры. Эргономика отличная, легкие, сидят чётко. Первый раз услышал 900-е без яркости и попсовости, очень по-хорошему ровный, сбалансированный, быстрый звук с отличным разрешением (не знаю даже, что можно им еще добавить), да, может чуть светловат, но всё в пределах приличия. Плеер отлично с ними справлялся, даже намёка не было по этой части. В общем наверное бы их и купил, если бы не изодинамический звук, который я накануне услышал в Si-5, и после в салоне. А так, кто ищет закрытые динамы для плеера – рекомендую однозначно к прослушиванию. Ну а я для себя решил, что планары и только планары. 

 

Beyerdynamic T1 – вот тут буду категоричен. Эргономика, качество материалов – вопросов нет. Звук – э… как-бы это описать, я понимаю, что у данной модели есть поклонники, значит что-то в них есть, но конкретно в тот день, в связке с этим плеером, на мой слух, при том положении звёзд – это было печально, возможно еще после фостексов. Самый главный минус – это верх, он как из бочки. У меня одни из самых первых наушников были Сенхи 650, вот что-то из той серии по памяти. Вся музыка здесь, а «верх» из подвала где-то играет. Возможно конечно им нужен хороший усилитель и яркий источник, чтобы прорезать эту мягко говоря вуаль, но у меня один вопрос, а нахрена если есть наушники, которые сразу играют нормально?? Я понимаю, если бы от LPG половина наушников так играла, тогда можно было думать в эту сторону, но такой верх от этого плеера я услышал впервые. В общем – на любителя  без претензий на объективность. 

 

Kenerton Rognir (планары) – был очень скептически настроен, лично мои загоны к «крафтовым» изделиям в электронике. Понимаю, что кеннертоны не в гаражах делают, но всё-таки не сенхайзер или фостекс. Всегда при прочих равных стараюсь выбирать изделие от более именитого производителя. Но это так, отступление. 

При личном знакомстве, был крайне удивлён качеству изготовления, абсолютно не уступающему более именитым конкурентам, и по-моему мнению даже превосходящему (чего только один кабель стоит). Зачётный внешний вид, эргономика для меня топ, очень легкие не смотря на размеры (по ощущениям как фостексы), сидят отлично. Но, конечно самое главное звук. Подключал напрямую от плеера, включил что-то из металлики, и охр…л! Размашистый, энергичный, плотный звук с отличным разрешением, с артикулированным «слоёным» фундаментальным басом (да простят меня Фостексы, но вот тут бас так бас), по мне это практически идеальный баланс. И крайне неожиданная сцена, не типичная для закрытых наушников. Я не особо много слушал закрытых наушников, но все же Fostex 900/600, AT W5000 Raffinato когда-то были. Это точно самая большая и «дышащая» сцена из прослушанных мной закрытых наушников, да и думаю некоторых открытых. Еще вернулся контрольно пару раз к Фостексам, понял что точно нет, не моё. 

 

LCD-XC – были наиболее для меня интересные наушники. Эргономика – разочарование. Тяжелые, но не это не главное. Может конкретно экземпляр такой, очень узкие (не глубокие) амбушюры, не знаю как полноценно это описать, ухо находится в плотную к динамику (а-ля Градо, но там это простительно)), есть ощущение, что как будто их сильно сжали, и они обратно не надулись. Короче, не знаю может действительно новые пока. Качество материалов вроде норм, без претензий, но и особо без каких-либо приятностей так скажем. 

Когда-то у меня давно были LCD-2 дофазор, при чем очень удачный экземпляр по мнение форумчан (была такая история кто знает, они не много отличались по детальности), играли они правда от Zen LCD (специально для них заточенного), в общем с тем самым звуком ЛСД знаком.

Так вот, в LCD-XC на мой слух того самого звука уже нет, но играют очень даже. Гораздо прозрачней, также энергично, хороший бас. Тут писали, что очень жирный звук, конкретно от Lotto такого 100% нет, при этом сам плеер точно не светлый звук выдаёт, в общем не знаю, возможно модифицируют они немного модели, но звучание связки очень даже прозрачное. По звуку в целом меня они устроили, плеер также отлично их играл, при переходе на усилитель (взял с собой на всякий случай) разницы большой не было. Наверное, их бы и купил, если бы не одно но – Rognir.

На мой слух они, кстати, не глобально отличаются друг от друга, почерк похожий, но Рогниры лучше по всем параметрам. Возможно, конкретно от Lotto Paw Gold, возможно в меня Rognir попали сильнее, возможно и то и другое. Какая теперь уже разница  ЛСД звучали чуть жестче, разрешение у них чуть хуже, бас тоже, по эргономике даже сравнивать не серьезно, по качеству изготовления также, по комплектации тем более. Т.е. по мне так им и крыть не чем. При одинаковой цене они оказались чуть хуже во всём. 

 

В итоге, от Rognir получил реальное удовольствие от прослушки, в принципе и продолжаю это делать. Снимаю шляпу, пожалуй, пока что это лучшие наушники, которые у меня были, и самое главное сразу играют от плеера. От хорошего усилителя наверняка будут еще лучше, может позже проверю. Не знаю как там с динамической версией. Пишут, что она хуже во всём, проверять не буду)) 

 

Что касается бонусов:

Hifiman Ananda nano – на фоне других наушников, качество «дешманское», но как бы и уровень наушников чуть ниже. Звук не мой, слушать сильно не стал.

 

Kenerton Wodan Dusk – очень похожи по звуку на Rognir, но естественно с оглядкой, что они открытые. Звучат наружу прилично, звук очень хорош, быстрые, разрешение гуд. Кто ищет открытые рекомендую послушать. 

 

Всем спасибо за участие, желаю всем плодотворных поисков. 

Для владельцев LPG, напишу, что все отслушанные наушники плеер хорошо контролировал, при переходе на внешний усилитель, если разница и была, то не значительная, точно не как в случае с Si-5. По нему кстати не знаю почему так, никогда не вникаю в цифры по наушникам, может они действительно более тугие, хотя ручка громкости по памяти на рогнирах и ЛСД примерно в таком же положении была. 

Если будут вопросы, постараюсь ответить. 

 

П.С. сделали мне хорошую скидку по Rognir, купил новыми с гарантией за 148 тыс. как и запрашивалось в названии темы, еще и на бутылку вина осталось ))

Скидку? )))

Изменено 24 января пользователем Мужчина43

[Мужчина43 50]

Только что, Мужчина43 сказал:

 

Цену на озоне показывали им? ))))

[chudinr 141]

Надеюсь Вы поняли, что речь о планарной версии. 

[chudinr 141]

56 минут назад, Мужчина43 сказал:

Цену на озоне показывали им? ))))

Ну Вы покажите! О чем речь? Дешевле 170 не видел их. 

[chudinr 141]

Обожаю таких понторезов! Цену с озона предъявите, завтра поеду в магазин показывать.  

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

14 часов назад, chudinr сказал:

Beyerdynamic T1 (3 Gn),

Beyerdynamic T1 – вот тут буду категоричен

Поздравляю с покупкой и выбором "своих" наушников! Rognir (планары) классные наушники.

 

По Beyerdynamic T1 хочу внести коррективы. Если вы слушали 3 gen, то вы не слышали те самые Т1, о которых много сказано. Т1 3 gen, во-первых, совсем не тяжёлые на раскачу (всего 32 Ом), во-вторых, немцы добавили им басов и они получились какими то дутыми, даже заходящими на середину. Старые ревизии Т1 были 600 Ом и не каждый усилитель их ещё полноценно мог раскрыть, нормально сбалансированы по частотам, с аналитичной прохладной, но очень информативной серединой, техничным нормальным басом, но далеко не басхедские. Был ещё вариант для плеера под брендом Astell&Kern AK T1p, но по факту это теже Beyer T1-2gen только 32 Ом и они по памяти были склонны к светлому аналитичному звуку с хорошим, но не дутым басом.

Третье поколение Т1 совершенно не похоже на предыдущие два.

Изменено 24 января пользователем Dima Rodionov

[chudinr 141]

6 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Поздравляю с покупкой и выбором "своих" наушников! Rognir (планары) классные наушники.

 

По Beyerdynamic T1 хочу внести коррективы. Если вы слушали 3 gen, то вы не слышали те самые Т1, о которых много сказано. Т1 3 gen, во-первых, совсем не тяжёлые на раскачу (всего 32 Ом), во-вторых, немцы добавили им басов и они получились какими то дутыми, даже заходящими на середину. Старые ревизии Т1 были 600 Ом и не каждый усилитель их ещё полноценно мог раскрыть, нормально сбалансированы по частотам, с аналитичной прохладной, но очень информативной серединой, техничным нормальным басом, но далеко не басхедские. Был ещё вариант для плеера под брендом Astell&Kern AK T1p, но по факту это теже Beyer T1-2gen только 32 Ом и они по памяти были склонны к светлому аналитичному звуку с хорошим, но не дутым басом.

Третье поколение Т1 совершенно не похоже на предыдущие два.

Спасибо! Да, это была 3 ревизия.

[Мужчина43 50]

13 часов назад, chudinr сказал:

Обожаю таких понторезов! Цену с озона предъявите, завтра поеду в магазин показывать.  

Понторез! ))))

При общении можно -5% получить ... Понторез!

Изменено 24 января пользователем drhead.pavel.v

[Rastaman 948]

25 минут назад, Dima Rodionov сказал:

 Был ещё вариант для плеера под брендом Astell&Kern AK T1p, но по факту это теже Beyer T1-2gen только 32 Ом и они по памяти были склонны к светлому аналитичному звуку с хорошим, но не дутым басом.

Такие еще найти надо. А случаем Astell&Kern AK T5p 2gen не слушали?

[chudinr 141]

2 часа назад, Мужчина43 сказал:

Понторез! ))))

При общении можно -5% получить ... Понторез!

Ну и что в итоге получается?! 
По этой ссылке цена у меня 162469 рублей! Пусть даже у Вас 155 тыс.
Это онлайн доставка у неизвестного для меня продавца, покупая наушники без проверки. 
Я купил за 148 в салоне с официальной гарантией, проверив и послушав конкретный экземпляр! Почувствуйте разницу называется.
Что некорректно про скидку я написал?! Дешевле купил при лучших условиях! это и есть дисконт. Плюс в лучшем цвете, чем по ссылке. 
если обидело слово понторез, могу заменить его на другое, оскорбить цели не было. Из всего моего обзора Вас реально заинтересовала часть про скидку… еще и в таком глумливом тоне… общайтесь корректнее, проверяйте информацию и цены перед написанием такого рода сообщений. Удачи в поисках! 

Изменено 24 января пользователем drhead.pavel.v

[Мужчина43 50]

)))))

[Curiouser 256]

1 час назад, chudinr сказал:

По этой ссылке цена у меня 162469 рублей! Пусть даже у Вас 155 тыс.

У меня отображается такая же цена, 162 469 руб. Но, поскольку у обычного человека никакой озон карты нет, цена по этой ссылке полные 190 000 руб. Разговор ни о чем. Разумеется, живая скидка лучше.

[Мужчина43 50]

Озон карта оформляется за 20сек...

Физическая не обязательна.

[chudinr 141]

21 минуту назад, Мужчина43 сказал:

Озон карта оформляется за 20сек...

Физическая не обязательна.

Странный Вы… еще раз пишу, даже с учетом карты озон цена больше чем оказалась в магазине, где можно их реально проверить, не пойму о чем тут разговаривать. Нравится покупать на озоне дороже, чем в салоне, дело ваше. 
Ну написали глупость, не подумали, бывает… 

скобки еще раз напечатайте, делов то 

Изменено 24 января пользователем chudinr

[Мужчина43 50]

Вы так и не поняли ничего...

[chudinr 141]

2 минуты назад, Мужчина43 сказал:

Вы так и не поняли ничего...

Да, и не я один. Вы прям «человек-загадка». Скобки, многоточия, нелепые попытки сохранить лицо. 
прошу походить мимо этой темы. Говорить нам больше не о чем. 

[Мужчина43 50]

Ложь всегда многословна.