Также, зная тракт автора, его наушники и предпочтения, смогу с той или иной долей вероятности предположить, какой кабель подойдет в систему, а какой нет.

Ну тогда, пожелаем автору удачной покупки.....

Я хотел бы добавить, что ни в коем случае не претендую на получение абсолютно точного определения звучания того или иного кабеля, как раз учитывая все нюансы - разные системы, разные предпочтения и т.д. Но все же думаю, что есть характерное звучание, которое придают те или иные кабели, и оно различается. Вот так, в общих чертах, я и хочу получить информацию о разных кабелях. Например, уважаемые Rutger и donPedro как раз и дали характеристики, которые они сами услышали. Это полезная информация. То есть в их постах есть конструктив. За что я благодарен. Было бы крайне интересно получить такую же полезную информацию и о других кабелях из списка, либо других. Например, High fidelity заинтересовали.

Я имел ввиду то, что не стоит говорить об емкостях, индуктивностях и сопротивлениях.

Отчего же не поговорить?

Вот я и большинство моих знакомых уже давно предпочитаем неэкранированные кабели минимальной длины из моножилы чистого серебра.

Т.е. кабели с минимальными емкостью, индуктивностью и сопротивлением.

Именно они дают раскрыться всем компонентам тракта наилучшим образом.

Изменено 22 февраля, 20206 г пользователем HOOD

@pinh0le,

вот про винил то я не подумал , там другая история -

с вертушки сигнал очень слабый идет(в смысле ток очень мал), а входной каскад корректора уже имеет некую емкость,

вот с ней вместе межблок и нагружает вертушку. Это все одной формулой уже не опишешь, тут и эффект Миллера,

и емкость монтажа, и вообще все на свете...

High fidelity

это очень дорогое удовольствие. Если я правильно информирован, то это фирма выше упомянутого Рика Шульца. Тогда уж начните интересоваться кабелями Виртуал Дайнэмикс - они на вторичке встречаются часто и по гуманным ценам.

High fidelity

это очень дорогое удовольствие. Если я правильно информирован, то это фирма выше упомянутого Рика Шульца. Тогда уж начните интересоваться кабелями Виртуал Дайнэмикс - они на вторичке встречаются часто и по гуманным ценам.

Ага его самого.

Только надо уточнить, что VD не каждый компонент сдюжит.

Межблок с сетевиком по массе тяжелее усилителя могут оказаться. И гнутся как лом.

Вот я и большинство моих знакомых уже давно предпочитаем неэкранированные кабели минимальной длины

всё логично, то есть свести к минимуму влияния на итоговое звучание самого провода. Но тогда большее удельное влияние начинают иметь коннекторы. Тогда логично сделать следующий шаг и припаивать аппараты друг к другу

всё логично, то есть свести к минимуму влияния на итоговое звучание самого провода. Но тогда большее удельное влияние начинают иметь коннекторы. Тогда логично сделать следующий шаг и припаивать аппараты друг к другу

Следует ли из этого, што владельцы длинных сложносоставных кабелей стоимостью многие сотни долларов, подключающие их к гнёздам из фосфористой бронзы покрытой нитридом титана, могут сАвершенно не беспокоится...?

Изменено 22 февраля, 20206 г пользователем HOOD

High fidelity

это очень дорогое удовольствие. Если я правильно информирован, то это фирма выше упомянутого Рика Шульца. Тогда уж начните интересоваться кабелями Виртуал Дайнэмикс - они на вторичке встречаются часто и по гуманным ценам.

 

На вторичке есть два-три варианта из начальной линейки навскидку по цене примерно $500-600. Но вот все же что они из себя представляют?

Не могу про них ничего рассказать, судьба не свела пока с ними.

Изменено 22 февраля, 20206 г пользователем donPedro

честный бренд, честные спеки:

 

https://www.tnt-audio.com/clinica/jps2e.html

 

О кабеле Jps наушниковом писал, если не ошибаюсь, Доктор Зло, а вот по поводу межблоков не видел пока информации. Толстенные

И уверяю вас, разницу между дорогим и бюджетным вы вряд ли почувствуете. И деньги зря не потратите.

Ну а потом, когда обзаведётесь аппаратурой топового сегмента - вот тогда задумаетесь и над приобретением соответствующих кабелей.

Можно ещё поспорить насчёт ЦАПа, но усилитель v281 это вполне себе топ и вполне заслуживает хорошего межблока. Я на v200 прослушал почти всю актуальную линейку AudioQuest и разница между кабелями была вполне адекватна стоимости. Если v200 мог показать разницу между PSC и PSC+ (а это просто более гладкая поверхность проводника), то думаю уж v281 как-нибудь осилит разницу между абы чем и Van den Hul.

честный бренд, честные спеки:

Центральная моножила из люментия в медной трубке - оригинальный способ создания честной кривизны.

Интересно, а гаечный ключ в обёртке из фольги они уже испробовали.....

Изменено 22 февраля, 20206 г пользователем HOOD

И уверяю вас, разницу между дорогим и бюджетным вы вряд ли почувствуете. И деньги зря не потратите.

Ну а потом, когда обзаведётесь аппаратурой топового сегмента - вот тогда задумаетесь и над приобретением соответствующих кабелей.

Можно ещё поспорить насчёт ЦАПа, но усилитель v281 это вполне себе топ и вполне заслуживает хорошего межблока. Я на v200 прослушал почти всю актуальную линейку AudioQuest и разница между кабелями была вполне адекватна стоимости. Если v200 мог показать разницу между PSC и PSC+ (а это просто более гладкая поверхность проводника), то думаю уж v281 как-нибудь осилит разницу между абы чем и Van den Hul.

 

Какой из AQ вам понравился более всего?

Все понравились. Лучше всего зашёл Earth (выше не слушал - я тогда серебро не хотел, сейчас попробовал бы). Правда купил тогда Water, так как было очень удачное предложение на него и разница в стоимости выходила огромная.

 

Мне межблоки AQ нравятся, но насколько они лучше или хуже VdH понятия не имею, так как вместе их не слушал и не сравнивал.

А как они звучали на вашей системе? Если вы смогли бы описать звучание Water и Earth как, например, Rutger, было бы очень информативно

Так я не умею. Кабели я только в сравнении воспринимаю. Могу разве что сказать, что старшие AudioQuest с системой DBS сильно порадовали разрешением и построением пространства по сравнению с младшими.

Вопрос знатокам VDH - MC Silver бывает 65 и 75, есть ли принципиальная разница?

Так я не умею. Кабели я только в сравнении воспринимаю. Могу разве что сказать, что старшие AudioQuest с системой DBS сильно порадовали разрешением и построением пространства по сравнению с младшими.

 

Спасибо

Вопрос знатокам VDH - MC Silver бывает 65 и 75, есть ли принципиальная разница?

IT65 кажется чуточку упрощённая версия, немного удешевлённая. Наверно поэтому никогда не хотелось заморачиваться и сравнивать. Разница в цене небольшая, я решил не мелочиться.

Ну...прям, хоть в омут с головой, из-за ент х шнурков?!

Так и хочется подправить изменения в звуке родными EQ, однако...дешевле получается.

разницу между PSC и PSC+ (а это просто более гладкая поверхность проводника)

Разница между ними в первую очередь в том, что psc - это медные жилы китайского производства, а psc+ это индустриальные жилы производства компании Belden, делающиеся в штатах.

Почитал на соседнем форуме о кабелях High fidelity. Довольно неоднозначно все. Требуется весьма длительный прогрев, порядка 400-500 часов, причем обязательно на одной системе без перетыкивания. Поменял компонент - греть заново. Магнитная система "притирается" к тракту. Чем дольше греется, тем лучше. И большая часть пользователей относятся скептически, в том числе из тех, что сами проверили. Взять даже гретый кабель и сравнить с другим на чужой системе просто не получится - будет как инородное тело. Примерно так понял. Но те, кто вытерпел и кому понравилось - в совершенном восторге. Лучшее из существующего.

Изменено 22 февраля, 20206 г пользователем Paolo

Какая еще магнитная система? Там что, дроселли в кабелях - как товарищ Тихомиров в соседней ветке советовал?