Paolo

И ни одного практического совета). А ведь вроде тут на форуме есть обладатели хорошего портатива

Неожиданно подвернулся датский кабель Bertram Audio Cuprio flow, медный, за очень хорошую цену. Кто-нибудь знаком с ним?

На вашем месте я бы не стал так выражаться, здесь достаточно покупателей "китайской бухты", оскорблять не нужно, да и просто некрасиво это. Вы сами слушали творения Шульца, что так уверенно говорите? Я, со своей стороны, не инженер и не технарь, меня интересует только звук, который даст кабель, что я куплю. И самообманом заниматься я не склонен, не увижу после прослушки разницы с обычным шнурком - честно напишу.

Я тоже интересовался, когда выбирал голденреф. Человек у которого был и тот и тот, ответил что светлее тональный баланс стал. Я решил, что не надо мне светлее. И не пожалел. Конечно, не в шнурье счастье. Но и без них счастья нет На какой вы хотели бы обновиться? Зачем же с таким подходом на форуме находиться?)

Тут у людей разные системы. Есть в том числе и похожие по звучанию на мою. А до питания дело тоже дойдет.

И вот еще появился, наверное, последний кандидат - предтоповый Cardas Clear. Есть о нем немного информации, в частности, о том, что у него тональный баланс исправлен относительно Golden reference. Было бы интересно услышать мнение пользователей, если таковые есть на форуме. А вообще выбор сократился до следующих - VDH Mountain или MC silver (Cliff как вариант), Audioquest Earth или Sky, Cardas Clear.

Кто-нибудь пробовал кабель Van den Hul 3T the Cliff? Его особенность - отсутствие экранирования. Как это проявляется в звучании? По цене - примерно как Mountain

Почитал на соседнем форуме о кабелях High fidelity. Довольно неоднозначно все. Требуется весьма длительный прогрев, порядка 400-500 часов, причем обязательно на одной системе без перетыкивания. Поменял компонент - греть заново. Магнитная система "притирается" к тракту. Чем дольше греется, тем лучше. И большая часть пользователей относятся скептически, в том числе из тех, что сами проверили. Взять даже гретый кабель и сравнить с другим на чужой системе просто не получится - будет как инородное тело. Примерно так понял. Но те, кто вытерпел и кому понравилось - в совершенном восторге. Лучшее из существующего.

Спасибо

Вопрос знатокам VDH - MC Silver бывает 65 и 75, есть ли принципиальная разница?

А как они звучали на вашей системе? Если вы смогли бы описать звучание Water и Earth как, например, Rutger, было бы очень информативно

Можно ещё поспорить насчёт ЦАПа, но усилитель v281 это вполне себе топ и вполне заслуживает хорошего межблока. Я на v200 прослушал почти всю актуальную линейку AudioQuest и разница между кабелями была вполне адекватна стоимости. Если v200 мог показать разницу между PSC и PSC+ (а это просто более гладкая поверхность проводника), то думаю уж v281 как-нибудь осилит разницу между абы чем и Van den Hul. Какой из AQ вам понравился более всего?

О кабеле Jps наушниковом писал, если не ошибаюсь, Доктор Зло, а вот по поводу межблоков не видел пока информации. Толстенные

это очень дорогое удовольствие. Если я правильно информирован, то это фирма выше упомянутого Рика Шульца. Тогда уж начните интересоваться кабелями Виртуал Дайнэмикс - они на вторичке встречаются часто и по гуманным ценам. На вторичке есть два-три варианта из начальной линейки навскидку по цене примерно $500-600. Но вот все же что они из себя представляют?

Я хотел бы добавить, что ни в коем случае не претендую на получение абсолютно точного определения звучания того или иного кабеля, как раз учитывая все нюансы - разные системы, разные предпочтения и т.д. Но все же думаю, что есть характерное звучание, которое придают те или иные кабели, и оно различается. Вот так, в общих чертах, я и хочу получить информацию о разных кабелях. Например, уважаемые Rutger и donPedro как раз и дали характеристики, которые они сами услышали. Это полезная информация. То есть в их постах есть конструктив. За что я благодарен. Было бы крайне интересно получить такую же полезную информацию и о других кабелях из списка, либо других. Например, High fidelity заинтересовали.

Интересно, что у вас мнение о разнице между двумя VDH полярно отличается). Для donPedro Mountain более нейтральный и сухой, а для вас MC Silver холоднее.

Например, указанный вами HF можно купить за цену, примерно сопоставимую с вышеуказанными кабелями. Вопрос - как они звучат

Спасибо, конечно, за совет, но у меня есть вполне конкретное желание и задача купить межблоки определенного уровня и закрыть надолго вопрос. Я и не ожидаю вау-эффекта от соединения точек А и Б, мне нужно качественное соединение. А иначе я бы не парился и не открывал ветку. А купить просто медную проволоку - не то, что мне нужно. И покупать новые по цене ритейла я не планирую.

Arkana High Fidelity Вы их слушали? Было бы интересно услышать отзывы. Efa Life делают кабели с применением магнитов, если не ошибаюсь

Violectric V281 + V850 Отличное сочетание с мясистым притемнённым звучанием. Когда выбирал себе LCD3 выслушивал их почти на такой же системе: V220+V800, считал такой звук идеалом для этих наушников. А оптимальным и самым удачным кабелем по прежнему считаю эмсисильвер и близкий к нему голденреф. И по звуку и по цене. Серая Аркана мне кажется несколько "серой" по звуку. А Маунтин излишне нейтральным и суховатым может оказаться в такой системе. Существенно лучше будут только кабели ритэйлом вдвое дороже, а под них уже и цап с усилителем захочется сменить. (Что, собственно со мной и произошло.) Опять повторюсь, исключительно на свой вкус опираюсь. А в какой системе вам нравится звучание mc silver? То есть в какой он у вас задействован?

Все кабели про которые рассказал я и @Rutger, примерно "из одной тусовки", но отличаются нюансами в характерах. Слишком или с недостатком зайдёт тот или иной будет зависеть во-первых от всего остального состава системы - питающих кабелей, наушникого, цифровых, а так же от самих аппаратов, соединяемых кабелей. А во-вторых, от ваших личных вкусов и предпочтений. Поэтому окончательный вариант за вас никто не выберет. Это как жениться - окончательный выбор всегда личный. И с ним надо потом ещё пожить, что бы решить был ли он удачный. Абсолютно верное замечание. Поэтому я и хочу прочесть, какие нюансы есть у той или иной модели, и сделать выбор. Пусть даже он и не получится максимально оптимальным. я первый забил тревогу и уличил одного "производителя", сейчас он в глубой опе)) трезво смотрите на проводник, если уже и тратиться, то на магнитные технологи.. Какого производителя, позвольте полюбопытствовать? И какие примеры с применением магнитных технологий вы можете привести?

Violectric V281 + V850

А здесь уже все зависит, куда кабель подбирается. Если для наушников, то да, лучше именно медь для LCD/наушники.А если межблок, то и серебро без проблем зайдет, НО, этот подбор идет больше к ЦАПу, насколько хорошо именно ЦАП сыграется с серебром + как усилитель на него среагирует. С серебром нужно осторожно, главное, не переборщить. Хотя есть и исключения, в частности, Dodson 217 любит как раз именно серебро, силовые RAL по своей подаче похожи как раз на медь, но с очень хорошей детальностью и разрешением! Благодарю за подробное сравнение. Я читал и слышал, что у Арканы при всей ее детальности и красивой середине маловато телесности, басу не хватает. Кстати, и про Акролинк говорят, что "мяса" у него маловато. И один недостаток лично для меня - дороговат, мягко говоря, на вторичке. А как с НЧ у Маунтина? Если сравнить с вышеуказанными. И каков он в этом плане в сравнении с MC Silver? И слушал ли кто-нибудь Magnum Opus и Audioquest?

Нет, такой задачи нет - строить нейтральную систему. Я лишь хотел бы, чтобы межблоки не были слишком басовыми, но в то же время его не должно быть мало. Поэтому я и написал, что нужно сбалансированное решение. Немного притемненная тоналка только приветствуется, главное, чтобы не слишком

Спасибо. О GR я слышал, что у него приподнятый мидбас и в целом НЧ многовато для LCD. Про Analysis информации не видел. Предпочтительней кабель xlr, правда