Хочу уточнить наш первый Баз lwc1153 это дсд 128 или 256 , рассылали ведь только одну папку ? Он мало весит 10 Gb .

И хотел предложить , чтобы не конвертировать дсд 256 под некоторые устройства в 62 или 128 , может быть давать ссылки на эти папки ? Натив дcд скидывает же все 3 папки с доступным разрешением .

@Торопыжка,

мне для этого придётся все 3 скачивать.

А по первому вопросу не уточните про разрешение дсд ?

 

 

У вас не безлимитный интернет ?

А по первому вопросу не уточните про разрешение дсд ?

 

 

У вас не безлимитный интернет ?

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но хотел бы защитить уважаемого CHAY. Не перегружайте его - он и так, подобно матери Терезы, проводит титаническую работу, неся DSD сирым и обездоленным. Нет необходимости, наряду с файлом DSD высокой частоты, выкладывать файл более низкой частоты - достаточно воспользоваться программами конвертации, которые всегда корректно работают в сторону понижения частоты. Вот например простая, но адекватная программа уважаемой фирмы Tascam

https://tascam.com/i...editor/download . Несмотря на простоту, в ней есть все необходимое и, к тому же , она свободно распространяемая.

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем molokoff

Бах DSD256 мы покупали.

Весит архивом 13, распаковывается в 21.

DXD в архиве не жмётся.

У меня безлимитный интернет.

А вот хард безлимитным быть отказывается)

@molokoff, Действительно, зачем? Если при покупке 256 - 64 доступны, то их можно предложить к приобретению тем сирым и обездоленным, чья «техника» не позволяет принять участие в пиршестве - пусть хоть через 64 поглазеют, бедолаги. А потом, когда еще найдется что в 256, да кто из разночинцев заинтересуется, то сможет не в стороне стоять, а примкнуть со своей копеечкой к сообществу, и вы будете наслаждаться 256 и конвертацией тешиться, а человечек и 64 будет рад.

 

Акакий Акакиевич.

Что-то вы, Какий Какиевич, стали терять чувство юмора - ранее за вами подобного не замечал. Нигде не писал, что 64 для смердов, а 256 для бояр - это вы придумали. Просто посоветовал, как облегчить работу старосте CHAY, а то ведь просят, чтобы он выкладывал и 256 и 64. Только и всего. Однако, если вам не нравится, что захожу в данную тему, то больше не буду.

Нигде не писал, что 64 для смердов, а 256 для бояр

64 для смердов - зело борзо! Для смердов - хапнуть водки в трактире да подраться с Кокориным и Мамаевым

@molokoff, Действительно, зачем? Если при покупке 256 - 64 доступны, то их можно предложить к приобретению тем сирым и обездоленным, чья «техника» не позволяет принять участие в пиршестве - пусть хоть через 64 поглазеют, бедолаги. А потом, когда еще найдется что в 256, да кто из разночинцев заинтересуется, то сможет не в стороне стоять, а примкнуть со своей копеечкой к сообществу, и вы будете наслаждаться 256 и конвертацией тешиться, а человечек и 64 будет рад.

 

Акакий Акакиевич.

@molokoff, Действительно, зачем? Если при покупке 256 - 64 доступны, то их можно предложить к приобретению тем сирым и обездоленным, чья «техника» не позволяет принять участие в пиршестве - пусть хоть через 64 поглазеют, бедолаги. А потом, когда еще найдется что в 256, да кто из разночинцев заинтересуется, то сможет не в стороне стоять, а примкнуть со своей копеечкой к сообществу, и вы будете наслаждаться 256 и конвертацией тешиться, а человечек и 64 будет рад.

 

Акакий Акакиевич.

 

Да..Уж..Как говаривал Фёдор Михайлович " Широк...широк человек - надобно сузить " А то канальи ...256 им подавай... а там и на 512 замахнуться ...Ужассс!... )))

Михаил , пожалуйста, продолжайте участвовать в теме .

Когда я покупаю себе сам , то просто жму на все 3 версии хайреза , чтобы не заморачиваться потом . И в дропбокс себе скидываю еще . Но раз это не удобно , то я и не настаиваю . Я ошибся , в дропбокс высылается только дсд256 . Мне казалось , что все 3 версии автоматом идут от нативдсд в дропбокс .

Господа и народовольцы, мы отошли от темы . Какие еще диски можем приобрести ?

Я еще один орган купил Донахью в дсд256 и мультиченнел и смотрю на запись органа из Осло . Вы отстаете .

@molokoff,

Михаил тут такое дело - любой образ iso можно распаковать и в 64 и в 256, ценность оригинальных 256 файлов в том что они сразу записаны с избыточным для обычной аппаратуры количеством информации.

Проблема в том на чем все это слушать - 256 далеко не каждый цап скушает. 64 действительно «народный» формат, тоже кстати избыточный: попробуйте переконвертировать 64 в 256, убедитесь что по сравнению с «оригиналом» (64) 256 звучит «сочнее» и воздушнее. Тут никакого обмана слуха - 256 сдвигает цифровой шум в более высокую область и они уходят.

Собственно почему вмешиваюсь: я все не бросаю своей идеи про true dsd dac, и вот выяснилось что по феншую необходимо давать что то одно 64 - 128 или 256. 256 по звуку - оптимально. Но архивы то на 90% в 64…

Переписываешь их в 256 - играют. Понятно что места для хранения и тд, но в нашем деле это не аргумент.

Не хотел разжигать споры . Тут лучше поступать как удобней Chay . Либо , можно совместно купить акк на 1tb с хорошей скоростью и не париться , а сразу туда все версии .

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Торопыжка

@molokoff, Чувство юмора, вкуса и меры - столь деликатная тема... Про смердов, бояр, желание видеть или не видеть - ни строчки, ни вздоха... А про возможность послушать 64, 128 - тем, у кого техника не тянет 256 - да. И про возможность не заниматься конвертациями, а попросить оригинальные файлы 64 - почему нет? Люди договорятся... при непротивлении сторон.

Простите, но в последнее время совсем не понимаю ваш суперэзоповский язык. Еще раз объясняю. Файл 256 по размеру всегда больше 10 Гб, 128- 5, 64- 2.5. Если закачивать все три битрейта, то диск у человека, который закачивает информацию, быстро исчерпает ресурс. Разве он враг? Наверное, нет! Но тогда, проще закачать 256 и конвертировать в низшую частоту самому – качество от этого не пострадает, поскольку 64 на сайте получаются из 256 точно так же, а жизнь старосты-супервайзера значительно облегчится. Разве не очевидно? Все.

@molokoff,

Михаил тут такое дело - любой образ iso можно распаковать и в 64 и в 256, ценность оригинальных 256 файлов в том что они сразу записаны с избыточным для обычной аппаратуры количеством информации.

Проблема в том на чем все это слушать - 256 далеко не каждый цап скушает. 64 действительно «народный» формат, тоже кстати избыточный: попробуйте переконвертировать 64 в 256, убедитесь что по сравнению с «оригиналом» (64) 256 звучит «сочнее» и воздушнее. Тут никакого обмана слуха - 256 сдвигает цифровой шум в более высокую область и они уходят.

Собственно почему вмешиваюсь: я все не бросаю своей идеи про true dsd dac, и вот выяснилось что по феншую необходимо давать что то одно 64 - 128 или 256. 256 по звуку - оптимально. Но архивы то на 90% в 64…

Переписываешь их в 256 - играют. Понятно что места для хранения и тд, но в нашем деле это не аргумент.

Ну, вы даете, Юрий – читайте внимательно! Я писал выше только о том, что 64 на сайте nativeDSD получается из 256, если он есть, конвертацией, а не отдельной записью в формате 64. Сделать подобную конвертацию может каждый самостоятельно. Обратное несправедливо – получить 256 из 64 можно только интер-экстраполяционными процедурами, что приведет к потере качества. Из коровы можно сделать стейк, но не наоборот. Только и всего!

Для тех кто хочет оценить качество мультиканальной классической музыки уже сегодня есть записи с предельным качеством на блюрай дисках. Как пример вот эта :

 

 

Запись одного из самых аудиофильских лейблов 2L

 

Разрядность: 24/192

Формат: DTS-HD MA

Количество каналов: 5.1 10703Kbps

Другие дорожки звука: 24/192 LPCM 2.0

 

t=5622522

получить 256 из 64 можно только интер-экстраполяционными процедурами, что приведет к потере качества

Уточнить хотел.

Там на сайте есть альбомы в 256, о которых указано, что писались в 64.

 

SharapoFF пишет:

" попробуйте переконвертировать 64 в 256, убедитесь что по сравнению с «оригиналом» (64) 256 звучит «сочнее» и воздушнее.

Тут никакого обмана слуха - 256 сдвигает цифровой шум в более высокую область и они уходят."

__________________________________________________________________________________

Вроде, и туда и обратно нормально работает.

Сори, если что. По нубски вопрошаю.

__________________________________________________________________________

 

Теперь по поводу разговоров за архивы.

Что сказать... Михаил прав.

С одной стороны: мне хочется всем сделать удобно, раз уж взялся.

И приходится уже. Кому-то заходит только с одного облачного сервиса, кому с другого.

Ньюансы есть, и могут появиться новые. И это объективно.

С другой: Мне конечно бы хотелось, чтоб работало как часы. Собрали голоса по предложению - купил - залил - раздал всем ссылку.

Всё. С покупкой закончено. Время самой музыки.

Будем находить середину.

Я буду по индивидуальным просьбам скачивать и заливать младший формат. Благо, это немного весит.

Вы со своей стороны пробуйте воспользоваться тем же Tascam, или ещё чем-нибудь.

К чему-нибудь придём.

Мы ж дядьки взрослые, справимся)

______________________________________

 

upd

Да. По поводу терабайтного облачка...

Заманчиво) Проблемы с местом решаются разом.

Подробности нужны: где, как, сколько?

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем CHAY

@CHAY,

Тогда, Александр, возникает законный вопрос : зачем писать в 256, когда можно сделать все дешевле - записать в 64, а затем конвертировать в 256. Как- то неразумно! Могу сказать, по личному опыту, что конвертация 64 в 256 даёт ухудшение качества по сравнению с записью, сделанной непосредственно в 256. Проверить это легко - берете запись в 256, конвертирует ее в 64, а затем обратно в 256 и сравниваете.

записать в 64, а затем конвертировать в 256. Как- то неразумно!

Да как бы логично, не спорю.

Но некоторые альбомы они именно так и продают)

Я не разбираюсь в облаках , поэтому не могу советовать . Взял себе пробные 2 месяца в дропбоксе , пробую .

Я считаю у ТС - не требовать заливки в различные облака . Должно быть одно штатное . После раздачи ссылок , любой из участвующих зальёт в облако удобное для того кому не подходит общий облачный сервис . Топикстартера этим не нагружаем . Тс только покупка и закачка в общее облако . Все. Остальное уже сами участники .

 

Но покупать надо чаще .

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Торопыжка

Но покупать надо чаще .

А слушать когда?

Но покупать надо чаще .

А слушать когда?

Диск - это час , полтора музыки . Остальное время у вас есть для выбора и покупки .

Но покупать надо чаще .

А слушать когда?

На засолку, впрок! Чтобы слушать на пенсии

На засолку, впрок! Чтобы слушать на пенсии

К тому времени сменятся форматы и всё пойдёт прахом...

На засолку, впрок! Чтобы слушать на пенсии

К тому времени сменятся форматы и всё пойдёт прахом...

Вовремя конвертнуть не забыть

Понимаю 1 альбом в 2 недели. примерно столько , сколько понадобилось Бизе , чтобы написать Арлезианскую .

На засолку, впрок! Чтобы слушать на пенсии

К тому времени сменятся форматы и всё пойдёт прахом...

 

На смену 256, придёт 512, потом 1024 - каждый раз нужно будет перекачивать чтобы не дай-бог лишний битик не потерять.