здесь вопрос не в том "надо/не надо", а вопрос компромисов, уступок и потерь
 
никто ведь не рассматривает наушники на голове как конкурента зала филармонии с бсо на сцене

Скажу одну простую вещь - даже личное прослушивание в магазине не является конечной точкой при окончательном выборе индивидуума. Даже если придёшь со своим источником, наушниками, флэшкой... Ибо есть такая тема, как психоакустика.
А если колонки в магазине слушать, даже со всем своим трактом, то это будет мало о чем, тк помещение играет довольно большую роль... Так что вообще всё относительно, даже не чего то, а каждого конкретного момента времени)

8 минут назад, syncmaster сказал:

 всё относительно, даже не чего то, а каждого конкретного момента времени)

безусловно. к примеру, весной и летом ЦАП(ы) звучат явно музыкальнее, когда вокруг легкоодетые женские ЖОП(ы). никакого стенда не надо, чтобы услышать корреляцию

33 минуты назад, syncmaster сказал:

Ну этой проблеме нашли решение ещё в первобытное время - бабе дубиной по голове, и в пещеру

 

32 минуты назад, human006 сказал:

никто ведь не рассматривает наушники на голове как конкурента зала филармонии с бсо на сцене

Да.. было время, мамонты бегали живые. А сейчас от них одно дерьмо осталось, приходится вот слушать. 

15 минут назад, human006 сказал:

когда вокруг легкоодетые женские ЖОП(ы). никакого стенда не надо,

Ну так ради этого всё и существует по большому то счёту. 

10 минут назад, Chaalaloee сказал:

 

Да.. было время, мамонты бегали живые. А сейчас от них одно дерьмо осталось, приходится вот слушать. 

бивни еще остались. но звучат они тоже так себе, скорее всего

 

10 минут назад, Chaalaloee сказал:

Ну так ради этого всё и существует по большому то счёту. 

именно. только репродукция генов. не более

 

эта тема находится в "стационарные и портативные цапы". мне кажется, пока мы ни на йоту не отошли от нее )

Извините, я тут пооффтоплю немного.

 

В 24.05.2022 в 21:47, HOOD сказал:

Audio-GD R-1 в прямом сравнении однозначно динамичнее и точнее, чем Ares II

Не могли бы Вы немного подробнее об этом. Я пока не очень разбираюсь во всех этих прозрачностях и разрешениях, поэтому если совсем упростить и сравнить по количеству и качеству нч, сч и особенно вч. То, что он динамичнее мне нравится.

1 час назад, syncmaster сказал:

Ну если так рассуждать, то и музыку надо слушать только в консерватории

ну, вообще-то - нет. Хотя многие именно так и делают. 

1 час назад, syncmaster сказал:

А записи на дисках(даже лицензионных) такой же изврат, - сначала звук искажает электрогитара, потом лампа, потом искажает микрофон, затем искажает записывающее устройство, затем дополнительно это всё так или иначе искажается при записи на диск, и потом ещё это всё искажает твой тракт на котором слушаешь, и что остаётся от этой музыки???

Я вам больше скажу - эталона не существует, так как даже в живой музыке есть нюансы. Какой инструмент, какие струны, какое настроение и уровень мастерства у исполнителя, как видит музыку дирижер... 
Что касается аудиофилии - вся движуха в том, чтобы максимально приблизиться по звуку к идеалу. Чтобы ваш тракт звучал как голоса ангелов. Но и тут есть загвоздка. Эталонного звучания тем более трудно достигнуть, т.к. у каждого оно свое. Кто-то любит светлое, кто-то потемнее, одни - басхеды, другим подавай ровную АЧХ. Вот и перебирают люди части своего сетапа десятилетиями. Поменял проводок - услышал новый нюанс. 
В вашем же случае - начинать надо с главного, то есть с наушников. А уже вокруг них строить остальное. Если начать с проводов - то есть риск так и не добраться до конца пути)) 

4 часа назад, syncmaster сказал:

Где можно послушать?)

Буквально намедни кажется где-то здесь уже обсуждали. Но быстро пролистал, не нашёл. Продублирую значит.
мега сравнение ЦАПОВ
И там дальше ещё три ролика с таким же заголовком.

1 час назад, Bigbadaboom сказал:

То, что он динамичнее мне нравится.

Заряжает, качает, бубасит, стреляет, хочется танцевать, сцукко драйвовый, как-то так

16 минут назад, Max_A сказал:

Заряжает, качает, бубасит, стреляет, хочется танцевать, сцукко драйвовый, как-то так

Спать уложит, колыбельную споёт?

У Вас тоже R-1?

59 минут назад, Bigbadaboom сказал:

У Вас тоже R-1?

Нет, был Аудиогад Д77 2021 Full Upgrade, сейчас Пегас. Это я на пальцах человеку объяснял как это "динамичный" )

2 часа назад, maro сказал:

Если начать с проводов - то есть риск так и не добраться до конца пути)) 

Однозначно )

20 минут назад, Max_A сказал:

Нет, был Аудиогад Д77 2021 Full Upgrade, сейчас Пегас. Это я на пальцах человеку объяснял как это "динамичный" )

Что такое динамичный я понимаю, вопрос был про частоты. 

Пегас как, цикает, бумкает?

10 минут назад, Bigbadaboom сказал:

Пегас как, цикает, бумкает?

Не, вообще близко такого не слышу, все кайфово, глубоко и  музыкально. Может и убаюкать под Цезарию Эвору и в Моторхеад порычать

начинать надо с главного, то есть с наушников. А уже вокруг них строить остальное.

А разве наушники звучат сами по себе?
Если рассуждать логически, то отталкиваться надо от того что есть, если есть плеер - под него выбирать наушники. Если уже есть наушники(которые знаешь что те самые), то к ним уже источник
А если ни того ни другого нет, то тут уже будет сложнее, надо подбирать связку

никогда не приходилось подбирать что-то под наушники или колонки, либо наоборот - под цап/усилитель

 

21 минуту назад, syncmaster сказал:

А если ни того ни другого нет, то тут уже будет сложнее, надо подбирать связку

Сначала покупаешь ЦАП-"свисток", потом наушники.
Потом понимаешь, что "свистка" для этих наушников не хватает...
:)

47 минут назад, syncmaster сказал:

А разве наушники звучат сами по себе?

на характер итогового звука влияет каждый компонент тракта. Вон, люди стойки под акустикой меняют, и разницу слышат. Но одни компоненты влияют существенно, другие - значительно меньше. Наушники (или АС) - номер один. От их характера зависит ну... процентов 60-80 (пальцем в небо, конечно, просто для порядка цифр). Таким образом, если есть желание ощутить качественный скачок, то надо не проводок на али заказывать, а новые наушники. 
Ну, либо выбирать тернистый и дорогой путь, как выше @Dimitry188  описал ))

50 минут назад, syncmaster сказал:

отталкиваться надо от того что есть

я бы отталкивался от цели. От того, что хотите получить в итоге. Если текущие компоненты этой цели не отвечают - продавайте не жалея. 

48 минут назад, generic сказал:

никогда не приходилось подбирать что-то под наушники или колонки, либо наоборот - под цап/усилитель

Да, у каждого свой путь, я прежде, чем купить первые колонки купил стойки (Mission Stance). Не на табуретки же их ставить )

3 часа назад, maro сказал:

Наушники (или АС) - номер один. От их характера зависит ну... процентов 60-80

Купил я первыё колонки (KEF Q1) и понял, что без усилка от музцентра они вообще не играют )

8 часов назад, Max_A сказал:

Купил я первыё колонки (KEF Q1) и понял, что без усилка от музцентра они вообще не играют )

Да но если бы это были простейшие компьютерные колонки то вы бы разницы между усилителем и музцентром и не услышали

Кстати, про ЦАПы. А что есть интересного на AKM (желательно дуал моно) кроме Тeac 503, 505 в диапазоне, скажем, до 1.5 - 2 К уе? 

16 минут назад, qsk сказал:

Кстати, про ЦАПы. А что есть интересного на AKM (желательно дуал моно) кроме Тeac 503, 505 в диапазоне, скажем, до 1.5 - 2 К уе? 

Smsl vmv d2, но опять же не слушал.

Да, китайцев видел. Может еще что

1 час назад, qsk сказал:

что есть интересного на AKM

Компактный комбайн Fiio K9 Pro в версии на AKM AK4499EQ и с весьма продвинутыми заявленными параметрами.

На Али 2 дня назад продавался за 54-56 тыс. рублей с бесплатной доставкой.

За такую цену - очень интересный вариант.

Изменено 27 мая, 20224 г пользователем Dimitry188

Мне бы чистый ЦАП, без ушного усилителя. 

Хотел для разнообразия к сабре добавить, благо усилитель имеет несколько входов, не нужно межблоки перетыкать между ЦАПами. Хотя, может еще Burr-Brown или R2R рассмотрю.