@PleaseHelp,

Сдается мне весь верх надо немного обрезать, звук "тс, с" у тарелок и вокалистов...

@PleaseHelp,

Сдается мне весь верх надо немного обрезать, звук "тс, с" у тарелок и вокалистов...

 

Да, вы очень чувствительны к ВЧ, так что вам всегда нужно что-нибудь потемнее выбирать из наушников, а при использовании существующих - компенсировать их. С 770 придется прибивать сильнее всего.

Но не забывайте, это восприятие также зависит от возраста, т.е. с годами чувствительность будет потихоньку снижаться.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

Вот так выставил сделал шире полосу, "тс" пропало но осталось некоторое "ссс"

 

@ROSH, я сейчас x1 слушал)

 

Действительно так и оказалось, звук стал мягче, попробую еще 770 потестить в таком режиме.

 

Я уж сильно не вчитывался в твою проблему...но, как вижу, сильно ты углубился. Если тракт некачественный (плохо выстроенный) как пишут на форумах - на громкости все вылезает, особенно (ссссс.....) вокалиста.

Я по всякому боролся и борюсь постоянно, тракт есть какой есть, а вот смещение по сцене сам выставляю EQ.

Mid-Side Harmonic Vitaliser+. Это на любителя, но ...позволяет слышать солиста или прямо в ухо (со своим сссс....) ну и сибилянты в ухо рези добавляют. Бороться с этим, покупая железо, под каждый альбом или песню (дорого). Надо обманывать свои уши!

Да и с сухостью и резью трудно бороться...у меня только EQ. Так как мне нравится и точка.

Я что старые уши выстроил под себя и новые тоже, все выдают. Хотя о Шуриках есть мнение, что не хватает баса, ОЧЕНЬ хватает и плотного и жирного...как только его не называют. Но , он у каждого свой в записях. Есть слышать, по принципу, что он здесь присутствует в общем долбяже...это скучно.

Я стараюсь сцену построить так, чтобы был расклад по исполнителям. Идет общий звук...но, легко переключаешь внимание на любой инструмент и его слышишь.

Ну так у меня сегодня.

А вам удачи!

@Дед, насчет способа борьбы плюсую, а насчет писаний на форумах, что "ссс" это качество/некачество, так на заборах тоже много чего пишут.

Это вытекает в определенную проблему. Срежешь все у вокалиста сссс..., а потом тарелки не играют как следует. Вот и ищешь приемлемое для себя звучание.

 

Один контент при настройках может звучать ТЕМНО, вот поставил для примера ABBA (Eagle) и верхов многовато..а другие играют без проблем.

@Дед, ну так это по причине того, что у звукорежиссеров из разных мест произрастание рук. Решал эту проблему так - делал ровный уровень эталонного восприятия (по генератору), потом при вменяемых записях ничего не трогал, на косоруких - вздыхал и поправлял наиболее идиотские участки.

Как в том фильме: Карнавальная ночь. Огурцов говорил:" Стараемся...так сказать, создаем настроение". Вот и пишем, писатели...(не называйте нас - хреновые) мы и сами знаем. (шутка)

@Дед, предлагаю не отвлекаться и сразу выпить за советскую астрономию

Вы молодежь все в теме, нам старикам за вами не угнаться!!!

 

@Дед, ну так это по причине того, что у звукорежиссеров из разных мест произрастание рук. Решал эту проблему так - делал ровный уровень эталонного восприятия (по генератору), потом при вменяемых записях ничего не трогал, на косоруких - вздыхал и поправлял наиболее идиотские участки.

 

Это, наверное, интересный процесс. Но...я пока так не соображаю. Наверное, опыта мало. И типа, генератора...применение, пока не соображаю. Но, моя возня...на что то похожа, в этом плане.

 

Мне надо собираться. На Москву...здравствуй ДХ!

Это, наверное, интересный процесс. Но...я пока так не соображаю. Наверное, опыта мало. И типа, генератора...применение, пока не соображаю. Но, моя возня...на что то похожа, в этом плане.

 

Вот отличный генератор

Выбираете note selector, опорную B5, выберите громкость, на которой этот звук вы обычно слышите, и от него определяете, что и как вы воспринимаете на своих наушниках в данный момент.

Если их много, операцию придется повторить. Так вы получите данные, что и как плывет при смене оборудования. Потом под каждое создайте свой пресет в эквалайзере (все он не исправит, но уменьшит разлет) и финиш.

Есть еще sonarworks, для ас там аппаратный комплекс, а для наушников придется сначала выполнить привязку к какой-то из моделей.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

спасибо. Сохранил ссылку, со временем туго.

А вам удачи!

Спасибо)

Послушал на 770pro, играет так же, не хуже и не лучше в плане жести, просто разная подача. Буду слушать мозговыпиливающие треки на меньшей громкости и все.

Видите справа график в пучок рассыпается - зависимость типичного восприятия от громкости. Для вас он значит важнее, чем горб чуть ниже. И так будет со всеми наушниками.

@PleaseHelp,

"Восприятие АЧХ наушников согласно кривым равной громкости"?

Пучок рассыпается дальше 7кгц, неужели так существенно влияет?

На практике на меньшей громкости комфортно слушать те треки где много жести.

@kubik_rubik, да, конечно. В том и фишка, что от громкости сильно меняется характер звука.

 

П.С. Я там в другой теме вам посоветовал, повторю и тут, послушайте наушники Sennheiser, например 600. Не даю 100% гарантии, но шансы высокие, что они именно там снижают звук, где вам нужно. Другой вопрос, что в них бас поскромнее, так что без прослушивания нельзя выбирать.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

@PleaseHelp, а другие не "катят"? 580 например?

@kubik_rubik, я 580 не слышал, увы. Спросите тех, кто слушал.

И что вы мне там открыли? Итог по своей же ссылке постеснялись привести?

Я сейчас не постесняюсь принести вам ваши же собственные слова:

 

Про ухудшение это вы субъективно, к тому же в любом случае рядовое цифровое устройство работает побитово, на то оно и цифровое.

и

Так про опыт перехода на Vista, или все версии после Vista? Это вообще разные разницы, между прочим. И софт тоже побитовый, увы.

Вы можете, после этих статей (доказательство вмешательства DS в виде дизеринга в одной из которых сами же и привели), признать, что ошибались в этих фразах, что софт не побитовый, как минимум в нескольких - стандартных при воспроизведении - случаях, и винда вносит свое вмешательство в звуковой поток?

 

 

 

Я уже промолчал, натолкнувшись на неоднократное ускользание от вопросов о тракте - допустим, личные причины не сообщать. Проигнорировал удаленное сообщение, на котором уже что-то можно было разглядеть - мало ли, геодата осталась внутри фотки или еще что. Промолчал когда вы дважды пропустили просьбу скинуть тест -бывает, лень искать например. Тактично проигнорировал все гербалайфы, конспирологии, "некомпетентности и бреда (медицинский термин, кстати!) который несут в массы" и "прискакавшую (!) публику", слушающую кабели на аккумуляторах. Вроде как, процедура авторизации на форуме для всех одинакова. Стесняюсь спросить, значит ли это, что вся публика, посещающая данный форум, добирается до него подобным "прискакиванием", или только я один удостоился подобной чести? В таком случае можно легко отбросить все смущения, написать "Morozko прискакал на форум на аккумуляторе, обмотанном аудиофильским кабелем", после чего дискуссия мгновенно завершится в вашу пользу и диалогов с вами от моего лица вы больше не увидите никогда.

 

 

Но здесь то вы можете ответить?

 

Могу я вас попросить выдерживать минимальный уровень дискусии, не скатываясь к таким приемам, как «аргумент к личности»?

 

И наконец

Вот пример некомпетентности и бреда, который несут в массы.

Заключение об особенностях слухового восприятия высоких частот топикстартером по интернету тоже я поставил?

@Morozko, повторю.

PleaseHelp сказал:

 

Про ухудшение это вы субъективно, к тому же в любом случае рядовое цифровое устройство работает побитово, на то оно и цифровое.

PleaseHelp сказал:

 

Так про опыт перехода на Vista, или все версии после Vista? Это вообще разные разницы, между прочим. И софт тоже побитовый, увы.

 

Еще раз подписываюсь под каждым словом.

@PleaseHelp,дпайвера одни и те же, ачх 580 не могу найти но кажется они идентичны

И dt 250 судя по ачх маскируют

Вы можете, после этих статей (доказательство вмешательства DS в виде дизеринга в одной из которых сами же и привели), признать, что ошибались в этих фразах, что софт не побитовый, как минимум в нескольких - стандартных при воспроизведении - случаях, и винда вносит свое вмешательство в звуковой поток?

 

В большинстве плейеров по умолчанию дизерниг включен. Про правильную работу микшера и возможность вывести достоверный сигнал через wasapi неоднократно упоминал. Что вам не нравится?

Читайте внимательнее, ищите несоответствия.

@kubik_rubik, боюсь, что в d250 вам будет тоже мешать ВЧ. Но если 580 также себя ведут, как на графике, то попробуйте 580. Но это вслепую совет, вы понимаете.

 

Я уже промолчал, натолкнувшись на неоднократное ускользание от вопросов о тракте - допустим, личные причины не сообщать. Проигнорировал удаленное сообщение, на котором уже что-то можно было разглядеть - мало ли, геодата осталась внутри фотки или еще что.

 

Я вам фотографией намекнул, что у меня есть на чем нормально послушать. Оставлять сообщение смысла не вижу - вы убедились, плывем дальше.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

@Morozko, между прочим, хотел поинтересоваться, это же ваша цитата

убогий, убивающий и компрессирующий музыку API Windows после "переваривания" аудиодорожки из браузера как раз не больше 12 бит,

 

И к чему в итоге пришли по вашим же ссылкам - отличный API, позволяющий как точную передачу информации, так и дизеринг при смешивании потоков.