Не зря же есть тема "технически хорошие релизы в hi-res"

Надо слушать нормальные треки на хорошем оборудовании.

@PleaseHelp, я, кажется, раскрыл вас! Найти на ютубе запись с настолько отчетливыми сибилянтами, что их невозможно не ощутить даже через весьма темные наушники, и посоветовать её в контексте обсуждения текущей проблемы - для этого это нужно иметь изощренное чувство юмора!)

 

Как раз отличные сибилянты, обрезанные там, где нужно для ВЧ на большой громкости.

Сабра + 702. Казалось бы... Сибилятивная запись должна конкретно пилить. Ровно ютубненько звучит.

Мы с вами, вероятно, слушаем разные записи... или вкладываем разные значения в понятие отчетливости - ведь о громкости речи не шло.

Всего через два перехода по "Похожим видео" нашлась чудная песня группы Fever the Ghost, украшенная замечательной анимацией Феликса Колгрейва. Рекомендую как послушать на предмет сравнения с предыдущей записью в плане акцентированности сибилянтов - так и просто посмотреть красивый и необычный клип.

http://www.youtube.com/watch?v=9RHFFeQ2tu4

О громкости действительно вроде речи не шло (если Вы о сибилянтах и ролике Lola Blanc)

 

________________________

 

Вот интересно... На ролике Fever The Ghost вообще конкретно всё поджали.

Срочно скиньте трек на выпил мозга!! Я уже ничего не понимаю))

Морозко, что за тракт у Вас?

 

__________________________________

 

PleaseHelp,

увидел вчера вашу ссылку на тон генератор. Запустил. Слышал звук ровно до 16 кГц. Причем частота 14 была просто вырезана из моего мозга. Чуть больше, чуть меньше - всё слышу. Я подумал, мож особенности слуха моего))

Сегодня этой фигни с 14 нет совсем. И слышу отчетливо 18 кГц. Во мать природа...)

______________

Подумалось: А может вчера не мать природа, а мать её гор сеть? ))

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем CHAY

Всего через два перехода по "Похожим видео" нашлась чудная песня группы Fever the Ghost, украшенная замечательной анимацией Феликса Колгрейва. Рекомендую как послушать на предмет сравнения с предыдущей записью в плане акцентированности сибилянтов - так и просто посмотреть красивый и необычный клип.

 

Ну, эта кривее, я уже приводил подобный пример пару страниц назад. Соревнований в большем завале ВЧ не велось, шла речь о записи, компенсированной на ВЧ для высокой громкости.

PleaseHelp,

увидел вчера вашу ссылку на тон генератор. Запустил. Слышал звук ровно до 16 кГц. Причем частота 14 была просто вырезана из моего мозга. Чуть больше, чуть меньше - всё слышу. Я подумал, мож особенности слуха моего))

Сегодня этой фигни с 14 нет совсем. И слышу отчетливо 18 кГц. Во мать природа...)

 

Логично, непостоянство слуха у всех, и факторов много. Но объяснить эти вещи слушателям кабелей не представляется возможным. За 18кГц - завидую.

За 18кГц - завидую

А какой в них смысл в прослушивании музыки?

@CHAY, да, я имел в виду предыдущий трек, Lola Blanc - The Magic (Official Video)

То ли запись такая, то ли певица растягивает звуки "с-с-с" и "ф-ф-ф" - но сибилянты отчетливо акцентированы, даже если не напрягает их громкость.

В связи с этим решил, что кидать такой трек в качестве примера человеку, который борется как раз с сибилянтами - можно только при желании над ним подшутить

 

Тракта у меня в общем-то и нет, скорее набор устройств: звуковая карта Auzentech X-Fi Prelude (некогда топовая, но все же карточка) и плеер iHifi 960. Наушники следующие: изодинамы Technics EAH-830 (сейчас слушаю в них), Sennheiser HD560 Ovation и Sony MA900, которые прописались на планшете. Ах да, еще Technics RP-DJ1210, но из-за зверски сильного прижима оголовья почти их не слушаю - голова устает.

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем Morozko

Вот есть такой пользователь Kryl007. У него тракт, который он лично доделывал, себестоимость 5000$ если не больше, чтобы слушать "цифру"

Он в основном любит слушать винил на акустике. Когда выбора нет, слушает наушники. Также у него есть x2 ,хвалил их, мол играют отлично только от его тракта. Kryl007 из старого поколения людей. Тех кто слушает музыку с компа он называет"поколением пепси"

К чему это я. Не будет у меня такого тракта, не фанат винила, но получать от музыки удовольствие хочу. Хочу шарахаться по сторонам от эффекта присутствия (вопрос к записям?) и не ловить себя на мысли что наушники дерьмо.

Без обид, Kryl007

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем kubik_rubik

@Morozko,

может не договорились о чём речь ведём?

Можно слышать: да, свистящие согласные в звучат не как речь, а как ... не знаю... ну, как технический звук. Если это в записи, это наверное совсем на хреновой технике и хреновым звуковиком записано.

Бывает вокалист "свистит" действительно.

Но я под сибилянтами имею ввиду всё таки то, что неприятно раздражает слух.

У меня был такой опыт недавно. Гонял на прослушке Филипсы 9500, и вдруг на полюбившейся версии "Чёрного альбома" Металлики скривился совсем. В АКГ 702 мне запись очень нравилось, и ни о каком раздражении речи не шло. Вобщем, Филипсы просто "сдулись" на этой записи. Да, ВЧ там полно, но они в рамках фирменных гитарных запилов Хэтфилда и взрывных выстрелов барабанов Ульриха. Я просто отчётливо увидел (услышал) как наушники могут не справляться с вполне достойной записью.

Что касается двух роликов выше, я не вдаюсь особо что там - ютуб и ютуб. Качество свистящих может и так себе. Но в плане выпила мозга сибилянтами ничего и близко не слышу.

Всего через два перехода по "Похожим видео" нашлась чудная песня группы Fever the Ghost, украшенная замечательной анимацией Феликса Колгрейва. Рекомендую как послушать на предмет сравнения с предыдущей записью в плане акцентированности сибилянтов - так и просто посмотреть красивый и необычный клип.

Сейчас нет возможности послушать с филипсов, но с вкладышами неплохо, тут еще трек довольно "медленный" инструменты разделены.

 

У меня был такой опыт недавно. Гонял на прослушке Филипсы 9500, и вдруг на полюбившейся версии "Чёрного альбома" Металлики скривился совсем. В АКГ 702 мне запись очень нравилось, и ни о каком раздражении речи не шло. Вобщем, Филипсы просто "сдулись" на этой записи.

У акг по ачх подъем на 7кгц

 

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем kubik_rubik

Morozko, может не договорились о чём речь ведём? Можно слышать: да, свистящие согласные в звучат не как речь, а как ... не знаю... ну, как технический звук.

@CHAY, да, именно это я и имел в виду. Ютуб своим 128 кбит/с качеством только усугубляет - при MP3 сжатии первыми страдают высокие частоты. Даже если несжатый оригинал записан неплохо.

 

SHP9500, это, кажется, бюджетная модель выпускавшаяся параллельно с X1?

Black Album (рип с CD от Elektra Entertainment) сейчас послушаю - в Техниксах его ещё не включал.

 

UPD. Включил - совершенно не раздражающее звучание. Похоже, у меня остались только комфортные в плане сибилянтов наушники, все остальные были без сожаления проданы. Нужно купить Ритмиксы.)

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем Morozko

SHP9500, это, кажется, бюджетная модель выпускавшаяся параллельно с X1?

так и есть. Динамики кажется одинаковые, но качество разное.

Хочу шарахаться по сторонам от эффекта присутствия (вопрос к записям?) и не ловить себя на мысли что наушники дерьмо

Насчёт "шарахаться" - по моему это Вы всё же о топах грезите)

А от добротных середняков вполне можно получать удовольствие от музыки. Я например получаю. И погружаюсь в присутствие). Да, запись важна конечно. Не формат, а именно запись.

__________________

Насчёт подъёма 7кГц.

Устал пялиться на графики. Месяца два пялился. Просто надоело. Теперь просто слушаю. Ни в жисть не продам 702-е)

Как говорил Винни-Пух: "Это жжж - неспроста"

И неровная линия ачх так же продумывалась инженерами, учитывающими, помимо всего прочего, особенности устройства человеческого слуха. А выделенные 2,5 и 7 кГц во многих моделях наушников - это как раз сообразно с этими особенностями. И это именно для наушников. АС ухо воспринимает иначе, там и фишки другие.

И ещё. График не расскажет, как именно этот подъём именно этой частоты сыграет в конкретно спроектированной и своим особым образом задемпфированной чашке наушников. И как это будет всё на фоне других частот.

Так что... Это только лишь мои впечатления на сегодня. По теоретическим вопросам любопытствую конечно в меру, но по большому счёту - отлюбил. Графики уж точно)

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Morozko

У меня этот рип : t=4976026

Он?

Изменено 24 апреля, 20188 г пользователем CHAY

Ни в жисть не продам 702-е)

А говорят что их потом продать сложно...

Как они по скорости? В треках где много инструментов?

@CHAY, не, у меня рип с обычного CD 16/44.1, отсюда: 4057911

 

В любом случае, за наводку спасибо

Хайрезы даже и не качал обычно, не думаю, что услышу что-то на звуковой карте без усилителя.

 

Как они по скорости? В треках где много инструментов?

Возможно, лучше стоит в источник вложиться) Боюсь, что K702 ожидают те же проблемы.

А говорят что их потом продать сложно... Как они по скорости? В треках где много инструментов?

Знаете, я как то смирился с тем, что здесь вообще мало любителей АКГ)

И меня это вообще не парит. Я люблю их за отличную для своей цены техничность, несомненную комфортность, и достаточно референсный звук.

На уровне мироощущения во мне неприятие окрасов в сторону от мониторности. Так что да, таких любителей наверное не так много, каждый свою красоту ищет.

Поэтому я их всего 2 раза и порекомендовал здесь, по таким как у меня примерно запросам.

Каши в них никогда не слышал, в плане скорости справляются с трудными задачами. На источник отзывчивы. Покажут и косяки и достоинства. Во всяком случае, на тракте не захлебнутся. (Ну это, в принципе и есть нормальные критерии среднего сегмента)

А в плане: источник - наушники, я склонен думать, что наушники нужно сначала покупать хорошие.

Просто "ХочуВсёЗнать" какой-то... ))

Тоже кстати не вылажу из 702-х. 610-е уже под пылью наверно скрылись ))

 

... 702-м из-за тугости необходима повышенная отдача по току помимо мощности.

Таких и усилителей-то немного.

 

Как по скорости? Продать сложно? Подключают к своим кухонным тостерам, потом

губы морщат.

 

Аффтор темы собрал тут я смотрю кружок... поболтать. ))

Никто вроде отсюда не гонит - почему бы и нет! Поболтать на ночь, да еще слушая хорошую музыку, всегда приятно.

А в плане: источник - наушники, я склонен думать, что наушники нужно сначала покупать хорошие.

Того же мнения. когда денег много берем все вместе)

@Аштынбек,

как-то так) думал сменой аппарата обойдусь, но не тут то было...много нюансов.

Может еще кому нибудь пригодится эта темка)

Изменено 25 апреля, 20188 г пользователем kubik_rubik

А какой в них смысл в прослушивании музыки?

 

На записях звук там есть, значит вы воспринимаете больше звуков при прослушивании, чем обычный человек.

 

@CHAY, да, именно это я и имел в виду. Ютуб своим 128 кбит/с качеством только усугубляет - при MP3 сжатии первыми страдают высокие частоты. Даже если несжатый оригинал записан неплохо.

 

Там не мп3, тот кодек весьма хорошо ВЧ сохраняет, получше чем мп3-256. А приведенные ссылки на ролики все неровные, вопрос лишь в том, насколько, по крайней мере я привел пример, когда звукореж разумно остановился, хотя для правильности самые верха ему нужно было приподнять.

Искать изначально задавленные записи нет смысла, если звукореж не понимает, сколько он убивает информации, то это беда, а не радость, но ориентироваться на скомпенсированные - нормально.

 

Хочу шарахаться по сторонам от эффекта присутствия (вопрос к записям?) и не ловить себя на мысли что наушники дерьмо.

 

Записи нужны соответствующие, но их очень мало.

Изменено 25 апреля, 20188 г пользователем PleaseHelp

да, OPUS, забываю об этом, когда сохраняю нужное видео - конвертер вытаскивает аудио отдельно в m4a и потом объединяет с видео в mp4. Сжатие-то все равно заметно, когда с ютуба слушаешь. А если звонкие тарелочки превращаются в монотонный свист - лучше задвинуть их поглубже.

@Morozko, заметна нормализация, если уровни сильно отличаются. Нормальную запись ютуба можно легко принять за оригинал. Но их немного, изредка на официальных каналах бывают. Сторонние, как правило, деформируют, чтобы не заблокировали - авторские права.