Ставил лампы 6SL7 в NB. Должен сразу предупредить, их коэффициент усиления больше чем у 6SN7, так что ручка регулятора стоит на 8 часов при нормальной громкости и плавной регулировки нет. Это при источнике с 2 вольтами на выходе. Если источник с 0.5 - 0.7В выходом, то подойдет, наверное.

Никто еще NB не апгрейдил? Поделитесь опытом.

Ставил лампы 6SL7 в NB. Должен сразу предупредить, их коэффициент усиления больше чем у 6SN7, так что ручка регулятора стоит на 8 часов при нормальной громкости и плавной регулировки нет. Это при источнике с 2 вольтами на выходе. Если источник с 0.5 - 0.7В выходом, то подойдет, наверное.

Никто еще NB не апгрейдил? Поделитесь опытом.

Так и не понял шумят они или нет? Как у Вас?

не подскажете, где можно оные приобрести для эксперимента?

На е-баЕ

 

Мне бы в Москве, спасибо.

Посмотрите на Hi-fi ru и вот здесь- продавец надежный цены демократичные.

http://tubes4audio.com/main.php?tube_ct ... 0%E8%EE%E4

Я бы ещё на вашем месте попробовал бы 6SL7, а вот колодки для ECC82 обделил бы вниманием.

 

Спасибо, а можно в двух словах, чем колодки заслуживают такого к ним отношения? Искажения?

На мой взгляд октальные лампы интереснее пальчиковых. Дело не в колодках. Просто 82 лампа по сути та же 6SN7 только в маленьком баллоне с тоненькими штырьками.

Понял, спасибо. Очень понравились 6V6 вместо наших 6П6С, хотя тут заслуга может быть и 6SN7 National Union. Вот так взял все штатные и одним махом заменил

 

Если ничего не шумит, то я думаю можно на этом и остановится. Лаконик просто мегачувствительный к шумным лампам. Даже обидно, что деньги зря потратил.

Да, кто бы думал.

Максим тогда идея с БП может быть даже очень актуальной.

>Так и не понял шумят они или нет? Как у Вас?

Лампы 6SL7

Фон 50 Гц- нет

Микрофонный эффект - нет.

Шум "шшшшшшшш" тоже не наблюдался.

 

Вообще шум в одном из каналов периодически есть и со стоковыми лампами и с сильванией. Что то с чем то резонирует, и не факт что в усилителе.

Может быть виноват стол на котором все стоит.

Еще есть шум когда гуляет напряжение сети, но это особенность фильтра, производитель писал об этом где то выше.

>Так и не понял шумят они или нет? Как у Вас?

Лампы 6SL7

Фон 50 Гц- нет

Микрофонный эффект - нет.

Шум "шшшшшшшш" тоже не наблюдался.

 

Вообще шум в одном из каналов периодически есть и со стоковыми лампами и с сильванией. Что то с чем то резонирует, и не факт что в усилителе.

Может быть виноват стол на котором все стоит.

Еще есть шум когда гуляет напряжение сети, но это особенность фильтра, производитель писал об этом где то выше.

 

Какие наушники?

>Так и не понял шумят они или нет? Как у Вас?

Лампы 6SL7

Фон 50 Гц- нет

Микрофонный эффект - нет.

Шум "шшшшшшшш" тоже не наблюдался.

 

Вообще шум в одном из каналов периодически есть и со стоковыми лампами и с сильванией. Что то с чем то резонирует, и не факт что в усилителе.

Может быть виноват стол на котором все стоит.

Еще есть шум когда гуляет напряжение сети, но это особенность фильтра, производитель писал об этом где то выше.

 

Какие наушники?

 

AKG K271, Sennheiser HD 650.

как я писал, из за слишком большого усиления вернулся на 6SN7. А так звук понравился. Не хуже, скажем так.

Сейчас посмотрел, лампы Philco и Silvania. За год выпуска сказать ничего не могу.

Благодарю за ответы!

 

Буду думать.

 

AKG K271, Sennheiser HD 650.

как я писал, из за слишком большого усиления вернулся на 6SN7. А так звук понравился. Не хуже, скажем так.

Сейчас посмотрел, лампы Philco и Silvania. За год выпуска сказать ничего не могу.

На них фона и не будет, а на ATH и Grado и т.п. он 100% гарантирован.

Khronos, что ты хочешь купить под 5000е?

Khronos, что ты хочешь купить под 5000е?

ничего особо не хочу

ничего особо не хочу

продавать их будешь?

ничего особо не хочу

продавать их будешь?

 

Зачем продавать? Пускай лежат (все равно бесплатно достались), ну слушаю я стаксы в основном, а что делать?

Привет и доброго здравия всем участникам форума! Целый месяц не имел выхода в интерн. У меня важное прибавление в семействе наушников!

 

VVK

А почему вы выбрали для себя NB?

Было бы здорово если бы вы пересеклись с Сашей. 911 против 702.

 

Уже состоялось! Причем, уже мои 911 против моих 702! У меня дома. В сравнении приняли также участие DT150.

Ну что могу сказать? Наушников такого уровня у меня никогда не было! Слушал много и очень подробно, благо, что в день приобретения 911-х серьезно простыл и целых 5 дней был на больничном. Собственно и слушать их было по-настоящему не на чем. Сидюк Ямаха CDX 396, усилитель тепловозик-лаконик LUNCH BOX H-AMP. Ну до чего-же все-таки хорош за свои деньги этот маленький аппаратик! Не ожидал, что на нем возможно не просто слушать 911-е, но серьезно прочувствовать многие важные особенности их "характера". Спасибо Ахмеду! Зато уж с межблочниками пришлось повозиться! С трудом нашел комбинацию их двух шнуров, первый из которых смягчает резкость и некоторую агрессивность Ямахи, а второй, медный Премьер, способствует передаче тончайших нюансов музыки.

Подробно описывать сравнение длинно и скучно. Приведу характерный пример. При прослушивании в DT150 восхищает, каким красивым полным звуком тянет ноту Анна Нетребко. Надеваю 911-е. Вот те на?! Оказывается, она не просто её тянет! Вначале мягкий акцент с резким спадом звучности, затем постепенное усиление до меццо форте с последующем замиранием. Причем на кульминации усиления голос начинает вибрировать, и ясно слышны 3 вибрации до момента завершения ноты. Меняю на 702-е. Всё то же, что и в 911-х, но как смазано!! Понятно, что певица делает акцент, применяет раздувание и затихание ноты, применяет вибрацию, на где, в какой именно момент что происходит, понять совершенно невозможно, так же как и услышать, сколько именно раз вибрирует голос: 2? 3?

4? На всю фразу с небольшим отставанием накладывается ее отражение-эхо, затемняя первоначальную ясность и разборчивость записи. Так, стало быть 702-е по своему усмотрению примешивают реверберация, которой нет в записи? А я то считал их самыми честными наушниками в мире для работы над звуком! Молодцы 911-е, вывели конкурента на чистую воду! Конечно 702 добавляют реверберации самую малость, так незаметно и вкрадчиво, что верится, будто она на самом деле есть в записи. Это не AD2000, которые бесцеремонно и достаточно грубо повсеместно добавляют ревербераций к месту и не к месту. Но тем К702 и опаснее при работе над зкуком! Встает вопрос, какие же их этой пары более пригодны для этой цели?? Я и сейчас очень люблю 702-е, несмотря на некий светлый окрас, тембры в них, на мой взгляд очень натуральны и естественны, а тактичное, ненавязчивое добавление первичных отражений создает атмосферу прослушивания в зале. Но в 911-х тембры еще достовернее и намного богаче, при этом передают они только то, что есть в записи, но вытягивая из неё возможный максимум информации. Не слыхал более быстрых наушников! В 1 части 7 симфонии Малера есть эпизод, в котором дроби и хитрые ритмические фигуры малого барабана сочитаются с быстрыми пассажами скрипок, образуя подвижный зыбкий фон для темы, которая звучит у других инструментов. Оказалось, что только на уровне 702-х все смешивается в единый фон. В 911-х ясно слышно, что реплики барабана и скрипок звучат разновременно, дополняя друг друга, при этом ясно различимы ритмические рисунки скрипок и барабана. Вообще 911-е открыли мне уйму нового и неизвестного в старых знакомых записях.

Привет и доброго здравия всем участникам форума! Целый месяц не имел выхода в интерн. У меня важное прибавление в семействе наушников!

 

VVK

А почему вы выбрали для себя NB?

Было бы здорово если бы вы пересеклись с Сашей. 911 против 702.

 

Уже состоялось! Причем, уже мои 911 против моих 702! У меня дома. В сравнении приняли также участие DT150.

Ну что могу сказать? Наушников такого уровня у меня никогда не было! Слушал много и очень подробно, благо, что в день приобретения 911-х серьезно простыл и целых 5 дней был на больничном. Собственно и слушать их было по-настоящему не на чем. Сидюк Ямаха CDX 396, усилитель тепловозик-лаконик LUNCH BOX H-AMP. Ну до чего-же все-таки хорош за свои деньги этот маленький аппаратик! Не ожидал, что на нем возможно не просто слушать 911-е, но серьезно прочувствовать многие важные особенности их "характера". Спасибо Ахмеду! Зато уж с межблочниками пришлось повозиться! С трудом нашел комбинацию их двух шнуров, первый из которых смягчает резкость и некоторую агрессивность Ямахи, а второй, медный Премьер, способствует передаче тончайших нюансов музыки.

Подробно описывать сравнение длинно и скучно. Приведу характерный пример. При прослушивании в DT150 восхищает, каким красивым полным звуком тянет ноту Анна Нетребко. Надеваю 911-е. Вот те на?! Оказывается, она не просто её тянет! Вначале мягкий акцент с резким спадом звучности, затем постепенное усиление до меццо форте с последующем замиранием. Причем на кульминации усиления голос начинает вибрировать, и ясно слышны 3 вибрации до момента завершения ноты. Меняю на 702-е. Всё то же, что и в 911-х, но как смазано!! Понятно, что певица делает акцент, применяет раздувание и затихание ноты, применяет вибрацию, на где, в какой именно момент что происходит, понять совершенно невозможно, так же как и услышать, сколько именно раз вибрирует голос: 2? 3?

4? На всю фразу с небольшим отставанием накладывается ее отражение-эхо, затемняя первоначальную ясность и разборчивость записи. Так, стало быть 702-е по своему усмотрению примешивают реверберация, которой нет в записи? А я то считал их самыми честными наушниками в мире для работы над звуком! Молодцы 911-е, вывели конкурента на чистую воду! Конечно 702 добавляют реверберации самую малость, так незаметно и вкрадчиво, что верится, будто она на самом деле есть в записи. Это не AD2000, которые бесцеремонно и достаточно грубо повсеместно добавляют ревербераций к месту и не к месту. Но тем К702 и опаснее при работе над зкуком! Встает вопрос, какие же их этой пары более пригодны для этой цели?? Я и сейчас очень люблю 702-е, несмотря на некий светлый окрас, тембры в них, на мой взгляд очень натуральны и естественны, а тактичное, ненавязчивое добавление первичных отражений создает атмосферу прослушивания в зале. Но в 911-х тембры еще достовернее и намного богаче, при этом передают они только то, что есть в записи, но вытягивая из неё возможный максимум информации. Не слыхал более быстрых наушников! В 1 части 7 симфонии Малера есть эпизод, в котором дроби и хитрые ритмические фигуры малого барабана сочитаются с быстрыми пассажами скрипок, образуя подвижный зыбкий фон для темы, которая звучит у других инструментов. Оказалось, что только на уровне 702-х все смешивается в единый фон. В 911-х ясно слышно, что реплики барабана и скрипок звучат разновременно, дополняя друг друга, при этом ясно различимы ритмические рисунки скрипок и барабана. Вообще 911-е открыли мне уйму нового и неизвестного в старых знакомых записях.

Поздравляю!

Borlebsin

Поздравляю! Рад что понравились!

Александру большое спасибо за поздравление.

Вадиму тем паче спасибо, что уступили их мне не дорого.

Да здравствуют винтажные Байеры, существенно потеснившие современные Топы.

В 1 части 7 симфонии Малера есть эпизод, в котором дроби и хитрые ритмические фигуры малого барабана сочетаются с быстрыми пассажами скрипок, образуя подвижный зыбкий фон для темы, которая звучит у других инструментов

Если не трудно, примерно не подскажете, когда это происходит?

Да здравствуют винтажные Байеры, существенно потеснившие современные Топы.

Ну у 10-20 человек они точно совершили переворот в умах.

Всё несколько скромнее.

K.G.

В начале Коды, это итоговый раздел сонатной формы, который начинается после репризы. Партитуры на данный момент не имею, такт тли цифру указать не имею возможности.

immozart

Всё несколько скромнее.

Согласен с Вами. Был пьян, несколько хватил через край. Но всё равно 911-е наушники просто изумительные!

В тот счастливый день, когда приобрел свои винтажные DT911, тестировал их в ДХ со своим медным межблочником на усилителях Найт Блюз и Байер А1. Источник - аналоговый выход Аудиолаба. На мой взгляд А1 существенно полнее раскрыл потенциал этих науников. Очень впечатлила на нем особая богато насыщенная прозрачность и широкое объемное построение пространства, свойственное 911-м. И глубины басов было существенно больше, чем на НБ со стоковыми лампами. Но на на сходке, с лампами девятками и межблочником Александра-ALAnBeka от Дмитрия Найт Блюз в связке с 911-ми меня тоже весьма и весьма спечатлил. Источником тогда был неизвестный мне сидюк, кажется от Сони, который стоял на столе Архиповых. Хотелось бы мне такой межблочник!

В тот счастливый день, когда приобрел свои винтажные DT911, тестировал их в ДХ со своим медным межблочником на усилителях Найт Блюз и Байер А1. Источник - аналоговый выход Аудиолаба. На мой взгляд А1 существенно полнее раскрыл потенциал этих науников. Очень впечатлила на нем особая богато насыщенная прозрачность и широкое объемное построение пространства, свойственное 911-м. И глубины басов было существенно больше, чем на НБ со стоковыми лампами. Но на на сходке, с лампами девятками и межблочником Александра-ALAnBeka от Дмитрия Найт Блюз в связке с 911-ми меня тоже весьма и весьма спечатлил. Источником тогда был неизвестный мне сидюк, кажется от Сони, который стоял на столе Архиповых. Хотелось бы мне такой межблочник!

Источником тогда был CD-плеер Телефункен.

А за межблоком - это к Диме.

immozart

Что за твикнутые Сони с деревянными чашками, которые Александр оценил вроде бы намного выше 911-х? Или это ирония, я не понял? Ведь они у Вас были на прослушке (может и сейчас есть). Не раскажите подробнее?