Аяяй, оставили меня без усилка, а сами не послушали)))

Аяяй, оставили меня без усилка, а сами не послушали)))

Николай, слишком много всего было. Поэтому не успели.

Спасибо cergei82 за сравнение

Участникам форума сам бог велел устраивать такие сейшены ибо не колонки сравниваем

Тем более в Питере - у нас последний год-два в наличие в магазинах уже мало что есть (не то, чтобы раньше было "много чего", но все же), а докторхед далеко.

 

Платим как раз за нюансы...

А уж если вспомнить межблочники, и цифровые кабели, Вы все еще считаете, что топы так уж переоценены? И при этом готовы покупать кабеля за 200 баксов, которые на звук влияют в разы меньше?

согласен, за нюансы и бьемся... то, что отдельный ушной усилитель и качественный ЦАП нужны становится ясно очень быстро. Остальное, по большому счету, уже и есть нюансы.

В общем-то согласен со всем, что сказал cergei82. 601 - хорошие наушники, очень комфортные, весьма ровно звучат, при этом воздушно и мягко - будто HD 600, только со светлым звуком и ослабленным басом. С бас-бустом AKG 601 хорошо отыграли и тяжеляк Megaherz - Herzwerk II, даже драйв достаточный появился. Т1 дают более чёткий звук, лучше передают пространство и глубину сцены, имеют полноценные НЧ. Ultrasone PRO 2500 не понравились вообще - синтетично всё, от расбухшего баса до нереально задранных высоких, посадка также неудобная. Усилок MS Audio FHA 1.1 раскачал все наушники хорошо, недостатка баса в Т1 замечено не было. Явных отличий от М3 не заметил, стало быть усилители примерно одного уровня. Markan расслышать как следует не удалось, звук даёт хороший, но разительных отличий со своей STX по памяти я не заметил, вау-эффекта не испытал, но может потому что слушал бегло в гостях, а до этого мало спал.

KingFiercer

А теперь вдумчиво HD600 VS T1 Стоит оно того? Разница в цене оправдана?

Shadow39

Дело в том, что они ещё и звучат по-разному, сцену строят немного по-разному. В HD600 есть своя прелесть...

Оправдана ли цена - каждому стоит решать самому, предварительно послушав и сравнив. Для меня да, так как Т1 лучше, и я это ощущаю. Но если вдумчиво, то HD600 не в 3 раза хуже - а это разница в цене. А AKG 601 стоят ещё дешевле, при этом играют не хуже HD600, а даже лучше на СЧ, но менее универсальны.

Сам-то как думаешь? Ты ведь их тоже слушал.

KingFiercer

У меня противоречивое мнение сложилось. Обычно когда я одеваю уши могу через несколько минут сказть однозначное "да" либо "нет". После T1 я так и не понял стоит ли их покупать, вроде бы лучше HD650 и по универсальности не хуже, но местами проигрывают. Не думаю что смог бы сидеть в них часами как в HD650, короче я запутался. Мне и хочется их купить и не хочется одновременно

Да, разница в уши сразу не бросается, их чуть дольше слушать надо, чтобы понять что к чему.

Я почти днями слушаю - никакого утомления, и зачастую на меньшей громкости, чем раньше с HD600.

 

Думаю, если явного первосходства не ощущается, и нынешний звук нравится, то можно смело забить на Т1.

KingFiercer

Просто хочется выжать максимум из системы с наушниками, а реальных вариантов больше нет кроме T1. Поэтому меня надо убедить что за T1 стоит отдать 30к, ведь разум говорит обратное. Короче убеди меня

Так не 30, а все 40. Если покупать в ДХ.

У некоторых есть карточка из дх с которой предоставляется скидка.

Shadow39

А может разумнее приобрести нормальный источник?

Тогда уже можно будет говорить о каком-то максимуме.

Просто хочется выжать максимум из системы с наушниками, а реальных вариантов больше нет кроме T1. Поэтому меня надо убедить что за T1 стоит отдать 30к, ведь разум говорит обратное.

В "ТехноСити" Т1 основательно прогретые лежат, кстати. Если вы их в магазине с другими наушниками с витрины сравнивали, имейте это ввиду.

А может разумнее приобрести нормальный источник?

Тогда уже можно будет говорить о каком-то максимуме.

Кстати, да. К звуковой карте Т1 брать это перебор, пожалуй. Kostalex (а он в НСК Т1 дольше всех слушал) вообще говорит, что они супер-зависимые от источника.

KingFiercer

Просто хочется выжать максимум из системы с наушниками, а реальных вариантов больше нет кроме T1. Поэтому меня надо убедить что за T1 стоит отдать 30к, ведь разум говорит обратное. Короче убеди меня

LCD-2... И вроде сибилянтов меньше.

Nifrigel

Т1 я как бы дома слушал. И не факт что Kostalex их слушал дольше всех в городе По поводу звуковой карты могу сказать только одно - когда найду дак который ее переиграет я его куплю Пока не нашел.

тут кингфирсер вчера тоже что-то про маркан говорил)

например, я тоже не могу сказать, что два мною прослушанных цапа имели какие-то явные и ощутимые преимущества перед тем же эссенсом.

Ну если маркан не устроил, то остается разве что попробовать источники из ветки ламповиков

тут кингфирсер вчера тоже что-то про маркан говорил)

например, я тоже не могу сказать, что два мною прослушанных цапа имели какие-то явные и ощутимые преимущества перед тем же эссенсом.

Тут еще важно понять, что для Вас является ощутимым преимуществом. Да и прослушки при немалом кол-ве присутствующих как правило негативно сказываются на том, чтобы сразу услышать эти преимущества...

Да и прослушки при немалом кол-ве присутствующих как правило негативно сказываются на том, чтобы сразу услышать эти преимущества...

 

Это верно.

В эти выходные приходили друзья в гости, и проводили следственный эксперимент отличу ли я кока-колу от пепси-колы Я говорил что нефиг делать отличу Короче я перепутал

 

Согласен с мнением, что звучание бегло сравнивать не очень получается, когда сравниваются хорошие компоненты. Желательно посидеть, расслабиться, перестать вслушиваться в детали, чтобы музыка зацепила и понесла... Примерно как immozart'а в его дебюте http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 994#p53994

cergei82

 

M^3 и MS Audio laboratory FHA 1.1., различия в детальности есть? не мажет какой либо из них?

 

 

cergei82

M^3 и MS Audio laboratory FHA 1.1., различия в детальности есть? не мажет какой либо из них?

Лично я различий в детальности не заметил. Оба звучат достойно.

 

cergei82

хорошо. вопрос в лоб))) стоит ли переплата того?

 

cergei82 хорошо. вопрос в лоб))) стоит ли переплата того?

Ну так слушали мы не Флюкс 04, а самодельный М^3. Так что ответить не смогу. Хотя лично мне у FHA 1.1 понравилась более "светлая" середина. И она чуть мягче вроде. М^3 более напорист на быстрой музыке. Но разница эта очень незначительная!

 

Извещаю, что ваш покорный слуга только что наложил лапу на одни из последних в Новосибирске T1. Так что если кто еще собирается заказывать сами знаете где, рекомендую поторопиться.