@Boro-Da,

Здесь хитрая вещь. Запись сделана Baн Дер Вольфом из Northstar Recording (https://www.northstarconsult.nl/# ). Режиссер он известный, оборудование отличное, да и портфолио солидное. Однако, исключительно редко указывает в буклетах четкий формат записи.

Мне, лично, показалось, что приведенная вами запись ( у меня она была в DSD256, приобретенная на “черепахе”) и еще пара https://www.spiritofturtle.com/shop/bruckner-symphony-no-1-download/?v=796834e7a283 и https://www.spiritofturtle.com/shop/handel-concerti-grossi-hwv319-allegro-free-download/?v=796834e7a283 не тянут на анонсированный формат. Подчеркиваю, что мнение сугубо личное . Однако, если это upsampling, то сделан очень профессионально.

Есть этот альбом в DXD, но, хочу для себя понять, нативный этот DXD или манипулятивный. Информация по исходнику противоречивая, на нативдсд пишут, что DXD, но продают DSD64... Кто разобрался с этим релизом?

Конвертация + апсэмплинг из DSD64, во всяком случае трек #4, который я проверил.

@Boro-Da,

Мне, лично, показалось, что приведенная вами запись ( у меня она была в DSD256, приобретенная на “черепахе”) и еще пара https://www.spiritof...?v=796834e7a283 и https://www.spiritof...?v=796834e7a283 не тянут на анонсированный формат. Подчеркиваю, что мнение сугубо личное . Однако, если это upsampling, то сделан очень профессионально.

 

Есть этот альбом в DXD, но, хочу для себя понять, нативный этот DXD или манипулятивный. Информация по исходнику противоречивая, на нативдсд пишут, что DXD, но продают DSD64... Кто разобрался с этим релизом?

Конвертация + апсэмплинг из DSD64, во всяком случае трек #4, который я проверил.

 

molokoff, clear_head, спасибо, давно были подозрения, что с релизами Challenge Classics на черепахе что-то не чисто... Для себя решил, что выше dsd64 от Challenge не беру.

@Boro-Da,

Мне, лично, показалось, что приведенная вами запись ( у меня она была в DSD256, приобретенная на “черепахе”) и еще пара https://www.spiritof...?v=796834e7a283 и https://www.spiritof...?v=796834e7a283 не тянут на анонсированный формат. Подчеркиваю, что мнение сугубо личное . Однако, если это upsampling, то сделан очень профессионально.

 

Есть этот альбом в DXD, но, хочу для себя понять, нативный этот DXD или манипулятивный. Информация по исходнику противоречивая, на нативдсд пишут, что DXD, но продают DSD64... Кто разобрался с этим релизом?

Конвертация + апсэмплинг из DSD64, во всяком случае трек #4, который я проверил.

 

molokoff, clear_head, спасибо, давно были подозрения, что с релизами Challenge Classics на черепахе что-то не чисто... Для себя решил, что выше dsd64 от Challenge не беру.

Извините, но вы наверное описались и создали гибридную фирму Challenge Classics из Challenge Records и Сhannel Сlassics. Наверное, ваши слова, все таки, относятся к Challenge Records (Nordstar Recording). Что касается Сhannel Сlassics, фирмы Сакса, то лично у меня к ней нет претензий или почти нет.

Извините, но вы наверное описались и создали гибридную фирму Challenge Classics из Challenge Records и Сhannel Сlassics. Наверное, ваши слова, все таки, относятся к Challenge Records (Nordstar Recording). Что касается Сhannel Сlassics, фирмы Сакса, то лично у меня к ней нет претензий или почти нет.

 

Aбсолютно верно замечено, конечно же, имел в виду Challenge Records (Nordstar Recording). Спасибо за исправление.

t=5383404

 

Буклет тут:

 

CCS 38316 - booklet.pdf

Я так понял, что это последний оригинал, а здесь

https://www.nativeds...he-art-of-fugue

https://www.channelc...e-Art-of-Fugue/

фейки?

 

А причём тут буклет? Ссылки это для загрузки информация .. а буклет идёт уже в загрузки. Я просто поделился … а тут прямо хоть докторов приглашай

 

Послушайте, возможно заинтересуетесь.

 

САКД поинтересней будет.. ))

t=5383404

 

Буклет тут:

 

CCS 38316 - booklet.pdf

Я так понял, что это последний оригинал, а здесь

https://www.nativeds...he-art-of-fugue

https://www.channelc...e-Art-of-Fugue/

фейки?

 

А причём тут буклет? Ссылки это для загрузки информация .. а буклет идёт уже в загрузки. Я просто поделился … а тут прямо хоть докторов приглашай

Согласен – амнезию лечить надо. А то ведь ссылки на буклеты никогда не покидают сайты загрузок, сами же сказали, нет?.

 

Послушайте, возможно заинтересуетесь.

 

САКД поинтересней будет.. ))

О как, слушали? И чем поинтересней –детализацией, динамикой, высокими? Остается позавидовать, что у вас знакомые в отделе продаж CHANDOS. Ведь диск для простых смертных они выпускают только в феврале https://www.chandos....logue/CHSA 5252 .

Изменено 31 января, 20206 г пользователем molokoff

А то ведь ссылки на буклеты никогда не покидают сайты загрузок, сами же сказали, нет?.

 

Ага.. просто зачем делать какие то замечания и задавать вопросы про фейки ? Я 30 января в 11-05 написал что появился сегодня интересный дсд128 ( имея ввиду что и так поймут где) и загрузил его . Уважаемый Боро-да следом внёс уточнения по формату записи.. позже Вы дали t= … а я следом просто загрузил буклет который был в скаченной загрузки. Ну и зачем было задавать вопрос про " фейки" ?

 

Опять вместо обсуждения музыки какой то цирк. И таки САКД (особенно 5.0 ) будет лучше чем файл 24-96 - что не так ?

Господа!

 

Слышали ли Вы про английского музыканта и историка музыки Дэвида Мунров?

 

Вот можно почитать тут:

 

www.davidmunrow.org/biography/

 

 

 

 

 

Предлагаю послушать вот этот СД из моей юбилейной коллекции Дойче Граммофон . Это музыка 13-15 веков.. редко где можно услышать:

 

 

 

 

 

Скачать флак можно тут:

 

https://yadi.sk/d/io53B7wxv6o-aw

"Вечерня Пресвятой Девы Марии" Монтеверди.

https://www.linnreco...di-vespers-1610

Очень сильная вещь. И не менее сильное исполнение от Джона Батта и ансамбля "Dunedin Consort". Хоть и встречаются в интернете критические отзывы о "баховском" подходе к подбору солистов для этой записи.

Впечатляет с каждым прослушиванием всё больше.

Впечатляет с каждым прослушиванием всё больше.

 

Да.. Linn умеет записывать. А вот это не слушали Баха . У меня на САКД .. что интересно есть и HDCD слой что бывает редко:

 

 

 

САКД не нашёл.. но эти записи есть на СД тут : t=5746150

 

Очень здорово играют на редких инструментах эти музыканты. Тут я уже писал недавно о "Дьявольской сонате " Тортини.. и вот есть в исполнении и этих музыкантов.

 

То же Linn и запись 24- 88.2 Кгц.. Взять тут : t=3135002

 

 

Слушаю в мультиканале 5.0. Можно взять тут : t=5842981

 

 

Контейнер: ISO (*.iso)

Тип рипа: image

Разрядность: 64(2,8 MHz/1 Bit)

Формат: DST64

Количество каналов: 5.0, 2.0

Доп. информация: Channel Classics CCS SA 38316 (2016)

Recording: Church of Saint Jude-on-the-Hill, 15-17 Dec, 2015

1580555845[/url'>' post='1154458']

помните недавний набег месье Шарапофф))- и тут же опять какие то "фейки" … (((

 

тут я тут, никуда не ушёл, наблюдаю тс…

Изменено 1 февраля, 20206 г пользователем SharapoFF

@molokoff, вы не думали, что было бы неплохо создать отдельную ветку "Современные записи классической музыки в высоком разрешении"? Я бы с удовольствием туда переместился, и, думаю, не я один. Лучше обсудить что нового прислали в еженедельной рассылке с NativeDSD, чем этот бесконечный спор с двухмикрофонным реваншизмом.

 

 

@Boro-Da, большое спасибо за Времена года в исполнении UNAMAS String Sextet. Весьма впечатляюще

@molokoff, вы не думали, что было бы неплохо создать отдельную ветку "Современные записи классической музыки в высоком разрешении"? Я бы с удовольствием туда переместился, и, думаю, не я один. Лучше обсудить что нового прислали в еженедельной рассылке с NativeDSD, чем этот бесконечный спор с двухмикрофонным реваншизмом.

Поддерживаю идею. Но для того, чтобы тема работала эффективно необходимы, как минимум, усилия трех-четырех человек. Время у каждого это отнимет немного – от силы 1.5-2 часа в неделю. Если энтузиасты найдутся, то детали можно будет обсудить.

Михаил, вряд ли смогу участвовать активно, но - периодически буду «просыпаться». Тем более что «записи в высоком разрешении» это именно то, что меня сегодня (по сути) и интересует!

также обращаю внимание что идея произвести всякие сравнения «аналоговых» источников и тн HiRes вовсе не умерла, а находится в стадии практической подготовки. Просто писать «я послушал и услышал» какой смысл (вызовет те же споры и отрицания что здесь пару страниц назад у «апологетов») надо более развернуто к вопросу подойти. И цифру «приготовить» (собрать полную гирлянду Roon устройств, все эти Core Bridge с правильными бп и проводочками) и винил вооружить (в планах - 2 разных МС звукоснимателя (ЕМТ и Miyajima, соответственно - шеллы и другая вставка под них плюс МС трансформатор) чтобы выводы что и как играет можно было проверить «на сравнениях».

но процесс поддерживаю.

Не прочь помогать, но учитывая где я, а где классическое музыкальное образование, то мои оценки и описания музыкального материала это курам на смех. А новости или описания с английского перевести - всегда пожалуйста.

идея произвести всякие сравнения «аналоговых» источников и тн HiRes вовсе не умерла, а находится в стадии практической подготовки.

Вот вы бы тоже тему завели. Хотя бы даже и просто со ссылками на свои тексты. В непрофильных то сообщения быстро набегают и ищи их потом. Как раз недавно что-то про ЦАПы читал, и чтобы лучше понять суть, гуглил именно ваше обзор Аполло, ссылка на который мелькала где-то в другой теме. Еле нашёл.

идея произвести всякие сравнения «аналоговых» источников и тн HiRes вовсе не умерла, а находится в стадии практической подготовки.

Вот вы бы тоже тему завели. Хотя бы даже и просто со ссылками на свои тексты. В непрофильных то сообщения быстро набегают и ищи их потом. Как раз недавно что-то про ЦАПы читал, и чтобы лучше понять суть, гуглил именно ваше обзор Аполло, ссылка на который мелькала где-то в другой теме. Еле нашёл.

 

так заведу, не вопрос. Т.к. уже ведутся обсуждения в личке и прочее «выяснение позиций» - думаю это достаточно интересно и для всех.

по Аполло - я написал только один «обзор» на «конкурирующем ресурсе» (абсолютно не пересекающимся в коммерческом плане с ДХ)

https://soundex.ru/obzory/sources-obzory/tchernov-audio-apollo/ но это скорее личные впечатления, нежели какая то (полезная!?) техническая информация.

А тексты у меня нет, я всегда пишу (здесь и вообще) экспромтом, это скорее «беседа за пивом» чем техническое совещание.

из плюсов, которые есть: вся аппаратура для сравнения присутствует, поэтому никаких «сферических коней в вакууме», все конкретно. Пригласить знакомых для сверки часов тоже немпроблема.

Обнаружил тут при распаковке очередного ящика целое «сокровище» 25 LP из подборки (коробку пока не наше, может и нет ее).

качество (как самого винила так и записи на нем) практически идеальное. Все таки умели японцы сохранять творческое наследие пусть и чужих для них культур…

общее замечание - качество японского винила из таких подборок (а их не одна) отличается куда как в лучшую сторону от бюджетного европейского винила (тоже есть) с выпусками классики. Ну и (бонусом) похоже до меня эти пластинки никто не слушал - тот самый «темный фон» массы когда даже шуршание иголки в канавке отсутствует.

специально снял заднюю обложку одной из пластинок (орган) чтобы можно было разглядеть издателя.

Современные записи классической музыки в высоком разрешении

 

Это вызывает целый ряд аллюзий - кино и кино ремейки только современные в 4К.. фотография только цветная и цифровая .. живопись только современная но по мотивам классиков .. книги только в электронном виде с электронной регулировкой и т.п

 

Каждое исполнение классического музыкального произведения ( тем более великими музыкантами) само по себе произведение искусства и страница музыкальной истории.

Но если больше интересует просто качественное звучание только в современном понимании этого слова - то почему бы нет ? Есть конечно и сейчас прекрасные музыканты и исполнения великих музыкальных произведений. Но зачем лишать себя огромного пласта мировых шедевров исполнительского искусства ? Только ли причина в том что есть иногда слышимые недостатки записи ? Допускаю что есть особо чувствительные в этом плане люди . Но мне кажется для большинства всё таки важна сама музыка которая без талантливого или гениального исполнения просто мертва - даже записанная в абсолютном техническом совершенстве!

качество японского винила из таких подборок (а их не одна) отличается куда как в лучшую сторону от бюджетного европейского винила

 

Согласен.. я тут уже об этом писал недавно и фото приводил. Что интересно винил очень тонкий ( не 180-200 гр) а звучит сказочно и без артефактов. Виниловая масса что ли особая? Давай те распечатывайте дальше ящики и делитесь что есть интересного с классической музыкой .. конечно..))

Что интересно винил очень тонкий ( не 180-200 гр) а звучит сказочно и без артефактов

А что удивительного? Толстые, тяжелые английские издания всегда звучали хуже более тонких и легких изданий от WB для одних и тех же альбомов. Важно качество самого винила. И при прочих равных, чем меньше масса, тем лучше качество штамповки - для большей массы требуется большее давление пресса, что плохо для матрицы, а с одинаковым давлением качество оттиска будет хуже.

 

 

Господа! Опять праздник.. столько японских САКД от Tower rec вчера появилось на всем известном ресурсе! Этот ценителям Брукнера советую особо. Великое исполнение и интерпретация - по настоящему трогает на уровне эмоций несмотря на то что запись 1964 года. Спасибо японцам.. несмотря на возраст запись звучит достойно .

@Serg53,

и номерок с известного ресурса чтоб не лазить лишнего…

 

 

 

Слушаю в мультиканале 5.0. Можно взять тут : t=5842981

 

 

Контейнер: ISO (*.iso)

Тип рипа: image

Разрядность: 64(2,8 MHz/1 Bit)

Формат: DST64

Количество каналов: 5.0, 2.0

Доп. информация: Channel Classics CCS SA 38316 (2016)

Recording: Church of Saint Jude-on-the-Hill, 15-17 Dec, 2015

 

кстати да, очень достойнот