продолжим главную песню о старом

 

Пожалуйста продолжайте ))...надо будет поискать этот диск...жаль что запись не 4D ( замечательная технология DG )...но звучание цифровых записей немцев на ред.бук всегда впечатляет ...

Wagner - Tannhauser - Janowski

 

Жаль что по ссылке не образ САКД-R (((...я глядя на фото уже обрадовался...

<p>

<br />У меня, например, среди двух-трёх десятков друзей и знакомых уже практически никто не слушает RB. <br />

<br /></p> это секта?))) Очень мало объективных причин так принципиально не слушать РБ. Впрочем, может это чисто клуб любителей форматов аудиозаписи у вас, а не меломанов?

 

Канадский композитор украинского происхождения Любомир Мельник известен как самый быстрый пианист на планете. Еще в начале 80-х он разработал собственную нотацию и технику игры сверхбыстрых арпеджио (называемую «непрерывной музыкой»), написав множество произведений с ее использованием. Так как мало кто может исполнить его сочинения, Любомир выступает сам, демонстрируя невероятное и всякий раз поражающее владение инструментом. Мельник способен играть 19,5 нот в секунду каждой(!) рукой, чем он пользуется отнюдь не для демонстрации своей техники. Его музыка выводит звучание пианино на совершенно новый уровень. Мелодизм произведения не в смене нот, а в наложении и взаимодействии обертонов, которые возникают из целых лавин и шквалов нотных потоков. Создается непрерывное полотно звука, в которое Любомир то и дело вплетает различные нити и узоры, делая это легко и непринужденно.

 

 

" Rivers and Streams" 2015 года....может кто знает где есть в хорошем качестве? Даже в МР3 неслабо погружает....

Впрочем, может это чисто клуб любителей форматов аудиозаписи у вас, а не меломанов?

Для меломанов у них техника слишком плохая, то есть избыточная.

Намедни сравнил Weissenberga с Мацуевым, на шипящем флаке и хайрезе, ну его накуй этого Мацуева.

Wagner - Tannhauser - Janowski

=4942359

 

Дата записи: 05.05.2012 live

 

Пока только первый акт слушаю, но звучание оркестра очень хорошее, в смысле правдоподобности записи.

Nina Stemme и Marina Prudenskaya слушались Live - так что интересно будет сравнить.

 

https://www.operanew...Tannhäuser.html

 

подробности так сказать

 

Ну а другие записи из этой серии "Яновский взялся за всё сразу и разом" удалось послушать?

По мне, так кроме Лоэнгрина и Мейстерзингеров мало что интересного в ней есть.

Впрочем, может это чисто клуб любителей форматов аудиозаписи у вас, а не меломанов?

Для меломанов у них техника слишком плохая, то есть избыточная.

Намедни сравнил Weissenberga с Мацуевым, на шипящем флаке и хайрезе, ну его накуй этого Мацуева.

 

Кстати, насчёт Мацуева, не знаю выкладывал я или нет, но вот неплохой диск.

Мне лично он нравится со своей экспрессивный манерой. Уж лучше например чем Березовский, который несколько формально подходит к делу.

Да-да ну его! ну его! Накуй вместе с этим гребанных шипящем скворчащим редбуком. Лучше слушать Юдзюю Уанг и Ланг-Ланга. Они в хайрезе, если что.

Изменено 27 ноября, 20178 г пользователем firewheel

Так я и не встретил своей идеальной записи Тангейзера.

В записи Яновского приятная ламповость и мягкость. Изумительная Нина Штемме Лучшая Елизавета из мною слышанных, очень добрая и женственная. Даже подвинув по совокупности Грюммер. Ладно - сровнявшись - так точнее.

 

Итак имею три основных записи Тангейзера

1. Tannhauser - Barenboim - 2001 =2873138

Тут идеальная на мой вкус Венера - Вальтрауд Майер, и, насколько помню - это парижская редакция ( проверил - смешанная ), с более пафосной увертюрой , и более мощной партией Венеры , но в записи очень жесткие немецкие сибилянты - особенно у Ландграфа,

2. Тангейзер Конвичного =2798364

Идеальная Грюммер Елизавета, она не имеет аналогов по тембру и четкости артикуляции имхо. но запись технически громкая, яркая и сухая. С большими голосами, в наушниках они слишком большие, это характерно для старых записей опер. Баланс звука в опере в реальной жизни ближе к тому , что имеет место быть у Яновского.

Отдельное спасибо звукорежиссерам Яновского за запись хоров. Хор пилигримов не идет, топчась и скрипя, или просто микшированием, как это часто бывает, из левого уха в правое, а стоит и звучит торжественно и очень захватывающе, как это и бывает в концертных исполнениях опер.

Надо поискать Шолти и послушать его. =1401623

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Largo

<p>

<br />У меня, например, среди двух-трёх десятков друзей и знакомых уже практически никто не слушает RB. <br />

<br /></p> это секта?))) Очень мало объективных причин так принципиально не слушать РБ. Впрочем, может это чисто клуб любителей форматов аудиозаписи у вас, а не меломанов?

Ну вот, сразу оскорбление, сразу секта! Понимаю, что у вас чешутся руки в очередной раз попытаться подколоть оппонента, блеснуть остроумием и эрудицией и затеять глобальный холивар. Огорчу вас - не собираюсь помогать, поскольку мне это скучно и неинтересно. Послушайте на хорошем setup' е педали Регера, хоры Малера, духовые Брукнера и струнные Мендельсона в 24/192 или в native DSD 128 и сравните с аналогичным материалом в RB. Если не услышите разницу, то Бог вам судия - значит hi-res это не ваше.

затеять глобальный холивар

 

Мне кажется что не стоит в этой ветке...а так всё правильно написали...разница конечно слышна даже не на самом лучшем setup' е . Но я бы то же не стал утверждать что всегда лучше ...по другому ...так точней. И записей ( притом уникальных ) в ред.бук огромное число - без них просто невозможно представить нашу любимую музыку. Так что давайте делиться ссылками на все форматы как и раньше...Вы ведь то же их давали...и на ред.бук и на Тайдл )). Ну и о качестве звучания и записи каждый конечно может поделиться своим восприятием...как и о самой музыке конечно в первую очередь ...))

Имхо необходимость обоснования технического превосходства (либо равенства или отставания) хайреза от редбука несколько преувеличена. Намного важнее сам выбор, ведь часто один релиз одного произведения слушается приятнее чем другой, даже если они оба хайрезы (или редбуки). Тут для себя встречал разные варианты (но хайрезы в любимые попадают чаще )

 

Мне кажется что не стоит в этой ветке...а так всё правильно написали...разница конечно слышна даже не на самом лучшем setup' е . Но я бы то же не стал утверждать что всегда лучше ...по другому ...так точней. И записей ( притом уникальных ) в ред.бук огромное число - без них просто невозможно представить нашу любимую музыку. Так что давайте делиться ссылками на все форматы как и раньше...Вы ведь то же их давали...и на ред.бук и на Тайдл )). Ну и о качестве звучания и записи каждый конечно может поделиться своим восприятием...как и о самой музыке конечно в первую очередь ...))

вот точно)

Господа , ну не нравится вам хай рез ,флаг вам в руки - не слушайте . Не нравится ред бук - не слушайте . Зачем спорить то ?

Здесь больше какие-то внутрисайтовые войны ведутся , чем музыка обсуждается .

Самое печальное , что противостояние у приятных в общении людей . Это какая то провоцирующая тема . 800 сенхи прямо отдыхают по накалу страстей .

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Торопыжка

@Торопыжка, Тут только один товарищ спорит с нескольких эккаунтов. Предлагаю всем дружно забить на это.

Да и ладно , а о музыке то где ?

 

 

 

Александр , скоро Рождество , давайте о классической Рождественской музыке .

Сайт лагает . Сорри .

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Торопыжка

Уважаемые знатоки классики!Как известно, многие хард-команды вдохновляются в том числе и классической музыкой. А кого из именитых композиторов вы считаете наиболее рОковым?

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем Бергамот

Уважаемые знатоки классики! А кого из именитых композиторов вы считаете наиболее рОковым?

Бах , Моцарт .

Уважаемые знатоки классики!Как известно многие хард-команды вдохновляются в том числе и классической музыкой. А кого из именитых композиторов вы считаете наиболее рОковым?

Григ, так как его творчество описывает красоту севера, Норвегии в частности ) Блэк короче))

 

В плане роковости музыки - Бах, новатор Прокофьев. Моцарт рокнрольщик)))

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

Я часто встречал мнения, что Вагнер был рокером своего времени.)

Уважаемые знатоки классики!Как известно многие хард-команды вдохновляются в том числе и классической музыкой. А кого из именитых композиторов вы считаете наиболее рОковым?

Григ, так как его творчество описывает красоту севера, Норвегии в частности ) Блэк короче))

 

В плане роковости музыки - Бах, новатор Прокофьев. Моцарт рокнрольщик)))

Точно , с Григом опростоволосился я . Раньше даже на тренировках слушал " В пещере горного короля " .

<p>

<br />А кого из именитых композиторов вы считаете наиболее рОковым?<br />

<br /></p> никого... Они были тем кем были, а современные "звездуны" говоря о том что кем-то там вдохновляются, больше для "поумничать')))

Бах ...и Модест Мусоргский ....группы Эксепшен и ELP мои любимые с 70 х ))

Стравинский

а современные "звездуны"

во все времена были и есть и "звездуны" и реальное творчество, независимо от жанра причем. Но провести параллели вполне забавно иной раз)

Изменено 28 ноября, 20178 г пользователем whiteeagle

<p>

<br />Вагнер был рокером своего времени.<br />

<br /></p> у него есть автобиографическая толстенная книга...почел - ничего там рокерского

Я часто встречал мнения, что Вагнер был рокером своего времени.)

 

Но дарк...полёт Валькирий ...любимец фюрера )))

<p>

<br />Вагнер был рокером своего времени.<br />

<br /></p> у него есть автобиографическая толстенная книга...почел - ничего там рокерского

Я про творчество.

Что же касается быта, то много гениев было рождено в такие тёмные времена, что любой хиппи бы показался паинькой....