Александр, в общем, я и на вас заказал комплект с Баренбоймом.

 

Здорово, спасибо! Я так понимаю - с берлинцами на Warner?

Сколько с меня?

Да, с Берлинцами на Варнер.

C вас 32.5 доллара.

Ну это потом, когда он придет.

Да, с Берлинцами на Варнер.

C вас 32.5 доллара.

Ну это потом, когда он придет.

 

Понял, спасибо. А что на счет Бертини?

Тоже заказал.

Зарекся после этого, пока все не прослушаю, больше не заказывать.

И Прокофьева с Китаенко. Надеюсь, будет хорошо.

Тоже заказал.

Зарекся после этого, пока все не прослушаю, больше не заказывать.

И Прокофьева с Китаенко. Надеюсь, будет хорошо.

 

Блин! Прокофьева и Шостаковича с Китаенко я тоже хочу.

Но это уже попозже.

Кстати, а Прокофьев дорогой?

В целом, дорогой - 42 доллара. Ростропович дешевле, а Вальтер Веллер вообще 13 долларов.

А Шостаковича с Китаенко там нет. Надо разве что на амазоне искать.

В целом, дорогой - 42 доллара. Ростропович дешевле, а Вальтер Веллер вообще 13 долларов.

А Шостаковича с Китаенко там нет. Надо разве что на амазоне искать.

 

Говорят, что стоит поискать. В свое время видел его в ПЛ, но пять с половиной тысяч земноводное мне не выделило.

К тому же, приобщаясь к классике, не мог не прочитать кратко биографию Брукнера, так горячо любимого Александром

Оказывается, у него была довольно тяжелая судьба и не сразу был признан среди слушателей...но зато потом...

Но я так понял, что он до конца так и не вылечился от своей привычки считать все и вся, ранее этому предшествовало растройство на почве психики, если я не ошибаюсь

Я где-то читал, что музыку Шостаковича обозвали дисгармонией, после чего он почти никогда больше не улыбался...

Что бы интересно сказали бы такие "критики" по поводу Шнитке?

 

Так его до сих пор многие дезинтегратором величают.

Да, практически безразлично, какая фирма, - лишь бы исполнение было интересным. Часто маленькие лейблы выпускают более интересные вещи, чем крупные.

Понял, ок.

Я вот к чему стремлюсь: всегда стараюсь качать хорошие по качеству записи. Поэтому и интересуюсь

 

Так его до сих пор многие дезинтегратором величают.

Кого?

 

Так его до сих пор многие дезинтегратором величают.

Кого?

 

Шнитке.

 

Так его до сих пор многие дезинтегратором величают.

Кого?

 

Шнитке.

Ну да неподготовленному слушателю мозх точно покрошит. А мне очень нравится. Люблю пси.

 

Так его до сих пор многие дезинтегратором величают.

Кого?

 

Шнитке.

Ну да неподготовленному слушателю мозх точно покрошит. А мне очень нравится. Люблю пси.

 

У Шнитке, мне кажется, все намного сложнее.

 

У Шнитке, мне кажется, все намного сложнее.

Ну конечно сложнее.

Я к тому, что пределу фантазии нет, а вот принять ее может не каждый.

Например человек наслушавшийся пси в разных проявлениях (например The Mars Volta) будет более готов к такому творчеству, чем человек слушавший в основном гармоничную музыку.

 

У Шнитке, мне кажется, все намного сложнее.

Ну конечно сложнее.

Я к тому, что пределу фантазии нет, а вот принять ее может не каждый.

Например человек наслушавшийся пси в разных проявлениях (например The Mars Volta) будет более готов к такому творчеству, чем человек слушавший в основном гармоничную музыку.

 

Мне кажется, что его музыку легче воспринимать религиозному человеку, пожившему в СССР. Да и сейчас многое из его музыки весьма созвучно окружающей нас действительности.

Мне кажется, что его музыку легче воспринимать религиозному человеку, пожившему в СССР. Да и сейчас многое из его музыки весьма созвучно окружающей нас действительности.

Согласен, нужно пожить в похожих условиях с автором. Но религия религии рознь. У меня его музыка почему-то ассоциируется с востоком (буддизм, индуизм), даже с шаманизмом. Вот человеку философских взглядов точно хорошо пойдет.

Смотрел по "Культуре" передачу о нем, в ней, если память не изменяет, Михаил Казаков цитировал его книгу, в которой Шнитке отозвался о попсе, как о дьявольском проявлении...

А нынешняя действительность нечто иное как очередная "фельетонная эпоха", которая конечно пройдет, но пройдя через что, вот вопрос.

Мне кажется, что его музыку легче воспринимать религиозному человеку, пожившему в СССР. Да и сейчас многое из его музыки весьма созвучно окружающей нас действительности.

Согласен, нужно пожить в похожих условиях с автором. Но религия религии рознь. У меня его музыка почему-то ассоциируется с востоком (буддизм, индуизм), даже с шаманизмом. Вот человеку философских взглядов точно хорошо пойдет.

Смотрел по "Культуре" передачу о нем, в ней, если память не изменяет, Михаил Казаков цитировал его книгу, в которой Шнитке отозвался о попсе, как о дьявольском проявлении...

А нынешняя действительность нечто иное как очередная "фельетонная эпоха", которая конечно пройдет, но пройдя через что, вот вопрос.

 

Не знаю, на мой взгляд востоком там и не пахнет. Именно христианский взгляд на окружающий мир.

Не знаю, на мой взгляд востоком там и не пахнет. Именно христианский взгляд на окружающий мир.

У нас наверно разное понимание востока и христианства или мы друг друга не поняли

А может быть я мало его слушал.

Не знаю, на мой взгляд востоком там и не пахнет. Именно христианский взгляд на окружающий мир.

У нас наверно разное понимание востока и христианства или мы друг друга не поняли

 

Возможно. В рамках форумного общения иногда сложно что-то объяснить, сформулировать. На мой взгляд именно изображение инфернального у Шнитке не выходит за рамки христианской культуры. На Востоке отношение к этому несколько иное.

Возможно. В рамках форумного общения иногда сложно что-то объяснить, сформулировать. На мой взгляд именно изображение инфернального у Шнитке не выходит за рамки христианской культуры. На Востоке отношение к этому несколько иное.

Тут я конечно согласен.

Согласен, нужно пожить в похожих условиях с автором. Но религия религии рознь. У меня его музыка почему-то ассоциируется с востоком (буддизм, индуизм), даже с шаманизмом.

Вот тут я зря вставил буддизм, индуизм. Все же ассоциация с шаманизмом.

У Губайдулиной достаточно "религиозная" музыка по внутренней строгости.

При этом без уклона в трагизм, как у Шнитке.

У Губайдулиной достаточно "религиозная" музыка по внутренней строгости.

При этом без уклона в трагизм, как у Шнитке.

 

Надо будет когда-нибудь до нее добраться.

Да, практически безразлично, какая фирма, - лишь бы исполнение было интересным. Часто маленькие лейблы выпускают более интересные вещи, чем крупные.

Понял, ок.

Я вот к чему стремлюсь: всегда стараюсь качать хорошие по качеству записи. Поэтому и интересуюсь

 

В первую очередь старайтесь качать хорошие по качеству исполнения!

Согласен, нужно пожить в похожих условиях с автором. Но религия религии рознь. У меня его музыка почему-то ассоциируется с востоком (буддизм, индуизм), даже с шаманизмом.

Вот тут я зря вставил буддизм, индуизм. Все же ассоциация с шаманизмом.

 

Шаманизм предполагает не только прямое общение с миром духов, но и магическую возможность воздействовать на них. Есть определенная иерархия духов, есть деление на добрых и злых, но все это довольно условно. Основная цель в шаманизме - не просто задобрить тех или иных духов, а с помощью определенных магических обрядов заставить того или иного духа выполнить волю шамана. При этом шаману практически безразлично, какого духа ему удалось захомутать - доброго или злого. Главное, чтобы у него было достаточно сил для осуществления приказов шамана.

У Шнитке же инфернальное, демоническое всегда остается именно демоническим в христианском понимании этого слова. Демонстрация инфернального в его музыке не является самоцелью (хотя иногда. особенно в ранних вещах, он, пожалуй, и перегибает палку) и не демонстрирует равнозначимость и взаимодополнение в духовном мире. Если взять литературные параллели, то творчество Шнитке находится в том же русле, что и творчество Гоголя и Булгакова.

Помимо этого, с шаманизмом неразрывно связано такое состояние, как транс, а в музыке Шнитке я этого как-то не наблюдаю.