А почему именно первую и пятую у Малера? И в чьем исполнении?

 

Можно и симфонию тысячи музыкантов послушать, да и любую другую. У меня 5-я симфония Малера – Бернштейна, а 1-я в двух вариантах, но неизвестно какие, вез опознавательных знаков. Просто эти симфонии на мой вкус интереснее, особенно 5-я.

 

Понял. Если нравится пятая, послушайте и другие варианты, например Вальтера, Бертини и т.д. Эмоциональности у Бернстайна, конечно, в избытке, но дирижер все таки весьма неоднозначный, в том числе в Малере.

Упоминаемая Вами восьмая все ж на любителя, а вот Песнь о земле, 3, 9 и 10 это всеже вершины Малера. Из, так сказать средних (в смысле по порядку) номеров не менее интересны 5 и 6.

Но вообще все по своему хороши. Плюс песенные циклы.

С легкой руки LabAT в выходные переболел МАЛЕРией - 4, 5, 6 и 9 симфонии с Лорином Мазелем и венцами. Раньше хотел продавать комплект, теперь передумал. Хотя 9-я в этом исполнении все таки не очень.

...в выходные переболел МАЛЕРией - 4, 5, 6 и 9 симфонии с Лорином Мазелем и венцами.

хм... довольно редкий комплект (почему-то...)! в Сети не встречал... я бы послушал :-)

Маазель иногда просто потрясает и удивляет! даже "на фоне" всех Великих...

...в выходные переболел МАЛЕРией - 4, 5, 6 и 9 симфонии с Лорином Мазелем и венцами.

хм... довольно редкий комплект (почему-то...)! в Сети не встречал... я бы послушал :-)

Маазель иногда просто потрясает и удивляет! даже "на фоне" всех Великих...

 

Имеется в виду вот этот комплект http://www.sonymasterworks.com/artist/l ... e-wie.html.

Я довольно регулярно встречаю его в продаже и в ПЛ, и в Союзе.

 

На http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=5843.

Мне понравилось это исполнение "Рапсодии в стиле блюз". Её исполнили на двух фортепиано, очень необычно.

Мне понравилось это исполнение "Рапсодии в стиле блюз". Её исполнили на двух фортепиано, очень необычно.

 

Довольно известный дуэт.

Пришла ко мне первая часть предновогоднего заказа - BBC. К сожалению не все, что просил, где-то 3/4 только

Теперь дождаться прихода RCA и Naxos! Хотелось бы до Нового года. Шанс есть!

Вчера удалось, наконец-то, послушать вот эту запись.

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110926

В первый момент несколько огорошили темпы, столь характерные для первой половины прошлого века, но потом... Прекрасное исполнение.

Интересно, насколько отличается эта запись (в смысле 5-ой) в ремастеринге Лихницкого?

Вчера удалось, наконец-то, послушать вот эту запись.

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110926

В первый момент несколько огорошили темпы, столь характерные для первой половины прошлого века, но потом... Прекрасное исполнение.

Интересно, насколько отличается эта запись (в смысле 5-ой) в ремастеринге Лихницкого?

 

Я для пробы купил один диск из серии NAXOS Historical (Хейфеца), сравнил с ремастерингами Лихницкого. После чего решил брать в первую очередь только последние (хотя они раза в 4 дороже). NAXOS Historical буду брать только те, которые отсутствуют у Лихницкого.

Вчера удалось, наконец-то, послушать вот эту запись.

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110926

В первый момент несколько огорошили темпы, столь характерные для первой половины прошлого века, но потом... Прекрасное исполнение.

Интересно, насколько отличается эта запись (в смысле 5-ой) в ремастеринге Лихницкого?

 

Я для пробы купил один диск из серии NAXOS Historical (Хейфеца), сравнил с ремастерингами Лихницкого. После чего решил брать в первую очередь только последние (хотя они раза в 4 дороже). NAXOS Historical буду брать только те, которые отсутствуют у Лихницкого.

 

Согласен с Вами, но, к сожалению, в ассортименте Лихницкого маловато интересующих меня записей, да и в серии NAXOS Historical много зависит от того, кто занимался ремастерингом. О ряде специалистов, работающих там сейчас, Лихницкий отзывался довольно высоко. Правда, к приведенной выше записи это не относится. Тем не менее, интерпретация 5-й Штраусом прослушивается вполне хорошо!

Согласен с Вами, но, к сожалению, в ассортименте Лихницкого маловато интересующих меня записей, да и в серии NAXOS Historical много зависит от того, кто занимался ремастерингом. О ряде специалистов, работающих там сейчас, Лихницкий отзывался довольно высоко. Правда, к приведенной выше записи это не относится. Тем не менее, интерпретация 5-й Штраусом прослушивается вполне хорошо!

 

Как я понял, в NAXOS ремастеринг делают только Ward Marston и Mark Obert-Thorn. Есть еще кто-то?

Вчера купил еще 2 диска NAXOS с Casals: http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110930 (restoration by Mark Obert-Thorn). В выходные сравню их с записями Лихницкого.

Согласен с Вами, но, к сожалению, в ассортименте Лихницкого маловато интересующих меня записей, да и в серии NAXOS Historical много зависит от того, кто занимался ремастерингом. О ряде специалистов, работающих там сейчас, Лихницкий отзывался довольно высоко. Правда, к приведенной выше записи это не относится. Тем не менее, интерпретация 5-й Штраусом прослушивается вполне хорошо!

 

Как я понял, в NAXOS ремастеринг делают только Ward Marston и Mark Obert-Thorn. Есть еще кто-то?

Вчера купил еще 2 диска NAXOS с Casals: http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.110930 (restoration by Mark Obert-Thorn). В выходные сравню их с записями Лихницкого.

 

По-моему ряд ранних изданий этой серии, в том числе и запись Штрауса выпущены до их прихода в NAXOS, по крайней мере упоминания их имен я на диске не нашел.

Вчера в очередной раз послушал вот эту запись

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... .555933-34

Исполненние не самое лучшее, но, в целом, неплохое. Но как же хорошо, что восстановленный финал поместили на втором диске, настолько он не вяжется с остальной музыкой. все таки в трехчастном виде симфония вполне самодостаточна. Или уж тогда исполнять, как говорил сам автор, Te Deum вместо финала.

 

VVK, а какую все таки запись 9-ой Вы слушали?

Вчера в очередной раз послушал вот эту запись

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... .555933-34

Исполненние не самое лучшее, но, в целом, неплохое. Но как же хорошо, что восстановленный финал поместили на втором диске, настолько он не вяжется с остальной музыкой. все таки в трехчастном виде симфония вполне самодостаточна. Или уж тогда исполнять, как говорил сам автор, Te Deum вместо финала.

 

VVK, а какую все таки запись 9-ой Вы слушали?

Пока не уточнил. Сейчас я точно не меломан

Вчера в очередной раз послушал вот эту запись

http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... .555933-34

Исполненние не самое лучшее, но, в целом, неплохое. Но как же хорошо, что восстановленный финал поместили на втором диске, настолько он не вяжется с остальной музыкой. все таки в трехчастном виде симфония вполне самодостаточна. Или уж тогда исполнять, как говорил сам автор, Te Deum вместо финала.

 

VVK, а какую все таки запись 9-ой Вы слушали?

Пока не уточнил. Сейчас я точно не меломан

 

Если сильно не затруднит, выложите время звучания частей. Посмотрю сам по дискографии.

Вчера удалось послушать еще один диск из последнего заказа

http://www.mediciarts.co.uk/fe_display_ ... uct_id=185

Понравилось очень, причем все! Прекрасное исполнение, очень хорошая живая запись! Одна из лучших интерпретаций пятерки из относительно современных (запись 1990 года) наравне с исполнением Ванда на RCA. Обе эти записи, на мой взгляд, являются хорошей альтернативой архивным (хотя и они относятся к концу минувшего века и обоих маэстро уже нет с нами).

В общем возник очень серьезный интерес к Теннштедту!

В общем возник очень серьезный интерес к Теннштедту!

и не случайно, великолепный дирижер!

Интерес будет ещё больше после прослушивания Малера (особенно Первой на видео...) или вот этого комплекта http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=178208- может, он у Вас уже и есть :-)

AlAnBek,

 

а как вам Первый фортепьянный концерт Брамса?

 

На мой взгляд, просто чумовое произведение, мне оно нравится на порядок больше Второго концерта. Сейчас часто слушаю его в исполнении Нельсона Фрейре и Риккардо Шайи. Фортепьяно ощущается просто тактильно. Сижу, слушаю, и не могу поверить, насколько звук чистый и мощный.

В общем возник очень серьезный интерес к Теннштедту!

и не случайно, великолепный дирижер!

Интерес будет ещё больше после прослушивания Малера (особенно Первой на видео...) или вот этого комплекта http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=178208- может, он у Вас уже и есть :-)

 

Это комплект на сей раз не пришел, буду перезаказывать. Малер (и видео, и комплект на EMI) пока в планах, да и Брукнер тоже (4 и 8 на томже EMI). В выходные послушал вот этот диск

http://www.mediciarts.co.uk/fe_display_ ... uct_id=377

С восприятием симфонического Брамса у меня довольно серьезные проблемы. За исключением третьей части третьей симфонии. Все остальное мимо. Не знаю, сумел ли Теннштедт открыть мне эту симфонию, но точно заинтересовал!

Вообще если говорить о дирижерах конца прошлого века, то у меня довольно большой интерес к Ванду и таперь, похоже, к Теннштедту!

AlAnBek,

 

а как вам Первый фортепьянный концерт Брамса?

 

На мой взгляд, просто чумовое произведение, мне оно нравится на порядок больше Второго концерта. Сейчас часто слушаю его в исполнении Нельсона Фрейре и Риккардо Шайи. Фортепьяно ощущается просто тактильно. Сижу, слушаю, и не могу поверить, насколько звук чистый и мощный.

 

Я тоже предпочитаю скорее Первый. С Шнабелем или Гилельсом!

Малер (и видео, и комплект на EMI) пока в планах

на всякий случай... звук в комплекте симфоний Малера (EMI) весьма "специфический"... (я бы сказал - не очень... совсем не BBC-шные записи!) чтобы не было разочарования :-)

Вот Первая на видео с Чикагским СО - это да! Да и Восьмая мощная. Этот комплект получается вообще супер.

Малер (и видео, и комплект на EMI) пока в планах

на всякий случай... звук в комплекте симфоний Малера (EMI) весьма "специфический"... (я бы сказал - не очень... совсем не BBC-шные записи!) чтобы не было разочарования :-)

Вот Первая на видео с Чикагским СО - это да! Да и Восьмая мощная. Этот комплект получается вообще супер.

 

Имеете в виду типичный имаевский звук?

Имеете в виду типичный имаевский звук?

не знаю, какой у них звук считать типичным.... вот фрагментик (25 Мбайт) http://files.mail.ru/5NA04B - достаточно, чтобы понять.

(я, например, не очень такое звучание люблю... а есть люди и много более требовательные )

Имеете в виду типичный имаевский звук?

не знаю, какой у них звук считать типичным.... вот фрагментик (25 Мбайт) http://files.mail.ru/5NA04B - достаточно, чтобы понять.

(я, например, не очень такое звучание люблю... а есть люди и много более требовательные )

 

Спасибо! У EMI резковато-жестковатый звук в противовес тому же DG с их мягким звуком.

AlAnBek

 

Можете что-нибудь рассказать о различии в качестве записей таких лейб как Testament, Naxos и BBC Legends (может быть еще каких-то)? Как они в сравнении друг с другом? Может Вы знаете какие-то лейбы, записи которых особенно хороши?