Хороший какой трек, показательный такой. это и все что можно на Арисе слушать?

Хороший какой трек, показательный такой. это и все что можно на Арисе слушать?

Еще бы понять как можно оценить звук R2R ЦАП вроде Ares, слушая ужатую запись на ютуб, произведенную на диктофон с АЦП с дельта-сигма модулятором на входе и потом все воспроизводя через дельта преобразователь, например АКМ у себя.. Вот это задачка

 

Если такое допустимо, то вывод очевиден- системы на базе сигмы у нас являются референсом и должны быть выше по тех. возможностям R2R.

Однако!

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем Fireblade

,

При всем уважении, но проще наверное может быть только запись диктора, с какой-нибудь FM-станции, читающего новости. Т.е. опять оочень несложная запись в исполнении одного инсрумента

 

Еще бы понять как можно оценить звук ...., слушая ужатую запись на ютуб

Просто развлекалово.

Еще бы понять как можно оценить звук R2R ЦАП вроде Ares, слушая ужатую запись на ютуб, произведенную на диктофон с АЦП с дельта-сигма модулятором на входе и потом все воспроизводя через дельта преобразователь, например АКМ у себя.. Вот это задачка Если такое допустимо, то вывод очевиден- системы на базе сигмы у нас являются референсом и должны быть выше по тех. возможностям R2R. Однако!

лучше выяснить в момент старта - какова была амплитуда максимального смещения среднего значения в колебательном контуре или волновом движении..

Еще бы понять как можно оценить звук R2R ЦАП вроде Ares, слушая ужатую запись на ютуб, произведенную на диктофон с АЦП с дельта-сигма модулятором на входе и потом все воспроизводя через дельта преобразователь, например АКМ у себя.. Вот это задачка Если такое допустимо, то вывод очевиден- системы на базе сигмы у нас являются референсом и должны быть выше по тех. возможностям R2R. Однако!

в сети полно и на любой вкус записи прибора Ares Denafrips, свою заявленную стоимость - этот малый выполняет на все 100%.

p.s. на соседнем ресурсе - лежит за 39 р.

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем bruno093

Еще бы понять как можно оценить звук R2R ЦАП вроде Ares, слушая ужатую запись на ютуб, произведенную на диктофон с АЦП с дельта-сигма модулятором на входе и потом все воспроизводя через дельта преобразователь, например АКМ у себя.. Вот это задачка Если такое допустимо, то вывод очевиден- системы на базе сигмы у нас являются референсом и должны быть выше по тех. возможностям R2R. Однако!

лучше выяснить в момент старта - какова была амплитуда максимального смещения среднего значения в колебательном контуре или волновом движении..

 

У меня почему-то планшет не смог. Извините

У меня почему-то планшет не смог. Извините

лот продан

http://www.youtube.com/watch?v=LMjM6SJ80gk

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем bruno093

@Девафил, справа - где серебристый ПДУ.

Да нет на этом видеофото ARESа. Чего людей то разводить? Видно же на последнем видео, что у ARESa слева большая кнопка и лейбл светлой краской, а справа - длинный ряд кнопок.

Изменено 6 декабря, 20178 г пользователем vb_17

Kinki Studio DAC-1/AK4495SEQ

Балансная схемотехника аналоговых выходов, раздельное питание на аналог и цифру, включая трансы и стабы, раздельная разводка земель на каждого потребителя, английские трансы запакованы в CNC-кожухи.

USB-вход сделан на новом XMOS XU208 через опторазвязки, основные циф. входы на последнем AK4118AEQ, далее процессор DSP Spartan-6, и далее уже на микросхему ЦАП.

Заявлено, что установлены фемто-клоки.

Есть BNC-вход WordClock для синхронизации от транспорта или внешнего клока.

Цена 1050 долл.

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем bruno093

Kinki Studio DAC-1/AK4495SEQ

Балансная схемотехника аналоговых выходов, раздельное питание на аналог и цифру, включая трансы и стабы, раздельная разводка земель на каждого потребителя, английские трансы запакованы в CNC-кожухи.

USB-вход сделан на новом XMOS XU208 через опторазвязки, основные циф. входы на последнем AK4118AEQ, далее процессор DSP Spartan-6, и далее уже на микросхему ЦАП.

Заявлено, что установлены фемто-клоки.

Есть BNC-вход WordClock для синхронизации от транспорта или внешнего клока.

Цена 1050 долл.

 

Кто-то уже успел оценить и составить мнение по данному изделию?))

Denafrips начал покорять Европу, Италия.

звучание - USB DAC

 

 

звучание - CD

 

 

звучание LP

 

,

ооооо

Цифра придумана для передачи и хранения информации, т.е. для ознакомления музыкального материала,чем больше времени сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее.

Питер Квортруп

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем bruno093

Цифра придумана для передачи и хранения информации, т.е. для ознакомления музыкального материала,чем больше времени сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее.

Питер Квортруп

Для ознакомления музыкального материала с чем?

Цифровому сигналу все равно сколько времени находится в цифре - он же сигнал.

Сергей Бобинчик

Роман Бестреску

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем прод

чем больше времени сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее.

Питер Квортруп

 

Мда..

Окончательно у Пети крышу снесло.

еще видимо и при каждом копировании хуже становится

Пётр заядлый винильщик, производит неплохую цифру и проигрыватели, думаю имеет представление, попробуйте с цифры записать фонограмму на ленту и воспроизвести (сравнить)

Цифра придумана для передачи и хранения информации, т.е. для ознакомления музыкального материала,чем больше времени сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее.

Питер Квортруп

 

То есть все винты и флешки на помойку? Как жаль. Вангую, что Питер без шапки ходит, а погоды холодные. Хотя стоп. А Питер то кое в чем прав, нефиг зря электроэнергию пользовать - включил, послушал, выключил. В этом плане - разумно. Про экологию заботится.

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем PleaseHelp

Нашёл полный текст:

"Любопытно: когда обсуждают компакт-диски и цифровую запись, все без исключения утверждают, что лучшие записи — на компакт-дисках — это старые аналоговые записи 50–60-х годов. Те же люди заявляют, что цифровая запись превосходна, не теряет информации, очень точна, и т. д., и т. п. — не понимаю, как у них вяжется одно с другим. Если цифровую запись перенести на грампластинку, то — общепризнано — на пластинке она зазвучит лучше, чем на компакт-диске. Если, далее, аналоговую грампластинку — старую аналоговую запись — перенести на компакт-диск, пластинка опять же будет звучать лучше, чем компакт-диск. О чем это говорит? Если вдуматься, то только об одном — и это основополагающее и с необходимостью вытекающее утверждение: чем больше времени сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее. Не понимаю, почему никто не может прийти к такому элементарному выводу."

 

Рассуждения насчёт: записи цифры на пласт, оцифровки пласта и записи на СД - более чем верны. Вот только это не означает, что вывод из этого "чем больше сигнал проводит в цифровом виде, тем для него вреднее". Скорей это означает, что при операциях записи, оцифровки - происходит потеря данных, т.к. в обоих случаях происходят преобразования сигнала, потом и запись, а я сомневаюсь, что есть устройства делающие это с 100% точностью.

 

Цифровые данные в принципе не имеют "срока годности", "старение" которому они только подвержены - это устаревание носителя и формат, в котором они хранятся. Будь у вас хоть магнитная лента, хоть перфокарта, дискета, диск, флешка, жёсткий диск - необходимо устройство, которое сможет считать информацию и ПО, которое поймёт формат данных.

Изменено 23 декабря, 20178 г пользователем RAVs

Пэтер квортруп скорее всего имели в виду по фразой больше времени - большее количество промежуточных преобразование из формата в формат. Например: ИЗ FLACa в WAV - далее на USB. Из USB в SPDIF а ПОТОМ из SPDIF в PCM и потом внутри уже в дельта сигму.

 

Это называется USB паравозики. Чтобы понять на пальцах разницу.

Если вы едете в следующем вагоне, за вагоном рестораном, то принеся к себе в купе заказ - Чашку кофе и тарелку супа вы получите почти то, что забрали с прилавка.

А если вы едете в другом конце поезда и вам нужно пройти от вагона ресторана до купе 10 вагонов - половина чашки кофе расплескаете и оно остынет вместе с супом.

Но есть в принципе можно будет.

Пэтер квортруп скорее всего имели в виду по фразой больше времени - большее количество промежуточных преобразование из формата в формат. Например: ИЗ FLACa в WAV - далее на USB. Из USB в SPDIF а ПОТОМ из SPDIF в PCM и потом внутри уже в дельта сигму.

 

Это называется USB паравозики. Чтобы понять на пальцах разницу.

Если вы едете в следующем вагоне, за вагоном рестораном, то принеся к себе в купе заказ - Чашку кофе и тарелку супа вы получите почти то, что забрали с прилавка.

А если вы едете в другом конце поезда и вам нужно пройти от вагона ресторана до купе 10 вагонов - половина чашки кофе расплескаете и оно остынет вместе с супом.

Но есть в принципе можно будет.

 

Если корректнее, то не чашку кофе, а скорее коробку конфет. Рассыпать, конечно, можно, и даже раздавить, но надо уж очень сильно постараться и задаться такой целью.

Это в идеальном мире программеров , "на бумаге".

А в реальности вы несете полное ведро чистой воды сквозь пылевую бурю, при этом под ногами у вас голый лед.

И задача не расплескать ни капли, не дать попасть пыли , да еще дистанцию надо пройти в заданное время, ни раньше , ни позже.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем algato77

Это в идеальном мире программеров , "на бумаге".

А в реальности вы несете полное ведро чистой воды сквозь пылевую бурю, при этом под ногами у вас голый лед.

И задача не расплескать ни капли, не дать попасть пыли , да еще дистанцию надо пройти в заданное время, ни раньше , ни позже.

 

Разговоры о потерях это скорее неуважение к инженерам, спроектировавшим интерфейсы. Отключение в большинстве устройств полноценной CRC связано с высокой устойчивостью передачи, а пара молекул из коробки конфет никого не интересует. При нынешних ценах за долларов 10 можно в ЦАП добавить буфер на всю композицию, вернуть протокол на bulk вообще забесплатно, и хоть выдергивай кабель вообще, будет "битперфект". В самых первых спорах уже приводился пример профессионального оборудования со счетчиком ошибок с лимитом в полторы сотни - и примечанием, что его наличие это даже не контроль интерфейса, а контроль возможных фризов ПК. Умному достаточно.

Это в идеальном мире программеров , "на бумаге".

А в реальности вы несете полное ведро чистой воды сквозь пылевую бурю, при этом под ногами у вас голый лед.

И задача не расплескать ни капли, не дать попасть пыли , да еще дистанцию надо пройти в заданное время, ни раньше , ни позже.

 

Вы еще не поняли минимум с полгода назад, что бесполезно вникать в кристально чистое знание глухого?

Далее бисер лучше оставить при себе. Полезнее будет.

Изменено 24 декабря, 20178 г пользователем прод