Система Rutger

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Константин, не лукавьте, Вы же приценивались. Цены не вторичны, цены шестеричны! (шестиразрядны)

на бету? Не припомню.

[donPedro 3 645]

к Абиссам. А про Бетту Павел в личку по секрету шепнёт

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Вот я и говорю, не в курсе)))

[Бруно 5 085]

@Rutger, какой КУ у B22?

[donPedro 3 645]

Вот я и говорю, не в курсе)))

Тогда лучше так и оставаться в счастливом неведении

Изменено 8 июня, 2018 пользователем donPedro

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Вот я и говорю, не в курсе)))

Тогда лучше так и оставаться в счастливом неведении

Неужто всё так плохо?

[donPedro 3 645]

Константин, у Вас уже есть железяки с аналогичными ценниками. Точнее Павел ответит.

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Rutger, я думал вы тёплый ламповый, а оказалось - каменый

Павел как настоящий чекист - у него холодная голова, горячее сердце и чистые руки! У него имеется замечательный ламповый усилитель от Виктора, который весьма тёплый, я щупал - удостоверяю.

Усилитель от Виктора на самой деле руку обжигает при прикосновении к верхним радиаторам блока питания, особенно после 6 - 8 часов работы.

Ну а насчет всего остального - транзистор совсем не мешает лампе, как и лампа - транзистору. Наоборот, при правильном подборе под конкретные компоненты (ЦАП, наушники), да и нужные жанры в том числе, оба варианта только дополняют друг друга.

@Rutger, какой КУ у B22?

КУ=11 (для балансных выходов, при балансном источнике, соответственно - 22).

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Я вот тоже своё мнение насчёт транзистров чутка поменял впервые после хедтрипа, а втройв раз после знакомства с усилками Карелина и Энергетика. Ламповую парадигму по-прежнему продвигаю, но в сторону транзистора плюю уже более сдержанно))

[donPedro 3 645]

КУ=11 (для балансных выходов, при балансном источнике, соответственно - 22).

Давай не будем "путать мягкое с тёплым". Усилительные модули имеют, скорее всего, каждый из четырёх, постоянный коэффициент усиления Кю=11. Хоть в небалансном режиме когда работают вдвоём, а двое других "сачкуют", хоть в балансном, когда пашут вчетвером разбившись на пары.

Другое дело, что раскачивать качели (наушник) в режиме "тяни-толкай", легче до больших амплитуд качания. Точнее, прокачивать большие токи через нагрузку.

Так что мне кажется, говорить про Кю=22 было бы неправильно. Но пусть нас мистер Гелий рассудит.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем donPedro

[Curiouser 256]

Мне тоже цена интересна. (В личку, разумеется.)

[RuAlex 9 649]

Мне тоже цена интересна.

Цена всегда интересна до того момента, как ее узнаешь...

[Бруно 5 085]

КУ11 маловато для Abyss..

[donPedro 3 645]

КУ11 маловато для Abyss..

Думается мне, что дело не в формальном увеличении выходного напряжения сигнала (см. определение Ку), а в том, что в режиме мостового усиления, он (усилитель) способен обеспечивать большие токи, нежели в режиме SE, (не выходя за границы класса А). Усилителей, которые обеспечивают достаточную громкость Абиссам существует не мало. Но вот таких, которые "раскрывают" Абиссы - раз-два и обчёлся.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем donPedro

[donPedro 3 645]

Вчера наконец таки собрался в ДХ, давно хотел заслушать топы с которыми ещё не довелось познакомиться: Focal Utopia, HiFiMan HE-1000v2, MrSpeakers Ether C Flow как потенциальных ниспровергателей Abyss AB-1266.

В качестве источника был Denon DCD 1015AE, усилитель Questyle 800R, межблочники прихватил свои VDH MC-silver mkII. Поскольку Абиссы мне больше всего нравятся на современной электронщине, то прихватил диск Дэйва Гана "Бумажные монстры" и для контраста Челентану "Персемпрэ". И детальность и басовитость и естественность вокала протестируем.

 

Начал с Утопии в надежде отмести их сразу, поскольку динамический звук - не моя страсть. Но был сразу удивлён, наушники оказались очень крутые. Вот уж не подумал бы что динамы на такое способны. Детальность, динамика, при очень ровном тональном балансе вполне удовлетворительная, а главное органичная басовитость. В 900х Фостексах и 7000х Викторах баса было много, но он был как то сам по-себе, отдельностоящий, так сказать. А тут очень органично вплетался в музыкальную картину. Детальность и пространственная картинка очень естественны. Ничего не гипертрофированно и не раздуто. Утопии оставили очень приятное впечатление прежде всего своей органичностью и естественностью. И всё же, рабоче-крестьянское происхождение (динамические) никуда не делось. Как не мойся, а "грязь из под ногтей" до конца не вычистить. Но это я уже как динамоненавистник рассуждаю. Никак не могу отделаться от ощущения, что манера Утопий мне что то напоминает. Пожалуй, они мне напоминают Кеннертоновские Одины, какое то родство не по крови так по духу, на метафизическом уровне.

 

Следующими были Эфиры. К сожалению в наличии имелись только закрытого типа. Поэтому в уме приходилось держать, что надо делать пересчёт на то, как бы звучали открытого исполнения. Наверно прибавилось бы пространства и малось сдулись бы басы. Наушники в целом сразу произвели очень приятное впечатление. Сразу понятно, что это изодинамы. Очень ровный тональный баланс - достаточно и баса и детальности на верхах без резкости и навязчивости. Полнокровная серединка. Динамика хорошая в противовес вальяжности моих LCD3. Хорошо держат ритм и сразу вовлекают в ритмическую музыку. Динамика, детальность и пространство, пожалуй будут чуточку получше чем у трёшек, ближе к Одинам. Но при этом басовитость лучше чем у Одинов ощутимо, но всё же поменьше чем у трёшек. Этакий компромис между ними. То есть, наушники получились очень хорошо сбалансированными по звучанию. Очень крепкие хорошисты. Ни в чем не отличники, но хороши во всём. Если бы я выбирал себе первые и единственные наушники сейчас, то Эфиры меня бы устроили и я испытывал бы "чувство глубокого удовлетворения" (как и весь советский народ ). Этакий автомат Калашникова получился. Но всё же нет у Эфиров необъяснимой словами, своей собственной завораживающей фишки, какие есть у трёшек и Одинов. Не достаёт мне "мэйджика", и всё тут.

 

Хайфаймвны тысячные - "птица высокого полёта" - ничего не скажешь! По галографичности пространства и детальности - единственные, кто может "бросить перчатку" "царю горы" - Абиссам. Но тональный баланс очень светлый, даже чересчур. Звук совсем "обезжиренный" и истонченный. Для рок-музыки совсем не годится, как по мне. Симфонический оркестр я бы может и послушал бы в них, но ритмические жанры, увы, "не фонтан", вовлекатор на низком уровне. Рассматривать произведение в микроскоп в них хорошо, а притопывать ногой, как то забываешь при этом. Но эргономика у Хайфайманов выше всяких похвал. Изящные и невесомые. Красивы и лаконичны. Боже, почему остальные топы такие тяжелые и громоздкие?!

 

Вместо итогов. Никто из претендентов на трон так и не допрыгнул до Царя, даже до его сандалей. Кое в чем Хайфайманы дерзнули, но вцелом всем им "ещё расти и расти". Прослушка на десерт Абиссов указала каждому своё место. Утопии великолепны в ранге динамических наушников - прыгнули выше головы. Респект и уважуха! Но самыми добротными и оптимальными оказались Эфиры. Убеждён, будь они в открытом исполнении - понравились бы мне ещё более. Мои рекомендации тем, кто любит изодинамический звук и хотел бы очень хорошие "ушки" на несколько лет вперёд, что бы не "маяться аудиофильским зудом".

 

PS. С любезного разрешения хозяина ветки.

Изменено 13 июня, 2018 пользователем donPedro

[лишний бес 1 565]

Боже, почему остальные топы такие тяжелые и громоздкие?!

эфиры разве тяжелые?

 

усилитель Questyle 800R

есть подозрение, что для изодинамики совсем не подойдет, дохлый какой то

[donPedro 3 645]

Боже, почему остальные топы такие тяжелые и громоздкие?!

эфиры разве тяжелые?

 

усилитель Questyle 800R

есть подозрение, что для изодинамики совсем не подойдет, дохлый какой то

Эфиры совсем не тяжелые, лёгкие. Но с Хайфайманами всё же не сравнимы. У Эфиров много пластика в конструкции и это сразу ощущается, когда берёшь их в руки. Кстати, и по эргономики они тоже "твёрдые хорошисты", как и в звуке. Мне чуточку неудобно было, что внутренняя полость тесновата была - мои лопухи не очень влезали внутрь. Напомнили мне изодинамы от Снорри.

 

Кюстайл - очень хороший усилок, это я давно подметил и уже давно бы купил себе, были бы они на вторичке. А так сотню потратить на ещё один хороший усилок - "жаба душит". Абиссы раскачивал очень прилично, хотя и в последней четверти ручки громкости.

Кстати о чувствительности наушников. Самые тугие - Абиссы, это известно. Далее Хайфайманы - хорошо играли в положении "12-13 часов", Эфиры - " 10-11 часов", самые лёгкие в раскачке Утопии - "9-10 часов".

Изменено 13 июня, 2018 пользователем donPedro

[Krapotkin 1 951]

@donPedro, сразу уточню по Утопиям:

1. Балансное подключение хорошим кабелем - маст хэв. С ним образы заметно крупнее и чище звук. Очень близко к хорошей изодинамике.

2. Утопии очень чуткие к посторонним звукам. Я давно заметил - в полной тишине и в обычном помещении (не говоря уже про условия в магазине) звучание разное. Так как Утопии абсолютно открытые с невесомой мембраной любой посторонний звук только во вред

[donPedro 3 645]

Хороший кабель любым топам на пользу - "кашу маслом не испортишь"!

Посторонний шум через открытые наушники проходит, с этим ничего не поделать. Но я слушал на большой громкости, так что будем считать "переборол" посетителей и продавцов.

[donPedro 3 645]

@Krapotkin, будет кстати спросить Вас, как обладателя и Одинов и Утопий. Мне померещилось что они "родственные души" или так и есть? Что то в манере подачи музыки...

Изменено 13 июня, 2018 пользователем donPedro

[Krapotkin 1 951]

@Krapotkin, будет кстати спросить Вас, как обладателя и Одинов и Утопий. Мне померещилось что они "родственные души" или так и есть? Что то в манере подачи музыки...

Только то, что СЧ и у Утопий и у Одинов натуральные. И те и другие передают звучание акустических инструментов очень близко к естественному. Женский джазовый вокал в них похож. У Утопий лучше текстура, у Одинов наполненность, объём.

А в остальном они разные: по сцене, мидбасу, басу, ВЧ, размеру КИЗ, разрешению.

 

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Хайфаймвны тысячные - "птица высокого полёта" - ничего не скажешь! По галографичности пространства и детальности - единственные, кто может "бросить перчатку" "царю горы" - Абиссам. Но тональный баланс очень светлый, даже чересчур. Звук совсем "обезжиренный" и истонченный. Для рок-музыки совсем не годится, как по мне. Симфонический оркестр я бы может и послушал бы в них, но ритмические жанры, увы, "не фонтан", вовлекатор на низком уровне. Рассматривать произведение в микроскоп в них хорошо, а притопывать ногой, как то забываешь при этом. Но эргономика у Хайфайманов выше всяких похвал. Изящные и невесомые. Красивы и лаконичны.

Мое видение звука вторых Хешек в целом совпадает с вышеописанным. Действительно, слишком воздушно, пространственно и утонченно.

Образно, некое "витание в облаках", а хочется на землю

Хотя, к примеру, предыдущий владелец моих Одинов, именно на HE-1000v2 перешел. Но, как говорится, сколько людей, столько и предпочтений.

 

Я вот сейчас хочу для себя тему Перунов тщательно промониторить.

Уж слишком вкусно все выглядит по отдельным отзывам то тут, то там.

Ну а потом, кто знает, может и срастется ответвление в сторону и электростатов.

[donPedro 3 645]

Объективно HE-1000v2 с точки зрения технического совершенства звука повыше старых Одинов. Тональный баланс у них в разные стороны стремятся. Мне кажется, что сравнить их стоит с Трорами лоб-в-лоб.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем donPedro

[Krapotkin 1 951]

Объективно HE-1000v2 с точки зрения технического совершенства звука повыше старых Одинов. Тональный баланс у них в разные стороны стремятся. Мне кажется, что сравнить их стоит с Трорами лоб-в-лоб.

He1000 настолько требовательны к усилению, (не менее Эбиссов) что вероятно излишняя бестелесность обусловлена именно этим фактором. И положение РГ здесь не показатель ))

По-моему только Шарапову на форуме удалось, перебрав кучу усилителей, найти подходящий.

 

[donPedro 3 645]

Объективно HE-1000v2 с точки зрения технического совершенства звука повыше старых Одинов. Тональный баланс у них в разные стороны стремятся. Мне кажется, что сравнить их стоит с Трорами лоб-в-лоб.

He1000 настолько требовательны к усилению, (не менее Эбиссов) что вероятно излишняя бестелесность обусловлена именно этим фактором. И положение РГ здесь не показатель ))

По-моему только Шарапову на форуме удалось, перебрав кучу усилителей, найти подходящий.

И какой? Интерес не праздный, вдруг и Абиссы он раскачает одной левой...

Но я не сказал, что "бестелесный". На мой вкус - телесный. Но на фоне Абиссов - какой то неполнокровный, как обезжиренный творог. А сравнивал то лоб в лоб на одном и том же усилителе на одинаковом материале.

Изменено 14 июня, 2018 пользователем donPedro