6 часов назад, RuAlex сказал:

Что-то я в шоке от некоторых цен на акустику...

За что?

Полочники, ну по виду, "ниачом".

Как комплектация к музыкальному центру среднего класса.

Что там внутри за эти деньги? 

Слиток золота?

Зачем он там?

Ну могу понять за какие то колонны, рупоры, размер в полкомнату.

А тут. 

 

Если это 1996-1997 год, то нормально)

Или из будущего?)

 

RuAlex Судя по низкочастотнику, не Penaudio случаем?

Ну а так, фирмА, какая то, наверное, самая последняя модель, может в кроссоверах применяются "супер" комплектуха или заявленные характеристики впечатляющие, ну и маркетинг. Заодно, может и звучат неплохо. 

А вот соотношение "цена-качество", там явно далеко не самое лучшее...

Но пока есть аудиофилы, будет спрос и на такую акустику.

 

19 минут назад, Rutger сказал:

будет спрос и на такую акустику

Со своей низенькой колоколенки рассуждаю так:
Ежели за счёт фиг его знает чего данная акустика в звучании приподнимается над своим форм фактором (хотя не знаю про подобное, #нуавдруг), тогда может какой-то оверпрайс оправдан. Несложно проверить.
В остальном сомнительно.
 

13 часов назад, Rutger сказал:

не Penaudio

Оно, да.

В свете своей "темности", даже и не слышал о таком бренде, без буквы "н".

 

14 часов назад, Rutger сказал:

заявленные характеристики впечатляющие

Заявить можно все, что угодно, но ведь физику со слухом не обманешь. Объем и размер не может себя перепрыгнуть.

Да и "пацанов" не впечатлишь внешним видом.

 

Не знаю, мне кажется, маркетологи обнаглели просто, ну или решили за счет этого успешно продавать свои более бюджетные модели, на контрасте.

Хотя, может эта модель у них и есть, самая бюджетная...

2 часа назад, RuAlex сказал:

решили за счет этого успешно продавать свои более бюджетные модели, на контрасте

Ну кстати, если бы хотел и мог потратить 3 млн на акустику, то я бы, насмотревшись на предыдущие, выбрал подешевле того же бренда, если на нем клин сошелся...

 

 

11 часов назад, RuAlex сказал:

Оно, да.

В свете своей "темности", даже и не слышал о таком бренде, без буквы "н".

Я раньше планировал  Penaudio Cenya прикупить, но не срослось.

 

1 час назад, Rutger сказал:

Penaudio Cenya прикупить,

Хорошая акустика?

10 часов назад, RuAlex сказал:

Хорошая акустика?

Да, для своего форм-фактора выдают очень реалистичный, достоверный и мелодичный звук.

Забавно пишут про вышеприведенные полочники -

 

"Благодаря примененным в АС Suomi высокотехнологичным динамикам последнего поколения, а также присущему главному разработчику компании Сами Пенттиле таланту создания уникальных колонок с изысканным звучанием, эти полочники подарят соизмеримое удовольствие от прослушивания музыки в небольших комнатах, где более крупной акустике серии просто не найдется мест",

 

то есть, если у вас нет денег на приличную по площади комнату для прослушивания, ютитесь в маленькой комнатушке, где напольникам места просто нет - можете купить нашу полочную акустику , всего лишь за 2млн700тыщ и наслаждаться подходящим для этого звучанием.

Ну да, еще нужен неприлично дорогой тракт, но это же мелочи на фоне того звучания, который необходим именно в Вашем случае.

9 минут назад, RuAlex сказал:

всего лишь за 2млн700тыщ.

Ну если человек зарабатывает по лимону в месяц и именно данная акустика его впечатлила? Для него это не дорого, он ее и приобрет.

Конечная стоимость того или иного аппарата и пропорции трат, сильно зависят от собственного заработка...

7 часов назад, Rutger сказал:

зарабатывает по лимону в месяц

Я не про то, - если у человека есть 2млн700 на акустику - то у него, наверняка, дом-квартира достаточной площади, чтобы разместить в ней напольники или просто акустику покрупнее.

 

Ладно, не суть.

Если кому-то надо, я не против.

Ну, а если у кого нет места для крупной и дорогой - могу её приютить у себя.

У меня место есть.

К таким колонкам-такие часики

Спойлер

https://st-petersburg.pult.ru/product/aksessuar-dlya-domashnego-kinoteatra-mcintosh-mclk12?ysclid=lyucnbxio309093522

Изменено 20 июля, 20242 г пользователем Exikon

5 часов назад, RuAlex сказал:

если у человека есть 2млн700 на акустику - то у него, наверняка, дом-квартира достаточной площади, чтобы разместить в ней напольники или просто акустику покрупнее.

Так в квартире достаточной площади может быть не одна система, а 2, а то и 3, соответственно, пара хороших напольников и пары 2 полочников, под разные цели, вполне поместятся, да и мешать друг другу не будут.

Rutger вы описали все верно. Да, у меня, как раз, похожая ситуация -  в одной комнате - 3 системы и к ним 2 пары полочников, впрочем, показывал.

И как раз думаю, какие напольники прикрутить к третьей.

Так что, да, Вы правы.

Все это возможно, только уровень вполне может быть другим.

Согласен.

Вспомнилось, что ранее, подключая Coral DX-Eleven к Beta22 акустическим кабелем Slinkylinks, звук совсем не впечатлил.
Решил освежить впечатления, заодно и разобраться в ситуации.

 

 

Скоммутировал выше озвученный вариант заново (уже частично понимая причины полученного ранее, оскудненного звука).
По сравнению с Sugden Masterclass IA-4 (с XLO Signature 5.1), увеличилась разрешающая способность, звук стал более детальным и ровным, чище во всем диапазоне, с более четко выраженным вокалом, протяженнее на ВЧ. 
Но при этом звучание стало светлее, бледнее, резче/грубее, с небольшим уклоном в яркость на СЧ/ВЧ, меньшей глубиной (да и количеством) на НЧ и заметно меньшей слитностью и плотностью, ну и с явно обедненными тембрами. 
В общем, хорошее разрешение и детальность, но звук не фонтан.

 

Причина в новозеландском серебре (хотя здесь без разницы, какое серебро) от Slinkylinks (моножилы в воздушном диэлектрике/медные полые бананы), которое к Beta22 не подходит от слова совсем (по этой же причине, в свое время сменил силовой RAL Precept на Kubala-Sosna Emotion).

 

Заменил Slinkylinks на Einstein Greenline (немецкая винтажная медь 80-х годов, своего фирменного производства). 
Как интересный факт, некоторые кабели от Burmester, это как раз перемаркированные Einstein.
Картина явно изменилась в лучшую сторону. 
Звучание стало темнее, немного плотнее и более осязаемым. 
Исчезла яркость на СЧ/ВЧ и почти ушла "картонная" неестественность на СЧ, прорезались тембра. 
НЧ уже обрели глубину, стали плотнее по структуре, хотя остались суховатыми.
Разрешающая способность при этом уменьшилась, наверное, на несколько процентов, что конечно заметно при прямом сравнении, но это далеко не тот аспект, который можно было бы явно записать в минус.

 

Менять Einstein Greenline на XLO Signature 5.1 уже не стал. 
В силу жесткости XLO, перекоммутация данного кабеля далеко не самая легкая, да и в любом случае, независимо от результатов с Beta22, ALO по любому останется в основной части тракта, с Sugden.

 

Далее заменил силовой Kubala-Sosna Emotion на NBS Black Label II и общая картина очень даже приятно выправилось в сторону довольно качественного музыкального восприятия данной связки.

Звучание приобрело вполне неплохую телесность и плотность, на НЧ появилась доля мясистости и бОльшая ударность. 
Притемнились ВЧ, СЧ стали естественнее, почти ушла резкость, да и динамика возросла (хотя у Beta22 с динамикой и так особых проблем не наблюдается). 
Ну и прибавка в тембральной составляющей, за счет "матового" окраса, который дает NBS, позволила слегка улучшить выразительность звучания.

 

Связка Coral DX-Eleven с Sugden Masterclass IA-4 по прежнему звучит на голову выше, нежели с Beta22 почти по всем параметрам (причем вне зависимости от применяемой кабельной обвязки) - глубина и смачность удара на НЧ, сочность, натуральность и протяженность на СЧ, общая плавность и филигранность подачи, более широкие размеры сцены, отсутствие какой-либо жесткости в подаче звукового материала, отличные, прямо-таки, чарующие тембра).

 

В пользу Beta22 играет более высокое разрешение и детальность во всем диапазоне, более чистые и протяженные ВЧ, более ровный звук без "красивостей" (хотя момент неоднозначный) и взрывная динамика. 
Этакий "аудиофильский" вариант, супротив "меломанского".

 

Скажем так, звучание Lacrimosa, My Dying Bride и Therion + частично итальянский прог, более интересно с Beta22, ну а хард-н-хеви, однозначно с Sugden.

 

Ну и раскрываться акустика с Beta22 начинает при громкости выше средней, в отличии от Sugden Masterclass IA-4, где и на низком уровне, все аспекты звука слышны естественно и наполненно.

Не то чтобы здесь можно было бы делать какие-то глубоко идущие выводы для дальнейших размышлений...
Скорее, звук связки, которая ранее абсолютно не радовала, теперь "раскрыт" и имеет полное право, как минимум, на периодическое прослушивание, как альтернативный вариант.
________________________________________________________________________
 

Подключив Einstein Greenline, обратил внимание на отсутствие сигнала в левом канале, как оказалось, отошла пайка от банана. 
Да и во втором кабеле, как выяснилось при внимательном рассмотрении, намечалась аналогичная проблема (хотя родные бананы и изначально хлипковато выглядели).

 

Снял термоусадочные трубки и на плюсовых проводах обоих кабелей обнаружилась такая вот кака - оплетка частично превратилась в засохшую, но вязкую и липкую на ощупь при разминании, кашеобразную массу. 

Как бы и не критично, отрезал по 7 см провода, зачистил, посадил на бананы Oehlbach Banana B2/3002. 
Такой вот небольшой, но неприятный факт...

 

 

Изменено 5 августа, 20242 г пользователем Rutger

Продолжаю винтажировать и вот вспомнилось вдруг, с чего и как начиналась моя карьера теннисиста...

В 07.08.2024 в 19:29, RuAlex сказал:

начиналась моя карьера теннисиста...

А как продолжилась? Какие успехи?

8 часов назад, Rutger сказал:

А как продолжилась? Какие успехи?

Замечательный вид спорта, очень техничный и увлекательный. 

Было интересно. Видел некоторые главные турниры и мероприятия в нашей стране изнутри и очень близко к топовому уровню.

Но не как следствие собственных успехов, которые весьма скромны, а благодаря определенным жизненным коллизиям,  которые к этому привели.

Но все уже в прошлом.

 

А деревянные ракетки, это как ламповый звук - со множеством искажений и погрешностей, не особо техничный, зато весьма приятный для слуха и теплый для Души.

Одна из жизненных коллизий такова - тот винтажно-кассетный тракт, что на "выше-как-то" мною приведенных фото, и  который временами радует теперь мой слух- куплен был изначально одним замечательным человеком, который в свое время убедил одного маленького талантливого мальчика не бросать спорт, и этот мальчик, впоследствии, стал "Первой Ракеткой Мира".

 

В 09.08.2024 в 06:11, RuAlex сказал:

стал "Первой Ракеткой Мира"

Здесь есть этот мальчик?

4 часа назад, Dmitry KLD сказал:

Здесь есть этот мальчик

Нет. Не такая давняя история.

А что за красота сзади, за Джерри? Что-то до боли знакомое, но не упомню

В 15.07.2024 в 16:41, RuAlex сказал:

Очередная  находка на свалке истории.

 

 

 

 

Шедевер! Очень красивый в таком цвете и выглядит идеально! Наверное работает тоже хорошо, сколь хорошо эта неплохая схема в принципе может работать. Думаю как раз, что надо найти что-нибудь со свалки истории, возможно не цифровое - супергетеродин, как минимум с двойным преобразованием. Я дажу уже наметил себе уже, что. С момента как продал свой Sangean ATS909X  в Одессе, перед отъездом, прослушивание радио перестало быть комфортным и приятным. Китайская погремушка цифровая XHDATA D808, с авиадиапазоном, радует не очень. Ее постоянное пш пш пш  при плавной перестройке по диапазону вымораживает. Даа и звук не особо глубокий, хоть и не назойливый. Формально вроде и  ничего приемник, а не  кайфово. Ну не нравится мне когда плавное течение по волнам прерывается, даже если это не особо влияет на результат. Надеюсь, Rutger не заругает за общение в его ветке.

В 03.07.2024 в 21:25, Rutger сказал:

Есть мнение, что музыка определенных годов, должна слушаться на аппаратуре тех же годов выпуска.

У меня так и получилось, кстати. 

В Koss 4AAA, офигенно звучит рок и металл 60-70-х, а вот в K-N Tridi - рок 60-х звучит, как рок 80-90-х, слишком по современному. Burmester так же играет более органично к 70-м, по сравнению с Вадией. Да даже Philips 304 MKII, несмотря на более низкий уровень, в чем то играет душевнее, нежели PS Audio Lambda II.

На Burmester запасные пикапы еще доступны? Прекрасный аппарат! Слушал, правда, всего пару раз и не у себя. Не запомнил, какая именно модель, но по-моему на pcm58, а может на PCM63.

Это из разряда Вещей, которым по барабану, что там, какой дсд играет. Он все равно сыграет редбук лучше! Почему- не знаю точного ответа  даже с моей нелюбовью к BB. 63, 58 прекрасные камни, без вопросов! Думаю, что эта Вещь почти для всего хороша. Разве что Вадию чисто из соображений борьбы с однообразием использовать  Или какой ДСД стоящий прилетит. Из свежака. Нативный.

Изменено 24 августа, 20241 г пользователем Nibelung