Система Rutger

[Rutger 14 677 18 Тракты]

1 час назад, RuAlex сказал:

Кстати, если геометрия верхней площадки позволяет, то если повернуть подставки вокруг вертикальной оси на 90град, то перемычки внизу окажутся по бокам и стойка будет смотреться более аутентично, на мой взгляд.

 

Позволяет, ставил и так, и так, мне больше именно текущий вид импонирует.

[Al-ich 292]

Павел, я не с советом, может будут любопытны мои заморочки касательно стоек, изготовленных из металла. В хозяйстве все под музыку все сварные по типу ваших под акустику.

Одна проблема, мои "звенят". Пытался поправить, засыпав полости песком, искал трубы образца 70-80х годов с толщиной стенки 2,5 мм. Под ножки конусы и прочее…. Все как-то не то. И вот пришла идея заполнить пустотку трубы монтажной пеной. Сверлится по концам 2 отверстия, в одно подаем пену, из другого выходит воздух. Пока в моем случае это лучший опыт.

Вот примерно так. Пена была самая дешевая, жара, отсюда некоторое безобразие.

 

Изменено 22 мая, 2022 пользователем Al-ich

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Al-ich Интересный опыт! Возьму на заметку.

В моем случае, это больше временный вариант стоек, так сказать, as is.

Для текущих АС вполне подходят, профит есть, ну а в будущем, посмотрим 

Изменено 23 мая, 2022 пользователем Rutger

[RuAlex 9 649]

1 час назад, Rutger сказал:

Позволяет, ставил и так, и так, мне больше именно текущий вид импонирует.

Предлагаю компромисс - одну - "по Вашему", другую - красиво и правильно!

[Dmitry KLD 1 494]

1 час назад, RuAlex сказал:

Предлагаю компромисс - одну - "по Вашему", другую - красиво и правильно!

Этот вариант, уже в прошлом.

2 часа назад, Rutger сказал:

ну а в будущем, посмотрим

Идёт работа над будущим.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

9 часов назад, RuAlex сказал:

Предлагаю компромисс - одну - "по Вашему", другую - красиво и правильно!

@RuAlex Special for you:  

 

 

 

 

 

[RuAlex 9 649]

Rutger Спасибо!

Воот, теперь супер!

Ушел эффект табуретки. Получилось воздушнее и без ассоциаций.

[Serg53 6 978]

Интересная статья появилось ( подставки Ваши чем то похожи- а вообще интересные АС за такую цену)) :   

 

Тест акустических систем KLH Model Five: реинкарнация легенды • Stereo.ru 

 

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Serg53 Это похоже на вариант дефолтных подставок для JBL Studio Monitor L100.

[Serg53 6 978]

Rutger     Слушая в основном сейчас музыку с АС у Вас изменилось восприятие любимых КД ? 

 

            Какие то стали звучать словно по новому или открылись какие то новые нюансы звучания? 

Понятно что стерео воспринимается в наушниках по другому.  Ощущаете иногда с АС и трёх мерность звучание ?   

 

     Какие Ваши КД больше впечатлили с АС ?   У меня по разному - одни КД почему то лучше звучат в наушниках ( на АС и слушать иногда не приято)). Другие наоборот. А почему так непонятно... Может особенности самой записи и мастеринга ?  

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Serg53 Да, музыка в АС звучит конечно же по другому, нежели в наушниках. Вначале было немного непривычно, сейчас постепенно адаптировался.

Если говорить применительно к СД-записям, то хорошее разрешение АС позволяет улавливать мельчайшие нюансы звучания, хотя при этом отлично слышны и все недостатки записей. С другой стороны, звук воспринимается более целостно, стала более четко выражена эмоциональная составляющая восприятия произведения в целом.

Ну и особенности самих АС + новое усиление, тоже вносят свою лепту в общую картину.

Постепенно переслушиваю все записи, особенно впечатляют Pink Floyd и Dire Straits, как раз за счет качественных записей. Металл местами звучит ярковато (Guns N' Roses, Cinderella) и немного попсово. К прогу и готике претензий нет. Хард-рок (Deep Purple, Led Zeppelin) идет c хорошим таким драйвом. Высоцкий - "как живой", вокал Шклярского завораживает.

[Dmitry KLD 1 494]

6 часов назад, Rutger сказал:

Да, музыка в АС звучит конечно же по другому, нежели в наушниках. Вначале было немного непривычно, сейчас постепенно адаптировался.

Вот этот момент, на мой взгляд, интересен: какой, скажем так, источник, звук наиболее правдивый -

наушники или акустика?

Или просто нам нужно "адаптироваться", (привыкнуть) и затем, считать этот звук эталоном?

 

[Rutger 14 677 18 Тракты]

20 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Вот этот момент, на мой взгляд, интересен: какой, скажем так, источник, звук наиболее правдивый -

наушники или акустика?

Если одним словом, не вдаваясь в подробности (какая АС, какие наушники, какой тракт, какие АЧХ, какой уровень, какое помещение и т.д.), возьмем все "по максимуму", то звук АС будет более честным и правдоподобным. 

24 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

Или просто нам нужно "адаптироваться", (привыкнуть) и затем, считать этот звук эталоном?

Нет эталоном считать нельзя. Эталон - это глобальная точная и неизменная мера, а наши индивидуальные вкусы и аппаратура, которую мы выбираем (или привыкаем), в частности АС или наушники, имеют обыкновение меняться со временем.

 

[Serg53 6 978]

10 часов назад, Rutger сказал:

то звук АС будет более честным и правдоподобным. 

Против физики и человеческого слуха не попрёшь. И как известно почти все стерео записи делаются ( включая мастеринг) для прослушивания с АС.  Но если исключить " правильное стерео" то с наушников легче получить качественный звук ( + никому не мешаешь и мобильность с портативной системой ) 

[RuAlex 9 649]

45 минут назад, Serg53 сказал:

с наушников легче получить качественный звук

Чем короче путь, тем ближе победа.

А от наушников до мозга уже совсем рядом, короче только "намозгники".

[Serg53 6 978]

2 часа назад, RuAlex сказал:

короче только "намозгники".

Не удивлюсь если в " светлом" будущем появятся и " прямовмозгники"  

 

А к АС плюс ещё что звук ощущается и телом . Диафрагмой низкие частоты особенно сильно ..ну и вообще кожей звук то же ощущается.  Это почти как на концерте при соответствующей громкости 

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Неспешно начал подумывать о Dynaudio Special Twenty-Five 

Интересно будет заценить.

Как говорится, аппетит приходит во время еды...

[buyy 271 4 Тракты]

Встречаются альбомы сведенные и для АС и для наушников. Jean-Michel Jarre – Welcome To The Other Side - Live In Notre-Dame VR:

 

https://album.link/i/1544412037

https://album.link/i/1586600423

Изменено 24 мая, 2022 пользователем buyy

[SAE 1 108]

9 часов назад, Rutger сказал:

Неспешно начал подумывать о Dynaudio Special Twenty-Five 

Интересно будет заценить.

Как говорится, аппетит приходит во время еды...

Ой в опасную авантюру Вас понесло. Имея наушники из высшей лиги, боюсь душа на малом не успокоится. И это будут точно не полочники Dynaudio. :-)

[Rutger 14 677 18 Тракты]

18 минут назад, SAE сказал:

Ой в опасную авантюру Вас понесло. Имея наушники из высшей лиги, боюсь душа на малом не успокоится. И это будут точно не полочники Dynaudio. :-)

Душу будем тренировать порционно, постепенно увеличивая уровень, ну а на чем остановиться, время покажет. 

[CHAY 5 869]

Что делает в лесу аудиофил?
Кукушка кукушка, сколько лет мне ещё тракт собирать?

[SAE 1 108]

6 часов назад, Rutger сказал:

Душу будем тренировать порционно, постепенно увеличивая уровень, ну а на чем остановиться, время покажет. 

А Вы думаете что Dynaudio выше уровнем? Сомневаюсь. Помните выше разговор? Себестоимость брендовых АС лежит в диапазоне 10 - 20 процентов от цены в магазине... Мне сложно судить о качественной реализации именно Ваших АС, но потенциал в них заложен очень неплохой судя по примененным динамическим головкам.

[RuAlex 9 649]

Все логично, - чем "выше' бренд, тем больше наценка, следовательно, покупая такое изделие, - повышаем уровень тракта по-любому!

[Rutger 14 677 18 Тракты]

4 часа назад, SAE сказал:

А Вы думаете что Dynaudio выше уровнем? Сомневаюсь. Помните выше разговор? Себестоимость брендовых АС лежит в диапазоне 10 - 20 процентов от цены в магазине... Мне сложно судить о качественной реализации именно Ваших АС, но потенциал в них заложен очень неплохой судя по примененным динамическим головкам.

Чтобы это понять, нужно как минимум, послушать Дины (Special 25) и в прямом сравнении, оценить их по сравнению с текущей акустикой, и далее, по результатам, уже думать, что лучше/хуже как по уровню, так и по общему восприятию звука.

Можно будет конечно в будущем показать и текущую акустику мастеру, чтобы оценить потенциал возможностей доработки.

В любом случае, пока есть определенный "референс", с которым можно проводить сравнения и делать выводы.

[SAE 1 108]

2 часа назад, Rutger сказал:

Чтобы это понять, нужно как минимум, послушать Дины (Special 25) и в прямом сравнении, оценить их по сравнению с текущей акустикой, и далее, по результатам, уже думать, что лучше/хуже как по уровню, так и по общему восприятию звука.

Можно будет конечно в будущем показать и текущую акустику мастеру, чтобы оценить потенциал возможностей доработки.

В любом случае, пока есть определенный "референс", с которым можно проводить сравнения и делать выводы.

      Давайте я сейчас ещё разок закину, а Вы подумайте. Вот например один из последних проектов Троелса: The Loudspeaker 3 - The-Loudspeaker-III (troelsgravesen.dk). Думаю что это ну что-то типа "end the game", как бы это пафосно не звучало. Это достаточно большая АС (100х50х40) с 15 дюймовым басовиком а-ля JBL в активном включении через усилительный модуль Hypex. 92 дБ чувствительность, скорость, разрешение, прозрачность и т. д. чуть не дотягивают до напольных электростатов (если их брать за референс - и это правильно) с динамикой и расширением баса на уровне лучших брендовых АС из их топовых линеек. Бас настраивается под особенности любого помещения посредством ПО Hypex, прилагаемое к самим модулям, т. е. о влиянии комнаты, бубнёж, и т. д. можно забыть. Работают от любого усилителя мощностью от 15 Вт, т. к. нагружают его (усилитель) только импендансом СЧ-ВЧ секций, а НЧ секция работает от Hypex. Лампа? Да! И без её проблем с басами! Басами ИДЕАЛЬНО! управляет Hypex, получая входной сигнал с выхода УМ. Это верх достижений Троелса на данный момент. И это сильно лучше того, что у меня в подписи. А я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ то, что у меня в подписи и считаю это лучшим что я слышал на данный момент (а слышал я немало, поверьте. Несмотря на форум по наушникам, основное моё увлечение и вложение сил - большая система. Наушники факультатив, любые. Между ними и хорошим акустическим трактом - пропасть. Я слушал почти все наушниковые топы). Так почём овчинка? Топовый комплект для построения АС (детали кроссовера (те самые!), модуль Hypex, внутренняя проводка, демпфирующие материалы, терминалы для подключения и т. д.) в Jantzen Audio стоит 2000 евро, т. е. 120000 рублей на нынешние деньги. Комплект динамиков можно спокойно купить у нас в Пульте и не только за 170000 рублей. В Европах с учётом доставки делите на 1,5. И не нужно истерик! Всё работает, оплачивается, покупается и везётся несмотря на санкции. Корпуса изготавливаются в Дарине (Иваново) из любых экзотических шпонов и пород. Качество изготовления высочайшее, Dynaudio будет нервно курить. Стоимость изготовления корпусов в каком-нибудь супер эксклюзивном варианте думаю не превысит 150000 рублей, они же (Дарина) осуществляют сборку АС "под ключ". Итого 440000 рублей. Это дешевле чем полочники Dynaudio Contour 20i и полочники ProAc с дешёвыми ВЧ от Vifa (25 евро за шт.), фильтры которых в качестве представителей самого "дна" я препарировал несколько страниц назад. Хотите закрыть вопрос по АС сразу и навсегда без граблей? Ответ перед Вами. Ну или перебирать то, что Вы озвучили, понимая что ковыряетесь в чём-то вязком у того самого дна. Заранее извиняюсь за навязчивость (не в первый раз говорю по этой теме), но это мой нынешний взгляд на положение вещей и отражение моего уже немалого опыта в построении большой качественной системы.

      Кстати в тему - доделал кроссоверы, наполнением похожие на те, которые в вышеописанных АС. Динаудио, ау! Кончай курить, иди уроки делай!

Изменено 25 мая, 2022 пользователем SAE