Здравствуйте.

 

Попробую по порядку и вкратце.

 

Немного истории:

Раньше на ПК через наушники музыку не слушал. Т.к. слушаю преимущественно всякую шляпу (об этом ниже), то, женившись, пришлось искать наушники. После долгих поисков и изучения (здесь в том числе) выбор пал на sennheiser hd 380 pro. Это было лет пять-шесть назад. Служили верой и правдой. Звук в целом нравился. Слушал через стационарный ПК + ASUS Xonar Essence ST + foobar2000. Никаких «улучшателей», эквалайзеров дополнительно не использовал. Правда, в последние годы чуток середину опускал. Казалось, что многовато. В остальном звук худо-бедно устраивал (я без больших претензий). Искал по отзывам уши чтобы передавали звук так, как он был записан, без прикрас где бы то ни было. Сегодня правый динамик приказал долго жить. Плюс амбушюры уже подушатаны. Настало время обновить девайс. Вроде можно было бы купить тоже самое, но может в то время сделал неправильный выбор и надо было взять что-то получше, и я где-то недоглядел, не дочитал?

 

Теперь о требованиях к наушникам:

- Закрытые, т.к. в комнате порою спит маленький ребенок,

- скорее всего, мониторные,

- желательно с витым кабелем в комплекте,

- надежные и долговечные (использую каждый день),

- Наушники нужны (только) для прослушивания музыки (только) на стационарном ПК.

- чтобы передавали звук as is. Каким бы он ни был. Без прикрас.

 

Что есть:

- стационарный ПК с win7 x64

- Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST

- foobar2000

- материал во флаке CD 80-90% и винил рипы разного качества 10-20%

 

Что слушаю:

Панк рок не в лютых его проявлениях (т.е. клэш, рамонс, джем - да, кэжэлтис, эксплойтед скорее нет), пост-панк и новую волну, фолк панк, пауэр поп 70х, паб рок, блюз рок, блюз, рокенролл старый добрый, всякое из 60-х. Также приветствуются шугейзы, нойзроки, дримпопы, этериалы и другие инди роки. Электронная музыка – техно, хаус, big beat, трип хоп. Идёт на ура и часто рнб/саул/фанк (старенький). Также проскакивает олдскульный хип-хоп. Всего остального понемногу. Без жестких и экстремальных стилей музыки. Они заходят в гости, но для ознакомления скорее.

 

К чему склоняюсь и бюджет:

Бюджет, увы, мал, да и если бы был большой, то начал бы со звуковой карты и прочего добра, чтобы всё было по фэншую. Поэтому 10-12 т.р. Плюс/минус.

 

- Beyerdynamic DT 770 PRO (250 om)

Сразу вопрос: для моей звуковухи 250 ом подойдет, как понимаю из характеристик, но надо ли? (ее менять не буду, если и буду, то на что-то лучше)

- те же что и были Sennheiser hd 380 pro

- AUDIO-TECHNICA ATH-M50X

- ???

 

Что посоветуют уважаемые спецы и энтузиасты под мои задачи? Вроде и форумы читал, и гуглил, но не решиться никак…

Изменено 4 февраля, 20179 г пользователем notfanof

Почему именно 250 омные баеры? по мне 80 ом лучше, и 32 на слабеньких источниках.

Единственное что в баерах может не зайти это высокие, в 380-х они задушены, в баерах приподняты. Либо кайфанёте либо скажете ужас.

80 омные в этом смысле менее яркие.

что 380 что м50х не стоят внимания имхо, сам владел 380-ми они хороши были за те 2 тыс за которые их купил. слушать книги, смотреть фильмы... За ту цену что они новые стоят никому не по советую.

@Анатолий Карбинов,

 

Я не утверждаю, что нужны именно на 250 ом 770-е. Интересует скорее какие именно (32/80/250) с учетом имеющегося у меня "добра" будут звучать лучше (с возможным апгрейдом в будущем на более годную карту и прочие плюшки). По поводу цены на новые 380-е тоже удивляюсь. Живу не на другой планете, происходящее в стране вижу, но ценник текущий считаю диковатым. Сам брал их за 3 с небольшим в своё время.

 

И, да, я не зацикливаюсь на этих трёх моделях. Привел их в пример как то, в районе чего примерно присматриваюсь. Может есть что за похожий ценник и поинтереснее. Потому и спрашиваю совета.

И, да, я не зацикливаюсь на этих трёх моделях. Привел их в пример как то, в районе чего примерно присматриваюсь.

имхо для таких целей баеры очень подходящий вариант. я бы вибирал из 32 и 80 ом хорошо если есть где послушать.

имхо для таких целей баеры очень подходящий вариант. я бы вибирал из 32 и 80 ом хорошо если есть где послушать.

 

А вы рекомендуете на 32 или 80 из соображений того, что у меня такая звуковая карта, или потому что они по вашему мнению просто лучше звучат чем на 250 и моя карта (в данном случае) тут не причём?

Просто тоже встречал часто в обсуждениях 770-й модели что лучше: 32/80/250 - так и не решил для себя что предпочтительнее.

А вы рекомендуете на 32 или 80 из соображений того, что у меня такая звуковая карта, или потому что они по вашему мнению просто лучше звучат чем на 250 и моя карта (в данном случае) тут не причём?

мне вообще безотносительно источника больше нравится 80 ом, т.к. меньше высоких и больше середины.

250 и 32 по подаче очень похожи, но 32 легче качаются. Звуковуха у вас слабенькая

Изменено 4 февраля, 20179 г пользователем Анатолий Карбинов

мне вообще безотносительно источника больше нравится 80 ом, т.к. меньше высоких и больше середины. 250 и 32 по подаче очень похожи, но 32 легче качаются. Звуковуха у вас слабенькая

 

Звуковуха слабенькая, понимаю, да. Вы написали, что на 80-ти омных меньше высоких и больше середины. Можете сказать как в этом плане у ушей на 32 и 250 Ом: поровнее или тоже с уклонами в свои стороны?

А вообще моя з.к. сможет справиться с 250-ти омными если всё же их брать?

мне вообще безотносительно источника больше нравится 80 ом, т.к. меньше высоких и больше середины. 250 и 32 по подаче очень похожи, но 32 легче качаются. Звуковуха у вас слабенькая

 

Звуковуха слабенькая, понимаю, да. Вы написали, что на 80-ти омных меньше высоких и больше середины. Можете сказать как в этом плане у ушей на 32 и 250 Ом: поровнее или тоже с уклонами в свои стороны?

А вообще моя з.к. сможет справиться с 250-ти омными если всё же их брать?

Как раз наоборот 80 ровнее. В 250 и 32 задраны верха и придушина середина. В 250 я вижу смысл если бы у вас под них уже был подходящий усилок, а так смысла раскроются хуже 32 омных.

 

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

 

 

Звуковуха слабенькая, понимаю, да. Вы написали, что на 80-ти омных меньше высоких и больше середины. Можете сказать как в этом плане у ушей на 32 и 250 Ом: поровнее или тоже с уклонами в свои стороны? А вообще моя з.к. сможет справиться с 250-ти омными если всё же их брать?

 

Владею Beyerdynamic 770 32 - высокие в них - это проблема. Есть идеальные записи, на которых всё отлично, но много современных записей более яркие. В foobar убираю высокие эквалайзером, а если смотрю ролики на ютуб или фильм, тут приходиться терпеть. Вам нужно узнать что такое "сибилянты" на баерах, а лучше их самому послушать, тогда поймёте сразу, почему меньше высоких - это для баеров преимущество. Мне нравятся мои наушники по характеру звука, но в дальнейшем хотел бы их поменять на те, у которых склонность к сибилянтам будет на минимуме.

@Анатолий Карбинов, @Dima Rodionov,

 

Спасибо. Ситуацию подразъяснили по данным наушникам.

 

Может присмотреться к моделям других производителей в схожем ценовом сегменте или и там едва ли можно будет найти что-то прям заметно лучше тех же 770-х опять же с учетом моих пожеланий к наушникам?

Нужно брать на 80ом. У них ВЧ тоже несколко приподняты, но не настолько сильно, как в 32 и тем более 250 ом.

Под ваши стили это лучший вариант. Бас будет массивнее, мощнее, чем в 380про. А середина более утопленная, не такая кричащая.

Изменено 4 февраля, 20179 г пользователем zontik

,

 

Спасибо. А что можете сказать о Beyerdynamic DT-150 или 250 для моих целей?

Да, подороже, но будет ли это лучшим вариантом, например, по звучанию и по "ровности"?

 

Бас будет массивнее, мощнее, чем в 380про. А середина более утопленная, не такая кричащая.

 

Вот это то, что надо, чего не хватало/было с избытком на мой взгляд в 380-х! Это вы про 770-е на 80 ом, да?

Если вы действительно любите наушники, которые играют "как есть", в вашем бюджете я бы еще посмотрел на закрытые Fostex - либо T40RP, либо TR80 (80Ohm). А также не обошел бы вниманием студийку AKG, типа K271 MkII.

Да, именно про 80 ом.

150е баеры с точки зрения ровности получше, чем 770-80, но бас в них более округлый, мягкий, словно ламповый, и не такой глубокий. В общем, драйва, агрессии в 770-80 будет намного больше. Если же это не так важно, но хотите более красивый вокал, гитары и тп, то 150е можно и рассмотреть. Просто судя по вашим жанрам, где преобладает современные стили, мягкотелые, теплые 150е со своим лампово-винтажным звуком могут оказаться не лучшим вариантом. Хотя, вам виднее.

Dt250 рассматривать не стоит. У них студийная, нейтральная, чуть суховатая подача.

Изменено 4 февраля, 20179 г пользователем zontik