Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony

такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться

Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было.

Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек.

Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony

такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться

Ну не все так плохо, новые изделия продолжают выходить, технологии совершенствуются. Просто такая негативная репутация сложилась из-за отдельных неудачных явлений, типа частый брак LCD-3 из-за качества дорожек.

@Demm,

Перетерание внутреннего кабеля в AKG k812 еще более частая и стабильная история.

Изменено 12 октября, 20178 г пользователем прод

Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony

такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться

Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было.

Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек.

да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи

,

Ну это недочет не технологии, а отдельно взятой модели. И это вроде как легко поправимо, а вот изодинамический драйвер даже вскрыть без повреждения не всегда получается. Тут на форуме разбирали отдельные экземпляры.

@Demm,

Ломается все на самом деле.

@sneeze,

да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи

О чем и речь, проблема не в технологии, а в культуре производства.

 

,

Очевидно, да. Но что-то может прослужить несколько лет, а что-то еще раньше сломается.

Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony

такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться

Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было.

Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек.

да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи

У вас ether C? И как они вам?

Неужели Лукаш освоил собственную резисторную лестницу, прайс весёлый на новинку.

Мил человек, ну что вы все фантазируете???

Зайдите на Сундук, там есть ветка по этому цапу: китайские там платки, никаких чудес - все из набора «сделай сам».

Хотя само то устройство играет, кто бы за неко 30К$ зелени отдал если оно не исторгало каких то причтных звуков…

Собственно вот все что в нем внутри имеется «по цифровойчасти»

 

DSC1 аналогово звучит, как бобиник, и usb не так чуствителен к обвязке.

На иксбите есть ветка по нему, автор пишет, что отсылал какому то чуфоли.

 

Изменено 12 октября, 20178 г пользователем aist

Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony

такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться

Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было.

Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек.

да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи

У вас ether C? И как они вам?

да и еще Flow, мне они кажутся как исправленные одины, т.е. с басом на уровне фостексов 900. отличные детальные сч и вч и мощный бас. но плюс еще в том, что у динамов на нч искажения, на сч и вч потеря детальности. у эфиров искажений на нч нет

 

Серьезно? Как вы это там рассмотрели драйвер? По виду все те же HD650.

 

Драйвер хорошо виден через решетку, просто присмотритесь на фото ниже. Когда услышал, что драйвер применяется 150Ом- сразу сделал предположение, что за основу был взят драйвер от HD700 и судя по всему это так и есть. А у 650х драйвер другой- 300Ом и другая конструкция. Совсем новый продукт разрабатывать крайне дорого, намного проще сделать такой гибрид, тем более наушники не позиционируются в топ сегмент. А так все очевидно- 700е продаются плохо и фирма нашла применение их драйверу, но в классических корпусах от 650х.

Изменено 12 октября, 20178 г пользователем Fireblade

@aist,

А DSC 1 это что такое?

@sneeze, то есть насколько я понял у Эфиров богатство СЧ как у Одинов плюс полноценный бас плюс воздух?

Не похоже, что в Sennheiser HD660 стоит драйвер аналогичный HD700 (да и смысл, проще было просто снизить цену на 700-е, если на то пошло, чем городить всякие хитрые схемы). Если только некоторые заимствования и то ещё надо в деталях разбираться. У 700-х кабель к драйверу подключается миниджеком 2.5, а значит терминал и драйвер капсуля это две разные детали, а в 660-х повторили конструкцию 650-х, т.е. драйвер и терминал это одно целое (единая конструкция) с выводом под двух пиновую лопатку и в этой конструкции ничего просто так изменить нельзя.

Но вот, что хорошо для владельцев 650-х, если этот драйвер действительно окажется лучше, то заменить пару капсулей в этих наушниках минутное дело (т.к. конструкция аналогична для этого), достаточно просто приобрести пару этих капсулей, как только они появятся в продаже (но для себя смысла в этом не вижу, т.к. следующие мои наушники будут уже классом повыше 600-ых, а 650-е меня устраивают такими, какие они есть с моими доработками к ним).

Сделать литье под новую пластиковую корзину с учетом другого подключения- не является проблемой и стоит как раз недорого. Речь шла об использовании уже готовой разработки.

 

Но предполагаю, что даже корзину драйвера не трогали, просто сделали ответную часть, закрыв контакты драйвера пластиковым кожухом. Если присмотреться, то сегмент с контактами у 660х закрыт. Драйвер 700х для наглядности-

Изменено 12 октября, 20178 г пользователем Fireblade

А я жду, что кто-нибудь из Sennheiser, Beyerdynamic, AKG или Sony наконец-то выпустят изодинамические наушники способные конкурировать современными топами с неадекватными ценниками )

 

Конечно, Final Audio - помельче калибр, но тоже не самая маленькая японская контора, которая сейчас готовит изодинамику. Правда, надежда на демократичный ценник невелика.

То ли дело Fostex с их долгой и успешной историей применения планарной технологии. Когда же они наконец уйдут от целюлозы в своих флагманах?

@sneeze, то есть насколько я понял у Эфиров богатство СЧ как у Одинов плюс полноценный бас плюс воздух?

да примерно так и есть

 

Когда же они наконец уйдут от целюлозы в своих флагманах?

так там вроде ж биоцеллюлоза, типа как у сони Р10. зачем уходить, совершенствовать надо

так там вроде ж биоцеллюлоза, типа как у сони Р10. зачем уходить, совершенствовать надо

 

Разумею переход от динамики к изодинамике.

так там вроде ж биоцеллюлоза, типа как у сони Р10. зачем уходить, совершенствовать надо

 

Разумею переход от динамики к изодинамике.

так и изодинамика у них есть, но видимо как раз ее они не развивают почти, потому что не интересно

так и изодинамика у них есть, но видимо как раз ее они не развивают почти, потому что не интересно

 

TH-500RP не в счет - это не флагман.

наушники Tror. На 200 грамм легче.

Изменено 13 октября, 20178 г пользователем Solitudo

наушники Tror. На 200 грамм легче.

 

Не нахожу весомых внешних отличий от Одинов, за исключением решеток. Односторонняя магнитная система?

Изменено 13 октября, 20178 г пользователем Гедонист

Как понимаю, те карбоновые драйвера были именно для них. Но в чем тогда отличие второй версии Odin от первой?

Так это одины или трор, или трор это и есть одины второй генерации?

@aist,

А DSC 1 это что такое?

 

Дискретный DSD цап. Фин какой то разработал схему. Плата на фото с пассивным выходом, типа безоосный вариант. оригинальная плата на оу.