5 часов назад, mexx сказал:

Bluetooth iPhone умеет максимум использовать только bluetooth-кодек AAC с максимальным битрейтом до 264 кбит/с.

И всё, что iPhone отправляет по BT, он конвертирует в AAC, чтобы поток пролез в этот битрейт.
Поэтому услышать разницу по BT между TIDAL и AM, как мне кажется, нереально в принципе.
В целом же AM (с iPhone по проводу через внешний DAC) играет чисто, но TIDAL (master) я бы сказал - более музыкально, более вовлекательно.
С другой стороны - AM нативен для iPhone, работает в России полностью легально, локализован и даже чуть дешевле.

Я вот только удивлен, что Apple так долго не заходили в этот сегмент. Наверное, исходники в ALAC перегоняли

Уже не раз отвечал, что находил инфу про аас может до 1мб/с поток гнать.

и тем не менее я слыши разницу между тидал и ам на своем плейлисте.

Тут просто надо самому попробовать, чтобы не казалось:)

Я слушаю только на улице пешком, в гипермаркета, на тренировке и командировках.

Ну нет у меня другого времени и сценария слушать музыку. Отсюда пока нет и проводного цапа крома okub 1866v2.

Но и он по блютус - жрет батерейку iiphona  и потому они не дружат:(

12 часов назад, Pers102 сказал:

Тут просто надо самому попробовать, чтобы не казалось:)

Именно так я и сделал для начала По BT разницы в качестве не слышу вообще.

Понятно, что несколько отличается источник контента (в каком формате трек лежит на сервере, чем, как и с какими параметрами он обрабатывается при передаче, чем и как он обрабатывается после получения и т.п.), поэтому, в общем восприятии, можно услышать различие при быстрой смене AM/TIDAL. Apple четко говорит - https://support.apple.com/ru-ru/HT212183 - что:

 

Цитата

 

Мы обеспечиваем передачу аудио с использованием сжатия без потери качества на iPhone, iPad, компьютере Mac и Apple TV. Аудио в формате без потерь будет воспроизводиться на колонках и в наушниках Bluetooth в обычном режиме. Однако соединения Bluetooth не поддерживают передачу аудио в формате без потерь.

 

 

12 часов назад, Pers102 сказал:

Уже не раз отвечал, что находил инфу про аас может до 1мб/с поток гнать.

Гипотетически. В реальности даже LDAC свои 990 кбит/с передаёт с трудом.
Если интересно - https://habr.com/ru/post/427997/

 

Впрочем, всё это суета. Главное, чтобы самому нравился результат в конкретной ситуации.

Изменено 21 июля, 20215 г пользователем mexx

1 минуту назад, mexx сказал:

Именно так я и сделал для начала По BT разницы в качестве не слышу вообще.

Понятно, что несколько отличается источник контента (в каком формате трек лежит на сервере, чем, как и с какими параметрами он обрабатывается при передаче, чем и как он обрабатывается после получения и т.п.), поэтому, в общем восприятии, можно услышать различие при быстрой смене AM/TIDAL.
Apple четко говорит:

 

 

Гипотетически. В реальности даже LDAC свои 990 кбит/с передаёт с трудом.
Если интересно - https://habr.com/ru/post/427997/

 

Впрочем, всё это суета. Главное, чтобы самому нравился результат в конкретной ситуации.

Всю инфу про кодеки знаю. Тут все от индивидуального слуха и главное ушей зависит. 

Мое мнение на Ваших Sony WH-1000XM3 (Bluetooth) • Sennheiser RS 185 (Wireless) разницу сложно услышать. Имхо

4 минуты назад, mexx сказал:

Аудио в формате без потерь будет воспроизводиться на колонках и в наушниках Bluetooth в обычном режиме. Однако соединения Bluetooth не поддерживают передачу аудио в формате без потерь.

только я вижу абсурд?

 

а понял

в ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ

Изменено 21 июля, 20215 г пользователем generic

Pers102 думаю, ты просто слышишь разницу плееров, а не файлов
плеер тайдл везде звучит со своим окрасом - что на десктопе, что в портативе

полагаю, это же касается и эппл

ты послушай и сравни как звучат обычные треки и там, и сям
тоже должен услышать разницу

полный

ну да, проигрываешь мастер качество, а все равно aac в блютуз

 

 

Изменено 21 июля, 20215 г пользователем generic

у тебя же такие же sony 1000 xm3 и iphone сделай тест


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Pers102 это мои скриншоты и есть

22 минуты назад, Pers102 сказал:

Всю инфу про кодеки знаю. Тут все от индивидуального слуха и главное ушей зависит.

Индивидуальный слух и уши расширяют технические возможности BT?
Хотя, раз "всю инфу знаю", тогда наверное расширяют.

 

28 минут назад, Pers102 сказал:

Мое мнение на Ваших Sony WH-1000XM3 (Bluetooth) • Sennheiser RS 185 (Wireless) разницу сложно услышать. Имхо

RS185 здесь вообще не при делах.
А вот про Sony интересно - это с чего бы такое заявление? И на чем же я должен эту разницу услышать?

 

35 минут назад, generic сказал:

а понял

в ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ

Совершенно верно.

 

26 минут назад, generic сказал:

ну да, проигрываешь мастер качество, а все равно aac в блютуз

Совершенно верно.

Всё аудио, которое iPhone отправляет на свой BT-трансмиттер, он молча и безальтернативно перекодирует в AAC.

А я слышу небольшую разницу на своих Master dynamic nw07 plus между флаком и стандартным аас 320 от Tidal. Флак чуть по ярче играет, чуть больше вч, а так все один пень.

Я в JH Harvey Audio Layla Custom четко слышу разницу и на ES100 баланс  и на Ocub сингл между AM AAC и Hires и Tidal. 

Изменено 21 июля, 20215 г пользователем Pers102

3 часа назад, generic сказал:

Pers102 это мои скриншоты и есть

Я имел ввиду твое мнение о iem Sony 1000xm3 и можно ли на них разницу услышать. 

Pers102 я отписался от АМ, мне этот сервис неинтересен и неудобен в данный момент

 

пользуюсь связкой tidal + audirvāna studio, чей звук мне очень симпатичен

 

а для блютуз по барабану чо и как. слушаю бт затычки пока куда-то иду, иногда в дороге

 

будут щас арматурные затычки, но их буду гонять связкой uapp + tidal

1 минуту назад, generic сказал:

будут щас арматурные затычки

Какие? 

Pers102 ну уже видимо по классике - кеннeртоновские

19 минут назад, generic сказал:

а для блютуз по барабану чо и как.

Ну не совсем. Когда по LDAC с плеера слушаю, разница есть. Но опять же на уровне нюансов.

 

56 минут назад, Pers102 сказал:

Я в JH Harvey Audio Layla Custom четко слышу разницу и на ES100 баланс  и на Ocub сингл между AM AAC и Hires и Tidal.

Как минимум, разные сервера и форматы, а также плеера.
Плюс, возможно, вообще разные оригиналы треков.

Также, возможно, обработка (фильтры, нормализация громкости и т.п.) до и/или после передачи.

В любом случае, это просто "общее впечатление" от звука. Качество же одно и тоже (если транспорт iPhone и передача по BT).

Хотелось бы критику Sony WH-1000XM3 все же услышать.

 

 

21 минуту назад, mexx сказал:

Ну не совсем. Когда по LDAC с плеера слушаю, разница есть. Но опять же на уровне нюансов.

имел в виду мне по барабану

Всем привет
 

Хочется стримить Tidil с телефона на усилитель, используя Chromecast технологию, причем чтоб это устройство еще и MQA понимало

К сожалению, Google Audio Chromecast MQA не понимает

Нашел Primare NP5, выше бюджета. Что есть в пределах 20тыс?

 

Тоже интересен этот вопрос. Мелькомбинатами смотрел Google Chromecast, чтобы с iiphone стримить на него, а далее на Ocub. 

Кто то пробовал сей девайс как впечатления?

Изменено 23 июля, 20215 г пользователем Pers102

воу воу палехчи

Вот самая вкусняшка на мой взгляд последнего разлива но не за 20 , а за полтинник

Bluesound Node n130 (там по моему есть  3  различных способов прослушивания Tidal)

И тоже самое с усилителем для колонок - 

Bluesound POWERNODE N330 

 

Изменено 23 июля, 20215 г пользователем chontvari

iFi ZEN Stream наверное самое лучшее бюджетное решение. Есть WiFi и полный MQA. Нужен только цап без MQA.

 

Apple Music spatial audio and lossless support rolls out to Android

 

Изменено 23 июля, 20215 г пользователем qsk

1 час назад, generic сказал:

воу воу палехчи

Ага, мне за 2 года предложили 12 месяцев за цену 10 месяцев.

Только вот при попытке активировать получается ошибочка)

 

Изменено 23 июля, 20215 г пользователем qsk