а чего там настраивать если выход всеравно только на наушники используется? или есть волшебные заклинания?

пока могу сказать что переключение 44.1/96 переключется, лампочки загораются нужные

Вот эту переключи Ну чтоб "пресижн" вобщем был...

Настраивать там собственно ничего и не надо. установили драйвера и забыли. Главное не забыть в плеере настроить выход через Musiland asio.

А может быть так,что с musiland на мой MF DAC по коаксиалу приходит 192Khz,а по оптике 96kHZ?

Может.

Как я понял,это заложено производителем?

Заметил,что при подлючении через musiland звук стал как то более резок,чем через usb,зато исчез весь мусор по usb соединению и в наушниках в паузах полная тишина.Это радует,но вот звук ,хотелось бы немного помягче.Может дело в коаксиале.Попробовть другие варианты? Кабель SILTECH(если настоящий),разъемы E.O.S.Кабель покупал с рук,поэтому не уверен в его подлинности.Может кто посоветует ,какой нибудь другой кабель,дя более мягкого звуа,а ожет дело и не в кабеле.ЦАП MF V-DAC,понятно,что простенький.Но вроде эта контора никогда резким звучанием своей техники не отличалась.

MF V-DAC там на выходе дурацкие опера.

Лучше послушать с другим цапом.

Другого нет нет и в ближайшее время нверное не будет.

А какой выходной опер можете посоветовать? Я себе заказал opa 2134 и цанговую коватку хочу впаять.

Off-Ramp 4 (Superclock) vs. Musiland Monitor 01

 

Сравнивал сегодня две эти железки в конфигурации Win7 - Foobar2000 - Wasapi, KS - и далее.

Оффрамп настраивается очень просто.

Ставятся его родные дрова, после чего он легко находится в варианте DS, KS и Wasapi.

Оба девайса слушались через RCA spdif.

Файлы 16/44.1.

 

Оффрамп играет чуть чище и детальнее. Музилэнд чуть наоборот.

Разница на уровне смены кабелей.

Вот собственно и все, что я уловил.

Человек с форума, который тоже присутствовал при прослушке, сделал такие же выводы.

Разница в стоимости между девайсами - 1100 usd.

Возможно, мега разница будет слышна на колонках, - на наушниках мега разницы нет.

Возможно, им нужны файлы 24/96/192. Трудно сказать.

Off-Ramp 4 (Superclock) vs. Musiland Monitor 01

 

Сравнивал сегодня две эти железки в конфигурации Win7 - Foobar2000 - Wasapi, KS - и далее.

Оффрамп настраивается очень просто.

Ставятся его родные дрова, после чего он легко находится в варианте DS, KS и Wasapi.

Оба девайса слушались через RCA spdif.

Файлы 16/44.1.

 

Оффрамп играет чуть чище и детальнее. Музилэнд чуть наоборот.

Разница на уровне смены кабелей.

Вот собственно и все, что я уловил.

Человек с форума, который тоже присутствовал при прослушке, сделал такие же выводы.

Разница в стоимости между девайсами - 1100 usd.

Возможно, мега разница будет слышна на колонках, - на наушниках мега разницы нет.

Возможно, им нужны файлы 24/96/192. Трудно сказать.

Не пробовали подольше погонять? При длительном прослушивании, Musiland 02 лично меня утомляет как-то. Жду MK2 Hiface на батарейном питании.

DI от кингва в легкую переигрывает этот монитор, правда с Монтора снимал по оптике, у DI кокаксиал само собой. Да собственно вот я писал http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=5352&start=90 в ноябре

ЗЫ сорри это был потом второй этап сравнения, я хотел отписаться, но видимо закрутился, вообщем конфигурация такая же была на одном нетбуке DI на другом Монитор 01 и все шло на REF5. DI без вариантов и показалось играл лучше, много чище особенно в верхах.

Не пробовали подольше погонять? При длительном прослушивании, Musiland 02 лично меня утомляет как-то. Жду MK2 Hiface на батарейном питании.

Ну Musiland не сам ведь по себе играет. Он всего лишь кусочек в общей картине. Мож вас цап утомляет или наушники.

мда

Забавно. Два совершенно противоположных мнения уважаемых vitta77 и immozart.

Коробка за килобакс считается лучше всех, но особо ничем не отличается от Монитора, и в то же время DI на голову переигрывает Монитор.

Может, у этих устройств есть какие-то особенности, которые проявляются только при определенных условиях итак радикально влияют на оценки.

А как насчет вывода spdif не через USB?

Мне интересно, чем (на практике с точки зрения звука) лучше дорогая плата дешевой и материнки?

Одни слышат огромную разницу, а другие - не слышат разницы между EMU и встроенным spdif (на цапах с хорошими приемниками).

Тут важно понимать меня правильно.

Я не утверждаю, что разницы между оффрампом и мусиком нет. Она есть.

Оффрамп играет чище и детальнее. Верха с ним чище. Не сильно, но чище.

Т.е. формально отличия небольшие есть,

но сказать, что вот с мусиком система не играет, а вот с оффрампом она прям раскрывается, -я не могу.

Отличия, на мой вкус, слишком неинтересные и банальные, что бы за них вываливать килобакс.

В общем, буду заказывать Hiface MK2/Evo или Legato. Больше пока тратить не вижу смысла.

immozart

А кабель то какой был? В идеале надо сравнивать на лучшой оптике Audioquest -5.

В общем, буду заказывать Hiface MK2/Evo или Legato. Больше пока тратить не вижу смысла.

 

Hiface MK2/Evo мне тоже интересен.

Off-Ramp 4 (Superclock) vs. Musiland Monitor 01

 

Сравнивал сегодня две эти железки в конфигурации Win7 - Foobar2000 - Wasapi, KS - и далее.

Оффрамп настраивается очень просто.

Ставятся его родные дрова, после чего он легко находится в варианте DS, KS и Wasapi.

Оба девайса слушались через RCA spdif.

Файлы 16/44.1.

 

Оффрамп играет чуть чище и детальнее. Музилэнд чуть наоборот.

Разница на уровне смены кабелей.

Вот собственно и все, что я уловил.

Человек с форума, который тоже присутствовал при прослушке, сделал такие же выводы.

Разница в стоимости между девайсами - 1100 usd.

Возможно, мега разница будет слышна на колонках, - на наушниках мега разницы нет.

Возможно, им нужны файлы 24/96/192. Трудно сказать.

 

Купить что-ли Музиленд и дома внимательно с Е-МУ посравнивать. Я как подумаю, что можно отказаться от гудящего системника в пользу нетбука, так сразу хочется что-нибудь похожее. Но мне, после короткого знакомства у Вадима Музиленд показался чуть ярковатым с 20400

immozart

А кабель то какой был? В идеале надо сравнивать на лучшой оптике Audioquest -5.

В общем, буду заказывать Hiface MK2/Evo или Legato. Больше пока тратить не вижу смысла.

 

Hiface MK2/Evo мне тоже интересен.

На счет оптики можно спорить, но что, действительно, присутствовало при сравнении из кабелей?

immozart

А кабель то какой был? В идеале надо сравнивать на лучшой оптике Audioquest -5.

Коаксиал Canare.

Оптики у меня вообще никакой нет.

immozart

А кабель то какой был? В идеале надо сравнивать на лучшой оптике Audioquest -5.

В общем, буду заказывать Hiface MK2/Evo или Legato. Больше пока тратить не вижу смысла.

 

Hiface MK2/Evo мне тоже интересен.

Если интересна оптика то МК2 отпадает, там только кокс выход и все.

Если нужен хай-рез и оптика, то МК2 и Легато можно смело вычеркивать, Оффрамп вроде тоже оптики не имеет, так что остается только EVO из перечисленных.

так что остается только EVO из перечисленных.

и музиленд)

так что остается только EVO из перечисленных.

и музиленд)

у clubnewman он уже есть вроде

Drug, точно. Не заметил чей пост вы цитировали

Надеюсь скоро мне отправят мой коаксиал из юсы, сравню подключение по юзб и через музиленд