Ярко? Это настораживает! Ярко по сравнению с чем? С T40RP mk2?

Нашёл на хэд-фае отзыв, где чувак даёт такую оценку звучанию открытой версии TR-70 80 Ом.

Compared to the DT990/600, the Beyers easily win in terms of soundstage, but have thinner bass. They are about the same in terms of detail, but the midrange of the TR70 is less recessed than the DT770. The treble is about equally bright to my ears. The bass of the TR70 does get a bit more boomy as well, but it's hard to get the volume without any boominess, I think.

Изменено 2 августа, 201610 г пользователем Shiter

Слишком ярко было на сабре, дело не в наушниках. А чувак в чем-то прав, насчет сцены и баса, но с Байерами их сталкивать некорректно как то, совершенно разный подход к звуку, у этих фирм.

Так все таки количество ВЧ у них сопоставимое? Это важно для многих. Не каждый может баеры слушать.

Никто еще не сравнивал новые фостексы с модами на T50RP от snorry? Было бы интересно посмотреть.

Так все таки количество ВЧ у них сопоставимое?

А зачем измерять количеством, не правильнее будет оценивать их качество. У фостекс с в вч все отлично, а баеры я слушал мало, они никогда мне не нравились, разве только более удобные и уши не потеют, из-за велюра.

ну я не думаю, что у тех же T1 вч прям вот некачественные. Качество на уровне, но их большое количество и изрезанность на музыкальном сигнале, не остаются незамеченными.

В общем на данный момент делаю вывод для себя, что сабж без прослушки брать нельзя.

Правильно, они музыкальны, шорохи зада флейтиста об стул, уходят на второй план. А прослушка обязательна для всей аудио аппаратуры, это и К.О подтвердит.

Взял ТР90 250ти омные. С тонкими амбюшурами посадка не шибко удобная. С толстыми звук совсем ниочем.

Пока грею, верхняя середина из коробки невыносима, посмотрим что будет дальше.

Графики для сравнения 3х моделей где-нибудь есть ?

Как то упустил из виду эту ветку и эти модели. В дх когда был их не заметил...

Очень интересно.

На днях туда заеду, если будут послушаю.

Изменено 18 августа, 201610 г пользователем zontik

Честно говоря с наушниками какая-то поплова =( Сидеть я в них долго не могу, ухи в них не влезают толком, в полунакладном режиме сложно поставить их ровно для нормального звука. Чуть что середина уезжает и начинает пилить .

Сомнительное приобретение, из достоинств только сочный басец. С оттяжечкой =)

,

я вообще надеялся на реинкарнацию Т7, а получилась вариация на 2000е деноны >_>

Был позовчера в ДХ и послушал фостексы этой серии. Расклад был такой. Дали мне сначала закрытые, 80е. Послушал, в целом понравились, потом попросил для сравнения 90е полу-открытые и 70е открытые. 90е одел и понял, что звучат хуже - немного гулковато, менее ясно. Одел открытые 70е и сходу не понял чем они по звуку отличаются от закрытых 80х. Переткнул еще раз. Заключил, что если и есть разница, то столь незначительная, что ей можно пренебречь. А при прочих равных, если нет явного ущерба от закрытости конструкции, то закрытые наушники интереснее. Поэтому для дальнешей отслушки оставил 80е.

Итак, - Fostex TR-80. Вот казалось бы, наушники явно нелинейные, но цепляют чем-то)) Бас там приподнятый (верхний и мид) но рельефный, заводной такой. Нижняя середина достаточно телесная, без истончения, центральная - слегка подсушена, а вот верхняя наоборот акцентирована. В меру, но все же наблюдается некоторое ее осветление, и видоизменение тембров, окрас тобишь. Сама середина достаточно ясная. Объем сцены и разделение партий в пространстве - тоже нормальное (для их цены). Подача довольно харизматичная, вовлекающая. Если тоналка и окрас по душе придутся - могут быть универсалами, т.к. мощный и структурный бас позволит не спасовать на динамичной музыке, а изящная, проникновенная середина - на легкой и живой музыке.

В любом случае, за свою цену и 80е и 70е фостексы я считаю модели интересные, рекомендую их к ознакомлению. Особенно тем кому нужны приличные закрытые наушники соеднего класса.

Изменено 15 сентября, 20178 г пользователем Volonter

Несколько обескураживпют цифры максимальной входной мощности 100 мВт и чувствительности 90-95 дБ/мВт

Если ни в одной из цифр производитель не врет, то это значит что максимальное звуковое давление на которое рассчитаны данные наушники 110-115дБ, что достаточно скромно (особенно для модели TR-90(80)) (((

На днях туда заеду, если будут послушаю.

Долго же ты ехал.

Ага. В пробке стоял. Сам удивилен))

Подскажите как безопасно поменять амбушюры на FOSTEX TR-90?

Хочу поставить “толстые” из комплекта поставки, но боюсь порвать основные.

Возможно надо куда-то нажать… или повернуть… или просто тянуть “на себя”?

Аккуратно тащите край из щели, потом сами вылезут. И не бойтесь, порвать их можно только спецом.

Привезли сегодня TR-80-80 купленные за 89$. Не знаю насколько они хороши по цене ДХ, но за эти копейки устраивают всем, хоть и все же немного ярковаты на мой слух.

По сравнению с проданными год назад ATH-M50x это конечно совсем другой уровень.

АЧХ кто встречал для tr-80 (80ом)?

Был позовчера в ДХ и послушал фостексы этой серии. Расклад был такой. Дали мне сначала закрытые, 80е. Послушал, в целом понравились, потом попросил для сравнения 90е полу-открытые и 70е открытые. 90е одел и понял, что звучат хуже - немного гулковато, менее ясно. Одел открытые 70е и сходу не понял чем они по звуку отличаются от закрытых 80х. Переткнул еще раз. Заключил, что если и есть разница, то столь незначительная, что ей можно пренебречь. А при прочих равных, если нет явного ущерба от закрытости конструкции, то закрытые наушники интереснее. Поэтому для дальнешей отслушки оставил 80е.

Итак, - Fostex TR-80. Вот казалось бы, наушники явно нелинейные, но цепляют чем-то)) Бас там приподнятый (верхний и мид) но рельефный, заводной такой. Нижняя середина достаточно телесная, без истончения, центральная - слегка подсушена, а вот верхняя наоборот акцентирована. В меру, но все же наблюдается некоторое ее осветление, и видоизменение тембров, окрас тобишь. Сама середина достаточно ясная. Объем сцены и разделение партий в пространстве - тоже нормальное (для их цены). Подача довольно харизматичная, вовлекающая. Если тоналка и окрас по душе придутся - могут быть универсалами, т.к. мощный и структурный бас позволит не спасовать на динамичной музыке, а изящная, проникновенная середина - на легкой и живой музыке.

В любом случае, за свою цену и 80е и 70е фостексы я считаю модели интересные, рекомендую их к ознакомлению. Особенно тем кому нужны приличные закрытые наушники соеднего класса.

 

а какие Вы версии слушали? 250 или 80 ом?

Нашел тут ачх для этих моделек на сайте https://www.kopfhoer...t/fostex-tr-80/ , не знаю на сколько правдивые только конечно...

 

 

Кто по английски хорошо понимает? Почему этот чувак забраковал тр-80 на 14:50 минуте? Слишком резкие, режут слух?

Изменено 8 мая, 20188 г пользователем Grinch16

 

Кто по английски хорошо понимает? Почему этот чувак забраковал тр-80 на 14:50 минуте? Слишком резкие, режут слух?

Вообще ничего не понял. Эмоции одни. Хотя "студия" зачетная у него =)

Я пролистал мельком. TR хуже серии T у него? В руках больше вертит модденые t и открытые tr. Моды как бы вообще не объективно сравнивать.

В открытых большей сцены он не услышал, как и звукоизоляции?

В фостексах больше дизайн доставляет. В TR же можно крышечки заклеить изнутри и получить закрытые из открытх? А что с различнымы сопростивлениями?

Приехали Fostex TR-70 250 Ohm

Картинки разобранных ушей:

https://ibb.co/m8VFhp

https://ibb.co/kdJCTU

https://ibb.co/b4eahp

https://ibb.co/k8h6oU

Брал открыте т к на них была лучшая цена. Играют как полуоткрытые в лучшем случае. Тряпочка защитная акустически непрозрачна т к поролон, по сути режет высокие, но их все равно хватает (если не избыток). в Т7 поролон быстро развалился. Может от этого избыток вч и возник.

В штатных толстых амбюшурах глубина для уха с запасом, ширина тоже, но эта ширина полностью перекруывает возможность отражения звука и уход через белые отверсия вокруг динамика. поролон еще уплотнение создает. В результате имеем бассбочку. В басовитых треках уши в трубочку заворачиваются.

Т к чашки не грутся в направлении вперед-назад (только за счет гибкости огловья немного) задняя часть толстых амбюшур сжимается до одного уровня с передней, образуется складка на них, а драйвер под углом к уху не ставиноится особо. Передняя часть амбюшут еще и более плотная, видимо наполнителя там столько же. Смысла не вижу в этих амбюшурах.

В плоских амбюшурах ухо сразу упирается внутри по глубине (т е через пол часа ношения уши заболят), но по ширине места больше, т е наушники можно двигать на пару см во все стороны. Звук более светлый и сбалансировнный в них. У меня претензий к звуку явных не возникло. Басы остались где должны быть, все равно завышены, но уши не болят от них хотя бы. Проникновение шумов снаружи больше, уши стали более открытыми. Возможно неплотное примыкание к голове, т к лопухи реально большие. В любом случае, помешать кому-то в этих ушах на разумной громкости не получится, наружу играет очень тихо.

Джек 4 пиновый в левой чашке. Левое ухо не вскрывал, но в правой чашке пластик отлит так словно гнездо под миниджек туда можно вставить, так что при желании можно заколхозить второй разъем, только просверлить дыру надо под него.

Интересуют внутренности закрытой модели, форма крышки, чем задемфлированы. Фотки драйверов 80 омной модели тоже интересны. В спеках разница в 6 г наличиствует из-за более толстых из коробки амбюшур?

Драйвер хитроделанный с двумя дырками сзади (фазоинверторы?)

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем ДимДимыч

1) Салазки оголовья ездят самопроизвольно, как в отзывах и пишут, но на затяжку толстого самореза они реагируют адекватно.

2) В руках не настолько все плохо и дешево как в отзывах, хотя действительно доставляет только металлический кронштейн. Оголовье из той же мягкой пенки, что на Т7 затвердела через пару лет и трескаться начала. Пластик твердый шершавый как на фотках, но фактура крышек и чашек отличается (крыши более матовые). По мне дак получше чем t50 сделаны или аналогично (туту хоть дизайнер какой-то да присутствовал), хотя отзывах встречал мнения противоположные. Провод 3м толстый, плотный добротный, другой пружинистый и не втыкал.

3) При снятой с одного уха крышке разница в звуке ощутимая. Вроде бы средние провалились, но сложно сказать.

4) С толстыми амбюшурами избыток баса на 170 и 310 Гц (по моему 10 полосному эквалайзеру), что дает эффект небольшого зала с плохой акустиков, т е звук отвратительный как из бочки

С тонкими амбюшурами этот эффект снижается на 50%, если картонку подложить под амбюшур так чтоб отверстия та не закрывала, но глубины для ушей добавляла, то на 60%. В большинстве случаем становится слушабельно, но тут становится очевиден пик на 3кГц.

Если бумбежь и гул (как в Т50 из коробки кстати) можно убрать амбюшурами (надо колхозить что-то типа АКГшных широких в диаметре и узких по бортику), то резонанс на 3кГц убирается только эквалайзером, наверно. Мозг под чистую упиливается в виолончелях, в других композициях в женском вокале хрипота появляется и тому подобные артефакты.

В общем, держишь наушники оторванными от головы - все зашибись, начинаешь прижимать появляется эффект бочки.

В сраврении со старыми Т7 сабжевые уши куда менее музыкальны. Имеют резкий пилящий звук, долбящие давящие басы (ну или просто басы к которым я не привык). Наверно, они для профприменения и сделаны. Разделение инструментов на высоте, а вот эмоциональность и всякие призвуки шорохи как бы отсутствуют

Т7 просто одеваешь и сразу все играет как надо, через 5 минут и 2 трека вспоминаешь, что ты тут наушники сравниваешь а не музон слушаешь.

Хотя, если в сабжевых посидель и не перетыкать то тоже привыкаешь, может показаться, что прогрелись =)

@ДимДимыч,

Пиши полноценный обзор. Часть текста и так уже набрана .

Я тоже раньше заинтересовался этой линейкой, когда она только была представлена публике, но одно только упоминание о резкости и басах меня отвратило навсегда. С ужасом вспоминаю фирменный звук современных Beyerdynamic.