phenomenon 112 Опубликовано 25 августа, 2016 Неплохой обзор: http://gagadget.com/fostex-t50rp-mk3/23384-ubijtsyi-gigantov-obzor-izodinamicheskih-naushnikov-fostex-t50rp-mk3/ Наушники: AKG K712 PRO, Fostex T50RP Mk3, Fostex T50RP, Technics RP-DJ1210Усилители: Laconic Lunch BOX HA-06, SMSL SAP-8Плеер, Цап: Fiio X5 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 25 августа, 2016 (изменено) Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старых была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило. Изменено 26 августа, 2016 пользователем zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuAlex 9 659 Опубликовано 25 августа, 2016 Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.Вообще даже близко все не так! По басу - согласен, но по вч и сч - ничего общего. Какая модель и на чем слушали? Продаю (цена договорная) Усилители для наушников:LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке) Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)(https://market.yande...90554&nid=56162) Наушники: PHILIPS X1 (новые, полный комплект) Mb Quart QP400 (Made in W.Germany) и др. )) ЦАПы:Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной) SMSL M8 (новый, полный комплект)(https://doctorhead.r...description=yes) Да вообще все распродам... 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pollar 8 807 Опубликовано 25 августа, 2016 (изменено) Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала.Не, металл кондовые металлюги в двадцатках слушают :coll: и хаером трясут и подпевают :coll: Т20 - Изменено 25 августа, 2016 пользователем pollar Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/ 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 26 августа, 2016 (изменено) Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старой была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.Вообще даже близко все не так! По басу - согласен, но по вч и сч - ничего общего. Какая модель и на чем слушали?модель мк3. Слушал на каком то комбике, небольшом, название не запомнил.Т.е. резкие ВЧ только мне одному там услышались? Изменено 26 августа, 2016 пользователем zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 26 августа, 2016 Т.е. резкие ВЧ только мне одному там услышались?Думаю да, но скорее всего дело было в комбике. В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuAlex 9 659 Опубликовано 26 августа, 2016 Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старой была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.Вообще даже близко все не так! По басу - согласен, но по вч и сч - ничего общего. Какая модель и на чем слушали?модель мк3. Слушал на каком то комбике, небольшом, название не запомнил.Т.е. резкие ВЧ только мне одному там услышались?mk3 - это не модель, а версия,.. модели Т20, Т40, Т50. Уши не простые, требуют приличного усиления, оценивать можно только на нем,Сибилянты - совсем не в тему. Продаю (цена договорная) Усилители для наушников:LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке) Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)(https://market.yande...90554&nid=56162) Наушники: PHILIPS X1 (новые, полный комплект) Mb Quart QP400 (Made in W.Germany) и др. )) ЦАПы:Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной) SMSL M8 (новый, полный комплект)(https://doctorhead.r...description=yes) Да вообще все распродам... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 26 августа, 2016 Сабж называется "50RP" , его и слушал. Может и в комбике или в "сочтетании" с ним. А может были не прогреты. Но ВЧ цикали почти как в 770-32, я аж удивился. Измерения, однако, тоже показывает узкий пик на 9 кгц: http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RPMk3.pdfВообще график этот близок к тому что я услышал. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuAlex 9 659 Опубликовано 26 августа, 2016 мне т40 больше понравились, чем т50... Продаю (цена договорная) Усилители для наушников:LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке) Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)(https://market.yande...90554&nid=56162) Наушники: PHILIPS X1 (новые, полный комплект) Mb Quart QP400 (Made in W.Germany) и др. )) ЦАПы:Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной) SMSL M8 (новый, полный комплект)(https://doctorhead.r...description=yes) Да вообще все распродам... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NOSE 75 Опубликовано 26 августа, 2016 Кто то писал, что у них сильный разброс по экземплярам... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
phenomenon 112 Опубликовано 26 августа, 2016 Кто то писал, что у них сильный разброс по экземплярам... Не знаю, все обзоры, более менее близки моим впечатлениям. Сибилянтов не наблюдаю, за редким исключением, все достаточно ровно и очень детально. Наушники: AKG K712 PRO, Fostex T50RP Mk3, Fostex T50RP, Technics RP-DJ1210Усилители: Laconic Lunch BOX HA-06, SMSL SAP-8Плеер, Цап: Fiio X5 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 26 августа, 2016 Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старых была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.А старые RP, стало быть, были линейными? В них ведь удобно было контроль осуществлять. Я пытался понять чем-но ответа звукорежиссера не совсем понял. Он в них хорошо слышал какие-то одному ему ведомые вещи. Именно для контроля, не для основной работы. 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RuAlex 9 659 Опубликовано 26 августа, 2016 Кто то писал, что у них сильный разброс по экземплярам... Не знаю, все обзоры, более менее близки моим впечатлениям. Сибилянтов не наблюдаю, за редким исключением, все достаточно ровно и очень детально.Сибилянты появились со сменой амбушей на альфапады, кстати, потух и бас. Есть мнение, что стоковые амбуши бывают разного качества - с гладкой кожей и рифленой. Продаю (цена договорная) Усилители для наушников:LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке) Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)(https://market.yande...90554&nid=56162) Наушники: PHILIPS X1 (новые, полный комплект) Mb Quart QP400 (Made in W.Germany) и др. )) ЦАПы:Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной) SMSL M8 (новый, полный комплект)(https://doctorhead.r...description=yes) Да вообще все распродам... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 26 августа, 2016 Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старых была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.А старые RP, стало быть, были линейными? В них ведь удобно было контроль осуществлять. Я пытался понять чем-но ответа звукорежиссера не совсем понял. Он в них хорошо слышал какие-то одному ему ведомые вещи. Именно для контроля, не для основной работы.меня вообще всегда удивляло, как с глуховатым, гулковатым звуком старые RP могли хорошо подходить для работы со звуком. А мк3 мне вообще напомнили USP по тоналке, только баса меньше, а ВЧ еще больше... какой уж там мониторинг. Хотя, если мониторить отдельно ВЧ и отдельно НЧ, которые там детальные, то может быть. Но не общую звуковую картину.. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NOSE 75 Опубликовано 26 августа, 2016 Вообще график этот близок к тому что я услышал.каким образом?? Вы можете графики рисовать вместо стенда???:-O Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 26 августа, 2016 Послушал недавно мк3. И правда ничего общего со старой версией. Достаточно яркие ВЧ, подсушенная серединка (в старых была гулкая, как из бочки) и очень рельефный классный бас. Пожалуй, для электроники очень и очень хороший вариант. Может даже для какого-то метала. Но не для живой музыки (тембры мне не понравились) и уж точно не для работы со звуком, ибо не линейные они. Конечно, могли бы, фостекс и поровнее им тоналку сделать... Сибилянты прут не хило.А старые RP, стало быть, были линейными? В них ведь удобно было контроль осуществлять. Я пытался понять чем-но ответа звукорежиссера не совсем понял. Он в них хорошо слышал какие-то одному ему ведомые вещи. Именно для контроля, не для основной работы.меня вообще всегда удивляло, как с глуховатым, гулковатым звуком старые RP могли хорошо подходить для работы со звуком. А мк3 мне вообще напомнили USP по тоналке, только баса меньше, а ВЧ еще больше... какой уж там мониторинг. Хотя, если мониторить отдельно ВЧ и отдельно НЧ, которые там детальные, то может быть. Но не общую звуковую картину..Как я понял, речь шла о технических моментах типа склеек, и т.п. 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 26 августа, 2016 Вообще график этот близок к тому что я услышал.каким образом?? Вы можете графики рисовать вместо стенда???:-O ков, не надрывайся ты так. Да, у меня впоследствии прослушивания и анализа звука складывается представление об АЧХ наушников, ясное дело, субъективной. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 26 августа, 2016 Все мы субъективны, что бы уметь правильно описывать тональность наушников, нужны годы и идеальный тракт, коих в природе увы не существует. Так что, смело пишем, что слышем.) В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 5 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NOSE 75 Опубликовано 26 августа, 2016 Вообще график этот близок к тому что я услышал.каким образом?? Вы можете графики рисовать вместо стенда???:-O ков, не надрывайся ты так. Да, у меня впоследствии прослушивания и анализа звука складывается представление об АЧХ наушников, ясное дело, субъективной.в теме один человек, у которого на фостексах - симбилянды... их не слушал, но каков то с трудом вериться в данные выводы... Все мы субъективны, что бы уметь правильно описывать тональность наушников, нужны годы и идеальный тракт, коих в природе увы не существует. Так что, смело пишем, что слышем.)ересь тоже? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 27 августа, 2016 ересь тоже?Для кого-то ересь, а для другого Новый Завет. В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NOSE 75 Опубликовано 27 августа, 2016 ересь тоже?Для кого-то ересь, а для другого Новый Завет.в следующий раз в ДХ попрошу послушать, хотя мне кажется дешевка все это Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitaliy Obyedov 2 Опубликовано 31 августа, 2016 В спайке с техасским цитрусовым комбайном слушал их кто? Рекаблинг из этого http://www.futureshop.co.uk/headphone-cables-c-887.html?osCsid=e09s0f8jeck0cus5vsqqf29si1#.V8Wq0IVkjIU целесообразен или что другое? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 31 августа, 2016 Рекаблинг из этого http://www.futuresho...i1#.V8Wq0IVkjIU целесообразен или что другое?Только для эстетического удовлетворения. В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitaliy Obyedov 2 Опубликовано 2 сентября, 2016 Прослушал на своем техасском цитрусовом комбайне, Fostex Mk3.T40RP - как будто серая пелена не давала звуку ко мне пробиться, а мне таким образом постичь его целиком.T20RP - как будто открылся смысл всего звучания, прояснившись (звезды ближе а трава ярче). T50RP показались ближе к T20RP - как будто смотрю фильм в котором кому-то открывается смысл звучания, а я переживаю его "роль", то есть не свою а чужую. Когда человек влюблен он глух, в смысле что звук не такой каким он хочет его слышать - поэтому возможно что как раз T40RP раскрывают сущность звука, реалистичность. Но я предпочитаю слушать с любовью звучание, тогда я его слышу хорошо, а когда без любви то уже что-то в нем не понимаю, начинаю оценивать и критиковать, для чего больше подойдут две другие модели. В итоге, для беспристрастного прослушивания звука со всеми его недостатками T40RP, слышать и понимать звук с любовью лучше в T20RP, ну а золотая середина T50RP.Но может оказаться всё с точностью до наоборот, зависит от устройств на которых слушать, наверно поэтому большинство (имея в наличии средние устройства для раскрытия) покупают T50RP на которые делают множество модернизаций - таким образом изменяя "роль" звучания можно подобрать нужный вариант для раскрытия, но тут главное не промахнутся с модом, ибо может сыграть отказ от любви и бросить, а вам останется сопереживать невыносимую боль и в последствии бороться за любовь, вернуть любой ценой и как следствие воротить уши в стоковое состояние. T40RP подойдут больше тем у кого в наличии качественные, как правило дорогие устройства для раскрытия.А T20RP с моим sound blaster e5 раскрылись более приятно. Но окончательно еще не определился, через некоторое время махну еще послушаю T50RP и T20RP. 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Licvidator 2 602 Опубликовано 2 сентября, 2016 Эта серия не для sound blaster и подобным, не смотря на свою дешевизну, цапа и усилителя они требуют совсем из другой ценовой области. Вот тогда и любовь наступит, возможно с мультиоргазмами. В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди) . 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты