NOSE

Все верно. На тролля внимание не обращайте) вы о себе?? Или просто мнение других владельцев уже не канает?? не демократично, причем я то слушал их на одном и томже сетапе, так что на мои оценки тракт не вносил никакие "искажения", между прочим.

В одних наушниках, которые скорее всего поэтому и прислали. вот гнать не надо, ему многие 900 присылали...

@Saprist, Скажем так, те что я слушал и что имею имеют одинаковые практически характеристики подачи, в первой ревизии я такого сказать не могу.. снорри в свое время глумился вроде над качеством драйверов в них.

@Dima Rodionov, Это нормально, там качество как раз на 100 юаней...

@whiteeagle, А вот и не факт, но спорить не буду так как у фостексов очень дикий разброс

) ну у меня есть мыслишка по этому поводу и это не вау фактор.

их нельзя так вот сравнивать, наушники разного уровня и звучания тоже. А то что они похожи внешне, то это обманка

Гляжу на форуме начались массовые продажи 900:))) интересно к чему это?...

Мне кажется что вы выбираете все не слушая, а наслушившись советов) ну если для Вас 1770 и от смарта рубят , зачем все остальное просто сам данный факт - это фантастика, все оставшееся вода на мельницу, котораяне крутиться уже давно. Пустое и далекое от действительности словоблудие...

Тема начало напоминать песочницу)) какой усилитель сможет повысить уровень ушей, когда уши среднего уровня и повышать там особо нечего но тюнинг это такая вещь, главное процесс, а не результат....

а на чем вы все это слушали?? Чего там не дотягивает в 1540??

Ах ах после фразы о ровности 900 не вижу смысла что то обсуждать - бред. У меня жена их назвала яркими сама, я ей даже термины такие не рассказывал

а зачем? Усилитель нужен всегда, а уши сейчас одни, завтра другие. Тема еще будет о межблочниках

Активное шумоподавление всегда представляет собой компромисс - мириться с дополнительной интерференцией/искажениями на всем диапазоне ценой уменьшения шума на низкой громкости. Ну и плюс лишний вес и необходимость питания. Байеры же достаточно хорошо работают только амбушюрами - от -18 в велюре до -21 при кожзаме для DT 1770, это уже сопоставимо с уровнем изоляции внутриканальных наушников. В них реально ощущение, что мир отодвинулся, надеваешь закрытые байеры и ты в поролоновом танке. Для 770 уровень -21 возможен только в специальных моделях, в 1770 это уже включено сменными амбушюрами в базовую конфигурацию. чего то не слушу я этих искажений, ну да потратив на 300 ом))) не я не против, просто чудно.

@PleaseHelp, А зачем покупать bose без шумоподавления??? Это изврат, я изначально их брал из за лучшего шумоподава да и инрают они ничего

Но опять же в сухом остатке - узкая полоса пропускания старых интерфейсов. Но многие дальше редбука не идут, а его моджои так хорошо играет.

@Dima Rodionov, Никто тут не злорадствует, просто недоумение. Я в метро езжу обысно в bose, так как реально можно музыку услышать, а не стук колес и гул подземки. Брать теже пм-3 в метро я бы не стал, потому что ходил разок для эксперимента с цапусем - ниочем. Но вам наверно просто важно чтобы люди заценили какие у вас есть "крутые" ушки.

@hcn47, Грабли?? Что есть грабли?

@Bitteraa, Им этого не надо) наоборот не мешайте получать людям удовольствие

вам самим то не смешно?? 21 век а вы все в 20 в песочнице развлекаетесь) еще нокиа 3310 достаньте

DoP да а как же полоса ограниченная ??

Но за 50 тык 1840 - перебор

Расскажите мне какпо оптике dsd передавать?? Илипо коксу?? Это же круто интерфейы))

@щауэ тлегуса, А что это за поток сознания?? Кто тут 7200 поносит?

все расходимся... по мне они играют не эмоционально, а с отличным разрешением, выше среднего но жизни нет.