OlegLOM

И не только фильтрами, на самом деле в моджике более мощная FPGA чем у хуги, и в принципе сделать из моджика супер hiend нет проблем, достаточно подать выход ушей на вход той же FPGA на ацп вход и при прогоне линейного сампла сделать корректировку, то получим идеальный цап. правда потом на это наложится кривизна наушников ну и естественно кривизна человеческого уха. Но добавление такого функционала резко понизит стоимость более дорогих продуктов у Chord и как следствие им это не нужно.

давно смотрю за темой что таки решил регнуться, практически вся продукция chord является уникальной, по причине того, что внутри всех их железок нет аппаратного ЦАП и любое их произведение будет звучать так как они напишут микропрограмму для вентильных матриц. В принципе на нем в легкую эмулируется дельтасигма (http://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/xps_deltasigma_dac.pdf). если брать стоимость по кишкам то что mojo, что hugo стоит в пределах 100-150 вечнозеленых, в mojo, кстати, стоит более мощный чип чем в hugo. И по идее mojo может звучать лучше, чем hugo и уж точно можно загрузить микрокод от hugo (звучать будут одинаково, только звук надо снять до ушной развязки), просто это не надо производителю. Так что говорить дорого или дешево тут не приходится (никто же не кричит что apple должен свои айфоны по $250 продавать). В принципе добавив обратную связь (входной микрофон и программу корректировки ахч) chord может обрушить рынок дорогих цап даже сильно не напрягаясь, только оно им надо? Вот пример умельца который реализовал нечто подобное , правда там железячный цап прикрученный к Xilinx чипу.