tiabaldo

камраден, нужно объективное сравнение с SigPro. Есть смысл менять сигпро на сабж в качестве портативного варианта? заранее спасибо!

Там проблема скорее всего вовсе не с питанием. Если сомневаетесь попробуйте подцепить к ноутбуку и послушать результат на наличие шумов. Может стоит быть последовательным и взять например yulong A18, как раз смотреться будут гармонично вместе. ну в принципе - да. а в чем разница с а28? а18 на 10 тысяч дороже.

Сам живу в таком, но ни один компонент не фонит просто лет уж 25, как протянул выделенку. А то что с внутриквартирной разводкой в этих (да и не только в этих) домах совсем беда, это верно. У меня и медь, и люминий, и омеднёнка - всё есть Если Вы настроены серьёзно побороться за более-менее приличное питание для аудиосистемы, то выделенка - это самый первый, самый очевидный и рациональный шаг(и не дорогой, к стати) да вроде как должны снести его к чертям, все ждут... Кмрады, какой усил к сабжу порекомендуете с прицелом на будущий топ (th900, t1, hd800)? Я так понимаю как цап юлунь не будет узким местом?

До***ли меня эти шумы Больше года с ними мирился, т.к. при воспроизведении контента через foobar они не особо мешали. Но вот сейчас надоело, между паузами в композициях - вылезают эти паразитные звуки. Землю заклеивал - не помогло, дом старый - хрущевка, с электрикой х**во все. Вопрос следующий:вот такой фильтр как-то поможет? Или еще как вариант купить ИБП типа такого Уже подумываю расстаться с сабжем и купить штуку типа chord modjo

Камраден, как сабж в сравнении с недорогими/средними китайскими цапами типа Yulong DA8 . Есть ли смысл менять последний на mojo?

на head-fi в профильной ветке увидел вот такой мод амбушюр, это готовые амбуши ZMF по отзывам сцена пошире, да и удобнее вроде как. кто что скажет?

, сколько вышло в рублях?) можно в ЛС

@qsk, если не секрет, во сколько обошелся кабель?

Да, вот теперь интересно как они с нормальным кабелем заиграют

, посмотрел Вашу подпись и возник следующий вопрос: как в целом оцениваете качество Sig Pro/Dj на фоне топов (TH900 в первую очередь)? Если обобщить, сильно ли ультрасоны отстают в качестве звука? Сам использую сигпро как домашний вариант пока.

, а во сколько встанет рекаблинг, если не секрет?)

Я правильно понимаю, что готовый кабель для SigPro от sergst можно без проблем приобрести в ДХ?

К слову, Oyade давно выпускает такой кабель

Ну, например у меня были отчетливо слышны паразитные наводки (как выяснилось от сети) от аппарта подключенного к пилоту ( к кот. также был подключен БП компа), сначала правда грешил на usb. После того как подсоединил юлонг в отдельную розетку напрямую - шумы исчезли, иногда еле слышно, но уже нужно конкретно прислушиваться. К слову, во время проигрывания никаких шумов не слышал, даже на тихих моментах записи. А есть владельцы, кто слушает dsd на юлонге через foobar (foo_dsd_asio)?

Signature Pro надо мерять перед покупкой, т.к. могут давить на голову и на уши) Что касается звука - то, после месяца прослушивания сделал вывод пока что, они предельно натурально звучат, т.е. если запись яркая и некачественная - она и будет мозг выносить на ВЧ. На качественных записях - они отлично звучат, бас конечно выдающийся у этой модели.

Т.е акустика и наушники будут работать всегда вместе? И регулировать только включением/выключением самой акустики?

Доброе время суток! Также столкнулся с вышеописанной проблемой паразитных шумов сабжа, решил подключением цапа напрямую в отдельную розетку без удлинителя. Сейчас, если и шумит, то еле слышно. Также есть пара вопросов: 1) Раскачает ли встроенный усил фостексы 900? И как вообще синергия? На хедфае видел пару положительных отзывов. 2) И немного нубский вопрос. Правильно ли я понимаю, если я подключу полочную акустику к цапу через xlr, смогу ли я регулировать переключение между наушниками и акустикой посредством кнопки input (usb>aes/ebu)? Таким образом будет звучать что-то одно, в зависимости от выбранного подключения?

@Remilio, Оно ясно как день) Только ценник нынче в 80 деревянных убивает всю потенцию напрочь))) Впрочем, и послушать их можно только на сходках местных или соседних форумов) Кстати, отметил такую особенность русскоязычных форумов и вообще рецензий: мы более скептически настроены, не знаю, следует ли из этого большая объективность. На headfi (а там ветка на 200 стр. или больше) львиная доля сообщений - восторженные описания звучания Signature, даже в сравнении с топами HD800, LCD2 и др. Здесь более сдержанные отзывы, и наверное, более адекватные. Сорри за офф.

Главный вопрос всей этой заморочки с балансной переделкой сабжа: насколько это может улучшить качество звучания? стоит ли игра свеч? Слушаю сигнейча почти 2-ю неделю, ок. 100 часов прогрева, все-таки ярковаты они( На некоторых записях выпиливают порядочно. Но, есть релизы - где можно словить и wow-эффект, в основном на динамических жанрах, электроника любая шикарно звучит. Т.к. слушаю в основном современные жанры, кот. практически все так или иначе "приправлены" электроникой, решил остановиться на сабже как домашнем варианте. Однако, вопрос альтернативы данным наушникам интересен. На head.fi есть мнение, что логичным апгрейдом идут TH900... Вопрос только - насколько они адекватны современным жанрам (различные indie, idm и прочий dub step). Здесь на форуме бытует мнение, что они более подходят для академичных жанров. И да, Signature Pro имеют (это точно) нетипичное относительно остальной линейки звучание.

Имхо, Signature не совсем подходят для портатива, т.к. на голове смотрятся все же громоздко, стайл сбитый летчик) В качестве топового варианта для портатива можно присмотреться к ATH ES11

Доброе время суток! Кто-нибудь из форумчан имел возможность сравнить сабж c Burson Conductor?

@levap, в том-то и дело, что послушать их негде( в целом звук сильно отличается от сонов младших моделей 2500, 2900 и др?

@levap, тем не менее, Вы рекомендуете СигПро, а не 600?

Проблема как всегда упирается в субъективность восприятия тех или иных объектов, звуков, образов и тд. Жаль, что по сути в мск только один большой магазин (ну или два) с возможностью продолжительной комфортной прослушкой перед покупкой. Забыл еще один немаловажный фактор: потенциальный спрос/популярность на модель на местных барахолках

Попытаюсь резюмировать вышеизложенные мнения по поводу выбора сонов сигнича про и 600 фостексов: + 600 1) сцена шире и объемнее, реальный 3д эффект (в отличие от синтетического s-logic) 2) разрешение выше уровнем 3) удобство посадки/комфорт + материалы изготовления (больше подходит для варианта - дома) 4) вч не такие яркие и резкие, по идее меньше сибилянтов паритет 1) требовательность к усилению практически одинаковая - раскачиваются хорошо от маломощных источников и те, и другие 2) универсальны в плане выбора муз. жанров, особенно для непридирчивых к классике и различным академическим жанрам + SigPro 1) быстрый и более точный бас 2) более детальное и яркое звучание на СЧ и ВЧ, сцена сдвинута ближе к слушателю 3) фирменное соновское звучание (как выражаются на Head fi "more fun"), т.е эффект вовлечения и атмосферность звучания по идее выше, если речь идет о современных жанрах (поп, рок и тд.) 4) портативность: соны предпочтительнее из-за размера и складной конструкции На данный момент ценовая разница составляет примерно 5-10 т.р. в пользу TH600...