К нему и сейчас нет никаких вопросов - сказать "икс-дууу" - никакого труда не составляет.

А может "иксдуо"? Или "эксдуо"? Или "эксду"? Или "эксдууу"? Или "экс-ди-у"? Или "экс-дуо-о"? И т.д.

Так и думал, что Вы плохо в этом шарите! ))

@kleymor.metal, и чё?

К нему и сейчас нет никаких вопросов - сказать "икс-дууу" - никакого труда не составляет.

А может "иксдуо"? Или "эксдуо"? Или "эксду"? Или "эксдууу"? Или "экс-ди-у"? Или "экс-дуо-о"? И т.д.

 

Вот-вот, а вы еще запрещали мне ковырять в носу!

К нему и сейчас нет никаких вопросов - сказать "икс-дууу" - никакого труда не составляет.

А может "иксдуо"? Или "эксдуо"? Или "эксду"? Или "эксдууу"? Или "экс-ди-у"? Или "экс-дуо-о"? И т.д.

 

Вот-вот, а вы еще запрещали мне ковырять в носу!

Теперь я понимаю, где нахожусь...))

Кстати название много значит, вот никогда не куплю Пежо по причине что каждый раз подходя к машине читать ПЕУГЕОТ ))))

Но есть выход, убрать все надписи, что первым делом делаю на джинсах и машине ))

каждый раз подходя к машине читать ПЕУГЕОТ ))))

 

А я не читаю вообще, тем более - каждый раз, подходя к свой машине...))

скажите, у него выход на наушники прямо с микросхемы цап?

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем aist

Послушал моджо и продал Nad m51. Лсд2 не раскачивает. Слушаю по юсб от компа ,по коксу от Ар100. Разницы не наблюдаю. Ыкс ду не слышал).

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем tench

А из наушников у вас только ЛСД?

С какими то еще может слушали?

а как у него с динамикой?

@tench,

Про LCD2 жаль.. А с какими наушниками юзаете? Какие слушали?

Senh hd700

@МаксимF1,

Вам между прочим говорили, я не уверен что и 700 он раскачивает, но они такие кривые, что там и не поймешь

@Galmax,

Спрашиваю у @tench, . Мне интереснее почитать отзывы тех, кто слушал девайс. И тем более кто им владеет.

 

Что мне говорили я в курсе. Спасибо.

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем МаксимF1

Мне интереснее почитать отзывы тех, кто слушал девайс. И тем более кто им владеет.

 

Так я вам вроде советовал, кому написать. Владеет, слушает, слушает и владеет. И слушает не только то, чем владеет. А вы стесняетесь чего-то.

Um merlin ещё есть. Портатив). Все отлично!

@yurivv,

А чего спрашивать то?! В его теме всё и так он расписал.

Отлично играют AKG K701. Именно играют и именно отлично - есть с чем сравнить. Как ЦАП Mojo вообще великолепен, если не смущает выход 3.5 мм.

По USB с винды звук очень понравился, но аккум садиться быстрее, чем с оптики, если не показалось. Приемник USB кормится от аккума Mojo.

На моем транспорте Beaglebone black + переходник от Wired по оптике съедается первая секунда воспроизведения первого трека, именно, когда нажимаю на сам трек, если играют один за другим, то норм. Коаксиал еще в пути, поэтому не проверял. На винде норм.

HD800 слушал бегло, да и, на первый слух, нечего там особо слушать, но и не для них он покупался, поэтому без претензий.

По поводу AKG K701 - соглашусь. С mojo действительно играют хорошо. Хотя я был уверен, что mojo их не раскачает. Но будьте готовы к тому что аналитичные AKG на записях среднего качества сразу покажут все недостатки. Эта связка вообще косяков не прощает (по крайней мере в моем случае). В этом плане мне больше нравится связка с Grado. Если будет возможность - попробуйте, драйв и эмоции обеспечены.

По поводу AKG K701 - соглашусь. С mojo действительно играют хорошо. Хотя я был уверен, что mojo их не раскачает. Но будьте готовы к тому что аналитичные AKG на записях среднего качества сразу покажут все недостатки. Эта связка вообще косяков не прощает (по крайней мере в моем случае). В этом плане мне больше нравится связка с Grado. Если будет возможность - попробуйте, драйв и эмоции обеспечены.

А с какими Grado вы их слушали? Насколько универсальной будет связка по жанрам?

C PS500. У меня как раз из открытых наушников сейчас в ходу AKG 701 и эти Grado. Это абсолютно разные концепции звука. Grado - более универсальны. Но если нужна сцена, воздух и совсем ненужен бас, то это к AKG. Такой вариант больше для классики например.

Послушал сабж. Сравнивал со своим HA-2 в лоб. Разница вроде есть, но какого-то принципиального отличия не заметил. Если бы выбирал с нуля между ними, то взял бы наверное mojo, но поскольку уже есть HA-2, купленный новый за 22, то переход на mojo с текущей доплатой мне кажется нецелесообразен.

 

Из плюсов HA-2 - дизайн, регулировка низов, крутибельный регулятор громкости

 

Из неоспоримых плюсов mojo - усиление. HA-2 тянет 80 Ом на пределе, для mojo это среднячёк, он и 300 Ом потянет как я понял (позже еще протестирую), поэтому для тугих ушей только mojo.

 

Послушал mojo еще раз. В этот раз ощутил разницу с ha-2. Mojo более детален, лучше разнесены инструменты (меньше каши), взрослее одним словом. Это не даёт того прироста эмоций, который есть от первого знакомства с hi-fi, но тешит душу аудиофила. По усилению не перестает удивлять.

 

Теперь есть к нему серьезный интерес, но тут встал еще один давний конкурент - ifi micro idsd. Если не учитывать габариты, более навороченный функционал и потенциал ifi, кто что думает о их звуке на одних и тех же ушах, которые гарантированно потянет и первый и второй (например DT150)?

 

Я не успел хорошо их сравнить между собой, но вроде у ifi звук был не менее взрослым, а технически вроде как он должен превосходить mojo (два цапа и прочие примочки). Цена при этом одинаковая.

 

Кто сравнивал оба девайса чисто в плане звука? Какие впечатления?

Изменено 22 апреля, 201610 г пользователем Frank Underwood

Я только сегодня сравнивал их на 1770, просто не знаю насколько это для вас интересно.

Интересно конечно. Мне как человеку, который хочет его купить, интересно.

Интересно конечно. Мне как человеку, который хочет его купить, интересно.

а что у вас сейчас за связка?? Я просто на пост выше отвечал