@Solitudo,

Не обращая внимания на материал - в новых оголовье мягче на ощупь, а на голове одинаково. А иногда какие-то материалы стоят дороже, чем натуральные. Но это в том случае, если они не дешевые))) Но это тайна покрытая мраком)))

Изменено 21 февраля, 201610 г пользователем prod67

Solitudo, Не обращая внимания на материал - в новых оголовье мягче на ощупь, а на голове одинаково. А иногда какие-то материалы стоят дороже, чем натуральные. Но ёто в том случае, если они не дешевые))) Но это тайна покрытая мраком)))

Это не тот случай. Даже сам представитель Баеров на head-fi писал в ветке по Т1, что кожа дорогая и возни с ней много. Поэтому и поставили кожзам, мол пипл и так схавает. Для оголовья это еще не так принципиально, но для амбушюр - это огромный минус и незачет.

@Solitudo,

А что не так с амбушами? Тот же велюр...

И только немного жестче - ибо новые совсем.

Изменено 21 февраля, 201610 г пользователем prod67

А что не так с амбушами? Тот же велюр...

На закрытом флагмане Т5p теперь кожзам.

@Solitudo,

аааааа. Точно. У меня были AK т5п - вроде кожа там была. Пахли кожей, по крайней мере.

А баеров не было пятых. Раньше кожа была?

,

на запах не стоит ориентироваться - хим промышленность материалов далеко вперед ушла

@derbanner,

Согласен. Но В проспектах вроде было написано - кожа ягнятины))

НО

1) Могу путать

2) Могут врать

)))

Solitudo, аааааа. Точно. У меня были AK т5п - вроде кожа там была. Пахли кожей, по крайней мере. А баеров не было пятых. Раньше кожа была?

На да, всюду удешевляют.

Было - сверху, стало - снизу.

Изменено 21 февраля, 201610 г пользователем Solitudo

Главное что б это был не тот же кожзам, который ставят в ДТ100-150 . :roll:

Главное что б это был не тот же кожзам, который ставят в ДТ100-150 . :roll:

И не тот же кожзам, что на семействе 770-990. Никогда не забуду то ужасное липкое оголовье, из-за того, что кожзам начал разлагаться...

@Solitudo,

Хорошо, что не стали разлагаться уши)))

Кожа-прошлый век. Кожзам-нанотехнологии. Компания не стоит на месте, развивается))) У меня в 14-м были Т1 и мне кожаное оголовье не очень нравилось, очень нежное было и любые коцки ловило только так. Сейчас ощущается даже по-прочнее что ли.

А сцена, кстати, у рев2 на мой слух именно что глубже, чем у серебряных 800-х. Естественно имею ввиду сток/сток.

,

ДА. Согласен. Очень глубокая. Но не такая широкая. Минимально, но в 800х - шире. Но 800 и совершенно открыты, а не просто продырявлены как т1)))

Изменено 22 февраля, 201610 г пользователем prod67

,

ДА. Согласен. Очень глубокая. Но не такая широкая. Минимально, но в 800х - шире. Но 800 и совершенно открыты, а не просто продырявлены как т1)))

Не кажется ли вам, что это очень неочень, мягко говоря, для полностью открытых зенхов?)) Причем более раннее исполнение (22ххх) камня на камне не оставили бы по этому параметру баера. Но это только по сцене. Имхо.

Изменено 22 февраля, 201610 г пользователем Gold

Сравнение первой и второй ревизии Т1.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=2025#entry825804

Юра, спасибо за отзыв!

"Комфортный тональный баланс. У наушников много баса, но в силу особенностей драйвера "тесла", он хорошо артикулирован, быстр, точен и собран. ВЧ и верхняя середина, про которую в Т1.1. злые языки пишут "пилорама", опущена до комфортного уровня, но так, чтобы в темноту не скатываться. Музыку можно слушать громко, долго и при этом не уставать. Определенно, большой плюс!"Так все таки ты подтверждаешь, что 1 рев яркая? И почему "злые". Вполне адекватное замечание.)

"Больше эмоций на запилах (гитарных и скрипичных) из-за ярких ВЧ."

Уууух... напомнил. Видимо мы очень по-разному воспринимаем "запилы"

Так все таки ты подтверждаешь, что 1 рев яркая?

Она яркая, как яркие, например, He-6. Для меня это в пределах допустимого; могу слушать часами. А вот фостексы 900 для меня слишком яркие, да и деноны 7100 слушать не могу. Хотя, у Бахобахо фостексы звучали вполне комфортно.

Такие дела.

И почему "злые". Вполне адекватное замечание.)

Уууух... напомнил. Видимо мы очень по-разному воспринимаем "запилы"

"Пилежка" это одна из основ технодэта, например. Там постоянные соляки... По поводу классики, часто слушаю Паганини. Так что "запилы" для меня важны

,

А вы не думали, что на тот момент у вас был яркий тракт и поэтому T1 так отреагировали?

,

НО ведь и в Докторе на прослушке показалось, что яркр, но этого нет у меня. Даже по началу яркости не хватало.

,

А вы не думали, что на тот момент у вас был яркий тракт и поэтому T1 так отреагировали?

Нет, не думал. Потому что это далеко не единственные баера, которыми владел. Т1 слушал не только у себя дома. Было ярко даже с Найтблюзом.

 

Так все таки ты подтверждаешь, что 1 рев яркая?

Она яркая, как яркие, например, He-6. Для меня это в пределах допустимого; могу слушать часами. А вот фостексы 900 для меня слишком яркие, да и деноны 7100 слушать не могу. Хотя, у Бахобахо фостексы звучали вполне комфортно.

Такие дела.

И почему "злые". Вполне адекватное замечание.)

Уууух... напомнил. Видимо мы очень по-разному воспринимаем "запилы"

"Пилежка" это одна из основ технодэта, например. Там постоянные соляки... По поводу классики, часто слушаю Паганини. Так что "запилы" для меня важны

Понятно. Наконец то ты признался, что они яркие.

 

,

НО ведь и в Докторе на прослушке показалось, что яркр, но этого нет у меня. Даже по началу яркости не хватало.

Было дело, когда я в Доктор даже свои диски возил. На магазинные впечатления особо не рассчитываю.

,

Еще не ного и ты сам в е услышишь))))

Я думаю, что пресловутая проблема "мозговыноса" Т1 связана либо с неудачными экземплярам (при ручной сборке расхождения будут в любом случае), либо с несогласованостью тракта. Хоть и пишут, что 600 ом это ерунда, усилителю проще - нифига оно не так. Задыхаются аппараты под такой нагрузкой. И баса нет, и середина как будто монофоническая, и ВЧ самим Вельзевулом настроены...

На хороших усилителях (тот же AudioValve RKV MARK III, к примеру) баеры очень комфортно играют, при этом без потерь в техничности.

Изменено 22 февраля, 201610 г пользователем kleymor.metal

,

Еще не ного и ты сам в е услышишь))))

Так я уже начинаю слышать.)))

Юра, на самом деле всё что мне нужно было узнать я узнал. Может быть масса нюансов и аспектов. Но твои впечатления по ревизиям хорошо показывают ху из ху....

Я думаю, что пресловутая проблема "мозговыноса" Т1 связана либо с неудачными экземплярам (при ручной сборке расхождения будут в любом случае), либо с несогласованостью тракта.

Проблема мозговыноса в Т1 связана с тем что было 2 версии - старая и новая. Более подние Т1 звучат спокойнее, старые - адский ад. Никаким усилителем это не вылечить, вот вам их ачх если не верите:

 

Как вы думаете могут комфортно звучать наушники у которых все вч целиком задраны от 6 до 10кгц на 8-9дб?

Изменено 22 февраля, 201610 г пользователем Shadow39