PHONON SMB-02

[qsk 2 107 1 Тракты]

Мой экземпляр выдал 42 Ом.

[funky77 654]

@qsk,

Я, если честно, даже и не сомневался

[qsk 2 107 1 Тракты]

Завтра постараюсь забрать уши. Насколько понял, мне сделали с разъемами под 3.5 мм джэки в каждой чашке. Hybrid X1 баланс под 2.5 мм.

[funky77 654]

@qsk,

Поздравляю! Очень надеюсь, что результат оправдает надежды. Не забудьте только прогреть их хотя бы часов 20. Я думал довести этот процесс до 100, но потом забил и теперь просто слушаю музыку, когда нахожусь вне дома.

[qsk 2 107 1 Тракты]

@qsk,

Не забудьте только прогреть их хотя бы часов 20.

ага, возьму у жены а15 плеер от сони и таралабсом по ночам погоняю))

[PaulERm 389 3 Тракты]

@qsk,

Тоже подумываю в дальнейшем переделать на терминалы для 3.5 джеков на каждую чашку. Сфотографируйте если не затруднит, интересно, что вам за джеки поставили, терминалы. Качественные джеки не проблема купить, а вот терминалов на 3.5 я в продаже фирмовых, даже от того же нойтрика не видел, всё какие то неизвестные поделки, а это уже влияет на качество. Меня это всегда останавливало в их установке.

 

А качество провода сильно ощущается, недавно на фостексах менял на ояду, вообще шикарно стало: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31465&st=200#entry853968

[Sanshi 2]

Мой экземпляр выдал 42 Ом.

 

При измерении под переменным током частотой 1 КГц?

[qsk 2 107 1 Тракты]

Мой экземпляр выдал 42 Ом.

 

При измерении под переменным током частотой 1 КГц?

Нет, насколько понял.

 

всё какие то неизвестные поделки, а это уже влияет на качество.

Скорее всего такой вариант и будет Изменено 11 мая, 2016 пользователем qsk

[qsk 2 107 1 Тракты]

Да, как будто вуаль сняли...Вот теперь уже ближе к Граалю )))

 

 

Внутри тоже гибридная проводка

Изменено 11 мая, 2016 пользователем qsk

[qsk 2 107 1 Тракты]

ВЧ очень сильно прибавили в детальности и ясности!

Изменено 11 мая, 2016 пользователем qsk

[funky77 654]

ВЧ очень сильно прибавили в детальности и ясности!

Аналогичные первые впечатления на контрасте со стоковым кабелем! Сделано имхо очень симпатично.

p.s.

мне в них дома иногда баса чуть многовато на контрасте с основными системами, но вчера слушал их в лесу в Святогорске (пока жена грибы собирала) - вообще отлично. Приподнятый низ отлично компенсирует влияние внешних шумов. Возможно летом жарковато будет, но тут ничего не поделаешь, закрытая конструкция.

Изменено 11 мая, 2016 пользователем funky77

[qsk 2 107 1 Тракты]

@funky77, я сегодня забирать их ехал, слушал w60. Когда надел фононы, не понял сначала где бас , все относительно.

По сабжу - можно было бы поставить по японскому ойяде на концы, но решил не заморачиваться. Отдал на усмотрение мастера. Он сделал так.

Изменено 11 мая, 2016 пользователем qsk

[funky77 654]

@qsk,

Согласен насчёт количества баса полностью. Мне очень повезло, что уровни как уровни нч, так их общая подача на стаксах и магнепанах достаточно схожа (хромает лишь отдача на частотах ниже 40 Гц у последних, но тут уже вопрос к КДП). Поэтому мне нет необходимости каждый раз тратить время на привыкание. А фононы как раз оказались идеальным вариантом для прослушивания на улице или в машине, ну и для фильмов/концертов такая подача тоже отлично подходит. Ну и вч на контрасте с электростатами и изодинамикой совсем не кажутся убогими, особенно после рекаблинга. Причём достигается это совсем не задиром в этой области, при котором бы неизбежно вылезли сибилянты. А это для бюджетных закрытых наушников как по мне, так вообще большое достижение.

[RuAlex 9 649]

@qsk,Отлично получилось, внешне, по крайней мере...

У Вас, ведь, Фостексы были... Как они по сравнению с Фононами? Ну, или наоборот.))

[qsk 2 107 1 Тракты]

@qsk,Отлично получилось, внешне, по крайней мере...

У Вас, ведь, Фостексы были... Как они по сравнению с Фононами? Ну, или наоборот.))

Спасибо! Бас в фононах побыстрее и его поменьше количественно, фононы нейтральнее и "всеядные" в плане материала, по ширине сцены плюс-минус паритет. Но фостексы более объемно, глубже и мягче и "музыкальнее" играют. ВЧ на фононах мне нравятся больше. Как бы если об основных отличиях по памяти.

Но еще фононы отлично спелись с вальком, а фостексы мне не нравились как на нем звучали.

Изменено 11 мая, 2016 пользователем qsk

[Volonter 8 341]

Сегодня 2 с лишнем часа провел в магазине, слушая фононы и сравнивая их с рядом наушников : ultrasone signature dj, 0pp0 pm3, t70p 32ом и dt770 80ом.

Т.к. изначально цель была послушать только PHONON, то отправной точкой стало именно их звучание, подача, уровень. Все остальные наушники сравнивались не между собой, а именно с ними.

Использовал 2 источника - свой плеер fiio x1 и имеющийся у них наушниковый тракт : цап questyle cas192d - усилок леман (модель не запомнил, но по форме похож на cube). По мере сравнения выявлял синергию между наушниками и этими 2мя источниками, и в дальнейшем уже слушал на том, где звучание нравилось больше.

Фононы в целом понравились. Они вне сомнений достойны внимания. Но в тоже время нашлось и что покритиковать (угадайте что).

 

Подробности про их звук и сравнение с другими ушами - предстоят. Напишу об этом может что-то ночью, или уже завтра.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем zontik

[Валяев Максим 964]

верхняя середина

[сergey 172 1 Тракты]

, какую версию слушали?

[Volonter 8 341]

Нет, Максим, с верхней серединой сложностей не заметил. Наиболее уязвимое их место это бас. Имеется небольшой акцент на верхнем басе, и я бы не сказал, что атака и артикуляция НЧ на высоком уровне. Да и глубокий бас, если и имеется, то маскируется за верхнем и мид басом. В общем, по басу у не прогретых стоковых фононов...средне так. Конкуренты в лице сигнатур (pro, dj), старых фокалов по качеству баса, определенно, впереди. Да и 770 pro на 80 ом продемонстрировали агрессивный быстрый суббас.

Сильные стороны фононов - точная (практически точечная) локализация образов сцены, очень хорошего качества высокие. Довольно прозрачная середина. И это еще даже совсем не прогретые наушники! Так же для многих субъективным плюсом может стать их относительно нейтральные тембры - почти без окраса, а так же универсальный (можно даже сказать гармоничный) тональный баланс. Легкий, не навязчивый акцент баса и высоких, наоборот, повышает их меломанские качества.

Что касается средних частот, то я услышал небольшой избыток "грудных оттенков" в мужском вокале, что говорит о несколько подчеркнутой нижней середине (вкупе с верхним басом). А центральная середина, все же, немного измельчается, отдаляется. Ей на мой вкус не хватает раскрепощенности, наполненности. Ну это так, скорее мои придирки, которые спровоцированны моими вкусами и привычками (я привык к открытым АТ). Объективно, для многих такой баланс, и середина в частности - могут оказаться оптимальными. Особенно для рок-направлений. И добавление вокалу грудных ноток может так же восприниматься как должное.

Верхняя середина вполне хорошая - прозрачная и не проваленная. Нет ощущения аудезовской или опповской излишней смягченности. Но в тоже время нет крикливости, ультрасоновской жесткости. После них pm3 кажутся мягкотелыми, плюшевыми, с потерей ясности инструментов, а сигнатуры dj - красящими и надрывными. Отсюда вытекает натуралистичность и в тоже время довольно не плохая прозрачность средних частот.

Высокие частоты - да, одно из их главных достоинств. Они чистые, микро-детальные. Контрасные, но в меру, "не перешарпленные". Однако они не склонны ретушировать проблемы записей. Если в записи есть сибилянты, какая-то грязь, жесткость, они совершенно явственно это покажут, или может быть даже слегка подчеркнут. Еще бОльшего количества ВЧ мне бы не хотелось )) - больше бы пошло уже в минус комфортности, а так вполне хорошо. Т.е. соблюдена тонкая грань между высокой детальностью ВЧ, их аналитичностью - и - комфортностью. Хотя людям с особо чувствительным к ВЧ слухом, на некоторых записях, вероятно, все же может слегка досаждать. Мне нет.

Теперь по сцене. Для таких компактных чашек сцена довольно хорошая. По памяти в фокалах сцена была все же более зажата. Тут же строится более гармонично. (Нет, никакого "вау" здесь нет, масштабности, бинауральности и пр. Все же это не открытые полноразмерки). Достаточная ширина, с боков зажима/пустоты нет. Образы равноудаленны от слушателя. Они воспринимаются довольно мелкими, и при этом точно локализованными в пространстве. Локализация, кстати, приятно удивила. Это еще одна их сильная сторона.

Что касается "многослойности" сцены, то тут поскромнее. По крайней мере по сравнению с теми же pm3. Ближние планы и более далёкие - не так сильно дифференциируются в пространстве. Расслоение конечно есть, но оно не приковывает к себе внимание, не вызывает "вау". Ну, впрочем, всего сразу в одном флаконе (закрытой компактной конструкции) быть не может. Зато pm3 не могут так точно локализовать центральный образ, он близкий и немного расплывчатый.

 

В общем, фононы реально достойные наушники с правильными (честными) тембрами и благоприятной тоналкой. Но и не без недостатков. Дать бы им бас сигнатур (перетыкал их несколько раз), при сохранении такой тоналки, как было бы здорово... Еще субъективным минусом для тех, кто любит окраску может оказаться правильность их тембров, мониторность. Это может интерпретироваться как отсутствие желанного вовлекатора, скучность. Но тут уж дело такое.. каждый подбирает "фламастеры" под себя.

 

По поводу цены. 30к все же перебор за такие пластиковые скромняжки. Да и 20 тыс честно говоря немного тоже. Вот 14-16 тыс, с учетом нынешнего курса - была бы наиболее правильная цена для них, имхо.

 

Шумоизоляция кстати показалась слабенькая. Что сигнатуры, что баеры - более эффективно приглушали голоса.

 

Если кому интересно более детальное сравнение фононов с какими-то из наушников, то попробую описать.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем zontik

[qsk 2 107 1 Тракты]

Высокие частоты - да, одно из их главных достоинств. Они чистые, микро-детальные. Контрасные, но в меру, "не перешарпленные". Однако они не склонны ретушировать проблемы записей. Если в записи есть сибилянты,

После замены стокового кабеля вообще красота полная здесь

 

Для себя лично понял, что это первые портативные полноразмерные, которые хочется оставить и надолго..я уже подумал ,что нет в это форм факторе чего-то действительно интересного.

Фокалы были зажаты в звучании, сигничи про порой превращали все "в праздник" и некоторые жанры на них я просто не мог слушать, фостексы были не очень шустрые.

А тут какие-то дешевые, никому неизвестные японцы поменяли мое мнение в одночасье.

 

Бас...думаю, нужно греть. У меня они сейчас уже балансные и баланс в вальке здорово влияет как раз на бас. Скорость и разборчивость очень хорошая, успевает на скоростных жанрах. Скоростное в основном и слушаю.

У тех же фостексов из коробки бас тоже не очень, но потом преображается солидно.

 

Да, и спасибо за подробный обзор!

Изменено 13 мая, 2016 пользователем qsk

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

К сожалению на них сейчас и японцы цену загнули, за 20. Продавец у которого я брал за 18, выставил ценник в 24 с копейками. Мои пока не отправил, ждемс. ТО что у них виртуальные прайсы, похоже так и есть.

 

@funky77, Подскажите, а как вам быстро отправил cherry-blossoms28? Что то тянет он с отправкой, заказал ещё седьмого числа. После моего заказа за 18т. через день выставил ценник в 25т. Видимо ждет поставки... Ладно, подожду, у меня время есть )

 

@qsk,

"А тут какие-то дешевые, никому неизвестные японцы"

Уже не дешёвые, японцы сбалансировали на них цену под 25 )))

 

,

Илья, спасибо за ОБЗОР! Круто описал!

Изменено 13 мая, 2016 пользователем PaulERm

[qsk 2 107 1 Тракты]

@PaulERm, там где я брал ценник тот же, но там иены изначально.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем qsk

[PaulERm 389 3 Тракты]

@qsk,Вы через посредника брали, с японского внутреннего аукциона?

Продавец тоже был cherry-blossoms28?

[qsk 2 107 1 Тракты]

@qsk,Вы через посредника брали, с японского внутреннего аукциона?

Продавец тоже был cherry-blossoms28?

Через посредника с внутреннего рынка Японии, имя даже не назову, оно иероглифами написано )) Скину в личку. Изменено 13 мая, 2016 пользователем qsk

[Melsig 1 079]

Зонтик, а как они по сравнению с соньками CD3000? Я их чота заказал импульсивно в одном магазине, он мне теперь названивает (никак не удается принять вызов), не знаю уж, может проблемы какие с заказом, а теперь и думаю - то ли настаивать чтоб выполняли любой ценой, то ли согласиться на возврат денег. Как думаешь - при наличии сонек и сигнич про они нужны или нет? Возможные ниши - теоретически как стационар, так и поездки, но если с изоляцией не очень, то вряд ли их стоит брать в поезд, мешать соседям (сейчас я юзаю акг к550 и иногда сигничи для этой цели). Ну а дома - если вдруг они окажутся более нейтральными, чем вышеописанные, то может и пригодятся...