Помогите выбрать наушники. Закрытые или открытые - ЧТО ВЫБРАТЬ?

 

Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

- Глубокий чистый звук. Что-то, что хорошо передовало все прелести рока и метала

- Так как ровным счетом не разбираюсь в этом деле, то какие лучше: закрытые или открытые?

- Надежная, крепкая, долговечная конструкция

- Шумоизоляция не нужна

- ~6000р.

 

Использование планируется с ПК и плеером, возможно телефоном. Только музыка в рок и метал жанрах.

1. Какие модели/бренды посоветуете?

2. Какие лучше закрытые или открытые?

3. Что можете сказать на счет вакуумных наушниках?

 

Буду признателен за помощь и возможный подбор конкретных наушников.

в принципе, открытые лучше строят сцену, она становится более объемной. а тональный баланс при прочих равных более правильный, ровный, меньше паразитных резонансов корпуса. Класс звука выше.

НО в ценовой категории до 6000, из открытых, для рока - не много подходящих вариантов. С натяжкой подойдут Sennheiser HD 558. Хорошие открытые уши. Но где-то вам может не хватать глубокого баса. А еще они от телефона, обычного плеера - могут быть не достаточно громкими - будут играть на умеренной громкости, а очень громко нет. Ну если вы громко не слушаете, то должно хватить.

 

Среди закрытых, есть удачные модели: Onkyo 300, ATH-М50. Там бас будет помощнее, запас громкости больше. А по сцене, объемности они конечно уступят 558м.

С натяжкой подойдут Sennheiser HD 558. Хорошие открытые уши. Но где-то вам может не хватать глубокого баса

@KostW, если Вы не относитесь к бас-маньякам, то скорее всего, подойдут

взял такие по совету 'а для тех же целей - не жалею - на башке сидят удобно, не давят, уши не потеют в них даже когда в хате +30

 

какие лучше: закрытые или открытые?

я закрытые вообще слушать не могу - уши болят

похоже, слишком сильное звуковое давление (есь такой термин?) на барабанную - с хд558 ничего подобного не наблюдается, все отлично

 

еще тема есть Уши для метала - итоги по жанрам

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем ahmed

еще тема есть Уши для метала - итоги по жанрам

да тему видел, посмотрел.

 

Спасибо за имеющиеся ответы. Посмотрим, может еще кто чего дельного посоветует.

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем KostW

Посмотрим, может еще кто чего дельного посоветует.

не исключено

но, скорее всего, это будут мнения в духе сенхи - Г, возьмите что-нить посерьезнее и, ессесенно, подороже раза в два

судя по отзывам, 558-е лучше справляются с "мягкими" стилями металла: готик, симфоник, т.к. хорошо отыгрывают клавишные и смычковые, а брутальные разновидности (напр, дезняк) - похуже

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем ahmed

А что можете сказать про данную модель German Maestro GMP 8.300 D Professional ? Хотя наверное обычный плеер их не потянет должным образом.

И да ни кто ни что не сказал про вакумки. Хотелось бы услышать мнение о них в целом и в частности, скажем вот об этой модели - Beyerdynamic DTX 102 iE Black Silver.

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем KostW

с хд558 ничего подобного не наблюдается, все отлично

Они очень комфортно звучат, в этом соль. Но мне в них драйва кране мало показалось. Я бы себе для металла их не взял. Но все индивидуально)\

Еще хороший вариант - Sony MDR-MA500. Довольно басовиты и драйвовы для открытых, но при этом не так зажаты как многие закрытые модели в данную цену.

Из закрытых отличным вариантом считаю Onkyo ES-FC300.

 

И да ни кто ни что не сказал про вакумки. Хотелось бы услышать мнение о них в целом и в частности, скажем вот об этой модели - Beyerdynamic DTX 102 iE Black Silver.

Если шумка не нужна, то забудьте про затычки. Затычки по определению не могут звучать так же, минуя ушную раковину и воздействуя лишь на перепонку.

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем TeeGReeN

Еще хороший вариант - Sony MDR-MA500. Довольно басовиты и драйвовы для открытых, но при этом не так зажаты как многие закрытые модели в данную цену.

Вот здесь, полностью поддерживаю, хотя вся линейка MA у Сони получилась замечательной. На яндексмаркете есть пара содержательных отзывов, чего-то лучшего до 6000 не найти, если только где-нибудь не затерялся раскопанный алмаз типа ритмиксов 508

шумка

чё?

@KostW, GMP 8.300 не подойдут категорически.

И сони серии ma, на тежеляке совсем не очень. Так же имел возможность слушать некоторые промежуточные модели, между 100 и 900. 500 в том числе. Плохо, очень криво. 100 и 900 оказались наибоее удачные по балансу.

Но на роке и тяже, я бы предпочел уж лучше 558, чем М500.

, что можете сказать на счет Creative Aurvana Live!/Creative Aurvana Live!2 ?

Изменено 10 августа, 201411 г пользователем KostW

нормальные закрытые уши. обычные более сочные и певучие, а 2е более басовитые и звонкие (т.е. более драйвовые). \

Если для вас важен напористый бас, то лучше брать 2е, но у них как побочный эффект - провалена середина.

558 конечно звучат объемнее, прозрачнее и ровнее. Но там нет такого напора НЧ. Тут уж смотря что вам важнее - колбаситься под басы, или релаксировать, имея при этом более качественный и ровный звук. Я понимаю, что для рока и метала первое как-то более распологает. Главное - драйв. но выбор за вами.

 

И еще, онкио300 и М50 буду более ровными по тональному балансу, чем cal2. У них при мощных басах хотя бы СЧ не так провалена.

@KostW, Лучшим вариантом будут AudioTechnica M50 и Beyerdynamic DT770PRO 32 ohm / Custom One PRO но они дороже.

 

Creative Aurvana Live

слушал - не понра

1. бас - его многовато и он какой-то.... мягкий, что ли

2. комфорт - уши в летнюю жару потеют нереально - считай, варятся, а амбуши к башке прилипают

@KostW,

 

Перед покупкой обязательно примеряйте, а ещё лучше послушайте самостоятельно наушники со своим плеером/телефоном.

 

Давали мне послушать HD 558 в магазине doctorhead от моего телефона, так на мой вкус звучали они совсем неприятно (наверное, были уж совсем непрогретые) и голову давили мне так, что даже 2 минуты не выдержал (да, наверное, можно при необходимости разогнуть руками, но не портить же товарный образец).

 

При этом моя голова не ощущает никакого дискомфорта (и сразу не было) от имеющихся у меня AKG K551, Logitech UE 6000 да и Takstar Pro80/2050 сидят очень приятно.

А звучание AKG K551/ UE6000 мне понравилось и от трубки, именно поэтому их и купил.

Также часто пишут, что для раскрытия HD 558 нужен хороший усилитель и, наверное, это так, и уж точно встроенный звук ПК это не оно.

 

В закрытых M50 у Вас, конечно, могут очень сильно потеть уши, но только если Вы до сих не установили у себя в квартире/машине кондиционер, то могут потеть не только уши, что обычно гораздо хуже.

При нормальной температуре в помещении (не выше 23C) - вряд ли у Вас что-то будет потеть, ну а при 26-28С (тем более выше), может быть некомфортно и от надетой футболки, т.е. тут и открытые уши могут не помочь.

Вопрос не совсем по теме как будум вы\ести себя вышеперечисленные наушники с Fiio x3 ? Да и как сам плеер в общем?

Fiio X3 начальная модель, звук на любителя. После прослушки Fiio X5 , Х3 уже слушать не хочется.

Если есть возможность послушайте вкладыши Sony XBA-H3, сам не ожидал что вкладыши могут так звучать, если честно то был, ВАУ эффект. Ну а плеер все таки лучше выбрать переслушав несколько моделей. Уши то у всех разные, что оочень нравиться многим , Вам может бонально не понравиться.

Удачи в выборе своего звука!

Вообщем полистал практически все темы где упоменается слово "рок"... и обозначил для себя 3 варианта наушников.

Представляю их на ваш суд:

Creative Aurvana Live!2

Sennheiser HD 558

Audio-Technica АТН-М50

Хотелость бы выслушать все "за" и "против" за каждую модель.

нормальные закрытые уши. обычные более сочные и певучие, а 2е более басовитые и звонкие (т.е. более драйвовые). \

Если для вас важен напористый бас, то лучше брать 2е, но у них как побочный эффект - провалена середина.

558 конечно звучат объемнее, прозрачнее и ровнее. Но там нет такого напора НЧ. Тут уж смотря что вам важнее - колбаситься под басы, или релаксировать, имея при этом более качественный и ровный звук. Я понимаю, что для рока и метала первое как-то более распологает. Главное - драйв. но выбор за вами.

 

И еще, онкио300 и М50 буду более ровными по тональному балансу, чем cal2. У них при мощных басах хотя бы СЧ не так провалена.

данный ответ более чем исчерпывающий.

 

Я за онкию 300, как за крайне удачную новую модель от известной японской фирмы. Они точно не уступают М50 по качеству звука. Об этом говорит владелец и тех и других.

558 качественные конечно наушники, но на фоне онкио и М50 - будут не достаточно драйвовые, скучноватые.

Изменено 12 августа, 201411 г пользователем Zontik

просто послушайте DT990pro и будет вам радость, пофиг что там 250Ом, без усиления они просто будут звучать потише + на остаток денег P2V2 порта усь еще хватит.

просто послушайте DT990pro и будет вам радость, пофиг что там 250Ом, без усиления они просто будут звучать потише + на остаток денег P2V2 порта усь еще хватит.

так то оно так, но без усилка будет просто тихо. А вообще 990про - классный вариант для рока.

, хорошо. А если выбирать между cal2 и онкио?

Принципиальное отличие онкии от CAL2, в том, что у онкии и динамичный бас дополняется хорошей сочной СЧ, а у Аруваны бас доминирует над серединой, так, что вокальные и инструментальные партии становятся более тусклыми. Т.е. онкия просто лучше сбалансированна по частотам.

А если выбирать между cal2 и онкио

звучание несопостовимо по уровню с DT990pro, будут намного скучнее, масштавбность не та.