28-го июня встреча в магазине Докторхед. Прослушивание и сравнение кабелей от Sergst

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@DragonOwen, Такого сотрудничество нет и оно не выгодно. А вот сравнить кабели производства Докторхед, Сергея с кабелями пользователей это и есть цель подобного будущего мероприятия.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Такого сотрудничество нет и оно не выгодно.

Ну я так и предполагал, потому и написал что это из разряда "мечты-мечты"...

с кабелями пользователей

Надеюсь кто нибудь принесет сетевик Шуньяты серии ЗиТрон или Кубалу Элэйшн, тогда я смогу для себя какие то выводы по отзывам делать... но это опять же "мечты-мечты"... хотя, может longrun или Arik этим мероприятием заинтересуются, тогда шанс есть...

[sergst 3 766 18 Тракты]

Я уверен,что надо жить реалиями

не все могут позволить себе дорогущие кабели,

а музыку с качественной подачей хочется слушать сейчас,,,,,

Так вот я и предагаю недорогие варианты -до 9 тр за метровый межблок WE

к примеру после сравнения такого с имеющимися в моей системе предтоповые в своих линейках

Cardas Golden Referernce http://all-hi-fi.ru/index.php/obzory/cables/361-cardas-golden-reference.html

и Acrolink 8n-A2080iii EVO http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/337/3047.html

(cтоимостью по 45-50тр за тот же метр) оба были проданы,

как не имеющие премуществ перед введенными в мою систему вместо них межблоков -комбинаций моножил WE

 

фото этих двух брендовых кабелей в моем тракте(что уже в прошлом)

горькое воспоминание об потраченных средствах на их покупку и потери от последующей продажи за меньшую цену

Изменено 4 июля, 2014 пользователем sergst

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Acrolink 8n-A2080iii EVO

Слушал их несколько раз не в своем тракте и владел когда то моделью помладше 7N-D5000... в чем отличия и преимущества ваших межблоков перед ними? Вопрос без подвоха, просто безотносительные оценки, особенно по кабелям, мне трактовать сложно, бывает для одного человека безоговорочно один кабель лучше, для другого все с точностью до наоборот... например для меня мои межблоки Шуньята Анаконда ЗиТрон просто идеальны (относительно моего опыта с кабелями естественно), а smc4pro они не особо по нраву пришлись, насколько я помню он сравнил их звук с "выжженным лесом" и то что он этим выражением обозначает для меня лично плюс в звуке этих межблоков, для меня это прозрачность, неокрашенность, собранность/четкость КИЗ, все то что я и люблю в Шуньятах

[sergst 3 766 18 Тракты]

Acro 2080-неплохой кабель

но мне больше понравилась подача WE по масштабности и насыщенности звука,

в Acro не было таких глубоких басов и живости,музыкальности.............иначе разве я б их продал?

Изменено 3 июля, 2014 пользователем sergst

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

но мне больше понравилась подача WE по масштабности и насыщенности звука, в Acro не было таких глубоких басов и живости,музыкальности.............иначе разве я их продал?

Понятно, спасибо за ответ У нас с вами совсем разные приоритеты в звучании, думаю старшие кабели Шуньята ЗиТрон (что сетевые, что межблочные) вам совсем не понравятся А вот продукция Kubala-Sosna вам возможно может понравится

Изменено 3 июля, 2014 пользователем DragonOwen

[александр шумилов 428]

 

Понятно, спасибо за ответ У нас с вами совсем разные приоритеты в звучании, думаю старшие кабели Шуньята ЗиТрон (что сетевые, что межблочные) вам совсем не понравятся А вот продукция Kubala-Sosna вам возможно может понравится

Т.е.получается Шуньята по любасу вне конкуренции, кто бы что бы не писал? А что мне такой подход тоже нравится

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Т.е.получается Шуньята по любасу вне конкуренции, кто бы что бы не писал? А что мне такой подход тоже нравится

Я вроде такого не писал, просто у меня и у @sergst разные приоритеты в оценке звучания, я этот вывод сделал на основании того как и по каким параметрам он характеризует межблок Акролинк который я тоже слышал, не более того Т.е. речь по сути о вкусовых приоритетах

[Cashmoney 169]

12 моножил (4 по 0,5мм,4 по 0,64 мм и 4 по 1мм)

в чем ожидаются улучшения в сравнении с RLS14 и под какие наушники такой кабель предназначается? По ходу мясной кабель получится.

[smc4pro 103]

На всякий случай уточню, что оценка Шунияты Анаконды как "выжженный лес" была сделана не вообще, а по сравнению с Кубалой Экспрешен, в попытке объяснить слышимую мной разницу.

Анаконда - прекрасный кабель.

[александр шумилов 428]

 

Я вроде такого не писал, просто у меня и у @sergst разные приоритеты в оценке звучания, я этот вывод сделал на основании того как и по каким параметрам он характеризует межблок Акролинк который я тоже слышал, не более того

Да нет же, Серёга написал что в Акролинке ни чего нет по сравнению с его WE, ни больше не меньше. Какие приоритеты, Вы о чём?

[sergst 3 766 18 Тракты]

да Cashmoney RLS-14 мясной кабель

с ним удалось главное-получить полноценный бас на HD800 без ущерба для остальных диапазонов

конечно классика кому-то больше понравилась на RLS-11(где 1,5 раза меньше жил мах диаметра)

но драйвовые стили-лучше по моему на 14

Изменено 3 июля, 2014 пользователем sergst

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Какие приоритеты, Вы о чём?

Скажем так, "насыщенности звука" и "живости,музыкальности" по мне так у акролинка более чем в достатке, т.е. для меня несколько перебор, создаваемый за счет окраса, ну и критерий "глубина баса" для меня никогда не был ключевым, т.о. по тем параметрам по которым для sergst Акролинк проигрывает его межблокам для меня Акролинк несколько перебор имеет даже, к тому же для меня первостепенно значимы такие параметры как разрешение, скорость, тембральная нейтральность (пусть даже ценной некоторой отстраненности, хотя в идеале лучше сбалансированное компромиссное решение), прозрачность, четкость КИЗ, точность локализации КИЗ, эшелонирование, размеры моделируемого пространства... мне кажется я ответил на ваш вопрос, если нет, то извиняюсь даже уже и не знаю как еще понятнее объяснить свою позицию... это всего лишь мои вкусовые предпочтения, ни в коем разе ни на что не претендую, просто при случае стараюсь у форумчан выяснять их мнение о том или ином компоненте что я слушал чтобы понимать как "примерять" на себя их отзывы по компонентам которые не слушал, т.е. обычный "шкурный интерес", не более того, покупаю то в основном все в слепую, хотя вот по проводам дорогим вроде зарекся этого не делать, но черт его знает как оно дальше сложится, потому за отзывами слежу и усредненное мнение по отзывам формирую по различным компонентам

[sergst 3 766 18 Тракты]

Я вроде такого не писал, просто у меня и у @sergst разные приоритеты в оценке звучания, я этот вывод сделал на основании того как и по каким параметрам он характеризует межблок Акролинк который я тоже слышал, не более того

Да нет же, Серёга написал что в Акролинке ни чего нет по сравнению с его WE, ни больше не меньше. Какие приоритеты, Вы о чём?

Шутки на грани фола

я не думал что надо объяснять очевидное,но придется

акро с его сверх детальностью холодно-аналитичный

он вероято подойдет для транзисторного тракта высокого уровня,но не для чисто лампового(как у меня)

В нем нет теплой душевности звука ,незримой жизни в музыке и эмоций дарованных нам музыкантами как от старой меди в WE

[sergst 3 766 18 Тракты]

Есть идея в конце лета провести тестирование межблочных и силовых кабелей.

Готов очередной межблочный кабель новой конструкции

для данной встречи(приносите любые брендовые -сравним)

впервые применено 12 моножил WE трех!!! разных калибров

4 по 0,5, 4 по 0,64 и 4 по 1,0

особое внимание уделено диэлектрической составляющей

каждая моножила помимо штатной помещена в дополнительную хлопковую изоляцию

кроме этого также впервые в качестве кабельной оплетки установлена хлопковая рубашка

Изменено 21 июля, 2014 пользователем sergst

[Nibelung 2 096]

Молодцы!

Вижу, что встреча удалась

Жаль вот только, что с эргономикой кабелей по-прежнему, наблюдаются проблемы.

Стоковый кабель 800 даст в этом аспекте 100 очков вперед

Готов на след встречу принести свои 800 со стоковым кабелем, в качестве эталона, и пусть Сережа попробует меня еще раз убедить в том ,что надо поменять стоковый кабель

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Nibelung

[sergst 3 766 18 Тракты]

Молодцы!

Вижу, что встреча удалась

Жаль вот только, что с эргономикой кабелей по-прежнему, наблюдаются проблемы.

Стоковый кабель 800 даст в этом аспекте 100 очков вперед

Готов на след встречу принести свои 800 со стоковым кабелем, в качестве эталона и пусть Сережа попробует меня еще раз убедить в том ,что надо поменять стоковый кабель

Ты ведь брал на прослушку ранние варианты -сток сильно превзошел их по звуку?

Современные топовые версии RLS-11 и RLS-14 такие же по эрогомике- абсолютно нормальные,но уже значительно лучше

по всем звуковым показателям

В нашем аудиофильском деле последнее всегда было на 1 месте

так что встреча будет в начале августа думаю

приноси

[Nibelung 2 096]

Молодцы!

Вижу, что встреча удалась

Жаль вот только, что с эргономикой кабелей по-прежнему, наблюдаются проблемы.

Стоковый кабель 800 даст в этом аспекте 100 очков вперед

Готов на след встречу принести свои 800 со стоковым кабелем, в качестве эталона и пусть Сережа попробует меня еще раз убедить в том ,что надо поменять стоковый кабель

Ты ведь брал на прослушку ранние варианты -сток сильно превзошел их по звуку?

Современные топовые версии RLS-11 и RLS-14 такие же по эрогомике- абсолютно нормальные,но уже значительно лучше

по всем звуковым показателям

В нашем аудиофильском деле последнее всегда было на 1 месте

так что встреча будет в начале августа думаю

приноси

 

Нельзя сказать, что стоковый сильно превзошел что либо Но комплексно он мне нравится больше, чем почти любой из прослушанных кабелей, кроме эндорфина. А эргономика вещь не такая уж и вторичная, при прослушивании многоактовых опер ;).

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Nibelung

[immozart 985]

@Nibelung,

Женя, переходи на кабель ADL от Furutech.

[sergst 3 766 18 Тракты]

рассмотрим примерно равные по цене RLS-11

http://forum.doctorh...em&item_id=6103

и ADL Furutech iHP-35Hx

http://www.audiomani...h_ihp-35hx.html

я бы мог сделать кабель эргономичный,если б пошел по пути упрощения конструкции в сторону уменьшения числа проводников

Вот у данных кабелей соотношение числа проводников 20/ 3 и количество жил 1584шт /примерно 350-400 шт соответственно

Далее мог бы сделать кабель эргономичный-и не разделял бы левый и правый каналы-на отдельные кабели,а сделал бы единый

Вот у ADL Furutech к примеру всего 3 провода-два "+"горячий и один "-"холодный

то есть 1 холодный провод-это один!!! проводник на оба !!!! канала (жил 100-120 одного калибра) ,

а у меня в холодном-10 проводников -792жилы

это 2 раздельных холодных по сути кабеля - на правый и левый каналы

в каждом по 396 медных жил трех разных калибров в свивках по 5 проводников

Затем диэлектрик-там 3 проводника -каждый в ПВХ,а у меня 20 проводников -каждый в тканевой изоляции

Все это сложности я продумал и применил,не для забавы иль задора,,,,,,,,,а чтоб звучали наушники!!!

И что получим в сухом остатке по звуку-кто лучше раскроет 800-е?

Изменено 31 июля, 2014 пользователем sergst

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Какой же Фурутек классный. Хочу такой к своим.

[sergst 3 766 18 Тракты]

Вадим immozart может возьмешь на тест оба 11 и 14 -сравнишь по звуку с ADL?

[VVK 464]

Вадим immozart может возьмешь на тест оба 11 и 14 -сравнишь по звуку с ADL?

Было бы интересно послушать.

@Nibelung,

Женя, переходи на кабель ADL от Furutech.

Лучше Акролинка?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@sergst,

там более сложная схема, 19x0.1mm-OCC-проводник в тефлоновой изоляции, вокруг каждого проводника - экран, который защищен снаруже ПВХ-оболочкой.

В целом, конструкция чем-то похожа на стоковый кабель для 800.

[Nibelung 2 096]

@Nibelung,

Женя, переходи на кабель ADL от Furutech.

Вадим, меня все устраивает. Яркости нет, стадиона на ламповом усилителе -нет. Вокал есть, детальность, тембры-есть

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Nibelung