Так в ЛСД какая технология?

Пленка. Она со временем растягивается. У меня Стаксы 300 были 10-летнй давности, так они басов выдавали больш, чем новые Стаксы 700.

9 минут назад, Бергамот сказал:

Разницу не услышит только глухой и очень глупый тролль. 

Я думал Вы культурнее )))).

5 минут назад, myrgab_8593 сказал:

Так в ЛСД какая технология?

Пленка. Она со временем растягивается. У меня Стаксы 300 были 10-летнй давности, так они басов выдавали больш, чем новые Стаксы 700.

Ой, да ладно. Тут один загорелый тролль уже всё вместе смешал. И плёнки, и не плёнки.)))

Ну можно и не плёнки. Верхние Аудиотехники очень сильно меняются с прогревом. 

Да не суть, мне то нечего отстаивать. Просто "зашёл поглядеть"

4 минуты назад, Бергамот сказал:

Верхние Аудиотехники очень сильно меняются с прогревом

Это какие?

Если речь про АДХ5000, то они у меня есть уже полгода и тоже ни чего не заметил, единственно, очень тонко реагируют на смену амбушюр.

Я тоже ни чего не отстаиваю ))).

Кому надо - пусть греют, только на вторичке потом все это "дерьмо прогретое " почему-то "плавает".

14 минут назад, myrgab_8593 сказал:

Это какие?

Это такие, деревянные.)))) W5000, например. 

На вторичке "плавает"  Всё. Просто кто-то не умеет подбирать аппаратуру, а кто-то слишком жаден.

Тут народ не тот вектор выбрал для своей энергии. На соседней площадке местные гуры дивятся новой батарейной штуковине, способной выдавать  что-то вроде 5 Вт на наушники-вот где непаханое поле для веселья. 

Изменено 16 января, 20215 г пользователем Бергамот

4 минуты назад, Бергамот сказал:

новой батарейной штуковине, способной выдавать  что-то вроде 5 Вт на наушники

Усилители в классе D вполне способны на такие "подвиги", вопрос - всем ли они нравятся?

Изменено 16 января, 20215 г пользователем myrgab_8593
не правильно

Только что, myrgab_8593 сказал:

Усилители в классе D вполне способны на такие "подвиги", вопрос - все ли они нравятся?

Это уже отдельная тема для разговора.

"Я смог убедится в верности своих предположений, когда предложил знакомым провести серию слепых тестов и сравнить “прогретые” наушники с аналогичными непрогретыми. Результат оказался предсказуемым: из четырёх человек, которые пытались определить прогретые наушники среди двух идентичных моделей, ни один не смог выйти за пределы случайного угадывания. Более того, все они отмечали, что не находят различий в звуке между “прогретыми” и “непрогретыми” наушниками.
 

Закономерный итог

Убежден, что эффект адаптации слухового восприятия является единственной причиной различий в субъективной оценке качества воспроизведения на “прогретых” и “не прогретых” наушниках. Это подтверждается ещё и тем, что значимых для восприятия изменений звука от “прогрева” никто пока достоверно не зафиксировал. Миф о прогреве успешно используется в маркетинге, так как потребителю, который субъективно не удовлетворен звуком наушников можно предложить их ”прогреть”, т.е. фактически подождать пока его мозг привыкает к особенностям звучания. Некоторое время назад продавались даже диски с розовым шумом для прогрева наушников, потом их начали раздавать бесплатно".

источник

54 минуты назад, myrgab_8593 сказал:

в том числе и зарубежных авторов (Morgan_Dzhons]_Lampovuee_usiliteli(BookFi.org) , ни одного упоминания про прогрев кабеля сетевого и прочего....

Отсутствие упоминаний прогрева сетевиков в литературе Моргана Джонса не является безусловным фактором мифичности пресловутого прогрева.

Вобще, не заметить изменения в звуке по мере использования кабелей, особенно крупных сечений, может не то чтобы жирный и глухой тролль, а просто человек с недостаточно тонким слухом, ну или каким - то фантастически правильным трактом, абсолютно не реагирующим на кабельную обвязку.

10 минут назад, Carpenter сказал:

глухой тролль

Медкомиссию каждый год прохожу на профпригодность)))), если бы был глухой - уволили давно по статье ))))

13 минут назад, Carpenter сказал:

Отсутствие упоминаний прогрева сетевиков в литературе Моргана Джонса не является безусловным фактором мифичности пресловутого прогрева.

Ну да, раньше наверно инженеры были "глупее" )))))

Вообще суть прогрева, в его различных вариантах, очень хорошо и подробно описана в самом первом сообщении данной темы, с которым вначале желательно ознакомиться всем, кто планирует что-то написать, иначе тема будет больше напоминать "ромашку" с кучей мало обоснованных заявлений, что также часто наблюдается в темах, связанных с влиянием кабельной продукции на звук.

 

Не менее категоричным был звукоинженер компании Shure, Юрий Шульман, который в официальном блоге компании выразил следующее мнение относительно прогрева:

«Необходимость прогрева — это больше миф, чем факт. Это вопрос восприятия. Наушники Shure одинаково звучат на протяжении всего периода использования».

Компанией Shure был проведен следующий тест: несколько пар наушников E1, 1997 года выпуска, подвергли повторной проверке через несколько лет эксплуатации и определили их актуальные технические параметры. Итог: все характеристики остались неизменными и полностью соответствовали тем, которые были при первом использовании».

 

источник

Изменено 16 января, 20215 г пользователем Бруно

17 часов назад, algato77 сказал:

17 часов назад, Бруно сказал:

график "сползёт" да

Да.

 

Влияет ли прогрев динамика на звук и влияет ли прогрев динамика на АЧХ - это по сути разные вопросы. АЧХ - это лишь составляющая того звучания, которое мы воспринимаем. Она важна, но свет клином на ней не сошелся. Достаточно вспомнить графики АЧХ самых разных источников, ЦАПов и усилителей. У них, у всех, графики АЧХ - это практически прямая линия (ну за редчайшим исключением), по крайней мере в слышимом диапазоне, но тем не менее все они звучат по-разному, уж этот факт наверное никто оспаривать не станет. Так почему же изменение в звучании до и после прогрева нужно увязывать только с АЧХ? Что происходит при "прогреве" динамика? Если не брать во внимание магнит, то элементарное разминание подвеса, и центрирующей шайбы. Чисто механический процесс, никакой мистики. Как это "действо" может повлиять на воспроизведение синуса? Да практически никак. Вернее исчезающе слабо. Синус есть синус, примитивнейший сигнал, способный почти одинаково двигать диффузор на любом этапе прогрева.  Так что, да, тем кто любит слушать синусы, можно не заморачиваться с прогревом. Но то, что АЧХ может отличаться до и после прогрева - это вполне возможно, но вряд ли эти изменения будут принципиальными, да и не факт, что они будут всегда. Ну а для тех, кто любит слушать музыку, громкоговорителю нужно воспроизвести сложный, "многослойный" сигнал, и вот здесь, чем пластичнее будут подвес и шайба, тем точнее будут движения диффузора, тем большее удовольствие мы будем получать от музыки. Ведь то что мы слышим, это одновременно весь комплекс искажений, и линейных(собственно АЧХ), и нелинейных, и временнЫх, которые накладываясь друг на друга, где-то могут и маскироваться, а где-то и усиливаться, формируя тот тональный баланс, который мы воспринимаем, и который может восприниматься нами совсем не так, как можно было бы ожидать, если брать в расчет только график АЧХ. Ну вот так уж мы устроены, что можем оценить только общий тональный баланс, который формируется всеми видами искажений. Так что за счет большей подвижности и пластичности "размятых" диффузоров и бас может восприниматься не так, как было "из коробки", и тембры инструментов, и "воздух" между ними(инструментами). Конечно, где-то эта разница будет бОльшей, где-то мЕньшей, не суть, главное что изменения в звучании динамиков в процессе прогрева/приработки имеют очень простое объяснение.    

Изменено 17 января, 20215 г пользователем pollar

В 16.01.2021 в 10:54, Carpenter сказал:

Вобще, не заметить изменения в звуке по мере использования кабелей, особенно крупных сечений, может не то чтобы жирный и глухой тролль, а просто человек с недостаточно тонким слухом, ну или каким - то фантастически правильным трактом, абсолютно не реагирующим на кабельную обвязку.

А заметить разницу между кабелем из ПВС и аудиофильским может человек с аномально богатым воображением.

16 минут назад, Игорь Тихомиров сказал:

А заметить разницу между кабелем из ПВС и аудиофильским может человек с аномально богатым воображением.

Это только, если вы их непосредственно у ушам прикручиваете... А при наличии хорошего тракта и достаточно точных излучателей, не составляет труда. Даже интересно посравнивать. 

фильские кабели изготавливают на совершенно других заводах с применением инновационных технологий, но с одной бухты)) 

 

в крупных городах многоквартирных домов - абсолютно отвратительное качество эл. сети, большое кол-во приборов с импульсными БП, огромный хвост постоянки, шумы/помехи от WiFi и сигналов моб. связи, но так называемый аудиофильский "последний метр" каким то чудом "отфильтровывает" всю эту грязь и делает звучание просто невероятным!

Изменено 18 января, 20215 г пользователем Бруно

25 минут назад, Бруно сказал:

, но так называемый аудиофильский "последний метр" каким то чудом "отфильтровывает" всю эту грязь и делает звучание просто невероятным!

Не отфильтровывает, для этого есть аудиофильские фильтры.

Только что, Alt37 сказал:

Не отфильтровывает, для этого есть аудиофильские фильтры.

хорошо, а как правильно это называется?

17 минут назад, Бруно сказал:

хорошо, а как правильно это называется?

Я не знаю, как правильно называется, но влияние на звучание тракта есть и не всегда в лучшую сторону.

 Ну или слушателем иногда воспринимается, например исчезание искажений на вч, просто как уменьшение их кол-ва и т.д....

31 минуту назад, Бруно сказал:

хорошо, а как правильно это называется?

Я обратил внимание, что в дорогих т.н. "аудиофильских фильтрах" непременно присутствует разделительный трансформатор (в описании "изолирующий" трансформатор). Эффект именно от этих трансформаторов, ну и для понта плюс свои "фирменные технологии", толстые провода, т.п. и все это = много много денег.

25 минут назад, Aibek сказал:

Я обратил внимание, что в дорогих т.н. "аудиофильских фильтрах" непременно присутствует разделительный трансформатор (в описании "изолирующий" трансформатор). Эффект именно от этих трансформаторов, ну и для понта плюс свои "фирменные технологии", толстые провода, т.п. и все это = много много денег.

Ну и не так уж и много, смотря на какую мощность конечно...

36 минут назад, Alt37 сказал:

Ну и не так уж и много, смотря на какую мощность конечно.

А что за устройство на фото?, есть ли польза от него? хотел погуглить.