1 минуту назад, JKS сказал:

10% максимум.

Я обычно так считаю. Иногда меньше. 

Но начальный инакустик все равно слишком дорог для любителей слушать через банан)

4 минуты назад, JKS сказал:

Не надо дорого платить.

Да я бы не сказал что 2к за 0.75м(мне больше не надо)того же RCA это прям дорого... Ну на фоне тех цен, что я видел из более дорогих линеек или у других производителей. Просто это некий разумный минимум где ты уверен, что всё будет сделано как заявлено, у дешёвого подвала с этим моменты, много. ИМХО

 

Зато звук чистый, всё работает как и должно работать, это важно. ИМХО

 

 

 

Изменено 17 апреля17 апр пользователем Flashback

1 минуту назад, sanesha сказал:

Но начальный инакустик все равно слишком дорог для любителей слушать через банан)

 

Спойлер

 

1 минуту назад, Flashback сказал:

2к за

кабель? я согласен, отлично, разъёмы заказывал недавно, дороже обошлись. Ну если только 2к рублей....

6 минут назад, JKS сказал:

кабель? я согласен, отлично, разъёмы заказывал недавно, дороже обошлись. Ну если только 2к рублей....

Да, 0.75м недавно RCA заказывал 4 пары, у меня требования к проводам снижаются ещё в теории потому что не требуется каких-то длинных, источники 0.5-0.7 уже с запасом. 

Так же регулярно ДХ на маркетплейсах по вменяемым деньгам свои "Хендмейд" серию продают, там и XLR и RCA и что хочешь, вроде бы норм. Но сам пока не проверял. 

 

А то у дешёвых китайцев то земля не пропаяна(XLR) то припоя гулькин нос то оплётка шляпа(между прочим Топпинг два XLR за почти 7к продавал с такими отзывами) то носики у RCA разваливаются то ещё что-то, не хватает стабильности, купил, поставил, работает, норм. ИМХО 

 

Бухты кстати тоже не сказать что бы прям дорого стоят, если на пересчёт длины опять же учитывать, плюс всегда можно скидончик выловить. 

Изменено 17 апреля17 апр пользователем Flashback

18 минут назад, sanesha сказал:

Иногда меньше

О, есть провод, хороший. Не шутка. Попив в разные стороны, заметьте..

 

Изменено 17 апреля17 апр пользователем JKS

6 минут назад, JKS сказал:

Попив в разные стороны

Николай из Ханты-Мансийска мне спаял кабель для наушников из классных проводов с разным повивом на канал. Я прямо Молюсь на его кабель. Тонкий, а такое вытворяет, только мой самодел его уделать и может. А мой толще в 10-ки раз

В 17.04.2026 в 22:59, Flashback сказал:

Зато звук чистый, всё работает как и должно работать

Ни кто ж не спорит! Отлично!

удалось повысить производительность кабелей, решение оказалось очень простым:

 

1 час назад, Бруно сказал:

удалось повысить производительность кабелей, решение оказалось очень простым:

 

Секретные ртутные кабели из загашников КГБ?

47 минут назад, iBUTCHER сказал:

Секретные ртутные кабели из загашников КГБ?

совершенно верно

 

Изменено 11 июля11 июль пользователем Бруно

Когда прогреется, прям сказка)))

 

7 часов назад, Alt37 сказал:

Когда прогреется, прям сказка)))

 

Фиолетовое свечение это норма?

30 минут назад, iBUTCHER сказал:

Фиолетовое свечение это норма?

Да, это колбы ламп изнутри так "подсвечивают". При малейшем освещении снаружи, этого уже не видно. Только на камере заметишь)

многое чего повидал в этой жизни, но гексагональная архитектура перевернула моё преставление о миропонимании:

Спойлер

Спойлер

Гексагональная архитектура укладки проводников DSC (Distributed Symmetrical Conductor) — это запатентованный маркетинговый термин российской аудиофильской компании Tchernov Cable. С точки зрения классической физики и электротехнической инженерии, громкие заявления о том, что эта геометрия кабеля радикально преображает звучание аудиосистемы, действительно относятся к категории псевдонаучного маркетинга (или так называемого «змеиного масла»).

Что именно продают под видом DSC

В технической документации компании технология DSC описывается как «гексагональная пространственно-симметричная архитектура»: шесть проводников расположены по схеме 3+3 (фаза и нейтраль) вокруг центрального заземляющего провода или демпфирующего корделя.

Такая конструкция применяется брендами в дорогих межблочных, акустических и даже силовых (сетевых) кабелях питания (например, в линейке Ultimate DSC AC Power). Маркетологи заявляют, что эта архитектура обеспечивает:

• Наибольшую скорость передачи электроэнергии от источника к потребителю.

• Стабильный импеданс в диапазоне от постоянного тока (0 Гц) до десятков мегагерц (МГц).

• Снижение наводок и собственного излучения на 20–40 дБ по сравнению с обычной витой парой.

• И главное — «первостепенный вклад в достижение непревзойденной музыкальной достоверности звуковоспроизведения».

Почему инженеры считают это маркетинговой манипуляцией

1. Парадокс «последних двух метров»

Самое абсурдное применение DSC — это сетевые кабели питания для обычной розетки 220 В / 50 Гц. Электрический ток проходит десятки километров по промышленным ЛЭП, через городские трансформаторы, подъездные щитки и дешевую квартирную проводку из обычной меди или алюминия (через автоматы, скрутки и клеммы).

Замена последних 1,5 метров этой гигантской цепи на кабель с «гексагональной архитектурой» физически не способна «очистить» синусоиду, улучшить микродинамику или расширить сцену звука. Тем более что внутри самого усилителя переменный ток из розетки немедленно понижается трансформатором, выпрямляется диодным мостом в постоянный ток и сглаживается конденсаторами питания.

2. Подмена частотных диапазонов (МГц вместо 20 кГц)

Человеческий слух ограничен физиологическим пределом примерно от 20 Гц до 20 000 Гц (20 кГц). Характеристики линии на частотах в «десятки мегагерц» имеют решающее значение для радиотехники, антенн, скоростной передачи данных (Ethernet, HDMI) или высокочастотных процессоров.

Для передачи низкочастотного аналогового аудиосигнала, а тем более переменного тока частотой 50 Гц, параметры на мегагерцовых частотах не играют никакой роли. Упоминание СВЧ-диапазонов и «групповой скорости распространения сигнала» в описании звуковых кабелей — это классический прием создания иллюзии высокой наукоемкости для покупателей без технического образования.

3. Базовая физика под красивой оберткой

Сама по себе симметричная укладка проводников и качественное экранирование действительно снижают паразитную емкость, индуктивность и радиочастотные наводки. На этом фундаментальном принципе синфазного подавления помех работает любая стандартная витая пара (Twisted Pair), изобретенная еще в XIX веке и используемая во всех студиях звукозаписи мира.

В аудиофилии этот базовый закон физики просто упаковывают в патенты со сложными геометрическими названиями, чтобы оправдать ценник в тысячи долларов за метр провода. Разница между надежным профессиональным студийным кабелем из бескислородной меди с хорошим экраном (который стоит разумные деньги) и экзотическим DSC заключается исключительно в маркетинговой легенде и люксовой эстетике внешнего вида.

 

 

 

анализ от LLM Mixtral 8x7B v0.1 (обученная генеративная разрежённая смесь экспертов)

Изменено 26 июля26 июль пользователем Бруно