А можно такой же анализ для Денонов 7200? Буду вам крайне признателен. Я так понял, Хэви и Пауэр они так себе отыграли?

Странно, что у Утопии такой хороший рейтинг в таблице. С их перегрузочной способностью, дальше хард рока ничего нормально сыграть нельзя. Да и характер совсем не металлический.

анализ для Денонов 7200? ....Я так понял, Хэви и Пауэр они так себе отыграли?

В шапке темы есть такая фраза:

Оценки носят принципиально субъективный характер, на истину во вселенском масштабе не претендуют

 

А можно такой же анализ для Денонов 7200? Буду вам крайне признателен. Я так понял, Хэви и Пауэр они так себе отыграли?

Да пожалуйста )

 

Denon AH-D7200

Верх наверное наиболее точно олицетворяет ключевую черту наушников - сдержанность. ВЧ не приглушенные, не прибитые, не колючие при этом вполне информативные. Серединка спокойная и нейтральная, без серятины или тепла, чистая и спокойная. Бас пожалуй единственная составляющая почерка, где наушники позволяют себе определенную игривость. Собранный, четкий, детальный, шустрый и весьма панчевый. Скачет резиновым мячиком в замкнутом пространстве, весьма забавно, иногда даже пожалуй слишком. Размер сцены достаточно компактный, но не пережатый - пожалуй чего-то такого по умолчанию ожидаешь от закрытых наушников.

 

Сравним с D7000. У 7000 на ВЧ присутствует искринка, заметная на фоне более спокойных 7200. На середине 7000 по-винтажному чуть сладковаты и вальяжны в сравнении с нейтральными 7200. На басу разница разительная - 7200 четки и собранны, 7000 - размашисты, рисуют крупными мазками, не заморачиваясь деталями. С учетом размеры сцены заметно более распахнутой у 7000, имеем итоги по разнице в подаче. 7000 - широкое полотно без прорисовки мелких деталей, исполненное более яркими красками. 7200 средних размеров картина в недиких тонах, без нано-подробностей, но вполне четко прорисованная.

 

Если сравнить с более бюджетными товарищами, ближе всего по почерку пожалуй Fostex 610. Мог бы воспринять 7200 как старшего брата 610 по ветке. По характеру подачи все-таки они достаточно близки, но 7200 во всем практически лучше. Ключевая проблема 610 - распробовав звук современных топов их слушать уже скучновато (хоть и они хороши за свои деньги). 7200 - хоть и сдержанны, но интересны.

 

С Sony ZX2 мощности у плеера хватает на грани фола - на быстром плотном метале хотелось бы чуть больше уверенности, но на других жанрах вопросов не возникает. 7200 выжимает из ZX2 все что можно из него выжать. С DX100 естественно уже никаких вопросов не возникает.

 

Метап

Industrial Почти здорово, но самых нижних НЧ хотелось бы поболе.

Sludge, Stoner На сладже, хард роке, хеви-метале, уши играют очень хорошо. Очень. Но уж не знаю, что мне собаке надо, почему-то не отлично. Чего-то не хватает, легкой небрежности или еще какого-то милого косяка?

Alternative Альтернативный метал бацается бодро, хлестко и забористо.

Doom На думе как правило люблю медленные ушки с затянутыми послезвучиями, так что 7200 можно сказать удивили тем, на сколько хороши оказались на думе.

Power Слишком прямолинейно-бодро выходит.

Heavy Metal На сладже, хард роке, хеви-метале, уши играют очень хорошо. Очень. Но уж не знаю, что мне собаке надо, почему-то не отлично. Чего-то не хватает, легкой небрежности или еще какого-то милого косяка?

Black На блэке легкая отстраненность, точность и мощь хороши

Death А вот на Дезе традиционно хочется поярче.

Grindcore На грайдкоре - детальность и панчевость не могут не радовать.

Progressive Шири и пространства дайте.

Symphonic Нейтральная подача хороша, но простора не хватает, душновато чуть.

Thrash Ну и само собой трэш - одна из самых сладких точек 7200 - быстро, четко и ударно.

Goth Неожиданно оптимистично слишком звучат ушки, на жанре хочется холода и сплина.

 

Итого. При всей сдержанности наушники склонны продуцировать "вау", этакое небурлящее и нефонтанирующее, но вполне явственное и хочется верить за счет неогромной интенсивности - продолжительное. Наушники мне понравились, если особенности почерка с учетом личных предпочтений выглядят скорее достоинством, нежели недостатком - однозначно стоит рассматривать к приобретению.

Спасибо за обзор.Просто смутило,что вы оценили игру Хэви и Симфоник металла 7000 намного выше,чем у 7200. Но,если 7200 играет их тоже отлично,то наушники просто маст хэв до 1000 долларов из закрытых,на них и остановлюсь)

По поводу звучания D7000 хотел бы добавить собственных впечатлений , levap отобразил в D7000 как яркость на вч , это спорно , я лично не слушал D7200 , не могу провести сравнение , у меня лично сложилось такие впечатления , владея усилителем icon audio hp8 mk2 в связке с D7000 они действительно чутка давали яркость по вч ,так как сам усилитель icon audio hp8 mk2 дает яркость по вч , вроде подбором ламп от этого можно избавиться , у меня лично не получилось , не смотря на то что усилитель хорошо рисует пространство и сцену из за яркости пришлось его продать , после приобретения усилителя Beta 22 от energy audio , наушники выдают динамичные , прозрачные и приятные слуху вч , бас стал собранным и хорошо читаемым , мое мнение любые наушники могут давать "дефекты" от "неправильного" тракта , начиная с источника , цап ,соединение , усилитель , плохо подобранный тракт даст плачевные результаты . Не могу понять , второй раз читаю от levap о "губительной" яркости по вч в D7000. Яркости у D7000 в упор не слышу на своем тракте . Кто в поиске и есть возможность приобрести D7000 для разноплановой музыки просто рекомендую , не прогадаете....

Хотелось добавить , кто не любит яркость в вч , усилитель icon audio hp8 mk2 приобретать не стоит , у меня даже LCD-2 старой версии начинали слегка ярчить невзирая на мультибитный цап Audio-Gd Reference-7 , и еще icon audio hp8 mk2 не полновесно прокачивает LСD , это мое личное мнение вопреки "хваленым " впечатлениям в ветке о icon audio hp8 mk2 + LCD .

@levap, все очень точно по 7200 написали.

Dokken , чип чипом а главное его реализация в конструкции самого цапа , Audio-Gd Reference-7 ярким назвать не могу , помимо наушников он участвует на большую систему с акустикой Boston Acoustics VR3 которым что то посеребренное даже в соединениях вообще противопоказано так как будет ярчить , сейчас полностью удовлетворен звучанием в наушниках и на акустике , хотя иногда хочется чего то "большего" .....

 

@levap, все очень точно по 7200 написали.

А кто спорит ?

И еще поводу точности описания звучания ,это ведь с какой стороны посмотреть , опираясь только на свой опыт скажу , у меня иногда вызывали усмешку обзоры из наших знаменитых журналов , когда автор устанавливал акустику с 5 дюймовыми динамиками в помещении 30 кв. метров , наливая чашку кофе и включив композицию с большими барабанами начинал слышать фундаментальный бас , бьющий прямо по печени ......разве не смешно , хотя эту акустику я сам слушал в магазине и конечно ничего подобного там нет . Читая обзоры с целью подбора компонентов обязательно надо учитывать свои вкусовые потребности , если вот про Beyerdynamic DT 770 на нашем форуме сформировалось мнение как о звонких наушниках но ведь некоторым нравиться , видимо этот звон воспринимается как отличная детальность , от суда вывод : каждому свое , есть обзоры совпадают с личным мнением а есть просто идут вразрез , так как главную роль могут сыграть ,свой тракт и конечно вкусовые пристрастия .

Изменено 3 июля, 20179 г пользователем Bitteraa

Я недавно сравнивал свои AEON с 7200 вдумчиво. 7200 были первые в списке на покупку но решил как всегда пойти путем первопроходцев. По техничности и детальности AEON выше 7200 и LCD2, но 7200 имеют более привычную подачу с выраженным басом. AEON звучат больше как мониторы ближнего поля чем как наушники. Вокал не поет прямо в уши, а делает это как будто в некотором пространстве изза этого кажется что нижняя середина звучит не так как привык с другими наушниками. Для себя я предпочел подачу AEON на металле за техничность и скорость в первую очередь.

 

Я еще крамольную вещь скажу, но в AEON больше самого нижнего баса чем в Ether C Flow. Сравнивал в докторе, источник был Mojo. Может на другом усилителе все поменяется, но сильной разницы по громкости между ними я не заметил, может процентов 10%

 

Подробный обзор сделаю в профильной ветке позже.

Hailt2 , главное это "громкость" , только всем не говорите а то прознают ....

кто не любит яркость в вч , усилитель icon audio hp8 mk2 приобретать не стоит , у меня даже LCD-2 старой версии начинали слегка ярчить невзирая на мультибитный цап

Какие же лампы нужно в него вкорячить, чтобы страдать от яркости?

Ну и Audio-Gd Reference-7 я слушал очень давно, но не помню, чтобы он имел "темное" звучание.

Изменено 3 июля, 20179 г пользователем HOOD

кто не любит яркость в вч , усилитель icon audio hp8 mk2 приобретать не стоит , у меня даже LCD-2 старой версии начинали слегка ярчить невзирая на мультибитный цап

Какие же лампы нужно в него вкорячить, чтобы страдать от яркости?

Ну и Audio-Gd Reference-7 я слушал очень давно, но не помню, чтобы он имел "темное" звучание.

Сколько не пробовал ламп на icon audio hp8 mk2, всегда были "страдания" от яркости по вч , а если не помним или не знаем про звучание Audio-Gd Reference-7 , тогда и утверждать не надо , лично я избавился от icon audio hp8 mk2 только из за яркости по вч и я это точно помню !

лично я избавился от icon audio hp8 mk2 только из за яркости по вч и я это точно помню !

Вероятно, Вы единственный пострадавший от яркости владелец Иконы.

Причем, я сужу не по форумам, а у меня сейчас второй экземпляр и у друзей еще четыре в наличии.

Как уже написали - "....эффект и впечатления диаметральны".

Изменено 3 июля, 20179 г пользователем HOOD

лично я избавился от icon audio hp8 mk2 только из за яркости по вч и я это точно помню !

Вероятно, Вы единственный пострадавший от яркости владелец Иконы.

Причем, я сужу не по форумам, а у меня сейчас второй экземпляр и у друзей еще четыре в наличии.

Как уже написали - "....эффект и впечатления диаметральны".

Вы судите сугубо по своему мнению , а я в отличии от вас сейчас только по своему , а ведь было повелся на ваше в свое время и я далеко не один "пострадавший" от яркости icon audio hp8 mk2 , вы так же ув. HOOD утверждали что icon audio hp8 mk2 чудесно прокачивает LCD-2 , могу возразить , это просто "немощная пукалка" для LCD-2 .

Изменено 3 июля, 20179 г пользователем Bitteraa

Странно, что у Утопии такой хороший рейтинг в таблице. С их перегрузочной способностью, дальше хард рока ничего нормально сыграть нельзя. Да и характер совсем не металлический.

Я громко не слушаю даже метал, поэтому с этой стороны не могу оценить уши. Но играют тяжелые жанры Утопии лучше, чем скажем 800 или 009 ))

 

норм таблицы , просто железо и вкусы мм...немного разные ,окончательно выбирать конечно надо не по ним

Добавил бы, что количество ушей в таблице позволяет даже при небольшом опыте сверить свои впечатления на знакомых ушах с моими и сделать необходимую "поправку на ветер".

 

Спасибо за обзор.Просто смутило,что вы оценили игру Хэви и Симфоник металла 7000 намного выше,чем у 7200. Но,если 7200 играет их тоже отлично,то наушники просто маст хэв до 1000 долларов из закрытых,на них и остановлюсь)

7200 просто достаточно сдержанные ушки, 7000 более эмоциональные, что - одновременно и плюсы и минусы для обоих ушек. Мне например на длинном промежутке времени ближе спокойные и нейтральные устройства. Что-то более заводное беру чтобы относительно ненадолго "зажечь", а основное время слушаю что-то относительно ровное. Но на Хеви и Симфо или скажем на Пауэре предпочту скорее что-то более раздолбаисто-озорное.

вы так же ув. HOOD утверждали что icon audio hp8 mk2 чудесно прокачивает LCD-2 , могу возразить , это просто "немощная пукалка" для LCD-2 .

Я скромный и всего лишь подтверждал мнение товарищей, в т.ч. зарубежных, чей авторитет не вызывает сомнений.

вы так же ув. HOOD утверждали что icon audio hp8 mk2 чудесно прокачивает LCD-2 , могу возразить , это просто "немощная пукалка" для LCD-2 .

Я скромный и всего лишь подтверждал мнение товарищей, в т.ч. зарубежных, чей авторитет не вызывает сомнений.

Но это совсем "другое дело" , если зарубежные ваши товарищи , то что они зарубежные уже "авторитетно" , можно уже забить на тех. возможности icon audio hp8 mk2 заявленные производителем и конечно забить на требование к усилению LCD-2 от производителя , я конечно не такой скромный и авторитетный , еще раз скажу : icon audio hp8 mk2 - "немощная пукалка" для LCD-2 ! Ознакомьтесь хотя бы с параметрами усилителя и наушников LCD-2

Изменено 4 июля, 20179 г пользователем Bitteraa

Добавил бы, что количество ушей в таблице позволяет даже при небольшом опыте сверить свои впечатления на знакомых ушах с моими и сделать необходимую "поправку на ветер".

Напишите это над таблицей. как инструкцию по пользованию

 

Понятно , что мнение ТС субъективно, но такое оформление темы с обилием инфы + обсуждение, вполне достаточны для приблизительной оценки и выбора наушников , при наличии какого либо опыта.

+ Парк усилителей у ТС позволяет и связку уточнить.

Это если думать головой.

 

Для всех остальных есть советчики, которые точно скажут "купи "это" и будет тебе счастье!"

 

 

А недовольные всегда будут , ну и в ухо им наушники

я конечно не такой скромный и авторитетный , еще раз скажу : icon audio hp8 mk2 - "немощная пукалка" для LCD-2 ! Ознакомьтесь хотя бы с параметрами усилителя и наушников LCD-2

Оооо великий Гуру, простите что выбираю наушники и усилители на слух, а не по мурзилкам. :praynew0:

Про 4-й факультет МАИ и радиолюбительскую молодость скромно умолчу, т.к. не смею перечить великим эзотерикам, начитавшимся спецификаций.

Ибо, познавший спецификации , вооружен знаниями о звуковом давлении и шкалой дБ. И сравнивать эту нЕмощную пукалку с раскатами грома, определённо не имеет никакого смысла.

Хотя чувствительность 101dB / 1mW должна вас всё-таки наводить на какие-то мысли......

Изменено 4 июля, 20179 г пользователем HOOD

Напишите это над таблицей. как инструкцию по пользованию

Добавил. Сказать явно всегда лучше, чем оставлять к догадкам. Надеюсь будет полезно.

я конечно не такой скромный и авторитетный , еще раз скажу : icon audio hp8 mk2 - "немощная пукалка" для LCD-2 ! Ознакомьтесь хотя бы с параметрами усилителя и наушников LCD-2

Оооо великий Гуру, простите что выбираю наушники и усилители на слух, а не по мурзилкам. :praynew0:

Про 4-й факультет МАИ и радиолюбительскую молодость скромно умолчу, т.к. не смею перечить великим эзотерикам, начитавшимся спецификаций.

Ибо, познавший спецификации , вооружен знаниями о звуковом давлении и шкалой дБ. И сравнивать эту нЕмощную пукалку с раскатами грома, определённо не имеет никакого смысла.

Хотя чувствительность 101dB / 1mW должна вас всё-таки наводить на какие-то мысли......

Очень аргументировано и весомо про диплом , меня не удивляет что вы сотрясаете воздух дипломом 4-ого факультета МАИ и мнением группы авторитетных товарищей аудиофилов , видимо диплом и мнение знакомых вам помогает слышать полновесный звук LCD-2 от усилителя icon audio hp8 mk2 , вот данные по мощности icon audio hp8 mk2 :

Low setting - 451mW at 32 ohm, 720mW at 50 ohm, 667mW at 150 ohm

Mid setting - 735mW and 10.5Vrms at 150 ohm, 653mW and 14Vrms at 300 ohm

High setting - 403mW and 11Vrms at 300 ohm, 482mW and 17Vrms at 600 oh

LCD-2 просят от 1-4 вт при полном сопротивлении 70 ом. Просто попробуйте послушать один из популярных усилителей подходящий по параметрам для LCD-2 , и оцените разницу , если конечно диплом не помешает с авторитетными знакомыми .PS бывает что и корова с седлом за арабского скакуна сойдет .....

Изменено 4 июля, 20179 г пользователем Bitteraa

Просто попробуйте послушать один из популярных усилителей подходящий по параметрам для LCD-2 , и оцените разницу , если конечно диплом не помешает с авторитетными знакомыми

Дружище, прежде чем с апломбом копипастить спецификации и рассуждать о том кто чего просит, разберитесь с тем, насколько дБ вырастет SPL, если вы увеличите выходную мощность с 700mW до 1...4 Вт.

Если что, то у меня в колоночном тракте модифицированный ICON AUDIO Stereo 40 MK III с выходной мощность 2 х 25 Вт и доп. выходом на наушники.

Такштааа, есть на чём послушать и сравнить.

Изменено 4 июля, 20179 г пользователем HOOD