Уши для рока до 16500

[Volonter 8 342]

Denon D600 не нравятся? http://rlu.ru/Q1v

так то наушники хорошие, но серединка у них проваленная... поэтому имхо, годятся лишь для клубняка, дабстепа и тп.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Denon D600 не нравятся? http://rlu.ru/Q1v

так то наушники хорошие, но серединка у них проваленная... поэтому имхо, годятся лишь для клубняка, дабстепа и тп.

Скорее бас приподнят, с серединой там нормально всё.

[cleg 121]

Сравните эту поделку с нормальными наушниками, типа Philips X1 или Denon D2000

 

сравнивал. как минимум — не хуже. говорю как владелец всех трех наушников с возможностью сравнить

[qsk 2 107 1 Тракты]

Denon D600 не нравятся? http://rlu.ru/Q1v

так то наушники хорошие, но серединка у них проваленная... поэтому имхо, годятся лишь для клубняка, дабстепа и тп.

Вот сейчас Mournful Congregation со своей похоронкой как по маслу заходят на денонах...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Любопытная картина вырисовывается... Один человек считает, что у Denon D600 провалены СЧ. Другой с этим мнением не согласен. А теперь вспомним, что у Ильи рок\метал не входят в список основных музыкальных предпочтений. Напротив, Константин @pinh0le - металхед со стажем.

 

Аналогичное противоречие возникает и в моём случае: я считаю, что наушники Creative Aurvana Live имеют достаточно акцентированные и яркие (часто избыточные) средние частоты, однако Илье они видятся сглаженными и комфортными. И да, агрессивный митол - 80% моего музыкального меню.

 

И что в итоге? Расхождение в жанровых предпочтениях у разных людей влияет на субъективное восприятие определённых частот?

[levap 2 726]

Denon D600 не нравятся? http://rlu.ru/Q1v

так то наушники хорошие, но серединка у них проваленная... поэтому имхо, годятся лишь для клубняка, дабстепа и тп.

Скорее бас приподнят, с серединой там нормально всё.

+1

С рассматриваемым жанром не в проваленной серединке по ощущениям у них проблема.

[qsk 2 107 1 Тракты]

Я не слышу провала тоже. На 760 на 8740 wolfson помягче играют, от зк на burr brawn порезче..

[Asheraddo 3 662]

Denon D2000 могут понравиться, только если нравится, когда вокал как со дна колодца - очень отдаленный. Без модов и в не очень дорогой сетап НЕ рекомендую!

[Volonter 8 342]

середина проваленная, а на фоне чего провалена? конечно на фоне баса. Когда бас сильно приподнят. Одно относительно другого познается.

 

К слову, у D600 СЧ провалена очень существенно. А вот Х1 - пожалуй один из редких случаев, когда бас немного привалирует над СЧ, но при этом ее на забивает.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

ередина проваленная, а на фоне чего провалена? конечно на фоне баса.

Да ну нафиг. Словоблудие.

Середина провалена только на фоне "непроваленной середины" других ушей.. Когда бас наползает на середину, это проблемы баса, а не середины.

[levap 2 726]

При такой логике у всех басовитых ушей середина провалена?

Проваленная середина - глухая середина. У D600 этого нет.

[Андрей Макаров 890]

Их бин тупик

[Aston 0]

Zontik, По Fidelio X1 на докторхеде в товарах рейтинг звука почему-то 4\5 и от докторхеда и от посетителей, а что в них может не понравиться?

Неужели уши Т90, стоящие на треть дороже и правда могут оказаться хуже? Если например к Т90 подключить ламповый DarkVoice 336SE, он не смягчит их высокие частоты? И насколько у них басы маловаты, если по 10 бальной шкале и сравнить с теми же HD650 и Баерами 990 и Фиделио Х1? Просто надеялся отхватить их по скидке за 16500, так то они на 30% везде дороже, а у всех в комментах они не в лидерах, хотя должны ведь быть классом повыше..?()

У меня есть усилитель для акустики NAD C 355, может к нему какие-то подойдут за ту же цену или подороже, с учетом того, что не надо будет тратиь еще 10 000 на усилитель? Или всё же специальный ушной лучше купить?

Понял, что для Пинков и Пёплов Denon 5000 будет отличный вариант, а как они отыграют современный рок, аля Рамштайн и мяско?) как у них со сценой? И где их искать б\у-то? На авито нету( какая будет адекватная цена от и до? Они низкоомные, я всегда думал что высокоомные по качеству лучше, где можно почитать про это подробнее?

demi, заодно уж, а как Fostex HP-A4 выступит в качестве предусилителя для усилителя NAD 355?

Как Денон 2000 по сравнению с 5000?

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Aston

[GigArt 1 436 7 Тракты]

я всегда думал что высокоомные по качеству лучше

 

Неужели уши Т90, стоящие на треть дороже и правда могут оказаться хуже?

 

Будем ломать сформированные вами стереотипы.

Серьёзно, Т90 с DarkVoice 336SE - тернистый путь, причём не факт, что правильный.

[Rameva 0]

С позволения ТС задам свой вопрос тут.

Я бы на вашем месте, взял бы Х1 и комбайн под них с ярким звуком. Из наиболее доступных комбайнов на хорошей микросхеме - NFB 11.32

А вы слушали x1 через 11.32? Отзывы на форумах о младших моделях аудиогд не самые положительные, вроде как в дешевой реализации сабре плоха и не стоит ее покупать. Или это все происки аудиофилов с толстыми кошельками? Не так давно приобрел х1, сейчас слушаю через e-mu 0202, подумываю взять комбайн.

[demi 13 1 Тракты]

@Aston, БУ искать на ибай и тут в разделе "Объявления". Со сценой у d5000 нормально.

 

В качестве преда HP-A4 использовать можно, но я бы не рекомендовал. Да и зачем интегральнику пред? В качестве ЦАП для NAD355 использовать можно запросто.

Регулятор громкости маловат на нём(по размеру как рублёвая монета), крутить удобно только сидя рядом. Пульта нету.

 

С NAD355 может и получится слушать без отдельного усилителя, нужно схему посмотреть, либо с производителем связаться на предмет ушной дырки.

Бывает несколько вариантов реализации ушных дырок в интегральниках, бывает, что просто от осточника сигнал через регулятор громкост идёт, бывает от клемм акустики через резисторы, бывает отдельный ушной усилитель запилен.

 

Старые ушки Denon легки на подъём, поэтому смело покупайте сначала их, слушайте со своим усилителем и выбирайте ушной усилитель в сравнении со своим. D5000 современный рок отыграют на отлично, у них очень драйвовая подача.

Если есть сомнения по поводу D5000, дайте на форуме клич на предмет придти послушать, уверен не откажут.

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем demi

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Таки о проваленной НИЖНЕЙ середине d600 согласен - "Брутальность" в голове и бас-гитарах слегка пропадает.

 

С отдалённостью вокала на d2000 - нипонятно, ибо я бы совершенно не назвал его отдалённым на d5000. Видимо, дело вкуса.

 

Да и вообще, я обеими руками "за" D5000, ибо очень мясистые, для "начинающего" будут очень детальны, имеют весьма хороший объём в звуке и весьма ощутимый бас.

[levap 2 726]

По Fidelio X1 на докторхеде в товарах рейтинг звука почему-то 4\5 и от докторхеда и от посетителей, а что в них может не понравиться?

Не читайте за завтраком советских газет )) По абстрактному рейтингу цены/качества я бы и 5 вполне поставил этим ушкам, действительно они хороши если непредвзято смотреть. По личному же вкусовому рейтингу - не более 3, просто совсем не мой звук. "Может не понравиться", собственно мне и не нравится, настолько темный звук.

 

У меня есть усилитель для акустики NAD C 355

Пробовал с NAD 372, как начальный вариант, если нет ничего другого, приемлемо, но не более того, на уровне выхода ЗК средней руки играет.

 

 

Понял, что для Пинков и Пёплов Denon 5000 будет отличный вариант, а как они отыграют современный рок, аля Рамштайн и мяско?)

Для Пеплов отличный, для Пинков неидеально, но прилично. Современный энергичный рок отыграют не хуже Перплов. С более тяжелыми бодрыми жанрами также все будет на ура (ну или если влезать в нюансы, опять же с отдельными исключениями типа прогрессива).

Но это все с легким "но". Все так и будет, если их почерк окажется "вашим" ))

 

По поводу усилителя еще раз предложил бы не торопиться. Определитесь с ушами, под них подберете усил, который в осмысленном направлении дополнит подачу ушек.

[Asheraddo 3 662]

ередина проваленная, а на фоне чего провалена? конечно на фоне баса.

Да ну нафиг. Словоблудие.

Середина провалена только на фоне "непроваленной середины" других ушей.. Когда бас наползает на середину, это проблемы баса, а не середины.

 

Согласен. Особого перебора баса у денонов и нет по сути, это именно середина из .опы...

[MS audio laboratory 179]

С NAD355 может и получится слушать без отдельного усилителя, нужно схему посмотреть, либо с производителем связаться на предмет ушной дырки. Бывает несколько вариантов реализации ушных дырок в интегральниках, бывает, что просто от осточника сигнал через регулятор громкост идёт, бывает от клемм акустики через резисторы, бывает отдельный ушной усилитель запилен.

Aston, в этом Наде наушниковый выход организован через резисторы с выхода усилителя мощности. Принцип "лишь бы было" в действии. Поэтому для стоящих наушников необходим специальный наушниковый усилитель.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

, Не получится взять семерки, а с усем разбираться позже. ТДС-7 качнуть не так уж и много усилителей найдется. Если семерки брать, то вопрос с усилением нужно решать сразу.

А уши хорошие

[Asheraddo 3 662]

Если строго по бюджету,то берите не думая у Сергея Snorry -ТДС-7 Mode и наслаждайтесь рок музыкой. С усем разберетесь позже.Все наушники в списке по сравнению семерками ТДС от Сергея яркое Г)))Баерами 990 владел лично.

 

ТДС-7 можно будет наслаждаться без уся?

[Aston 0]

Всем спасибо за ответы) надеялся сегодня хоть где-то хоть что-то послушать, ни в одном магазине ушей дороже 4000 не нашел, да и послушать нигде не дали бы, так что придется совсем наобум... Выручайте советами дальше) и решил всё ж новые, это личная вещь, да и заманаюсь б\у искать... по крайней мере вот так, с ходу, не нашел ни одно предложение по Денон 5000, так что остается не много претендентов...

Мне очень важно, что б не было 1) "ваты в ушах" и хотелось бы, конечно, 2) норм сцену, 3) хочу бас не ниже 6,5 по 10 бальной шкале. Слишком звонкие уши, в принципе, можно, но так что б совсем не до рези, конечно!

Подтвердите или опровергните мои догадки и добавляйте свои + и -, пожалуйста:

1) Sennheiser HD650:

+ душа лежит очень к Сенхайзерам! Ну очень! Но никогда не владел, поэтому просто эмоции

+ Точно универсальные уши, которые купив, я не прогадаю! В них совсем уж большИх косяков нет.

+ отлично сыгрывается с DarkVoice 336SE, который я хочу купить потому что он Очень дешевый и за эти деньги великолепный и играет намного дороже своей цены!

+ хороший бас

- Но. Там нет сцены(???)

- там провалена середина и будет "вата в ушах"(???)

- не драйвовые

2) Beyerdynamic T90:

+ Уши из высшего эшелона, выше классом остальных вместе с АТ, которые я могу купить с огромной скидкой!

- слабоватый бас

- нужен усилок покруче(???)или просто другой, нежели чем ДаркВойс, а усь дороже я точно не стану брать

3) Beyerdynamic 990(Pro) и иже с ними 880(Pro)?:

+ хороший бас

- проваленная середина (???)

- запутался нахрен в Баерах)) Pro, не Pro, что к чему не пойму, кто говорит разница в Омах, кто говорит разница в звуке и какие лучше не пойму)))

4) Audio-Technica ATH-W1000X:

+ Уши из высшего эшелона, выше классом остальных вместе с Т90, которые я могу купить с огромной скидкой!

- нужен усилок ДРУГОЙ (для низкоомных ушей), чем ДаркВойс, а это будет дороже, который я не стану брать

5) Fidelio X1:

+ "близость звучания (шоб слушатель был на сцене) хорошая середина (там вокал и гитара) ну и драйвовый бас."

+ открытый звук, большая сцена

- приглушенные высокие

- по неизвестным мне причинам, на Сенхайзеры и Баеры "стоИт" больше, чем на Филипс)))

 

Судя по описанию пока больше всего подходят Филипсы, да хд650

Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Aston

[levap 2 726]

Вы похоже уже выбрали 650 и 336. Если эта связка "греет", на нее "стоит" и к ней "лежит" так берите. Проверить в живую уши, как я понял у вас нет возможности, а удаленно предсказать насколько для вас будут знАчимы проблемы малореально, каждый будет со своей колокольни подсказывать.

[max_sm 54]

Лобовое сравнение привело меня к следующему выводу:если есть возможность взять 650е и усилитель под них, то Х1 брать не стОит.