@dvoynik, у меня МакМини питается от хорошего линейного внешнего блока питания. Сравнивал с обычным - очень существенный прирост в качестве звучания. Уходит формальность в звучании и музыка звучит интересно. Но это в случае серьезного внешнего ЦАП.

 

В случае Bursonов больший прирост давали качественные сетевые кабели для ЦАПа.

у меня МакМини питается от хорошего линейного внешнего блока питания. Сравнивал с обычным - очень существенный прирост в качестве звучания. Уходит формальность в звучании и музыка звучит интересно. Но это в случае серьезного внешнего ЦАП.

Не сомневаюсь, что ваш вариант хорош, но я на макмини переходить не планирую, меня пока все устраивает в целом, тем более что тракт не самого высокого уровня. Да и потом удобно иметь универсальный ПК. Линейный БП на ПК все равно не прицепишь или это очень муторно, да и смысла великого наверное нет)

 

В случае Bursonов больший прирост давали качественные сетевые кабели для ЦАПа.

Да, сетевик влияет на бурсон прилично, почти как наушниковый кабель иногда) Вот только подобрать нужный непросто

@Shadow39,

Пока у вас звуковая карта находится в системном блоке,влиять будет всё!

Опторазвязка плюс асинхронный usb с линейным питанием...

В этом случае хватит Корсара сильвер на 750 ватт...

Вынимал у себя видеокарту,ставил слабенькую - ноль влияния....

А вот жёстких дисков (вращающихся) в компе с музыкой быть не должно...

Оптимизация винды нужна,а от отключения служб и процессов толку нет...

Музыкальные файлы лучше звучат из оперативной памяти - с RAM диска...

Кстати,как один из вариантов проверки своей системы : если при

воспроизведении с дисков и из оперативки не слышите разницы,то имеет

смысл искать косяки в музыкальном тракте...

у меня МакМини питается от хорошего линейного внешнего блока питания. Сравнивал с обычным - очень существенный прирост в качестве звучания. Уходит формальность в звучании и музыка звучит интересно. Но это в случае серьезного внешнего ЦАП.

Не сомневаюсь, что ваш вариант хорош, но я на макмини переходить не планирую, меня пока все устраивает в целом, тем более что тракт не самого высокого уровня. Да и потом удобно иметь универсальный ПК. Линейный БП на ПК все равно не прицепишь или это очень муторно, да и смысла великого наверное нет)

Линейный блок питания дорого и габаритно. Еще один комп по размерам. А так - цепляется. Люди делают на комплектующих от ПК Хакинтош, оптимизированный под звук, с правильным питанием. Но стоит дорого.

Но стоит дорого.

Примерно сколько? Чисто из любопытства)

Оптимизация винды нужна

А что вы подразумеваете под этим конкретно?

@dvoynik,

Это и оптимизация под ssd диск, и по плану питания,и в реестре

покопаться,и отключить файл подкачки,и многое другое...

Погуглите,об этом много написано,правда в разных источниках...

 

Это и оптимизация под ssd диск, и по плану питания,и в реестре покопаться,и отключить файл подкачки,и многое другое... Погуглите,об этом много написано,правда в разных источниках...

Ясно, и что результат настройки очень заметен в плане звука?

Изменено 25 марта, 201412 г пользователем dvoynik

Вот хорошая статья: Организация качественного вывода звука на компьютере - http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24

 

Ясно, и что результат настройки очень заметен в плане звука?

 

Да, результата заметен, но честно говоря, я бы не сказал, что он уж именно ОЧЕНЬ заметен...

Вот хорошая статья: Организация качественного вывода звука на компьютере - http://audiophilesof...sound/11-1-0-24

Да, статья неплохая, читал, в основном все сводится только к тому чтобы выбрать режим WASAPI Exclusive или ASIO. Ну и громкость на 100%

Коллеги, вывожу цифру с ноута Acer по юсб через асинхронный цап (arcam rdac). Стоит ли менять штатный импульсный БП (кстати не самый плохой) на что-то посерьезнее или на линейный. Теоретически при асинхронном выводе на внешнй цап от самого ноута мало что зависит. Ну а что на практике?

 

ЗЫ. Замена штатного импульсного БП цапа на линейный дало значительный прирост в качестве звука (подробно описал в топике про Arcam rdac).

@stiv8800,у меня вообще сейчас внешний дак, мне давно пофиг) Теорией идеального компа для музыки я занимался раньше, когда это было актуально для внутренней карточки. Жесткие диски у меня вообще никак не влияют на звук, разница с ними и без нулевая. Разве что начинают шуметь когда раскручиваются, но музыку хранить на ssd смысла не вижу вообще. Хорошо оптимизированный комп должен выдавать результат DPC latency checker не более 50мс - вот это реально влияет. Видюха в свою очередь, особенно мощная дает такое количество наводок что просто физически не может не влиять на звук, разве что только совсем без нагрузки. Вообще то в нормальном игровом компе, видеокарта по сути создает до 90% всех наводок. Кстати для звука, толька материнки gigabyte к сожалению.

Изменено 25 марта, 201412 г пользователем Shadow39

Кстати для звука, толька материнки gigabyte к сожалению.

Наиболее музыкальны?

@dvoynik,Из современных материнок, только у них практически во всех моделях можно отключить Hpet в биосе, что уменьшает задержки системы до 2х раз.

Из современных материнок, только у них практически во всех моделях можно отключить Hpet в биосе, что уменьшает задержки системы до 2х раз.

Не знал что это влияет на звук

У MSI на H87 тоже есть отключаемая функция Hpet.

@clubnewmen,я не спорю у многих других производителей на некоторых моделях эта функция есть, но у gigabyte практически во всех моделях кроме совсем бюджеток. Асус например даже в мамках серии republic of gamers такого нет.

я бы посмотрел на того кто ставит на republic of gamers windows xp

@Shadow39,

1. А ваша Onkyo SE-300 разве не в системном блоке в PCI-E стоит?..

2. У меня HPET имеется,отключал - толку нет!...

3. При выводе звука по асинхронному USB можно начхать на латентность.. У меня при прослушивании музыки латентность примерно 40..50. Искусственно делал больше 100 - разницы ноль!!!!

4. Материнка должна быть добротной и с хорошими радиаторами и конденсаторами,с добротной фильтрацией по питанию и без гуляния напруги.. У меня Асрок Фаталити П67..Не в Гигабайте счастье...

5. Хранить музыку можно хоть где,а слушать из оперативной памяти.. Операционка должна стоять на ссд диске..

6. Комп надо гальванически развязать с цапом... Ну и многое другое.....

 

Я и в прошлой жизни не был компьютерщиком и программистом,но всегда имел нормальную,в зависимости от доходов конечно,систему... Это и винил,и катушки...Следом сидишки...Года три как добрался

и до файлов на компе....Сейчас комп с аднакой и беркли юэсби вполне конкурент серьёзным сидитранспортам....

 

 

И ещё о стабильности....

Запускаю пару торрентов на закачку,включаю кино(блюрик) на плазму,звук через цифровую часть от Джульетты на другой цап,включаю копирование на внешний юэсби диск большого файла ,ну и запускаю плеер с аудио

и слушаю........Всё одновременно.. Звук,может,чуть хуже,но всё в порядке - не трещит и не прерывается.... Это для эксперимента....

Как-то так...

1. А ваша Onkyo SE-300 разве не в системном блоке в PCI-E стоит?..

На данный момент она используется только как источник цифры. Там влияние не большое.

5. Хранить музыку можно хоть где,а слушать из оперативной памяти.. Операционка должна стоять на ссд диске..

Я думаю у всех нормальных людей так, жить с системой на hdd это прошлый век. Про вывод звука из памяти соглашусь, есть разница.

 

4. Материнка должна быть добротной и с хорошими радиаторами и конденсаторами,с добротной фильтрацией по питанию и без гуляния напруги.. У меня Асрок Фаталити П67..Не в Гигабайте счастье...

Была gigabyte z77x-ud5h поменял на Asus Maximus V Extreme, звук стал немного хуже, вот вам и добротная мамка.

@Shadow39,

Пока у вас источник цифры для цапа находится внутри системника,на звук будут заметно влиять и блок питания,и видяха,и величина латентности...

Асинхронный USB + гальваническая развязка Аднакой...Поверьте и проверьте - комп тогда становится реально пригодным для "кручения" музыкальных файлов...

У меня при прослушивании музыки латентность примерно 40..50. Искусственно делал больше 100 - разницы ноль

Объясните пожалуйста, что такое латентность в данном контексте? И как она может повлиять на звук?

 

5. Хранить музыку можно хоть где,а слушать из оперативной памяти

А как вы музыку в оперативку засовываете? Вот, например, хочу послушать несколько песен из альбома (выборочно), что мне нужно делать?

Изменено 26 марта, 201412 г пользователем dvoynik

@dvoynik,

Есть плагины для фубара, а так же опция в jriver media center загружающие плей лист в озу. Последний очень классный плеер, советую послушать.

Еще такая же фишка есть у плеера TEAC.

Изменено 26 марта, 201412 г пользователем TeeGReeN

Давно играюсь с латенси и понял, что на нее огромное влияние оказывает видеокарта PCI-E. На рабочем компе со встроенной ЗК держится на уровне 50, на домашнем универсальном, с которого слушаю музыку с феделайзером на уровне 500 без него больше 1000, на другом домашнем при отключении PCI-E видеокарты до 100 с видеокартой радеон вообще ужас почти все в красной зоне. Надо учесть у latencymon показатели совсем другие. Не знаю даже как эти значения побороть и выставить латенси на уровне хотя бы 20-30 без пиков.

@TeeGReeN, и что эффект от проигрывания из оперативки явно заметен?

Изменено 26 марта, 201412 г пользователем dvoynik