А мнение clubnewmen о превосходстве модов над стоком у этой модели - Вы меня извините , но достаточно войти раздел Покупка/продажа....

Понятно. Мнение людей, которые имели возможность сравнить одно с другим, вам не интересно, вам интереснее надумывать поводы для их предвзятости Что же до моего мнения, как бывшего владельца, - то стоковые фостексы - наушники узкожанровые и небезынтересные, но исключительно в ценовой категории до 100$. Архивные монофонические записи, в которых по определению обрезаны ВЧ и НЧ и, понятно, нет даже намека на построение стерео-пространства, они подают неплохо, но и не блистательно. Те же далеко не звездные ТДС-5 (я уж молчу про DT48) их на этом поле уничтожат просто. Для остальной музыки они малопригодны. Хотя, сушествуют люди, предпочитающие есть исключительно вареную на воде овсянку без добавок, сидя при этом на кухне, покрытой клубами пара... Вот это их случай. Только не стоит рассказывать другим, что пустая овсянка - это и есть единственно правильная еда Вопросы студийного применения, полагаю, здесь не слишком актуальны, хотя для меня и это загадка - как столь кривые изначально наушники могут использоваться в студии...

@Soviet_Man, спасибо за мнение конечно....видимо работники в студии ни чего не понимают в музыке!

Вопрос не в том что Денон 2000 сотрет в порошек фостексы (не без боя конечно) - между данными наушниками пробел (а для кого-то и пропасть) в 2-3 раза (о бюджете). Нельзя ожидать от пары ушей в $100 что они будут рвать топовые пары! Но для своей сотни они замечательно звучат!!!! То же относится и усилителям - я уверен что arkhipov's lab хорошее приобретение их даже ни кто не посмеет сравнить с ламповым куском schiit но тут уж точно пропасть между ними (в ценовом опять таки соотношении). Fostex мне нравится. Да у него есть недостатки, но я готов с ними мириться.

@totalreader,

Вчера разговаривал с одним товарищем который имел удовольствие слушать fostex (mad dog правда) с Schiit Modi + Asgard 2. Так вот получил очень лестные комментарии. Но что меня больше всего удивило так это настоятельные рекомендации послушать вот этого монстра

 

 

 

JDS Labs O2 + ODAC при цене с DAC до 300 долл. оочень даже привлекательный вариант.

при том что Mobi + Asgard 2 перевалит за 350.

 

у кого-либо есть коментарии по этим двум комбинациям?

Изменено 26 марта, 201412 г пользователем Morrigan

я уверен что arkhipov's lab хорошее приобретение их даже ни кто не посмеет сравнить с ламповым куском schiit

А зря.

Ну, это для тех, кто имеет уши.

@Morrigan,

 

«Архипов» делает хорошие усилители. Но, понятно, далеко не со всеми наушниками они будут хорошо сыгрываться. Я совершенно не удивлюсь, если «Shiit» (даже бюджетный) будет играть с тугой изодинамикой лучше, чем практически любой «Архипов», кроме их памятной модели с высокой мощностью. Я совершенно не исключаю того, что в итоге и сам куплю себе «Shiit» в пару к «Архипову», для уже имеющихся LCD. А вот с Grado, или ATH-W серии, у «Shiit» шансов будет объективно немного. Так что подколка мимо цели.

 

А вот с AH-D2000 пример хороший. Точно так же, как и рассматриваемые в этой теме T50RP, это наушники-конструктор, просто требующие дополнительной доводки до ума. И фостексы я совершенно не ругаю, я напротив считаю их замечательными наушниками, но только в случае проведения модификации. Но здесь уже лучше общаться с Remilio, как с владельцем.

 

Просто в любую тему по стоковым фостексам неизбежно слетается народ, который начинает рассказывать сказки про непогрешимо правдоподобный студийный звук. Я и сам в свое время повелся на эти рассказы – купил… Одни из немногих наушников, которые я без сожаления продал. Я не хочу, чтобы кто-то из любителей музыки повторял мою ошибку и брал это изделие вслепую. Модификация – другое дело, не исключаю, что и сам когда-нибудь обзаведусь. Ну а упертым фанатам именно готовых студийных решений могу искренне посоветовать купить какую-нибудь студийную "балалайку" и слушать фостексы от нее. Вон у меня сейчас на прослушке нибелунговский Behringer SRC2496 - вполне сердитый и музыкальный девайс безо всяких шуток. С LCD-2 он у меня отторжения не вызвал, даже напротив, многое понравилось, чему я искренне удивлен. T50RP он тем более качнет. И никакой аудиофилии.

пока смотрю в сторону Schiit Asgard 2. может быть с mobi.

 

начал думать о эстетической составляющей))))

 

марка не при чем ))

Что-то тема умерла. Видимо, все подобрали себе усилители.

Поделитесь впечатлениям, если не трудно.

И хотел спросить, что из этого лучше будет играть:

Centrance dacport hd

Magni2+modi2

Audist-hud-dx1

 

Или еще чего-то поискать?

Что-то тема умерла. Видимо, все подобрали себе усилители.

Поделитесь впечатлениям, если не трудно.

И хотел спросить, что из этого лучше будет играть:

Centrance dacport hd

Magni2+modi2

Audist-hud-dx1

 

Или еще чего-то поискать?

Я T50RP мод слушаю с Objective 2 и очень доволен. Мощей выше крыши, всё качается, как надо. Недорого и качественно. Но если есть возможность, можно купить AudioGD, с 10-ю ваттами на 40 Ом, который тут выше рекомендовали Вдруг потом абисы купите или НЕ6

Пока претенденты на выбор:

Modi2+magni2

Audist hud dx1

Aune x1s

Centrance dacport hd

Jds labs the element

Objetive 2 + dac

 

И разумеется нет такого магазина, где бы можно было хотя бы некотрые одновременно послушать.

 

Кто-нибудь имел опыт прослушивания цапов из этого списка, хотяб одного-двух?

Изменено 8 октября, 20169 г пользователем AlexOK

По вашему списку

Аудинст — детальный, быстрый, чуть холодноватый. Можно поменять ОУ получив более насыщенные НЧ и вообще всячески тюнинговать звук. Много входов выходов, но достаточно дорогой

Дакпорт — компактный, мощный, чуть акцентирует СЧ, всего один вход и выход.

Элемент — очень красивый, чуть холодноватый звук с подчеркиванием микроконтраста

Обжектив2 — не имеет смысла рассматривать, остальные варианты лучше

По вашему списку

Элемент — очень красивый, чуть холодноватый звук с подчеркиванием микроконтраста

Вы его сами послушали? Просто он вроде не особо распространён...

 

 

Вы его сами послушали? Просто он вроде не особо распространён...

 

Так он же сам обзор делал на хай ньюз.

Так он же сам обзор делал на хай ньюз.

А, Павел Дмитриев?

Ясно.

Или еще чего-то поискать?

Бета 22, двухканальной хватит. Тут на барахолке цены задирают лихо, а в реале ее можно 24рэ купить.

Или еще чего-то поискать?

Бета 22, двухканальной хватит. Тут на барахолке цены задирают лихо, а в реале ее можно 24рэ купить.

Поддерживаю по Бете

Ясно, спасибо.

А Aune x1s и magni 2 + modi 2 кто слушал?

По ним очень интересуют мнения.

Сейчас слушаю т20 мк2 и скажу что нфб 11.32 их не раскрывает. Слушать конечно можно, но не хватает полновесности нч, все время хочется поддать громкость. На старшем комбайне другое дело нч полновесные, инструменты осязаемые, выше детальность. Так что вместо игрушек копите на комбайн среднего уровня или усилок для них.

Как это не раскрывает, 1800мВт мало? При комфортной громкости ручка на сколько часов у нфб, на 7:30?

Я наверное что-то недопонял в усилителях. Но при 1800 мВт, он будет выдавать в фостексах давление 124дб, это выше болевого порога. Причем, это не макс а RMS.

Макс там еще больше будет. Нужно стремиться к 115дБ плюс запас какой-то, ну допустим еще 3 дБ, а это х2 мощности.

Итого именно этим ушам с чувствительностью 92дБ должно с головой хватать усилителя на 400мВт. Ну ладно можно еще запас на 3дБ, ну это будет 800мВт. Куда больше-то?

 

Ладно, а что не игрушки? Слушал Lehmann black line cube usb. Стоит 100тыс, вроде не игрушка, мощности непонятно сколько на 50 ом, на 60 указано 400мВт, слушал его часов на 12-14 в зависимости от музыки. Вроде ничего так, но не супер, ваще не супер, цап там не очень, 100тыс ваще не понятно за что.

А тут понимаешь, игрушки выдают 1000мВт.

 

Полагаю, что дело не только в мощности. А уровне искажений нелинейных, интермодуляционных, как они меняются от нагрузочного сопротивления, как отыгрывает короткий импульс и пр и пр.

 

Audio-gd не сильно-то хвалят, наоборот даже. И думаю дело тут не в недостатке мощности. Не поэтому он фостексы не раскрывает.

 

В общем интересует, кто реально слушал Aune x1s с фостексами?

 

Ну и, конечно, что будет не игрушкой, а серьезным аппаратом. Прям скажем выбор не богат.

Обжектив2 — не имеет смысла рассматривать, остальные варианты лучше

Смысл есть. Остальные варианты не юзал, но О2 хватает с запасом. Слишком у вас предвзятое отношение видать к недорогой технике. Типичный аудиофил

На 9 часов и там и там, но в 11.32 с гейном(слушал и громче, нормально, но когда снял уши звенели, больше не повторял). Средний для меня 40-100 рублей, в зависимости от жадности производителя. Для себя альтернатив аудио-гд по цене/качеству не вижу, разве что шиит ютенхейм заинтересовал.

Изменено 8 октября, 20169 г пользователем Sonic

@Sonic, чем по вашему ютенхейм лучше магни или асгард?

Балансным выходом?

 

@Records, как по-вашему обджектив 2 в сравнении с Lehmann black cube?

Да, это балансный комбайн. Против усилителей ничего не имею, вполне конкурентноспособные для своей цены. Но мой небольшой опыт говорит, что основной вклад в звучание вносит цап, а усилитель просто добавляет громкость и возлагать на него большие надежды в отрыве от остального тракта не стоит.

Records, как по-вашему обджектив 2 в сравнении с Lehmann black cube?

Низкоомы, в т.ч. и фостексы предпочитаю слушать на О2, ибо он великолепен с ними. Даёт хорошую раскачку токовую А леман для 600 ом у меня. Короче для меня О2 - это референс под низкоомы.

Свой вклад в формирование звука вносит и цап и усь. С одной стороны в комбайне они уже как бы сбалансированы, тракт короче и тд. С другой, когда отдельно, можно качества лучше достичь, подбирая их друг к другу по вкусу. И у шит, вроде как есть и то и то, знай только выбирай по карману и цены демократичные и характеристики не скрывают.

Поэтому и возникла идея про магни и моди, если чего можно заменить на мультибит, бифрост или усил на другой.

 

Если не шит, а обджектив 2, то сразу встает вопрос какой цап к нему. Или его в комплектации с dac?

 

Или например, обджектив с hifimediy sabre usb dac? Интересно что получится...

 

Aune x1s очень нахваливают на хеадфае, и объективные замеры его есть на одном сайте референс аудио анализер. Так вот замеры его говорят об очень приличном качестве, что я даже готов его был вслепую взять. Но вот сперва хотел спросить тут, не слушал ли кто его.

 

Аудиофил конечно скажет, что прозрачность и сцену не измерить, но ведь они зависят от объективных характеристик: нелинейные, интермодуляционных искажения и пр.

 

Меня смущает его выходное сопротивление на 10 ом, причем не факт что это так и есть, ибо официальный сайт об этом умалчивает, просто попалось где-то. И вроде как эти 10 ом на высокоомные не должны ощутимо влиять, а вот на низкоомники могут. Но поскольку у изодинамов одинаковое сопротивление на всех частотах, то 10ом на выходе усилка вроде не должны влиять никак. Я правильно рассуждаю?

 

Я б не парил никого с расспросами, если б можно было просто пойти в магазин и там послушать любой цап/усь. Пошел бы да послушал. Просто где можно послушать, выбор скуден.

Смысл есть. Остальные варианты не юзал, но О2 хватает с запасом. Слишком у вас предвзятое отношение видать к недорогой технике. Типичный аудиофил

 

Гениально. "Не читал, но осуждаю". Мало того что вы судите о том чего не слышали, так вы ещё и моё сообщение внимательно прочитать не можете, чтоб понять его. Но это даже не остановило вас от высказывания такого бесценного мнения о технике и обо мне.

Тем более что О2 это усилитель и к нему нужен ЦАП, что сразу повышает его стоимость заметно.

Максимальный бюджет какой?

Главное начать, там видно будет чего не хватает и куда дальше двигаться. В этом случае я бы взял какой-нибудь начальный цап и услок на остальные деньги.

Про аюн у нас много чего понаписали, поищите.

Изменено 8 октября, 20169 г пользователем Sonic