Портативные наушники для Ibasso DX 50 (до 12.000)

Опубликовано 20 февраля, 201412 г

Ищу портативные наушники: улица, наземный транспорт, метро.

Плеер Ibasso DX50.

Музыкальные вкусы: электроакустическая музыка, психоделический рок, нойз, дроун, шугейз, эмбиентоватая и idm-ная электроника, пост-рок, пост-метал, немного хип-хопа.

Джаз и классику не слушаю.

На данный момент в качестве портативного варианта имею Technics RP-DJ1210. В принципе устраивают, но сцена... Звучат слишком плоско, особенно для той музыки, что я слушаю.

Дома у меня Beyer DT 990 PRO. Устраивают во всем. ВЧ подтянуты эквалайзером и ничуть не напрягают (ну разве что на слишком "высокочастотных" треках). Хотелось бы нечто подобное иметь в портативе. Не ровно-профессиональное, а именно такое же мощное и драйвовое. И чтобы давало большую сцену. Люблю закрыть глаза и музицировать, путешествуя в этом звуковом пространстве

Какие можете предложить варианты?

Пока смотрю в сторону Beyer DT 770 PRO, но: 250-омники едва ли удастся раскачать, 80 гораздо хуже по звуку, а 32 LE нигде не найдешь, да и в любом случае они будут звучать проще.

В наличии имеется портативный усилитель.

P.S. Нужны полноразмерные уши.

Изменено 21 февраля, 201412 г пользователем NuexyLovesYou

Опубликовано 20 февраля, 201412 г

В целом думаю вам скоро посоветуют чего-нибудь, но меня как-то удивила предпоследняя строка о Beyerdynamic... Не знаю уж чего вы потеряете в 32омных лимитированных (тем более вроде сейчас стандартная 32омная версия не отличается ничем, судя по ветке на форуме)

//Юзаю сейчас//

Стационарник 1: Creative Sound Blaster Z + foobar2000 v1.4.3 + Takstar Pro 80 / Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1

Стационарник 2: Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC (Ortofon 2M-Blue) / Oppo BDP-103 + Pioneer SA9900 + Technics SB501

Стационарник 3: FiiO X5-IImmv2 -> [Wire World Pulse Nano] -> Семигор (Danfi) -> Fostex T50RP MK2 snorry (mod+)

Портатив: FiiO X5-IImmv2 + Westone UM pro 50 (2017) / Fischer Audio Oldskool RPM 33 1/3

//Юзал раньше//

->Sony Walkman D-EJ626CK, Green Quark CDM-900, iRiver U10, iRiver X20, Creative ZEN, Creative ZEN X-Fi 2, Cowon C2 4GB Grey S (Design Edition) [отправлен в запас], FiiO X3mm

->AKG K550 (Mk1 2010), Ritmix RH-508 [на работе], Beyerdynamic Custom Studio

->Sony MDR-ED 31 LP, Audio-Technica CK-5, AKG 314P, A-T CK-9, A-T CK-7, Sennheiser ie-6, Klipsch Custom-3, Creative Aurvana In-Ear 2, Westone UM2 [запас], Shure SE215 (clear), Sony XBA-3, Audio-Technica IM70, Westone UM pro 50 old w/ FiiO RC-WT2

-> Technics SU-V500 + Technics SL-PG580A CD Player + JBL E60 Northridge

Опубликовано 20 февраля, 201412 г

Не вижу проблем в омности, даже 250, тем более имеется портативный усь. Тоже владелец баеров 990про. Но в целом да, лучше для портатива <100 Ом, как ни крути. Накладные Audio-Technica многие хвалят, но я б баеры взял всё же.

Dali Active Speakers + REL sub

Onix XM5 + Dali headphones

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Автор

тем более вроде сейчас стандартная 32омная версия не отличается ничем, судя по ветке на форуме

И правда! Тогда задача существенно облегчается. Осталось выбрать день для поездки в ДХ.

Не вижу проблем в омности, даже 250, тем более имеется портативный усь.

250-омные могут не раскачаться, даже с усилителем.

Накладные Audio-Technica многие хвалят

Забыл сказать. Нужны именно полноразмерные уши.

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?

Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.

Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?
Понимаю - реклама, понты, и всё такое...
Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.
Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.

Ну-ну!

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Здесь бы я подискутировал совершенно на иную тему - зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?
Понимаю - реклама, понты, и всё такое...
Тогда конечно - усилитель необходим + полноразмерные уши с любым сопротивлением, соответствующим требованиям усилителя.
Без "примочек" плеер будет нормально звучать с любыми широко известными "в прерии" аудиофильскими накладными (если уже такие нужны) наушниками до 120 Ом. и не более, ибо это не закон вкуса, это закон Ома.
Ну-ну!

Заинтриговал.

Дополняю - жду продолжения

Изменено 21 февраля, 201412 г пользователем holdonline

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.

Кроме того, позволю заметить, что кроме сопротивления и закона Ома, существует еще такой важный параметр наушников, как их чувствительность. Так вот, DX50 спокойно потянет наушники и в 250 Ом, если они имеют хорошую чувствительность. Как например Баеры 250 на 250 Ом. Кстате Баеры 250 на 250 Ом. вполне (правда практически на пределе) вытягивал и COWON D2 так, что их в не очень шумном месте вполне можно было слушать, а DX50 тем более их раскачает и даже с небольшим запасом.

Изменено 21 февраля, 201412 г пользователем Шурик

1

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.

Я уже очень спешу, потому развёрнутый ответ не выйдет (а хотелось-бы, ибо некоторые Ваши высказывания здесь очень уважаю).

С форума, если вдруг кто не заметил, ушёл практически год назад и причиной тому была моя любознательность. После того, как с командой профессионалов произвели ряд измерений, как чисто "физических", так и субъективных (сам я музыкант, и привлёк коллег к оценкам, и не только коллег но и тех, кто нас записывает), пришёл к некоторым выводам, которые возможно изложу позднее, ибо нет времени сейчас, а "голопом по европом" не выйдет. Но основная суть выводов - мне здесь нет чего и нет с кем обсуждать. упс... получилось крайне ультимативное заявление, которое хоть и отражает основную суть, но при этом как-то... ниочинь соответствует действительности... короче - вернусь из Карелии в понедельник, тогда и поясню.

Изменено 21 февраля, 201412 г пользователем holdonline

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

Слушал по линейке на отличной колоночной системе комп с не самой "бюджетнейшей" карточкой EMU1212 -это пипец полный и жесть! ВЧ вообще никакие жесткие цыкающие, звук грязный. Потом сняли с коаксила этой же карточки цифр. сигнал и пустили через ЦАП - ну это небо и земля!!! Звук по сравнение с линейкой ЭМУ ну просто чистейший, аж приятное расслабление в душе наступило и отдых! Это я к чему - может сама по себе карточка и очень хорошая, но она ставится в нехороший компьютер в котором также имеются всякие нехорошие видеокарты, процессор, вентиляторы, жесткие диски, шлейфы по которым передается импульсные сигналы с весьма высокой частотой следования и все эти нехорошие(но к сожалению нужные) детали в компе и гадят как могут в звук карточки. В плеере нет импульсного блока питания, нет видеокарты, нет, вентиляторов, нет шлейфов с высокочастотными импульсами, нет такого мощного процессора и батарейное питание (с очень низким внутренним сопротивлением), что в полной мере сказывается на общей чистоте и качестве звучания DX50.
Я уже очень спешу, потому развёрнутый ответ не выйдет (а хотелось-бы, ибо некоторые Ваши высказывания здесь очень уважаю).
С форума, если вдруг кто не заметил, ушёл практически год назад и причиной тому была моя любознательность. После того, как с командой профессионалов произвели ряд измерений, как чисто "физических", так и субъективных (сам я музыкант, и привлёк коллег к оценкам, и не только коллег но и тех, кто нас записывает), пришёл к некоторым выводам, которые возможно изложу позднее, ибо нет времени сейчас, а "голопом по европом" не выйдет. Но основная суть выводов - мне здесь нет чего и нет с кем обсуждать. упс... получилось крайне ультимативное заявление, которое хоть и отражает основную суть, но при этом как-то... ниочинь соответствует действительности... короче - вернусь из Карелии в понедельник, тогда и поясню.

Собственно мое мнение основано прежде всего на моем-же личном опыте. У Вас оно иное и основано тоже на своем опыте и знаниях. Собственно для того и форум, чтобы выражать свои мнения и делиться опытом. Главное чтобы утверждения не были голословными и, соответственно, жду Ваших пояснений.

Изменено 21 февраля, 201412 г пользователем Шурик

Опубликовано 21 февраля, 201412 г

@NuexyLovesYou, вам нужны именно закрытые? Если да, то посоветую не закрытые баеры, среди которых нет подходящих вам вариантов (770 80ом - плоховатые, 770 250ом - яркие и мало басовые, 770 32ом еще более яркие и совсем без баса. И ни сколечки они не похожи на 770 LE). Посоветую ультрасоны pro900. Они более-менее схожи по тональному балансу с 990про, и не смотря на закрытость, выдают все же довольно широкую сцену.

Ай, в 12 тыс не укладываются.

Тогда можно попробовать

Ultrasone DJ 1

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

Главное хорошие наушники, аудио система приложится )

Опубликовано 23 февраля, 201412 г

Автор

зачем приобретать плеер, во всём уступающий бюджетнейшей аудио карте компьютера?
Понимаю - реклама, понты, и всё такое...

Маркетинг, окей. Посоветуйте лучше. Чтобы не быть голословным

NuexyLovesYou, вам нужны именно закрытые?

Именно закрытые. Домашние ушки у меня уже есть. Присматриваю портативный вариант.

Тогда можно попробовать Ultrasone DJ 1

Не подскажете, в чем отличие DJ 1 и DJ 1 Pro?

Опубликовано 24 февраля, 201412 г

Собственно мое мнение основано прежде всего на моем-же личном опыте. У Вас оно иное и основано тоже на своем опыте и знаниях. Собственно для того и форум, чтобы выражать свои мнения и делиться опытом. Главное чтобы утверждения не были голословными и, соответственно, жду Ваших пояснений.

Помнится, вёл что-то вроде протокола испытаний, только где он сейчас? (Так что пока "голословно", если найду протокол - приведу).

Суть состоит в том, что "сборная солянка" из пары профессиональных звукорежиссёров, профессионального дирижёра симфонического оркестра и нескольких музыкантов, в том числе и "Ваш покорный слуга" проводя слепой тест источников звука, подключенных с одному и тому-же усилителю и к одной паре наушников (Если не ошибаюсь, у них там в студии только Соньки 7505), не смогла точно на слух определить разницу между ними.

Например, люди слушали одну и ту-же композицию и один и тот-же источник трижды подряд а затем комментировали различия в услышанном (в том числе и я сам), потому что им сказали, что звучали разные источники.

Затем звукорежиссёры, которые прекрасно знают особенности звучания своего источника (компьютер с линейным БП, подключенный к "нехилому" стабилизатору напряжения и звуковой картой из старшей линейки Линкс) точно узнали именно его звучание, а это на самом деле был "бытовой компьютер" с импульсным БП, подключенный напрямую в розетку, и аудиокартой Сонар ДГ и т.д. и т.п.

Ошибок была масса, практически все участники теста "попадали пальцем в небо" в среднем в 50% случаев, а когда результаты были оглашены, заявили только одно, что больше "фигнёй страдать" они не будут.

Также, помнится, брал "на тест" у знакомого старенький рекордер Сони, пару одинаковых недорогих мониторных наушников, запускал одну и ту-же запись и пытался в метро на слух определить - какой именно источник играет: сони, или санса клип? Сидя в кресле в тишине, разницу между этими источниками я таки слышу, но в метрополитене - отнюдь.

Именно потому я и сделал заявление, что обсуждать мне тут нечего и нет скем: что я могу обсуждать, если я практически ничего не слышу?

С другой стороны, готов побиться об заклад, что 90% участников дискуссий о звучании источников звука слышат не более, чем слышу я.

В свою очередь, я например слышу, что звучание звуковой карты (той-же E-mu 1212), если эта карта установлена в более-менее отлаженный компьютер с более-менее приличным БП (практически любой с бронзовым сертификатом 80+ и лучше) на выходе с "родного усилителя" не в пример детальнее звучания любого плеера из линейки Cowon, а если подключить к этой карте ещё и более-менее приличный усилитель, то наушники будут звучать лучше с карты, нежели с НМ-601 (например, хотя здесь есть теоретическая возможность "поиграть с усилителями").

Отсюда простая экстраполяция - звук, вполне соотносимый с звучанием портативных источников, можно "иметь дома за меньшие деньги". Тем не менее, приобретать портатив в качестве источника звука "на все случаи жизни" никто не возбраняет, просто это, на мой взгляд - непрактично.

Если использовать портативный источник звука по назначению, то использование пусть и качественного, но недешёвого источника, на мой взгляд есть ни что иное, как стрельба по тарелочкам из нарезного оружия. То есть можно, но дорого и неэффективно. В общественном транспорте, в метрополитене, на шумной улице, не выйдет оценить все преимущества - слишком много помех.

Результаты-же измерений вполне предсказуемо указывали на снижение уровня гармонических искажений при повышении уровня стоимости встраиваемой звуковой карты, то-же самое, при увеличении стоимости блока питания компьютера. Но был и "сюрприз", состоявший в том, что уровень гармонических искажений одной и той-же звуковой карты, помещённой в систему с линейным БП, и в систему с импульсным БП "80+ бронза" практически не отличался. "Обычный" импульсный БП, конечно-же, выдавал достаточно высокий уровень искажений.

После проведения данных измерений я "похоронил мечту" о создании идеального бюджетного линейного БП для компьютера, ибо "баловство это" (Правда, "баловство" только в том случае, если речь идёт о создании бюджетной системы. Если уже финансов не жалеть, то не жалеть по полной, без компромиссов - если не услышишь, так будешь знать ).

Изменено 24 февраля, 201412 г пользователем holdonline

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

1

Опубликовано 2 марта, 201412 г

Администраторы

Рекомендую Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm. Сам ими с DX50 пользуюсь. Как варианты Beyerdynamic Custom One Pro, Focal Spirit One, V-moda M100

Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы.

Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

1

Опубликовано 5 марта, 201412 г

В этот же список можно смело добавить V-Mode V80 если не пугает накладной формфактор

Опубликовано 29 марта, 201412 г

dt1350 однозначно, те же 770 pro но куда меньших размеров, но сцена будет уже =( конструктив таки...

если носите шевелюру аля 90тых, то 1350 волоса драть будут *( привыкните ))))

Изменено 29 марта, 201412 г пользователем lenyadish

1

Опубликовано 29 марта, 201412 г

Focal Spirit Professional - за бюджет выйдете всего на 500 рублей, но они того стОят :good: Единственный недостаток - качество сборки и конструкция на свою цену не тянут , но звук просто божественен для портатива.

Изменено 29 марта, 201412 г пользователем Remilio

Музыка (дома): JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.17.1 -> Vovox Textura USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 (Vesper Audio Empathy CL 16x cable)

Музыка (на работе): Qobuz -> Tchernov Reference USB -> TEAC UD-505 -> Real Cable XLR -> Luxman P1 -> LayficTone The Industrial-ist WIRED (Arctic Cables Integra)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

1

Опубликовано 30 марта, 201412 г

Focal Spirit Professional

+1

Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

Портативные наушники для Ibasso DX 50 (до 12.000)

Featured Replies

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Похожий контент

Последние посетители 0

Важная информация

Account

Navigation

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)