Усилитель Panda Amp

[StaS 16 3 Тракты]

, мелковато, есть возможность увеличить разрешение у сканера?

[zAg 3 251]

, мелковато, есть возможность увеличить разрешение у сканера?

Это не разрешение плохое, а так на форуме движок устроен, уменьшает обьём с мегабайтов в килобайты, поэтому наверное только по электронке в нормальном виде можно сбросить.

[StaS 16 3 Тракты]

Понял, спасибо, написал

Изменено 21 января, 2014 пользователем StaS

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Копия схемы именно от Панды, если есть у кого в норвмально читаемом виде, поделитесь плиз.

Вот пожалуйста.

[StaS 16 3 Тракты]

@StalkerAnarhist,

[zAg 3 251]

StalkerAnarhist Похоже Китайцы её тоже от сюда распечатывают, всё один в один, только у меня намного чётче распечатка получилась, чем у китайца. Вот только изменения они туда не внесли.

Пытался узнать у DACT-овцев, что за резисторы они ставят на своих сборках, а они как партизаны, типа "это коммерческая тайна", только для внутреннего пользования, но точно не Vishay, всё что ответили.

[zAg 3 251]

Заказал ещё два комплекта для сборки Панды, одна будет собрана, как есть из набора, вторая на прицензионных компонентах для их опробывания, почти вся комплектация заказана, это резисторы Vishay Z-Foil для сигнальных цепей и остальные CADDOCK Precision Metal Film Resistors для остальных цепей (ранее планировались Amtrans AMRG, но решил попробовать эти, Амтранс был опробован на клоне Лемана), конденсаторы почти такие же, что и на первой Панде, экранированный трансформатор Nuvotem Talema 80VA, так же заказана таже крио обработанная медная моножила разного сечения (сейчас ожидаю, когда поставщик отправит их после крио обработки), и останется только дождаться продавца корпусов (отписался из Китая, что выходит из отпуска 10 февраля), заказать коннекторы, потенциометр и кое какую мелочь, и можно будет собирать Panda Royal (думаю, окончательный её вариант и можно уже будет, наверное, к ней не возвращаться). Посмотрим, что получиться на этот раз, надо ещё и первую Panda Tantalum до окончательного вида довести, потом сравнить все три между собой.

[187 2]

дособирал и я. пока без корпуса, но играет)

сегодня погонял немного, посравнивал.

оказался лучше чем мой лаконик 06. детальности сильно больше.

приятель заезжал с фостексом 04, панда лучше и здесь...слушали на наушниках АТ 2000х и на фостексах 600

[zAg 3 251]

187 Я рад, что Вам понравился. Меня тоже зацепил полученный результат (звучание) этого усилителя. Сейчас дождусь два комплекта, и посмотрю как он с оригинальными комплектующими и как с прецензионными. А Вы что нибудь своё ставили или всё чисто из комплекта?

[187 2]

,

 

все из комплекта.

решил подожду результата ваших опытов и сравнения оригинального и с улучшенной базой.

а как вы думаете, замена каких деталей в первую очередь даст заметный прирост в качестве?

[zAg 3 251]

Потенциометра однозначно, я об этом уже писал, может этот эффект больше заметен с моей комплектацией, чем с набора, посмотрим когда соберу стандартую, да и общий эффект от разной комплектации будет хорошо слышен, тогда сделаю выводы. А так, в первую очередь влияет всё, что стоит на пути сигнала, от проводки до резисторов R8,11,20,21,22,26,37,38,39,40. Конденсаторов C - 22pF.

[187 2]

а стоит ли усилитель таких потенциометров? дороже, чем усь..

и за получившуюся цену нельзя ли купить усь получше?)

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Также ещё важными элементами на пути сигнала являются разделительные конденсаторы 0.1uF C11, C21. Хорошо бы применить Multicap RTX или ClarityCap MR, если конечно они поместятся.

[zAg 3 251]

а стоит ли усилитель таких потенциометров? дороже, чем усь..

и за получившуюся цену нельзя ли купить усь получше?)

На другом усе тоже этот вопрос встанет, всё дело в желании, если всё устраивает, то и ничего не трогать, оставить, как есть. Думаю в усилителях "получше" (и дороже), там тоже стоит дешёвый ALPS, и он и там вносит тоже самое, о чём я описывал в тесте потенциометров, и тут уж каждому решать, кому надо заменят, кому и так сойдёт.

[andafan 97]

Да. Заменил РГ в усилителе, Альпс на ДАКТ. Действительно, положительный эффект не заметить просто не возможно. Звучание стало более открытым, свободным, прозрачным, слышно больше оттенков в звучании (тембральных, динамических), особенно на тихих звуках. Ну и аудиофильских радостей поболе стало - объём там. Сцена. ))).

Эффект где-то сравним с заменой хороших проходных конденсаторов на очень хорошие. Почти такой же.

Но опять же, степень улучшения зависит от остальных деталей и общей прозрачности тракта. Так мне кажется.

[zAg 3 251]

Ну вот, как я и говорил, после того как попробуешь, что-то лучше ALPS-а, назад возвращаться уже не захочется, не взирая даже на стоимость замены. Ну и конечно, эффект от хорошего потенциометра ещё больше заметен, когда и остальные части тракта "подтянуты" тоже на более высокий уровень. На эту замену, положительно отозвалась не только Панда, но мой клон Лемановского Куба, чего тогда говорить об усилителях более высокого порядка (и цны), там это вообще должен быть начальный уровень установки. Но скоро будет возможность проверить это и на стандартной комплектации Панде, поживём, увидим, оценим.

[StaS 16 3 Тракты]

Вобще хочется сказать, молодец Андрей что открыл отдельную ветку по данному усилителю, которая неспеша развивается собирая в себе интересную инфу. Интересный, доступный усилитель за вмвняемые средства,остается лишь нормально собрать на хорошо, точно подобранных транзисторах. эх, нужно свий откопать, да времени в обрез, а то что есть трачу на прослушку своего новособранного Virgo3, поет зараза, 650ые лучше чем от него в моей системе еще не играли, ни от Беты ни от Ламповиков! Собирайте свои усилители на хорошо отобранных компонентах, оно того стоит.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем StaS

[PlanA 25]

Послушал Aune S2 Panda Mk2. Действительно могу присоединиться к положительным отзывам по данному усилителю. Очень нейтральный, чрезвычайно нейтральный. Никакой отсебятины. Взвешенное звучание, без перекосов. И очень качественные ВЧ, никакого песка или каши, что можно часто встретить в недорогих усилителях.

[Helium 543]

Ну все, бомж-вариант беты22 в 10 раз дешевле и "ничем не хуже" © ™ найден

Ладно, шучу

[zAg 3 251]

Ну все, бомж-вариант беты22 в 10 раз дешевле и "ничем не хуже" © ™ найден

Ладно, шучу

Он без шуток, свои деньги с лихвой оправдывает, и для многих может стать вполне достаточным вариантом. Вот судя по HD650-м, уже начинаешь задумываться, а надо ли им больше того, что даёт этот усилитель. Бета, всё таки не дешёвый вариант усилителя, и не каждый может себе позволить, поэтому этот многим может помочь собрать недорогой, качественный (по звучанию) усилитель. Ну в любом случае, поживём, увидим, сравним. Последние комплектующие Беты22 уже в пути, кроме трансов и корпуса, посмотрим.

[Helium 543]

,

Чет у вас затянулось с бетой. Что из деталей так долго едет-то (ну, кроме потенциометра, это отдельная история)?

 

[presentt 0]

Послушал Aune S2 Panda Mk2. Действительно могу присоединиться к положительным отзывам по данному усилителю. Очень нейтральный, чрезвычайно нейтральный. Никакой отсебятины. Взвешенное звучание, без перекосов. И очень качественные ВЧ, никакого песка или каши, что можно часто встретить в недорогих усилителях.

 

Как раз хотел узнать про этот усилок, а то сборка - это не мой профиль

Вот единственное, что сдерживает, нет инфы, как этот усилок с баерами 770

[StaS 16 3 Тракты]

К владельцам Беты22 одна просьба, не паниковать, все сухо , Бета22 класс для себя и в какой то мере его опускать не смею и не имею права. Речь в моем посте кстати шла не о Панде, о другом усилителе который по сути, не соперник Бете22, но имеет удивительную синергию с 650ыми.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем StaS

[LevZ 32]

Вот отсканировал, если нужен файл в оригинале StaS, можешь в личку сбросить свой емейл, я отправлю (а то здесь файл ужимают до килобайтов).

Уважаемый, zag 18, зачем в схеме столько каскадов усиления? Ведь первый каскад уже выдаёт ток больше 1 мА, а может и 5 мА, поэтому, если поставить выходные транзисторы на выход второго диффкаскада, то он вполне протянет и 100 мА, да и однотактном режиме.

Успехов.

[zAg 3 251]

LevZ Я не разработчик данного усилителя, поэтому вопросы по устройству, это к производителю. Китайцы просто подогнали под свой усилитель известные схемы усилителей AT-HA2002 и AT-HA5000 на других транзисторах. Я просто собрал данный конструктор, в начале даже не думая что из него что-то хорошее получиться. Он больше полгода просто лежал в зачатом состоянии. Меня просто подтолкнул к его окончательной сборки StaS, когда ответил мне, что это не плохой усилитель получается, и потом ещё вся переписка по нему с Английского форума, где один сборщик собрал не одну Панду, каждый раз добавляя что-то новое от себя (я у него тоже, кое что повзаимствовал). И я чесно говоря не ожидал того результата, что получился. Заодно проверил, какой звук будет с танталовыми резисторами и различными потенциометрами.