@Андрей Макаров,

А "барабанера" , да и всё остальное слушали только на 800-х?

Просто сравнение в посте именно такое. Может быть на других ушах и результаты другие? Или всё едино?

Я имею ввиду сравнение акустики с ушами.

Еще Андрей послушал Баеры 931(с драйверами 901 моденные Lukich)

пока они со штатным кабелем

Новый кабель RLS-15 собран под них и скоро будет установлен

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем sergst

@sergst,

Внешний вид (931-х) ! Как будто только с конвейера!

да спасибо

удалось выловить такие

амбушки новые поставил от 770х

они отыгрывают хорошо диско и джаз старые записи 60-80х годов

С MS audio 1.4 большие проблемы: они не хотят играть с низкоомными ушами вообще. У нас была прослушка в августе на которой были Женя Тигрин с Sony MA900, Илья Зонтик с ATH-AD700 , то есть с низкоомами, и я с HD580. Только Зенхи показали отличные результаты. И MA900, и ATH-AD700 меня не зацепили, а владельцы жаловались на трудноузноваемость своих ушей. Дома я уже с ATH-ES10 наигрался и понял что 1.4 вообще играет нормально только с высокоомными ушами. По поводу выходов: тыкал я тыкал в эти две дырки и остановился на том, что 990про и HD580 чуть лучше играют на LOW DF. Как-то так.

У меня FHA-1.5 и проблем с Denon AH-D7000 и Hifiman HE-500 нет. Дэноны на fha-1.5 звучат не хуже чем на Archipov Melo, а хифиманы архиповский мело не раскачивает в полной мере. Всё это конечно имхо.

Но у меня опыта прослушки раз-два и обчелся (только вышеозвученные усилители), поэтому признаю ограниченность своей точки зрения (но msaudio fha-1.5 всё-равно нравится ).

 

Все эти надписи на 1.4 про HIGH DF и LOW DF видимо для красоты и несут более коммерческую нагрузку.

К стати интересный вопрос!

Кто-нибудь снимал крышку, и смотрел как эти выходы реализованны? По идее один из них должен быть через сопротивления подключен? Или нет?

Спрашиваю не из праздного любопытства: у меня после некоторой "доработки" моего MS 1.2 "образовалось" лишнее гнездо,

Так почему бы его...

Представитель от MSaudio, когда еще не были запрещены его ветки на форуме, уклончиво отвечал по HighDF и LowDF. Но, на сколько я помню, LowDF реализовано включением дополнительных резисторов.

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем sajum1975

интересно узнать впечатления от рекаблинга 901(931).

Представитель от MSaudio, когда еще не были запрещены его ветки на форуме, уклончиво отвечал по HighDF и LowDF. Но, на сколько я помню, LowDF реализовано включением дополнительных резисторов.

Спасибо!

В принципе так и предполагал... Со временем "узнается" какими именно и как именно(если интерес не остынет)

ЗЫ. К стати у меня на 1.2 нет никаких проблем ни с Денонами, ни с Градо(правда для Градо хочется чего-то более "утонченно-выразительного", присматриваюсь потихоньку к лампе и гибридам, но с контролем и "узнаваемостью" вообще никаких вопросов).

Вроде как 1.4 на базе 1.2 строился(могу ошибаться), если это так, то странна нелюбовь 1.4 к низкоомникам....

В принципе у Андрея Макарова раньше был 1,2. Неужели такая большая разница между ними? Вообще удивляет, конечно.

 

Представитель от MSaudio, когда еще не были запрещены его ветки на форуме, уклончиво отвечал по HighDF и LowDF. Но, на сколько я помню, LowDF реализовано включением дополнительных резисторов.

А почему запретили, хз?

 

Представитель от MSaudio, когда еще не были запрещены его ветки на форуме, уклончиво отвечал по HighDF и LowDF. Но, на сколько я помню, LowDF реализовано включением дополнительных резисторов.

Спасибо!

В принципе так и предполагал... Со временем "узнается" какими именно и как именно(если интерес не остынет)

ЗЫ. К стати у меня на 1.2 нет никаких проблем ни с Денонами, ни с Градо(правда для Градо хочется чего-то более "утонченно-выразительного", присматриваюсь потихоньку к лампе и гибридам, но с контролем и "узнаваемостью" вообще никаких вопросов).

Вроде как 1.4 на базе 1.2 строился(могу ошибаться), если это так, то странна нелюбовь 1.4 к низкоомникам....

В принципе у Андрея Макарова раньше был 1,2. Неужели такая большая разница между ними? Вообще удивляет, конечно.

как раз с 1.2 нет и не было никаких проблем с низкоомными ушами, и наверное в 1.5 тоже нет. Оно вполне себе устойчиво играло, а с 1.4 такая проблема есть. Только я думаю закругляться, а то модератор форума заподозрит в скрытой рекламе опальной конторы , и Сергею в своей ветке левые разговоры не айс наверное

Андрей -ты прав не айс

лучше расскажи -повлияла ли прослушка на твое решение о приобретении 800-х?

Андрей -ты прав не айс

лучше расскажи -повлияла ли прослушка на твое решение о приобретении 800-х?

Я позволю себе копернуть сюда свой отзыв из переписки с одним уважаемым форумчанином. Надеюсь он не обидится за такую вольность с моей стороны

"Отличные уши! Очень требовательны к записям. Несмотря на то, что их ругают за неправдоподобное построение сцены, у меня нет отторжения - для меня вполне органичны. На усе Демографа они построили очень глубокое пространство темноты. Там была запись с мужские вокалом и небольшим количеством инструментов и уши отработали весьма схожее с тем, как строили пространство 812-е на прослушке у того форумчанина, который мне усь продал. HD800 не бестелесные отнюдь, нижний регистр вполне себе присутствует. Главная же фишка это 3D сцена и все эффекты вокруг этого феномена. Несмотря на то, что я в поисках ушей, которые смогут заменить 990про баеры на роке, и не смотря на то, что HD580 вроде бы закрывали нишу классика-джаз-попса, я возьму при случает 800-х сам не знаю зачем. Наверное за Красоту! Благо MS audio1.4 их вроде бы качает. "

Как-то так...

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем Андрей Макаров

HD580 только ПРИОТКРЫВАЕТ нишу классика-джаз-попса ,

а вот HD800 ее как раз закроют

HD580 только ПРИОТКРЫВАЕТ нишу классика-джаз-попса , а вот HD800 ее как раз закроют

 

Ну, не скажите. С Цирусом даже со стоковым кабелем 580-е могут почти всё то же, что и 800-е с Вашим кабелем, да при ещё и звучат более натурально и совсем не красят. Я не Ваш кабель ругаю, он хорош, я просто 580-м воздаю по заслугам. Если 580-м найти-подобрать кабель намного лучше стокового, они могут еще и вперед вырваться, по крайней мере на классике!

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем borlebsin

о hd580

Не, ну 800е просто техничнее звучат, чем 580е, что уж говорить. Классы разные, что проявляется "в сцене", локализации, в прозрачности и разумеется в разрешении. Но вот тембры у 580 натуральнее, достовернее, т.к. они банально более ровные наушники. Думаю, что уровня 800х в них не добиться, но получить бОльшее удовольствие на живой музыке, классике - вполне можно. Лично мне они нравятся больше всех сенхов, ранее услышанных, за исключением орфеусов.

Изменено 13 октября, 201411 г пользователем Zontik

Вот! Вот они обе пары передо мной! Я их осязаю. Я их обоняю. Я их слушаю, наконец. По очереди. Нифига 580-е не звучат натуральнее восьмисотых! И хватит уже нести эту околесицу.

Ну я бы помягче отнесся к 580м(и их ценителям)

это хорошие наушники и на относительно недорогом тракте и на некоторых записях (в первую очередь среднего качества)

они вполне могут быть предпочтительней тех же 800-х,,,

Я ведь неспроста приобрел вышеназванные баеры 931(с драйверами от 901)

Как раз на старых записях(среднего или ниже среднего качества) они мне нравятся больше тех же 800-х,

хотя на высококачественных треках безнадежно уступают им

Изменено 13 октября, 201411 г пользователем sergst

Сергей, что-то у тебя в Баерах драйверы поменялись с 911 на 901, или я чего-то не понял.

@Denry,

у них одинаковые драйвера

были первоначально от 911х

а потом Лукич приходил и драйверам сделал мод -в вариант 901

@sergst, Сергей, выражаю Вам огромную благодарность за кабель Western Electrc 8х0,5 - 2 метра. Пока еще нет наработки и 50 часов, но уже можно смело говорить о его несомненном превосходстве его над штатным кабелем LCD-2. Самое главное пропала муть на высоких и средних, ушла схематичность средних, которая я думал является неизлечимым диагнозом LCD-2 на любом усилении. Стало больше НЧ + они стали глубже, возросла макро и микро динамика. В целом LCD-2 стали прозрачнее, детальней, динамичней и немного ярче. Оценка вашей работы по 10 бальной шкале 10, спасибо за труд и творчество!

Адам всегда рад быть полезен!!!!

я стараюсь и разрабатываю новые линейки кабелей под моим скромным именем RLS Cable

Вот к примеру свежеиспеченный межблок -гибридный(медный литц+серебянная многожила )

Но мне важны и ваши потребности,запросы,чаянья в кабельной теме

И вопрос риторический ко всем форумчанам

 

RLS Cable-какие ВАМ НУЖНЫ,в том числе-к каким наушникам?

Изменено 15 октября, 201411 г пользователем sergst

Было бы любопытно попробовать чисто серебрянный балансный межблок и сетевик

И еще главный вывод по рекаблингу LCD-2 - для них он необходим!!! Выговор американским производителям, которые удешевив кабель не предупреждают о том, что штатный кабель только для проверки работоспособности. Не знаю кому нравится штатный кабель, но такие сообщения где то встречались, видимо у этих слушателей проблемы с остальным трактом. Я считаю, что если покупать LCD-2, то нужно сразу брать и кабель к ним, тем более по близости есть такой замечательный мастер как Сергей, который почти даром отдает прекрасные качественные изделия тем более с возможностью прослушки.

Сергей, выражаю Вам огромную благодарность за кабель Western Electrc 8х0,5

Ну и я сделаю небольшое дополнение:

Около года назад я то-же заказал у Сергея такой кабель под Деноны. На Денонах у меня стоял серебряно-золотой Токсик. Хороший кабель с совершенно другим почерком. Ну на Деноны Вестерн "всал" без сюрпризов, вполне предсказуемо-хорошо, т. е. так, как я и предполагал(у меня есть опыт "общения" с разными по конструкциям винтажными Вестернами). Я где-то отписывался о впечатлениях "по горячим следам". но это всё так, к слову...

Теперь "ближе к телу". В последнее время я почти постоянно слушаю Градо (первые РС-ки). Так вот мне пришло в голову попробовать Вестерн 8 по 0.5 в качестве удлинителя(не от безысходности, родной Градовский имеется), да и длины кабеля на наушниках хватает.

Вообщем переставил назад на Деноны Токсик(до этого он служил удлинителем, но разговор не о нем) и подключил Градо через ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ТРЕХМЕТРОВЫЙ КУСОК КАБЕЛЯ , безо всякой необходимости (два лишних разъёма /хороших правда/ в придачу, со всеми вытекающими). Может такой "метод" улучшить звук? НЕТ!!! Объективно нет! Но субъективно может. Конечно это не улучшение, а изменение с привнесением дополнительных искажений. Но искажения эти благозвучны! Мне нравятся. Как понравились и приятелям, которые забегали послушать.

Так вот к чему я всё это - ЗВУЧИТ этот кабель! Как поставил его, так и слушаю, излишки просто смотал и засунул в "замшевый" мешочек.

Есть что-то в этой древней грязной меди... Без неё всё холоднее и отстранённее.

Вывод (для меня) такой: кабель, который в виде дополнительного звена субъективно облагораживает звук - заслуживает к себе внимания. На самом деле - это дорогого стоит!

Сергею ещё раз спасибо!

Было бы любопытно попробовать чисто серебрянный балансный межблок и сетевик

я думал об этом ,но прикинув стоимость конечную серебра ,,,,

полагаю- можно сделать хороший кабель,вот только кому он станет нужен за 40-50тр?

пока стараюсь удерживать верхние линейки медь и гибридные медь/серебро на цифре 16-20тр

 

И еще главный вывод по рекаблингу LCD-2 - для них он необходим!!! Выговор американским производителям, которые удешевив кабель не предупреждают о том, что штатный кабель только для проверки работоспособности. Не знаю кому нравится штатный кабель, но такие сообщения где то встречались, видимо у этих слушателей проблемы с остальным трактом. Я считаю, что если покупать LCD-2, то нужно сразу брать и кабель к ним, тем более по близости есть такой замечательный мастер как Сергей, который почти даром отдает прекрасные качественные изделия тем более с возможностью прослушки.

спасибо

добавлю с возможностью прослушки-и ВОЗВРАТА В СЛУЧАЕ если не подойдет

и вдобавок с пересылкой в оба конца за мой счет!!!

полагаю это лучше,чем заказывать с аукционов или пр с зарубежа

напомню -заказ можно разместить в магазине ДХ

Изменено 14 октября, 201411 г пользователем sergst

я думал об этом ,но прикинув стоимость конечную серебра ,,,, полагаю- можно сделать хороший кабель,вот только кому он станет нужен за 40-50тр? пока стараюсь удерживать верхние линейки медь и гибридные медь/серебро на цифре 16-20тр

действительно так дорого? а для опытов если? собрать, потом разобрать?