первые фото с прослушки WooAudio WA22 vs Demograf EL8/300B

Меня посетили

Анатолий-Kropotkin

Денис-BDI

Алексей-Mebius

Алексей-Mif-al

cлушали на

Sennheiser HD 800 (RLS-20/штатный), Denon AH-D7000 (RLS-14),

Beyerdynamic DT931/901 mod Lukich,Grado RS1 ,Audio-Technica ATH-W3000ANV-все кабели штатные

Woo дали фору -подключив его по балансу

против обычного подключения у EL8+300B

Оба усилителя слушали с одного источника -ноут/Антилопа

Слушали по двое одновременно на двух HD800 cо штатными кабелями-поочередно передавая наушники

Кроме этого тщательно тестировали на разных стилях и на двух отдельных трактах

HD800 штатный кабель vs RLS-20(хотя и непрогретый)

ждем отзывы коллег

Изменено 2 ноября, 201411 г пользователем sergst

@sergst,

Фотоотчет , как всегда - на высоте !

Сергей, а как Вам показались РС-ки Градовские в сравнении с топами?

Woo заведомо проиграет.

Этого не было. На мой взгляд, на джазе был паритет, разница совсем небольшая и скорее вкусовая. У 300В больше баса. На классике, на мой взгляд, Ву был чуть предпочтительнее. Здесь следует учитывать пристрастия Сергея, который классику вообще не слушает и является страстным басхедом. И всю систему затачивал под свои предпочтения. Понятно, что подача с акцентом на бас не всегда будет к месту на классике. Взял с собой для интереса записи метала (дэт, дум, трэш), чтобы проверить, делает ли Ву из 800 универсальные наушники. Оказалось - не делает. Дум слушать можно, дэт уже нет.

 

Очень приятно удивили градо rs1. Восхитительная середина, от классики в их исполнении сложно оторваться

 

PS: Спасибо Сергею и его супруге за гостеприимство! Было очень приятно со всеми познакомиться.

Изменено 2 ноября, 201411 г пользователем mebius

@sergst,

Фотоотчет , как всегда - на высоте !

Сергей, а как Вам показались РС-ки Градовские в сравнении с топами?

понравились только на вокале и акустической гитаре(на динамичных стилях-не то)

я б себе любые градо не взял

Алексей mebius ,а что скажешь по поводу сравнения RLS-20 с прошлыми моими моделями и с

штатным кабелем HD800?

Изменено 2 ноября, 201411 г пользователем sergst

понравились только на вокале и акустической гитаре(на динамичных стилях-не то) я б себе любые градо не взял

Понятно, спасибо!

Приятно увидеть новые лица, жалко, что не удалось побывать на встрече, но, надеюсь это не в последний раз.

В первую очередь хочется поблагодарить Сергея за гостеприимство, приятное общение и возможность послушать и сравнить разную аппаратуру, наушники и кабеля.

Пожалуй, я как и Сергей воздержусь от комментариев о сравнении усилителей (так как один из них мой и мнение может быть не объективно ) и напишу пару слов о его новом кабеле для 800-х.

По сравнению с штатным у кабеля Сергея явно чувствуется уклон в низкочастотную область. Это делает более осязаемым инструменты, играющие в этом диапазоне. Контрабас с джаза становится ближе и живее, ударные четче и напористей. Также уходит некоторая визгливость родного кабеля. Была лишь одна классическая композиция, из тех которые мы слушали сегодня, в которой вопрос выбора кабеля для меня был весьма спорным. Родной давал больше воздуха, звук с ним был более светлый и объемный, при том что кабель Сергея делал звук плотнее и основательнее. В общем хочется иметь двое наушников и с тем и с тем Хотя я, наверное, на ближайшее время все-таки намечу в качестве апгрэйда своей системы приобретение кабеля от Сергея, так как на большинстве прослушанного он мне понравился больше.

Наушник Градо мне очень понравились по звуку (да я и раньше выбирал между 1000-ми Градо и 800-ми, мне градо по душе). Разве что посадка на голове сомнительная, и после того, как привык к 800-м с их полным отсутствием контакта с ушами, градо кажутся не совсем удобными.

Понял для себя что 7000-е деноны не мой вариант, столько баса я не люблю. К сожалению, не удалось послушать 900-е фостексы, пока я на них смотрю, как на закрытые уши, которые нужны (800-е орут так, что соседи стучат по батареи )

Восхитили колонки Сергея. Вокал воспроизводят так, что кажется, если бы исполнитель пришел к нам, стоял перед нами и пел, то было бы скучнее и проще

Встреча была замечательная! Спасибо Сергею и его супруге за гостеприимство! Теперь о впечатлениях: 1. RLS-20. Сменный кабель для HD800. То что кабель меняет звучание наушников это факт. Меняет заметно и серьезно. Увеличивается количество баса, появляется тело инструментов, звучание становится ближе. Высокие становятся более утонченными и мягкими. Уходит излишняя яркость. В общую звуковую палитру добавляется мясо, плоть, драйв. Даже голоса вокалистов приобретают больший вес. Но плане высоких частот не всё так однозначно. На некоторых записях не хватало ( по сравнению со штатным кабелем) протяженности звуков, распыления в пространстве. Щетки ударника на стоковом кабеле неслись в пустоту, отражались от стен. С RLS они сжались и играли более компактно. Также есть некоторые замечания по проработке вокала . Штатный кабель доносил мельчайшие подробности голоса, вдох и выдох, дрожание и затухание. RLS рисует более крупными мазками, более телесно но с меньшей проработкой. Но это было слышно только на аудиофильских вылизанных дисках. На обычных записях такого эффекта я не услышал. В любом случае RLS очень интересный продукт. Он вносит новые краски, вытягивает 800 во многих аспектах и Сергей не зря затеял это нелегкое дело. Результат впечатляет. 2. Сравнение wa22 с диминым усилителем на 300в было главной интригой вечера, и не менее интригующими стали его результаты: в большинстве жанров wa22 практически не уступил 300в. Особенно на классике и камерной музыке. На более энергичных вещах разница была, но на уровне отдельных нюансов. 300в чуть темнее и чуть богаче тембрально. У wa22, подключенного по балансу, кончено была фора, но незначительная. Мне показалось что при грамотном подборе ламп wa22 вплотную подберется к диминому 300в и избавится от чуть более яркого звука. Повторюсь, что все различия мы вылавливали не на каждой записи и в основном на уровне нюансов. 3. И напоследок - меня приятно удивили мои audio-technica w3000 anv. Они достойно сыграли джаз после рекабленных hd800. И рок после 7000 denon. И вообще звучали молодцом. И именно на них я услышал заметную разницу между усилителями, так как wa22 оказался заточён под высокоомы, а димин 300в превосходно справился и с низкоомной нагрузкой. Вот такие впечатления.

Отзывы о встрече реально дали пищу для размышления.

BDI просим всё таки высказать своё мнение об усилителях, вы не кого не обидите своим субъективным мнением, у всех вкусы разные, утаивать мнение и впечатления от и без того редких встреч это просто преступление.

Да я точно никого не обижу, так как мне больше понравился усилитель Сергея. Звук у него более темный, что компенсирует светлоту 800-х. Я начинал привыкания к миру персонального аудио с HD650 и, видимо, это накладывает отпечаток на мои вкусы. Кстати, на счет форы, которую дали Ву, подключая его по балансу (а иначе его нельзя, пробовали с обычного входа, звучит гораздо хуже), с Ву мы использовали кабель за 30 евро, а усилитель Сергея был подключен его кабелем, куда более высокого класса. Так что 1:1

Более опытные коллеги посоветовали поиграться с лампами, возможно Ву можно слегка притемнить. Правда, эта игра весьма затратная, так как лампы приходится заказывать за рубежом, и сначала послушать, а потом купить не получается.

Изменено 3 ноября, 201411 г пользователем BDI

А меня в свою очередь поразило удачное приобретение BDI соотношением цена/качество

за относительно небольшую сумму-за подобные деньги ничего близко по качеству не купить

скажем так дешевле пары моих ламп 300В приобретен классный усилитель в сборе

конечно он не переиграл топ от Демограф,но выказал прекрасный саунд (мне понравился)

Еще стоит добавить, что, видимо, не зря на всех фото WA22 изображен или с 800-ми или с Т1, он все-таки любит высокоомные наушники и с ними играет лучше. К сожалению, ни у кого не было Fostexов 900-х, все-таки хочется услышать как они будут с Ву при своих 25 омах.

Вроде как чел заменил WA22 на WA6SE и вроде как не чего не потерял с такого перехода, видимо уровень примерно равный.

http://www.positive-...5/woo_audio.htm

Хотя на хедфае кто писал что 22-ые всё таки подетальнее, чем 6SE.

Изменено 3 ноября, 201411 г пользователем Френки

Еще стоит добавить, что, видимо, не зря на всех фото WA22 изображен или с 800-ми или с Т1, он все-таки любит высокоомные наушники и с ними играет лучше. К сожалению, ни у кого не было Fostexов 900-х, все-таки хочется услышать как они будут с Ву при своих 25 омах.

а как тебе c WA22 Denon AH-D7000 с их 25 омами?

Мне сам Denon совсем никак с их басами, так что я как-то даже не вслушивался. А у них, кстати, с фостексами не одни и те же динамики?

Надо был Градо послушать основательнее и сравнить на двух усилителях.

Изменено 3 ноября, 201411 г пользователем BDI

W3000anv -32 омники. На WA22 не очень показали себя. На усилителе Димы наоборот, распелись во всей красе. Еще раз повторюсь - мне думается WA больше для высокоомных.

Мне сам Denon совсем никак с их басами, так что я как-то даже не вслушивался. А у них, кстати, с фостексами не одни и те же динамики?

Надо был Градо послушать основательнее и сравнить на двух усилителях.

Драйверы у них разные

пожив долго с обоими я однозначно скажу 900-лучшие закрытые наушники

как универсалы для разных стилей,

но для рока(в тч старого) все же предпочтительней 7000е

и вообще они не имеют аналогов для любителей мощного баса,панча и драйва

8 ноября приглашаю на прослушку Москва Центральный округ

владельцев Ultrsone и Shure (стационарных,со съемными кабелями)

со своими наушниками

будем вместе определять концепцию их рекабелинга

постараюсь выслушать и учесть ваши требования и пожелания

мой взгляд-отраженный в кабеле RLS-15 представлю

http://forum.doctorh...em&item_id=8400

кроме этого если кто считает,что его стационарные наушниики(любые имеющие съемный кабель)

нуждаются в рекабелинге-также велкам

порешаю этот вопрос

Изменено 6 ноября, 201411 г пользователем sergst

8 ноября приглашаю на прослушку Москва Центральный округ

владельцев Ultrsone и Shure (стационарных,со съемными кабелями)

со своими наушниками

будем вместе определять концепцию их рекабелинга

постараюсь выслушать и учесть ваши требования и пожелания

мой взгляд-отраженный в кабеле RLS-15 представлю

http://forum.doctorh...em&item_id=8400

крое этого если кто считает,что его стационарные наушниики(любые имеющие съемный кабель)

нуждаются в рекабелинге-также велкам

Сергей, Привет! Получилось с коннекторами: MMCX (micro-miniature coaxial) !? На них же и портативные многие делаются.

А есть ли кабель для Ultrasone Signature DJ ?

Да получилось как раз с ММСХ,

а у данных Ultrasone Signature DJ другой коннектор наушников-см фото,

но и под них могу кабель сделать

W3000anv -32 омники. На WA22 не очень показали себя. На усилителе Димы наоборот, распелись во всей красе. Еще раз повторюсь - мне думается WA больше для высокоомных.

 

выход у усилителя в который все ставили рассчитан от 8 ом и думаю больше 30 ом не идеально . а соседний выход от 30 ом и выше и если это 150-300 ом то даже очень хорошо так как вых мощность первого каскада не велика но он намного детальнее и воздушнее и хорошо подходит для наушников легких в раскачке .

 

в идеале можно заменить выходные трансы совтер на трансы из железа м-4 с намотанными отводами для большего спектра нагрузок .

в перспективе можно и об заменах транса подумать

а пока я обновил тракт

для просмотра музыкального видео (с прослушиванием на АС) приобрел HI-END DVD плеер Arcam DV29

англичанин пр-во начала 2000-х( мой экз новый практически-лежал в коробке много лет)

http://www.spl.ru/item/34673/

Изменено 6 ноября, 201411 г пользователем sergst

@sergst,

Поздравляю!

Сергей, а при "пристрастной" прослушке заметна ли разница в звучании сидюка, после того, как Вы его "нагрузили" Дивидишником?

ЗЫ. Абсолютно серьёзно.

на сидюке cверху почти 7 кг ,но под ними конусы на виброопорах

я не сравнивал по звуку,

но там и раньше был DVD плеер(попроще ценником раз в 10 Cambrige Audio 540)

@sergst,

Понятно! Если и раньше стояло что-то сверху, возможно и разницы не будет. С развязкой под ножками, это понятно. Меня интересовали "свежие" впечатления именно от верхнего "демпфирования" компонента. У себя я это отчетливо слышу, причем на всех сидюках, которые у меня были за последние лет 20, причем не только вес, но и "точка приложения силы" , и материал "топпера" влияет на звук. Вот и хотелось услышать Ваши впечатления... но т.к. у Вас и раньше сидюк был нагружен, то изменения могут быть минимальные(не заметные)