Обман - один из способов зарабатывания денег. Самообман - очень хороший способ потратить деньги. Аудиофилия - болезнь сродни игромании. Вопрос только в том насколько ты болен.

Обман - один из способов зарабатывания денег. Самообман - очень хороший способ потратить деньги. Аудиофилия - болезнь сродни игромании. Вопрос только в том насколько ты болен.

Для некоторых самообман очень хороший способ деньги не тратить =). Вопрос в том что важнее - деньги, которые приходят и уходят или музыка =)

@Ptirodaktill, только здесь чаще обсуждают далеко не музыку, Вам не кажется?

@SAE,

кажется, форум заметно стух в последнее время =( .

Это верно.

Я уже почти 2 года, как перестал прогрессировать в аудиофилии. Слушаю музыку, а не аппаратуру. Недавно получил огромное удовольствие от прослушивания 21 фортепьянного концерта Моцарта ( словно открыл его заново) при прослушивании с iPhone 5 + ритмиксы 508, да еще и в MP3 формате. Хотя ранее слушал его на крутых цапах и усилителях, с намного более качественными наушниками. А вот не цепляло, совсем.

@Jaster,

Лихницкий ***** рекомендовал, для пущего вовлечения. Только вот не помню, где улет (рекомендовался) круче - со стал ными иголками или с бамбуковыми.

Так что есть еще куда развиваться от айфона!!!

@Jaster, тоже недавно словил схожие ощущения, когда неожиданно нашёл среди хламья старые давно забытые бумажные вкладыши Сони (дрогууущие на момент покупки в году так 2001) и решил проверить их работоспособность от айфона. Прилип минут на 40...

@seryj, А как они туда (в буфер) попали уже не важно.

И какие не важно?

изохронные передачи (Isochronous Transfers) — применяются для обмена данными в "реальном времени", когда на каждом временном интервале требуется передавать строго определенное количество данных, но доставка информации не гарантирована (передача данных ведется без повторения при сбоях, допускается потеря пакетов)

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем ff2005

перехожу в секту :shok: признаю ноутбук и дорогой юсб кабель лучше чем стационарный повседневный системник.

Классс!

А отдельный десктоп, заточенный исключительно под вывод звука, с контроллером PCI-USB с внешним питанием и хорошим USB-кабелем - так вообще.

Изменено 13 февраля, 201511 г пользователем Aspid

 

А отдельный десктоп, заточенный исключительно под вывод звука, с контроллером PCI-USB с внешним питанием и хорошим USB-кабелем - так вообще.

Солидарен. Так и живу )))

 

 

 

Никогда не задавался этой проблемой, то есть в системе пк/цапусь/наушники(ас) пк априори не передает сигнал цапу в наилучшем качестве? Вариант с проигрывателями не интересен, куча музыки разного рпсширения в цифре.

Изменено 28 октября, 20169 г пользователем Lorken

Никогда не задавался этой проблемой, то есть в системе пк/цапусь/наушники(ас) пк априори не передает сигнал цапу в наилучшем качестве? Вариант с проигрывателями не интересен, куча музыки разного рпсширения в цифре.

Сначала надо решить стратегический вопрос, это будет пк или сетевой плеер.

С плеером все проще, с пк интереснее и вариабельнее, звук можно под себя сделать, но гемора много и дорого, вывод юсб надо организовывать качественный, потом конвертер, все это надо запитывать хорошими Бпшниками, а без этого звука не будет.

Сетевой плеер хм ну это не для вывода цыфры на цап же, там с сд да с винила вроде или ошибаюсь. Часто вижу такую цепочку мак/цапоусь/наушники, чем она плоха? Где в этой цепочке звук пропускает))?

Впринцыпе как транспорт к цапоусю можно любой плеер использовать, тогда с бп проблем нет. Обьясните мне если не сложно какая разница откуда идет сигнал если он в цапе всеравно преобразуется, хоть с телефона...

Не не по тролить))

Так на вопрос то не ответили

К примеру запускаю с айфона какого нибудь или мака флак на цап где тут проблема с питанием то?

Я читал ветку и так и не догоняю такое чувство что на ровном месте люди проблемы выдумывают.

В чем разница посылаю я флак на цапусь с телефона или с проигрывателя, этож цыфра... Где тут потеря то?

Не не по тролить))

Так на вопрос то не ответили

К примеру запускаю с айфона какого нибудь или мака флак на цап где тут проблема с питанием то?

Я читал ветку и так и не догоняю такое чувство что на ровном месте люди проблемы выдумывают.

В чем разница посылаю я флак на цапусь с телефона или с проигрывателя, этож цыфра... Где тут потеря то?

Это как раз одна из загадок аудио, на которую пока нет ответа, теоретически. Но практически, от того КАКАЯ цифра поступает на цап , во многом зависит уровень звука.

И это, кстати, очень легко проверить.

Изменено 28 октября, 20169 г пользователем seryj

))) спасиб ребят

Телефон как устройство воспроизведения можно поругать ввиду технической его составляющей..возможности муз платы, усилительная часть и прочая обвяза, но тут то речь о другом тут речь о том что цифровой сигнал неважно откуда подается на цап который с ним работает, я пока не готов поверить в то что цифра может быть разной, это сильно по психике ударит)

Не понимаю зачем покупать дорогую звукавуху чтобы с нее посылать сигнал который в свою очередь опять будет преобразован, с блоком питания может и есть какая то научная теория но и та я думаю на уровне сегодня есть настроения завтра нет.

 

если ты по юсб отправляешь фаил на цап в определенном битрейте как он может измениться по дороге? В моем понимании если ты отправляешь 320 кбс цап принимает тоже 320 и их конвертит или че он там с ним делает.

Ясно, спасибо, буду думать дальше

Де... матчасть говорит что нет разницы в случае асинхронной передачи. Если земля общая - могут помехи лезть через кабель. Если есть развязка - разницы ноль.

Подскажите,пожалуйста,что будет интересней по звуку:

1.ноут-singher su-1-цап

2.ноут-Audio-gd DI-U8-цап

3.сетевой проигрыватель из бюджетных,типа shinrico, плюс тот же цап?

@SERG14,

толковый сетевой проигрыватель будет однозначно лучше, возможно даже лучше цапа =)

@SERG14,

толковый сетевой проигрыватель будет однозначно лучше, возможно даже лучше цапа =)

Ситуация.

Человек просит реального совета, что за проходной бред вы ему отвечаете. Что бы набить 2539-й тупой пост?