Bug Head Emperor player

[Arik 1 048]

@OlegSA, О! опять передёрнули всё! " Ваше словоизвержение интереса не представляет ни для кого." Это что, не обобщение за всех? А говорили, что только от себя пишете... Какой искренний врунишка попался То, что вы неадекватны - я уже понял. Сперва диагноз моему компу поставили, не слушая его и пользуясь псевдологикой в теме "Опыт построения хорошего тракта на базе пк", вчера в теме "Выбор USB кабеля" пытались низвести до ничтожного опыт личного сравнения человеком USB кабелей Аудиоквест Даймонд и Стефан Аудио Эндорфин. Человек их слушал - а вы - нет. Тем не менее, постарались нивелировать его отзыв об эндорфине. А в этой теме утверждаете, что пользуетесь только собственным опытом... Плохо себя ведёте, одним словом. Мягко выражаясь, у вас занижена планка социальной ответственности. Мне с вами общаться не о чем. А вот других форумчан - предупрежу.

 

TO ALL

Советую крайне осторожно относиться к мнениям этого неадекватного человека. Особенно, касаемо обзоров его по сравнению различных компонентов тракта. Иначе можете неоптимальным образом потратить нелишние вам деньги.

Основания:

У индивида при прослушке Багхеда скрипки и фортепиано играют неестественно. У других форумчан, кто отписался по сравнению Багхеда с тем же Джиривером хотя бы, Багхед выдаёт очень натуральный звук. Он продолжает упорно настаивать, что так оно и есть.

Хорошенько подумайте, что же человек слышит на своём тракте на самом деле, прежде, чем ему доверять в темах сравнения плееров, а тем более, очень дорогих компонентов тракта!

Хотя, если на вашем тракте Багхед версии 3.87 бета будет давать неестественный звук при воспроизведении скрипок и фортепиано - можете полагаться на его выводы.

Слава Богу, сравнение плееров практически бесплатно и не требует много времени. А вот упасти себя этим нехитрым приёмом можете от излишней траты денег и неприятных эмоций, связанных с разочарованием, что система не заиграла хорошо.

Будьте осторожны! Не поддавайтесь авторитарному стилю письма этого человека и обилию постов! Это графоманство...

Думайте своей головой, когда имеете с ним дело.

[OlegSA 1 516]

Браво. Как я похоже точно попал и по вашему компу, и по больному самолюбию вперемешку с багхэдом. Комментировать не имеет смысла, мои обзоры множество раз подтвердились, помогли сотням людей, позволили мне общаться и получать новые знания.Караван пойдет дальше, можете продолжать с обочины звуковое сопровождение, как в известной поговорке.

 

Кроме яда от вас на форуме больше нет никакой полезной информации - задумайтесь о том как все это выглядит со стороны. Поверьте , только позитив и правда могут быть полезными. Сейчас правда в том что багхэд стал хуже, а позитив в том что есть надежда на изменение ситуации.

[profyurik 2]

Поразительное дело, но официальная версия 64 битная, стала трещать так, что я думал сгорят колонки. Видимо с чаем что то не то.

То же самое

[SharapoFF 4 602]

Хм...

Почему-то именно в этой ветке "споры" приобретают особенно принципиальный характер: "тугоухость" вкупе с "кривостью системы" используются в качестве основных аргументов, заменяя (часто) сам предмет спора.

Читать забавно, но неконструктивно (по моему).

По "существу предмета" поддержу пожалуй Олега: на подробные вслушивания пока времени не было (рыбалки, рыбалки все. Зато "ухо свежее..") но из трех плееров именно ВН больше всех отличается от звучания оригинального СД, звучит он иной раз и красочнее (особливо если поиграться с настройками) но насколько оно "правильно" - вопрос?

Что, собственно, не является для меня никакой проблемой, я собственно за это ВН и люблю - иногда хочется, "чтоб красиво"...

[OlegSA 1 516]

Если бы мне самому не нравился плеер - я бы не писал, с большим сожалением, о его недостатках, какой смысл? Прочитайте первый пост топикстартера, там есть информация по тому, кто дал ему информацию по этому плееру. Я не нападаю - я константирую.

 

Игорь (автор Аплеера) и большая умница - много раз слышал от меня ( в том числе) о недостстках своего плеера, сравнения с тем же багхэдом старых версий и жиривером. Он просто делал выводы, шел вперед, исправлял и наоборот делал хуже, снова правил. В итоге - сегодня он сделал очередной прорыв (коих было уже 5 ) - МОЛОДЕЦ. Хираюки варится в собственом соку. Сам делает что ему нравится - поэтому "трава и чай" в этом деле помогают с вдохновением, но сильно уводят в сторону. Все предсказуемо - я жду "когда звезды сложатся" и выстрелит "прямая" версия - напишу об этом на форуме , как всегда.

 

Я предъявляю серъезные требования, имею определенный опыт в прослушивании и музыкальное образование (сам играл в оркестре) , поэтому многие нюансы для меня как металлом по стеклу - кто сам владеет инструментом меня поймет. Кто "только слушатель" - вполне может удовлетвориться услышанным и быть довольным. Это его право. Просто получать удовольствие, мне этого мало.

 

А насчет моей адекватности-неадекватности, мнении по многим вопросам - наверное время рассудит. Оно такое.

[Arik 1 048]

Я слушал своими ушами свою систему. А принимать неадекватные мнения по своей системе от людей с неадекватными взглядами не намерен. А тут пусть каждый дальше решает сам - думать им своими головами, опираясь на опыт своей системы, или на мнение Олега, который так активно пропихивает свою позицию, стараясь забить всех окружающих. Анекдот прям вспоминается: он один д`Артаньян, все остальные ...

Ну-ну, посмотрим... Со временем людям головы морочить становится всё труднее и труднее... Ну конечно за исключением тех, кто сам обманываться рад и ему поводырь нужен, вопящий, что он лучший...

[OlegSA 1 516]

Arik предлагаю флуд в этой ветке нам с вами закончить. Мнения понятны, " посылы" посланы. Смысл дальше тереть перетертое? Как только Акелла промахнется будете радоваться (там целая очередь ожидающих, занимайте).

[Arik 1 048]

@SharapoFF, помнится мне, как-то тут на форуме Вы писали, что отправили этому индивиду свой ноут, чтобы он из него музыкальный сделал. Не желаете поделиться результатами эксперимента? Прошло несколько месяцев уже. Собственно, вопросов 2. Отправил ли он уже ноут назад? Стал ли ноут по-настоящему музыкальным от его вмешательств? Если не отправил - второй вопрос, конечно, преждевременный. А вот если Вы его слушали и не отписались по результатам... Как дела то?

 

Для меня ещё многое в этом индивиде объясняет тот факт, что недавно он отписался по сравнению USB Синергистик ресёч и Аудиоквест Даймонд. Синергистик он мягко так замолчал. Для меня это ещё один показатель уровня системы у него и его самим же им нахваливаемого слуха. Честный человек выбросил бы после сравнения на прозрачной хорошо отлаженной системе бы этот Даймонд и перешёл на Синерджистик. Разница то хорошо слышна не в пользу Даймонда. А тут нет - мягко так сказал, что послушал... И всё.

 

Я сам в школьные-студенческие годы был солистом в хоре. И криворуких тугоухих музыкантов в оркестрах навидался. Как примечательно, все они утверждали, что у них идеальный слух.... Бедные дирижёры тех оркестров... Правда, с сочувствием вспоминаю.

 

@OlegSA, Не поверите. Ничего не имею против вас лично. Наверняка, в обычной жизни вполне себе добрый, но очень одинокий внутри человек.

Мне всего лишь не хочется, чтобы вы здесь людям дальше голову морочили.

Сейчас я расставляю последние галочки над Й.

По большому счёту, вы мне неинтересны больше. Всего лишь вывожу на чистую воду вас перед другими людьми, чтоб не попались на доверии.

[OlegSA 1 516]

Не прислали мне еще ноут. Это к слову так. По остальному все мимо, плохой вы вангователь. Я имею абсолютный слух (спасибо папе с мамой) повезло. С хором не повезло, не участвовал. Не солил...

 

По синергетику будет обзор. Не переживайте, следите за публикациями здесь и на сундуке. Пока можете почитать про него то ,что писал DragonОwen и разницу между ними . Ее уровень и основу его выбора.

[OlegSA 1 516]

Про одиночество посмешили. Красный шапочек...

[Arik 1 048]

Как хотите,воля ваша. Будем теперь все знать, что вы нехороший недобрый человек. Жаль...

Ну, а если бы не были внутренне одиноки, не писали бы столько на форуме, особенно обзоры. Время бы на близких людей уходило бы. Времени всегда не хватает, и нормальный человек тратит его на самое близкое и ценное для себя. Для вас - это форумные дела. Тут сердце ваше. Да ещё и на 2 форума раскинулось, чтобы всё свободное время занять...

Мне жаль вас.

Ну а ваши заклинания об идеальном слухе уже весь форум знает. Но это, как говорится, информация непроверенная... А потому переходит в категорию информации для размышления...

 

А по Синерджистику мне от вас обзор и даром не нужен. У меня 2 своих в системе стоят. И сравнивал их сам с другими кабелями. Опять мимо...

Жаль мне вас...

 

Опять в лужу сели... серый волк под дождём... И никакого одиночества... Так держать, волк. Играйте роль до конца...

[OlegSA 1 516]

Куда же вы? Я только за попкорном сходил. Расскажите еще мне что-то про меня. Повангуйте. Серого волка, зовущего за собой в дождь...

[Arik 1 048]

Ох, одиночество-одиночество... и никто то в дождь не идёт за вами... Хоть разговор то поддерживаю...

 

Слава Богу, чувство юмора ещё есть

[OlegSA 1 516]

Да ну... столько людей уже вместе со мной там мокнет, не поверите. Мы с вами в разных мирах обитаем просто. Непересекающихся, даже измерениях скорее всего. У нас дождик теплый, летний, свежий музыкальный. Луна светит, романтика.

[Arik 1 048]

)) Серый волк, отправляйся в свою сказку, я с животными разговаривать не хочу! (на всякий случай - шутка, оскорблять не собирался.) Мы действительно из разных миров. Только вот на будущее не стоит безапелляционно утверждать свой мир всегда и везде, не признавая и ругая ценности иных миров. Не будет конфликтов между мирами.

 

Надеюсь, всё исчерпано.

 

Спокойной ночи! (У вас там другой часовой пояс всё-таки.)

[OlegSA 1 516]

И вам не скучать.

 

 

Просьба модераторам почистить ветку от нашего флуда - он явно не способствует теме обсуждения плеера. Спасибо.

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF, помнится мне, как-то тут на форуме Вы писали, что отправили этому индивиду свой ноут, чтобы он из него музыкальный сделал. Не желаете поделиться результатами эксперимента? Прошло несколько месяцев уже. Собственно, вопросов 2. Отправил ли он уже ноут назад? Стал ли ноут по-настоящему музыкальным от его вмешательств? Если не отправил - второй вопрос, конечно, преждевременный. А вот если Вы его слушали и не отписались по результатам... Как дела то?

Я сам в школьные-студенческие годы был солистом в хоре. И криворуких тугоухих музыкантов в оркестрах навидался. Как примечательно, все они утверждали, что у них идеальный слух.... Бедные дирижёры тех оркестров... Правда, с сочувствием вспоминаю.

 

Ну и ну. Уж чего только не привлекается в качестве "аргументов". Конструктиво ноль, а уж полемики то, полемики...

Значит, про ноут. Увы - до сих пор я его так и не отправил, стоит, ждет. Лето, осень - сначала купания сплошные, затем вот рыбалки начались, только вчера вот вернулся с верховий Бикина, хариуса едва успел в гараже развешать - как говорится, у каждого свои проблемы. В плюсе - вместе с ноутом отправлю Олегу на "поиграться" топовый Силтеч Ксассик юсб, ну и - интересный бюджетный цап+конвертер от Виктора (ну и может еще с десяток хариусов, если успеют провялиться - с пивом это будет Дебюсси, Вивальди и еще наверное Салтыков Щедрин (в одном стакане).

Так что не в молчанке тут дело, а во вполне конкретных жизненных обстоятельтвах.

Что касается предмета спора и хорового пения: странно, что как критерий звучания записи используются воспоминания о сольном исполнении нот. Про натуральность конечно можно спорить до хрипоты, но какое это имеет значение если в качестве эталона выступает не помледующее прослушивание эталона вживую (что практически нереально) а сравнение звучания плеера с вполне себе доступным цифровым файлом, записанным в стандарте CDDa???

Так как для прослушивания "стандарта" у меня имеется абсолютно топовый по любым критериям цифровой тракт, я и сравниваю нашу любимую троицу (АР, ВН и Jr) со звучанием оригинала - собственно сд с которого сделан рип. И как раз отметил за ВН вполне заметные отличия - определенное "сладкоголосие", выпячивание некоторых инструментов, часто - более "широкое" звучание.

Собственно, разобраться с этими ньюансами не дает обилие версий самого плеера - пока "пулемет строчит" тратить несколько часов на вылавливание ньюансов с точным их позиционированием - глупо и лень. Достаточно отметить что АР звучит на фоне ВН "достовернее" в сравнении с оригинальным сд - отличия еле уловимы, тогда как ВН явно "играет по другому".

Что мне собственно (повторюсь) в ВН и привлекательно - это именно вкусовой плеер, играющий в тон той заварки чая, которой пользовался его автор.

Ну а нравится ли сам "чай" - дело индивидуальное.

[Инженер механик 80]

Доброго дня всем.

 

Кошмар сколько интересного я пропустил оказывается !!!!!

 

Наткнулся на упоминание этой софтины неделю назад всего - и естественно читал всю сотню страниц форума, и каждый вечер мучил комп и уши этой поломанной (или все таки шизанутой ?) головой от японского императора.

 

Этот марафонский забег завершился наконец в воскресенье.

Огдянувшись назад понимаю что наворотил до фига - и в том числе и по делу.

 

Короче подсел на BUG HEAD основательно - теперь это основной проигрыватель в системе.

 

 

Комп средней руки : Мама ASUS P5P43TD

Intel® Core 2Duo 3.06

Оперативка 16 ГБ на 4 планках

 

Win7 64 бита

 

звук LYNX AES16(америка) + Lynx D60V1(Андронниковский)

 

Биампинг : пара Luxman A3600 на KT88

 

Акустика : небольшой щит на 18"НЧ

широкополосники Rullit 12" без оформления

пищалка Diatone DN-2501 BM

 

Провода : Самодельные (Комбинация моножил - серебро монокристалл)

 

 

Воспризводились только флаки 24-88.2 и 24-96 (для единообразия сравнений)

 

 

По ходу процесса были отслушаны только в режиме Normal 64 битные бета версии

 

2.56 - 2.56s - 2.70 - 2.70s - 2.73 - 2.93 - 3.24 - 3.83

 

Выбор версий в основном по рекомедациям на этой ветке форума. Огромное спасибо Антону Алипову за коллекцию !!!!!

 

 

 

Дальше чистое ИМХО

 

Звуков море. Разных сочетаний океаны. Пока явного лидера не выбрал.

Процесс проб и ошибок очень напомнил шаманские пляски с бубном при подборе стола, тонарма и головы в старые добрые винильные времена. Но процесс исключительно приятный и интересный - потому что эта софтина безусловно играет лучше всего чем до этого момента пользовался (KORG-2, NUENDO-4, NUENDO-5, SAMPLITUDE-10 и пр).

 

Но однако не все так просто.

 

 

Уже упоминалось что Асио драйверы звучат лучше, но есть одно существенное уточнение - лучше звучат они только при небольшом размере буфера (мах 128 а лучше 68 и даже 32). А вот чтобы добиться отсутствия щелчков и треска при таком размере буфера приходится химичить.

 

Когда использовал NUENDO-4 приходилось для этого запускать Вавки (других форматов там нет) и саму программу с виртульного диска, не трещало при (ASIO 64). И я слушал такую систему последние несколько лет и был вполне доволен.

 

BUG HEAD запросто переиграл NUENDO-4 даже несмотря на увеличение буфера до(ASIO 128)

 

Кроме того у него есть один колоссальный плюс - он одинаково воспроизводит вавки и флаки - звук вообще не зависит от того где находится файл - хоть с флешки. Это просто праздник !!!! .

 

Но совсем отказаться от виртуала не удалось - с него пришлось запускать сам BUG HEAD. Если стартовать с обычного винча буфер приходилось увеличивать до (ASIO 256) и даже больше. Утешает что виртуал для BUG HEAD нужен совсем крошечный по размеру.

 

По результатам недельных слушаний лидер сейчас 2.73 (Auto) отключено, BugLV3, (ASIO 128)

 

3.83 (без HQ) тоже неплохо (ASIO 128), но чуть более синтетично.

 

2.70super вроде интересно,но буфер пришлось увеличить до (ASIO 256) и интерес пропал.

 

Последние HQ версии с управлением памятью и пр наворотами еще более синтетичный звук. При этом он чрезвычайно "подробный" и "выразительный" - беда в том что надоедает это дело довольно быстро. Но если нужно кого нибудь сразить чисто аудиофильскими делами - самое то !!!

 

 

Эксперименты будут продолжены .

[dm72 422]

По результатам недельных слушаний лидер сейчас 2.73 (Auto) отключено, BugLV3, (ASIO 128)

+1

После неоднократных сравнений оставил себе эту версию. После нее автор слишком крепкий чай стал заваривать.

[Arik 1 048]

@SharapoFF, А я и не спорю, что Багхед отличается больше от других. И повторю именно для вас: в моей системе его звук наиболее точно передаёт натуральность инструментов.

А вообще, Юрий, после того, как вы давно написали, что вам HD800 нравятся больше с кабелем сильвер-голд, а Эндорфин у вас лежит без дела, я уже тогда понял, что восприятие музыки, звуковые предпочтения и оценки у нас слишком разные. Мне очень тяжело представить, на каком тракте и с какими вкусами и пробе этих 2-х вариантов можно так расставить приоритеты. Признаться, и не хочу даже представлять. Видимо, вы из той же сказки, что и Олег.

 

Если ещё непонятно.

Я предлагаю всем сравнивать звучание плееров в своей системе и делать выводы самим. Если мнение совпадает с мнением Олега - можно прислушиваться к его рекомендациям. Если нет - не имеет никакого смысла и, скорее всего, вложения денег в компонент тракта по его рекомендациям не оправдают ожиданий.

Надеюсь, в таком кратком варианте мою мысль успели отследить и понять?

[OlegSA 1 516]

Arik

 

 

Сколько еще вам человек надо чтобы сказали что последний багхэд стал хуже и , действительно, на версии в радиусе 2,73 взлет прекратился и потом все ушло в чай? Давайте я всем, с кем общаюсь ,и кто слушает багхэд напишу чтобы здесь написали это? Тоже будут из "сказки"? Странный вы честное слово. Может дело не во "всех" а в вас?

Изменено 13 октября, 2014 пользователем OlegSA

[China 409]

Самая последний БГ а именно версия 3.87 самая лучшая из всех ранее опубликованых автором!

Найдите свой волшебный грибочек (звук) ведь по сути он для этого и создан!

Изменено 13 октября, 2014 пользователем China

[OlegSA 1 516]

А 3,88 будет , конечно еще лучше , если принимать грибочки от автора?

[China 409]

@OlegSA,

Ну а то коонеччно!

[dm72 422]

Там не грибочки.

У автора есть файл "Soda Of Green Tea", первая часть которого - подробное описание как его вставляет, в частности там есть такое:

если Вы выпили чай и смотрите порнуху - тела становятся более трехмерными

и вторая часть - как этот чай готовить, в частности там есть такое:

очень медленно поверните крышку на полтора оборота, откройте и немедленно сделайте 5 больших глотков

Его (автора) вставляет и держит 36 часов с плавным уменьшением воздействия после 24 часов.

Файл большой, описания подробные. Искренние. Автор утверждает, что с помощью чая (на самом деле это не чай, а порошок химический, который он растворяет в сильногазированной воде) избавился от депрессии и суицидальных настроений.