Технически хорошие релизы в HiRes

[Legat 11]

Не знал,куда бы этот диск запостить (dvda)но,музыка подобрана очень красивая(из известных кинофильмовов) вот одна композиция https://yadi.sk/d/TVjwoYB7ysrZW,если кому интересно t=994719 Jazz at the Movies band - The Bedroom Mixes

выдернул для плеера во flac https://yadi.sk/d/hrAgZhGTyvSZL

а подборка, действительно, хороша

Спасибо за работу, что стянули во флак. Подборка хороша

[chontvari 1 563]

 

Появился в hi-res дискографии Метлы по адресу t=5225358 !!!

Сам занимает без малого 3.49 гб

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем chontvari

[Soundslave 375 8 Тракты]

@chontvari, однако судя по DR и кое-каким отзывам вряд ли его можно отнести к "технически хорошим" релизам...

[chontvari 1 563]

Там где он размещен отзывов пока нет -все качают только дым столбом

[seryj 1 000 6 Тракты]

@shatrukov, вопрос на чем слушать. Не забывайте что Macy Gray - бинауральная запись, а у Рассел обычная

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли...

 

Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий.

 

Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок)

 

Пруфы:

http://www.thenation...ive-in-stripped

 

http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/

 

https://www.allabout...james-nadal.php

Че то с этой записью не так, неужто никто не слышит? Особенно откровенно в ухо бухает контрабас в правом канале, да и в целом звук не отлепляется от ушей как положено, такой окладистой бородой, и левый канал и центральный голос не уходят вниз а располагаются на уровне глаз. Такой эффект обычно бывает когда фаза перепутана. Я полагаю, сама запись сделана грамотно, но при переконвертации аппаратура была с перепутанной фазой , вот и получился такой уродец.

[Soundslave 375 8 Тракты]

@chontvari, да качают-то понятно, 8 лет как никак рожали альбом) но я на всякий случай предупреждаю участников темы. Да и помню пару раз жаловались уже, когда вкидывают ссылки без прослушки и сравнения с более менее звучащими релизами.

[safary147 320]

@Soundslave,

Поделитесь ссылкой на лучше звучащий релиз?

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем safary147

[Soundslave 375 8 Тракты]

@Soundslave,

Поделитесь ссылкой на лучше звучащий релиз?

да хоть t55974, который раньше уже выходил и мелькал в этой теме (Pantera - Cowboys From Hell).

 

 

Я ничего не имею против Metallica, просто опять же судя по DR и отзывам фанов как минимум на stevehoffman forums, звук возможно немного лучше, чем Death Magnetic, если не такой же компрессованый. Так-то я бы тоже много рекомендовал релизов от групп которые слушаю к прослушке, но в определённый момент, в этой теме осознал, что лучше всё же постить "технически хорошие", которые в моём понимании хорошо звучат и в плане динамического диапазона и самой записи. В метале не так много подобного, по крайней мере из того что сам слушаю и из наблюдений за самой темой.

Пока конечно альтернативы конкретному релизу Hardwired to Self-Destruct нету, но не считаю это поводом рекомендовать его как качественный. Только и всего. Для новых релизов независимо от качества есть соответствующие темы.

 

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем Soundslave

[chontvari 1 563]

@Soundslave,

Возможно имелся ввиду лучше звучащий релиз (выпуск )

этого альбома Металлики (Hardwired... To Self-Destruct ) чем этот hi-res

Так как лучшего релиза в природе (а главное в доступе) в данный момент нет ,то недовольство тем ,что была выложена ссылка имхо не совсем уместно

Но если у Вас есть информация о недостатках этого hi-res то просьба дать конкретику

Это будет интересно, так как в теме на рутрекере об этом пока ничего нет

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем chontvari

[Брут 291]

Этот альбом есть и и варианте 16\44.1 на трех дисках. Рипы скоро появятся думаю

[chontvari 1 563]

@Брут,

Ждем все

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем chontvari

[pollar 8 810]

Этот альбом есть и и варианте 16\44.1 на трех дисках. Рипы скоро появятся думаю

Ждем

 

Так уж два дня, как есть t=5313253

 

 

[chontvari 1 563]

@pollar, спасибо

Если про t=5313253 то я уже пару раз отслушал

t=5225358 в процессе

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем chontvari

[safary147 320]

Возможно имелся ввиду лучше звучащий релиз (выпуск ) этого альбома Металлики (Hardwired... To Self-Destruct ) чем этот hi-res Так как лучшего релиза в природе (а главное в доступе) в данный момент нет ,то недовольство тем ,что была выложена ссылка имхо не совсем уместно Но если у Вас есть информация о недостатках этого hi-res то просьба дать конкретику Это будет интересно, так как в теме на рутрекере об этом пока ничего нет

Именно так.)

[jarsy 292]

@shatrukov, вопрос на чем слушать. Не забывайте что Macy Gray - бинауральная запись, а у Рассел обычная

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли...

 

Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий.

 

Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок)

 

Пруфы:

http://www.thenation...ive-in-stripped

 

http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/

 

https://www.allabout...james-nadal.php

Че то с этой записью не так, неужто никто не слышит? Особенно откровенно в ухо бухает контрабас в правом канале, да и в целом звук не отлепляется от ушей как положено, такой окладистой бородой, и левый канал и центральный голос не уходят вниз а располагаются на уровне глаз. Такой эффект обычно бывает когда фаза перепутана. Я полагаю, сама запись сделана грамотно, но при переконвертации аппаратура была с перепутанной фазой , вот и получился такой уродец.

Запись бинауральная и с ней все ок! И фазой там тоже точно все ок. Бинауральная запись всегда звучит широко потому что микрофоны стоят спиной друг к другу + конкретно в это записи они довольно близко от музыкантов. От этого эффект монолитности немного потерян, но за то в одном канале больше того, в другом другого. На вкус и цвет.

Такие записи делаются только парой микрофонов. И каждый из них полностью записан на свой канал которому он соответствует. То есть один в другой никак не попадает. Вы можете загрузить запись в любой аудоиредактор, любой из каналов перевернуть по фазе и услышать того самого "уродца". Но если вдруг зазвучит как надо то вы нам скажите. Мало ли.

Если б там действительно была перевернута фаза то любой даже самый поганенький инженер это бы услышал а уж тем более такой лейбл.

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем jarsy

[shatrukov 124]

Но если вдруг зазвучит как надо то вы нам скажите. Мало ли.

Тонкий намек ))) на толстые обста...

Изменено 20 ноября, 2016 пользователем shatrukov

[Reich 45]

@shatrukov, вопрос на чем слушать. Не забывайте что Macy Gray - бинауральная запись, а у Рассел обычная

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли...

 

Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий.

 

Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок)

 

Пруфы:

http://www.thenation...ive-in-stripped

 

http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/

 

https://www.allabout...james-nadal.php

Че то с этой записью не так, неужто никто не слышит? Особенно откровенно в ухо бухает контрабас в правом канале, да и в целом звук не отлепляется от ушей как положено, такой окладистой бородой, и левый канал и центральный голос не уходят вниз а располагаются на уровне глаз. Такой эффект обычно бывает когда фаза перепутана. Я полагаю, сама запись сделана грамотно, но при переконвертации аппаратура была с перепутанной фазой , вот и получился такой уродец.

Запись бинауральная и с ней все ок! И фазой там тоже точно все ок. Бинауральная запись всегда звучит широко потому что микрофоны стоят спиной друг к другу + конкретно в это записи они довольно близко от музыкантов. От этого эффект монолитности немного потерян, но за то в одном канале больше того, в другом другого. На вкус и цвет.

Такие записи делаются только парой микрофонов. И каждый из них полностью записан на свой канал которому он соответствует. То есть один в другой никак не попадает. Вы можете загрузить запись в любой аудоиредактор, любой из каналов перевернуть по фазе и услышать того самого "уродца". Но если вдруг зазвучит как надо то вы нам скажите. Мало ли.

Если б там действительно была перевернута фаза то любой даже самый поганенький инженер это бы услышал а уж тем более такой лейбл.

Я скажу, может быть, не в тему, здешней терминологии и прочее, но многие ли из вас сидели рядом с контрабасом во время репетиций/концертов (для меня все естественно, как и должно быть в аудитории)?.. не знаю, как сказать. Многие мнения тут "ИМХО". И оно, "мнение", конеш, имеет место тут быть. Но, ребят, че греха таить, ни кого эта запись, кто слушал, не оставила равнодушным. Я прав?

[seryj 1 000 6 Тракты]

@shatrukov, вопрос на чем слушать. Не забывайте что Macy Gray - бинауральная запись, а у Рассел обычная

Без спорно, приоритет -наушники. Реверберации зачем? Вроде как с переотраженьями в студиях люто борются. Если запись в соборе сделана))) вопросов нет, что врят ли...

 

Знаете, я щас порылся в инете по описаниям записи альбома. И вы не поверите))) Альбом записан в старой (как описано - "разосвященной") Бруклинской церкви. Записано за 2 дня, без дублей, на 1 бинауральный микрофон. Все записано одним махом как живое выступление, без сведения и миксования партий.

 

Во второй статье смешной момент, Мейси пишет как продюсер альбома предлагал сделать барабан чуть тише, но ему сказали что это цельная запись и он дурачок)

 

Пруфы:

http://www.thenation...ive-in-stripped

 

http://www.scpr.org/...r-unreleased-a/

 

https://www.allabout...james-nadal.php

Че то с этой записью не так, неужто никто не слышит? Особенно откровенно в ухо бухает контрабас в правом канале, да и в целом звук не отлепляется от ушей как положено, такой окладистой бородой, и левый канал и центральный голос не уходят вниз а располагаются на уровне глаз. Такой эффект обычно бывает когда фаза перепутана. Я полагаю, сама запись сделана грамотно, но при переконвертации аппаратура была с перепутанной фазой , вот и получился такой уродец.

Запись бинауральная и с ней все ок! И фазой там тоже точно все ок. Бинауральная запись всегда звучит широко потому что микрофоны стоят спиной друг к другу + конкретно в это записи они довольно близко от музыкантов. От этого эффект монолитности немного потерян, но за то в одном канале больше того, в другом другого. На вкус и цвет.

Такие записи делаются только парой микрофонов. И каждый из них полностью записан на свой канал которому он соответствует. То есть один в другой никак не попадает. Вы можете загрузить запись в любой аудоиредактор, любой из каналов перевернуть по фазе и услышать того самого "уродца". Но если вдруг зазвучит как надо то вы нам скажите. Мало ли.

Если б там действительно была перевернута фаза то любой даже самый поганенький инженер это бы услышал а уж тем более такой лейбл.

Никогда с аудио файлами не работал, но самому интересно прояснить ситуацию с этим релизом. Если вы в этом что то понимаете, посоветуйте каким редактором можно определить смещение или перевернутость фазы и исправить это, если это действительно имеет место.

 

Думаю, что лейбл здесь ни при чем, ошибка могла произойти на стадии оцифровки диска.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем seryj

[Вячеслав из Вятки 17]

Хочу поделиться великолепным акустическим концертом Skunk Anansie. Обожаю этот концерт за его атмосферу.

Запись сделана в Cadogan Hall. Звук потрясающий: детальный, атмосферный, зримый! Прям видишь как поет Skin,

как касаются ударных палочки и щеточки, как вибрирует басовая струна, как обволакивают звуком скрипки,

как звучит сам зал, украшая звучание великой музыки. Вот просто услада для ушей, ни больше ни меньше.

Вытащил звук из blu-ray одним файлом по flac 16/48 - https://drive.google...ODl2bS1RWjNVVTA

Вот он в blu-ray t=4577133

p.s. комменты в трекере с моими в унисон )))

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Вячеслав из Вятки

[Merl79 40]

@Вячеслав из Вятки, жаль что не хай-рез

[jarsy 292]

Никогда с аудио файлами не работал, но самому интересно прояснить ситуацию с этим релизом. Если вы в этом что то понимаете, посоветуйте каким редактором можно определить смещение или перевернутость фазы и исправить это, если это действительно имеет место.

 

Думаю, что лейбл здесь ни при чем, ошибка могла произойти на стадии оцифровки диска.

 

Я уже пробовал перевернуть один из каналов. Мне не понравилось, сцена в кучу, голос в центр, бас поплыл... Но стоит заметить что я ожидал худшего. Все таки бинауральная запись не так страдает от переворачивания фазы.

Можете установить любой Adobe Audition даже старый. После того как откроете файл, мышкой нажать и провести с самого верха или с самого низа от вэйв формы. Так выделиться или один канал или другой (Вы увидите это по изменению цвета). Потом в меню Effects - Invert. Если хотите могу выложить уже перевернутый файл куда то. Либо снять экран и на ютьюб кинуть.

Какой трек для вас самый "показательный"?

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем jarsy

[Tacit 95]

@Вячеслав из Вятки, жаль что не хай-рез

 

А еще бы на дорожки порезать...

[SerB2 170]

@Вячеслав из Вятки, жаль что не хай-рез

 

А еще бы на дорожки порезать...

Без cue не получится.

[chontvari 1 563]

С мест (t=5225358) пишут:

 

На Metallica.com выложили 24/44.1 на замену 24/96, поправили звук из-за недовольства пользователей. Обновлю раздачу через пару дней.

 

речь идет о Hardwired...To Self-Destruct (2016)

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем chontvari

[Trest 611]

Без cue не получится.

Можно и без cue - просто возни больше...