Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!

[LabAT 56]

А может быть наоборот? Увидели в лесу черепаху, а показалось что ежик. Откуда-то иголки взялись, которых и быть не должно.

Так обычно раскрашивает спектр транзисторный усилитель, что и называют «транзисторным звучанием».

[LevZ 32]

Сегодн видел в ДХ внешний цап Levz. Удивили размеры ящика. Почему такой грамоздкий. Как доберется до нас USB версия возьму на тест.

Фильтры нижних частот выполнены на дискретных элементах с высококачественными конденсаторами, плюс система безперегрузочного питания по каждому выпрямителю, там же трансформатор питания - размеры.

Ещё одно из ноу-хау в схемах усиления (и в усилителе для наушников тоже) это возврат в доброе старое время, когда к транзистору относились как к физическому прибору, т.е. с учетом параметров конкретного экземпляра, - подбор по специальному алгоритму для согласования их друг с другом в схеме, что дает повышение линейности в разы. Естественно на компьютере.

[MAC 18]

Ещё одно из ноу-хау в схемах усиления (и в усилителе для наушников тоже) это возврат в доброе старое время, когда к транзистору относились как к физическому прибору, т.е. с учетом параметров конкретного экземпляра, - подбор по специальному алгоритму для согласования их друг с другом в схеме, что дает повышение линейности в разы.

Есть еще одно решение, правда давно уже не ноу-хау - применение изначально более линейных элементов, радиоламп-триодов, например.

Не верите - снимите ВАХ у триода вакуумного и триода полупроводникового, любой структуры, потом подсчитайте величину обратной связи, требуемой для приведения линейности транзисторного каскада к линейности вакуумного без ООС. Результат вас удивит.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Господа. Объедините усилия и создайте гибрид. Ламы+дизайн от MAC, камень от Levz. Вот будет эксклюзив!

[LevZ 32]

Применение ОУ в тракте усиления убирает " иголки у ёжика", применение ламп - "замыливает "

Оба-на, вот это новость!!! Ничего не перепутали?

Проверил на собственной шкуре насчет ОУ. А вот насчет ламп - пока предположение исходя из высоких нелинейных искажений, при наличии которых происходит подавление слабых сигналов сильными. В ОУ же присутствует сочетание нехилых нелинейных искажений в каскаде усиления напряжения и динамических искажений засчет Общей ООС.

Хотя очень хочется поработать с лампами, даже нарисовал схему усилителя для наушников, но не могу найти пару дней для трассировки платы. Считаю лампу очень хорошим усилительным прибором с огромным потенциалом. Хочу применить к лампе методы параметрической линеаризации с помощью груды транзисторов, не участвующих непосредственно в усилении сигнала, но обеспечивающих стабильность её параметров.

[LevZ 32]

Ещё одно из ноу-хау в схемах усиления (и в усилителе для наушников тоже) это возврат в доброе старое время, когда к транзистору относились как к физическому прибору, т.е. с учетом параметров конкретного экземпляра, - подбор по специальному алгоритму для согласования их друг с другом в схеме, что дает повышение линейности в разы.

Есть еще одно решение, правда давно уже не ноу-хау - применение изначально более линейных элементов, радиоламп-триодов, например.

Не верите - снимите ВАХ у триода вакуумного и триода полупроводникового, любой структуры, потом подсчитайте величину обратной связи, требуемой для приведения линейности транзисторного каскада к линейности вакуумного без ООС. Результат вас удивит.

Одно дело подобрать исходно линейный прибор, а другое - "воспитать" исходно нелинейный.

Вопрос?

Каково с точки зрения линейности включение лампы по схемам с Общим Катодом и с Общей Сеткой?

[LevZ 32]

А может быть наоборот? Увидели в лесу черепаху, а показалось что ежик. Откуда-то иголки взялись, которых и быть не должно.

Так обычно раскрашивает спектр транзисторный усилитель, что и называют «транзисторным звучанием».

Это наверное в Москве по лесам ходят толпы черепах, а у нас на Урале ёжики. А, если серъёзно, "транзисторное звучание" это когда на входе усилителя "ёжик", а на выходе - "дикообраз"(и колючек меньше, и они превратились в иглы).

[LevZ 32]

Сегодн видел в ДХ внешний цап Levz. Удивили размеры ящика. Почему такой грамоздкий.

Начинка показана здесь: http://3vuk.ru/showthread.php?t=23. В том же разделе найдёте корпуса других устройств.

Слово есть такое - "унификация", да и возможности производства не везде одинаковые. Производитель данного устройства - это не "Super-Mega Money Dump Corporation" со сверх современными цехами, и которой деньги девать некуда. (Если Вы действительно профессионал, как значится в статусе, то поймёте о чём я.) И вообще, Вам "шашечки" или ехать

Корпус универсален для ЦАПа и винил-корректора.

[MAC 18]

Одно дело подобрать исходно линейный прибор, а другое - "воспитать" исходно нелинейный.

Я знаю только один способ кардинального"воспитания" - глубокая отрицательная обратная связь. Др.способы малоэффективны.

 

Каково с точки зрения линейности включение лампы по схемам с Общим Катодом и с Общей Сеткой

Не понял вопроса. "любой вопрос-любой ответ"?

 

 

Это наверное в Москве по лесам ходят толпы черепах, а у нас на Урале ёжики.

И есть еще "уральская" версия теории радиоэлектронных устройств?

[LabAT 56]

LevZ

Ну, зачем Вам с общей сеткой, это же не радиоприемник.

Обычный резистивный каскад усиления на лампе очень здорово звучит, и на несколько более высокий спектр не надо обращать внимания, он может быть совсем коротким, не дальше 3-й гармоники, а максимум 5-й. Их уровень и нелинейность в точности совпадает с нелинейностью самого слуха, вот поэтому и звучание лампового усилителя кажется более натуральным. Нет ничего сверх того, что уже есть, ну может быть только совсем чуть-чуть.

Транзисторные усилители тоже можно сконструировать очень линейными, даже стерильными и даже на ОУ.

[LevZ 32]

Одно дело подобрать исходно линейный прибор, а другое - "воспитать" исходно нелинейный.

Я знаю только один способ кардинального"воспитания" - глубокая отрицательная обратная связь. Др.способы малоэффективны.

А - стабилизация напряжения на электродах, а - стабилизация тока коллектора, а - токовое управление биполярным транзистором, а - каскодное включение ... ? Весьма эффективны да ещё в сочетании.

 

Каково с точки зрения линейности включение лампы по схемам с Общим Катодом и с Общей Сеткой

Не понял вопроса. "любой вопрос-любой ответ"?

Зависимости выходных напряжения и тока при различных напряжениях на сетке.

 

 

Это наверное в Москве по лесам ходят толпы черепах, а у нас на Урале ёжики.

И есть еще "уральская" версия теории радиоэлектронных устройств?

Ага. Я уже много лет применяю схемы, которые по Основам Теории Цепей считаются принципиально неработоспособными, но почему-то у меня успешно работают.

[MAC 18]

Ага. Я уже много лет применяю схемы, которые по Основам Теории Цепей считаются принципиально неработоспособными, но почему-то у меня успешно работают.

Все понял, очень смелое заявление. К сожалению не силен в мистической радиоэлектронике и технической эзотерике, сказать нечего. Да впрочем и не надо.

[LevZ 32]

LevZ

Ну, зачем Вам с общей сеткой, это же не радиоприемник.

Обычный резистивный каскад усиления на лампе очень здорово звучит, и на несколько более высокий спектр не надо обращать внимания, он может быть совсем коротким, не дальше 3-й гармоники, а максимум 5-й. Их уровень и нелинейность в точности совпадает с нелинейностью самого слуха, вот поэтому и звучание лампового усилителя кажется более натуральным. Нет ничего сверх того, что уже есть, ну может быть только совсем чуть-чуть.

Транзисторные усилители тоже можно сконструировать очень линейными, даже стерильными и даже на ОУ.

Моя задача как разработчика добиться того, чтобы усилитель НЕ ЗВУЧАЛ, а просто один в один передавал, конечно в нужном потребителю масштабе, сигнал со входа на выход. В противном, усилитель уже выступает в качестве музыкального инструмента.

[LevZ 32]

Ага. Я уже много лет применяю схемы, которые по Основам Теории Цепей считаются принципиально неработоспособными, но почему-то у меня успешно работают.

Все понял, очень смелое заявление. К сожалению не силен в мистической радиоэлектронике и технической эзотерике, сказать нечего. Да впрочем и не надо.

Вот уж никакой изотерики. Но похоже теория уже есть и весьма успешно применяемая японцами, хотя и разработанная бывшим нашим соотечественником - "теория нечеткой логики", смысл которой в том, что между "да" и "нет" есть безконечное количество значений... .

[MAC 18]

Но похоже теория уже есть и весьма успешно применяемая японцами, хотя и разработанная бывшим нашим соотечественником - "теория нечеткой логики", смысл которой в том, что между "да" и "нет" есть безконечное количество значений...

Теория такая есть, но нет связи между этой теорией и аудиотехникой, никакой. Она скорее представляет всего область математики.

[LevZ 32]

Теория такая есть, но нет связи между этой теорией и аудиотехникой, никакой. Она скорее представляет всего область математики.

Но ведь разложение в ряд Фурье тоже математика.

Просто, иногда решив практическую задачу в единичном случае, хочется повторить, а не получается, вот и лезешь в книжки, чтобы разобраться, и хорошо, если там есть описание пусть даже в математическом виде.

[MAC 18]

Но ведь разложение в ряд Фурье тоже математика.

Просто, иногда решив практическую задачу в единичном случае, хочется повторить, а не получается, вот и лезешь в книжки, чтобы разобраться, и хорошо, если там есть описание пусть даже в математическом виде.

Афигеть!

Хочется посмотреть на усилитель выполненый по "теории нечеткой логики". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BA%D0%B0

Ну не вижу связи схемотехники и этой уважаемой теорией, может я тупой?

Торсионными полями случайно не облучаете?

[mitus 5 3 Тракты]

Торсионными полями случайно не облучаете?

вы зачем, уважаемый, в теме про выбор усилителя про теории всякие флудите? усилитель есть в продаже, значит можно купить/взять послушать и критиковать предметно.

[MAC 18]

вы зачем, уважаемый, в теме про выбор усилителя про теории всякие флудите? усилитель есть в продаже, значит можно купить/взять послушать и критиковать предметно.

О! Вот это самая здравая мысль! А про теории не я начал.

[Doctorhead 250]

Я Думаю стоит прекратить эту перепалку, она ни к чему хорошему не приведет. А то вы сейчас вспомните теорию Лобачевского, о пересекающихся в пространстве параллельных прямых, и форум перерастет в математические расчеты и доказательство гипотез и аксиом. У каждого правда своя, особенно в такой сложной тематике как звук.

Предлагаю обсуждать более конструктивно и понятнее для обычных пользователей нашего форума.

[Felistar Lay 0]

А Вы его вскрыть не пробовали ?

Нет, не пробовал. А зачем?

 

что ещё понравилось - хорошо держит низкоомную нагрузку

Пожалуй да. Дополню про "партнёрство" с AKG K701. Часто можно встретить утверждение, что данные телефоны очень требовательны к усилителю. Пока я их слушал с интегральным усилителем, я ощущал легковесность баса, а изредка казалось, что дребезжит мембрана. Теперь выясняется, что 701-е способны воспроизводить бас очень хорошо, и до самых низких частот, а кажущееся дребезжание было вызвано видимо перегрузкой прежнего усилителя (специально проверял на "проблемных" фрагментах фонограмм). Т. е. получается, что Levz оказался хорошим партнёром для требовательных низкоомных телефонов.

Вчера слушал диск с органной музыкой. Раньше в наушниках "не играло". Теперь же я услышал красоту и величие этого инструмента, почувствовал его размеры и представил своды помещения. Досаждали лишь достаточно отчётливые звуки срабатывающих клапанов, которые при прослушивании через АС я не замечал.

 

Laconic тоже не Super-Mega Money Dump Corporation. Однако взгляд лишний раз упал на пару паравозиков и порадовался дизайну.

Ну, дизайн там, как говорится, на любителя. Скорей речь следует вести о "добротности" внешнего вида. Соглашусь, "паровозик" выглядит поаккуратней. Полагаю, если Levz выйдет в серию, то изготовление более качественных корпусов станет рентабельным, и недостатки, связанные с внешним видом уйдут. Пока же (я так думаю), производство усилителя является чуть ли не штучным, и ООО "АС" не может позволить себе тратиться на наведение марафета. Может любоваться лучше "Ланчбоксом", а вот для получения высококачественного звука Levz больше подходит, ибо там львиная доля затрат идёт именно на саму схему.

 

А может быть наоборот? Увидели в лесу черепаху, а показалось что ежик. Откуда-то иголки взялись, которых и быть не должно.

Так обычно раскрашивает спектр транзисторный усилитель, что и называют «транзисторным звучанием».

Не судите опрометчиво. Вы ведь ещё не слышали, но уже делаете выводы. А послушать, поверьте, имеет смысл. Даже если Ваши впечатления подтвердят Ваше мнение (что вряд-ли) - это будут впечатления, а не домыслы.

 

Господа. Объедините усилия и создайте гибрид. Ламы+дизайн от MAC, камень от Levz. Вот будет эксклюзив!

Боюсь, это невозможно, ибо они конкуренты. Кроме того, между Москвой и Челябинском особо не наездишься - далековато.

 

Это наверное в Москве по лесам ходят толпы черепах, а у нас на Урале ёжики.

Везёт Вам . Увы, у нас в Москве по лесам теперь ходят всё больше толпы приматов, которые приходят туда напиваться и мусорить (ещё торфяники иногда поджигают). Это теперь называется "съездить отдохнуть". А лесов скоро совсем не останется - всё выкорчуют под дачи и коттеджи. Что черепахам, что ёжикам становится попросту негде жить.

(Это так, лирическое отступление ).

[Tupen 0]

Прошу помочь в выборе. Нужен усилитель с двумя входами - чтобы один с проигрывателя, другой с компьютера. Из того, что есть на сайте, выбираю из этого:

Levz HA-S-029

REGA EAR

Trends PA-10 SE.

 

О наличии двух входов могу судить только по фото на сайте. Прошу подтвердить или опровергнуть.

[X-Man 0]

Не знаю как с другими, а в аппарате Levz HA-S-029 вход только для одного источника.

Но как-то странно выбирать аппарат только из-за количества входов

[invasion 9]

Не знаю как с другими, а в аппарате Levz HA-S-029 вход только для одного источника.

странно, но Levz HA-S-029 работает как усилитель вне зависимости к какому входу подключен источник из этих двух. и почему-то надпись посередине 4-х разъемов "Input".

 

[LevZ 32]

Не знаю как с другими, а в аппарате Levz HA-S-029 вход только для одного источника.

странно, но Levz HA-S-029 работает как усилитель вне зависимости к какому входу подключен источник из этих двух. и почему-то надпись посередине 4-х разъемов "Input".

 

Входы запараллелены для шлейфного включения нескольких аппаратов.