уши кстати няка, очень хорошая связка для лаконика

Уши-то няка, басы правда не такие уж глубокие.

в дт990 такие уж глубокие, а все остальное почти как у 880)

Ну нет. Звук разный.

в дт990 такие уж глубокие, а все остальное почти как у 880)

Хочу их послушать, если басы будут впечатляющие по сравнению с 880-ми, думаю, прикуплю со временем.

 

Интересно, какие изменения в звуке со входной лампой Тесла? Кстати, шнур питания менял? я тут где-то читал, тот что в комплекте не лучшего качество и негативно влияет на звук.

Разобрался. =) В Аудио Центре Ксонара оказывается надо было переключиться с режима "Наушники" на ""2 колонки", т.е. Омность я уже не могу выставлять.

 

Мне просто интересно, а почему нужно переключать на режим двух колонок? Какой у вас Xonar?

тесла холоднее и как-то более цепляющая на живых инструментах

ну те мп3 которые я слушал, пережимал довольно грамотный человек...

а так да - риск всегда с ними есть...

 

кстати, прочитал тут описания алгоритма сжатия... судя по нему разница между lossless и кривым мп3 должна быть сильной на классике и вообще, там где есть значительный перепад громкости, т.е. на всякой электронщине где все и так в куче - почувствует разницу только тот, кто посмотрит на параметры трека в плеере

ну или тот про кого писал Khronos...

кстати, прочитал тут описания алгоритма сжатия... судя по нему разница между lossless и кривым мп3 должна быть сильной на классике и вообще, там где есть значительный перепад громкости, т.е. на всякой электронщине где все и так в куче - почувствует разницу только тот, кто посмотрит на параметры трека в плеере

ну или тот про кого писал Khronos...

мп3 нормальный - это строго конст битрейт 320 или 256, любой VBR намного хуже, слышно практически на любом тракте, кривой кодек - тоже самое

Привет всем!!! Имею комп со звуковой картой asus xonar d1 и наушники Sennheiser HD 595. Хочу выбрать не дрогой усилитель для наушников подключаемый к ПК, скоро куплю либо Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO. Остановил внимание на Laconic Lunch BOX HA-06 ( http://doctorhead.ru/catalogue/?i=534 ) как он на этих 3-з наушниках себя покажет и они на нем?

Кстати седня принес 595 сенхи на работу и включил на компе со встроенной звуковухой, звук просто ужасен!!!! А вот дома на asus xonar d1 отлично.

лаконик нормально справляется с ними.

лаконик нормально справляется с ними.

Laconic же можно к компьютеру подключить? И как? Из звуковой карты к лаконику один провод, другой наушниковский провод к лаконику?

Laconic же можно к компьютеру подключить? И как? Из звуковой карты к лаконику один провод, другой наушниковский провод к лаконику?

Кабель 3,5 на 2 RCA, типа такого. Хотя, если ЗК встроенная, то звук с линейного выхода так себе будет.

Laconic же можно к компьютеру подключить? И как? Из звуковой карты к лаконику один провод, другой наушниковский провод к лаконику?

Кабель 3,5 на 2 RCA, типа такого. Хотя, если ЗК встроенная, то звук с линейного выхода так себе будет.

Ясно. Звуковая не встроенная. http://shop.key.ru/shop/goods/37581/

Laconic же можно к компьютеру подключить? И как? Из звуковой карты к лаконику один провод, другой наушниковский провод к лаконику?

Кабель 3,5 на 2 RCA, типа такого. Хотя, если ЗК встроенная, то звук с линейного выхода так себе будет.

Ясно. Звуковая не встроенная. http://shop.key.ru/shop/goods/37581/

 

хорошая звуковушка, была у меня с лакоником, нормально играла. втыкать надо в фронтовой канал, потому что ЦАПЫ на разных каналах у неё разного качества стоят, фронт самый приличный из них обслуживает.

Привет всем!!! Имею комп со звуковой картой asus xonar d1 и наушники Sennheiser HD 595. Хочу выбрать не дрогой усилитель для наушников подключаемый к ПК, скоро куплю либо Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO. Остановил внимание на Laconic Lunch BOX HA-06 ( http://doctorhead.ru/catalogue/?i=534 ) как он на этих 3-з наушниках себя покажет и они на нем?

Кстати седня принес 595 сенхи на работу и включил на компе со встроенной звуковухой, звук просто ужасен!!!! А вот дома на asus xonar d1 отлично.

Как надоело уже повторяться, но все же напишу. НЕ надо покупать усилитель для HD 595. Лучше они играть не будут. Lunch BOX в принципе единственный лаконик который более - менее терпимо с ними играет в режиме низкого сопротивления, но без него лучше. По крайней мере по детальности и уровню искажений. Если брать усилок с запасом, то лучше сразу взять лаконик зана, потом он потрясающе споется с HD650 или просто очень хорошо с DT 880 PRO.

Связка Laconic HA-08 ZanaDeux + HD650 это по моему мнению то, что может перевернуть представления о качественном звуке, особенно если источник высокого класа.

да всё это известно ))

Привет всем!!! Имею комп со звуковой картой asus xonar d1 и наушники Sennheiser HD 595. Хочу выбрать не дрогой усилитель для наушников подключаемый к ПК, скоро куплю либо Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO. Остановил внимание на Laconic Lunch BOX HA-06 ( http://doctorhead.ru/catalogue/?i=534 ) как он на этих 3-з наушниках себя покажет и они на нем?

Кстати седня принес 595 сенхи на работу и включил на компе со встроенной звуковухой, звук просто ужасен!!!! А вот дома на asus xonar d1 отлично.

 

Если усилок будет Laconic Lunch BOX HA-06, то бери Beyerdynamic DT 880 PRO (хорошо отыгрываются в связке).

 

Если все-таки готов потратиться на более мощный усилок, тогда Sennheiser HD 650 (тебя, как я понял, устраивает звук Сенхов, раз 595-е решил на 650-е менять).

Но учти, Sennheiser HD 650 - очень тугие на раскачку. Laconic Lunch BOX HA-06 не раскроет весь их потенциал (хотя разницу, безусловно, ощутишь).

Как надоело уже повторяться, но все же напишу. НЕ надо покупать усилитель для HD 595. Лучше они играть не будут. Lunch BOX в принципе единственный лаконик который более - менее терпимо с ними играет в режиме низкого сопротивления, но без него лучше. По крайней мере по детальности и уровню искажений. Если брать усилок с запасом, то лучше сразу взять лаконик зана, потом он потрясающе споется с HD650 или просто очень хорошо с DT 880 PRO.

Связка Laconic HA-08 ZanaDeux + HD650 это по моему мнению то, что может перевернуть представления о качественном звуке, особенно если источник высокого класа.

ну на Зане усилки не ограничиваются, тот же Винсент к примеру гибридный на 650х играет сравнимо, зато и на низкоомных тоже нормально, а вот в Зану низкоомные уже не воткнешь

Как надоело уже повторяться, но все же напишу. НЕ надо покупать усилитель для HD 595. Лучше они играть не будут. Lunch BOX в принципе единственный лаконик который более - менее терпимо с ними играет в режиме низкого сопротивления, но без него лучше. По крайней мере по детальности и уровню искажений. Если брать усилок с запасом, то лучше сразу взять лаконик зана, потом он потрясающе споется с HD650 или просто очень хорошо с DT 880 PRO.

Связка Laconic HA-08 ZanaDeux + HD650 это по моему мнению то, что может перевернуть представления о качественном звуке, особенно если источник высокого класа.

ну на Зане усилки не ограничиваются, тот же Винсент к примеру гибридный на 650х играет сравнимо, зато и на низкоомных тоже нормально, а вот в Зану низкоомные уже не воткнешь

 

Ну, положим, сравнение Винсента с Заной явно не в пользу первого. Ну и некоторые низкоомные, например Градо, с Заной играют вполне неплохо, особенно с модифицированной.

Ну, положим, сравнение Винсента с Заной явно не в пользу первого. Ну и некоторые низкоомные, например Градо, с Заной играют вполне неплохо, особенно с модифицированной.

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев и абсолютную несовместимость со многими легкими ушами. С другой стороны у Заны запас по дури остается.

Ну, положим, сравнение Винсента с Заной явно не в пользу первого. Ну и некоторые низкоомные, например Градо, с Заной играют вполне неплохо, особенно с модифицированной.

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев и абсолютную несовместимость со многими легкими ушами. С другой стороны у Заны запас по дури остается.

А как нынешний "фаворит" - M.A. Swing?

Ну, положим, сравнение Винсента с Заной явно не в пользу первого. Ну и некоторые низкоомные, например Градо, с Заной играют вполне неплохо, особенно с модифицированной.

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев и абсолютную несовместимость со многими легкими ушами. С другой стороны у Заны запас по дури остается.

А как нынешний "фаворит" - M.A. Swing?

к сожалению, не имел счастья послушать

Ну, положим, сравнение Винсента с Заной явно не в пользу первого. Ну и некоторые низкоомные, например Градо, с Заной играют вполне неплохо, особенно с модифицированной.

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев и абсолютную несовместимость со многими легкими ушами. С другой стороны у Заны запас по дури остается.

 

Ну если дизайн и нагрев имеют столь большое значение...

Ну мое имхо что преимущество Заны небольшое, но при этом имеем никакой дизайн, сильный нагрев...

+1.

Люди возникла еще одна проблема, в компе поставил 5 кулеров все работают на максимум, музыку это мешает слушать в общем на открытых 595, так как посторонних шумов много. Я так понял что 650 я вычеркиваю сразу, а вот интерестный вариант как Beyerdynamic DT 880 PRO они же типо полузакрытые или в моем случае надо совсем закрытые брать а не полузакрытые?