Все таки бас в X1 - действительно какая-то дань моде, бумкает вроде не плохо. Но, все же я сделал бы чуток поменьше, хотелось бы еще больше суббаса, и возможно чуток плотности собранности добавить. Чтобы он как резиновый мячик брошенный со всей силы об стену отпрыгивал, с такой плотностью)) А не такой мягкий, вальяжный))

Кстати о мячиках.. при прочтении этих строк невольно подумал, что с d200 мои Х1 зазвучали по-новому. И звук на НЧ, как раз таки стал более собранным и тугим. В общем решил провести следственный эксперимент, в качестве материала для прослушки выбрал Opeth - Ghost Of Perdition композиция имеет довольно хорошее качество, если не сказать отличное, при чем дает возможность оценить не только НЧ, но и весь диапазон. Слушал на Fiio X5 и D200. В итоге.. то, что на Х5 звучит, как "мягкий, вальяжный" бум-бум, на d200 обретает четкие очертания густоту и прижимистость и его действительно вполне можно сравнить с "резиновым мячиком брошенный со всей силы об стену". На сколько я понимаю этот звук и называется артикулированным басом и на d200 Х1 звучит именно так, за счет этой подтянутой плотности и кажется увеличивается его скорость, а самого баса уже не кажется так много, как когда он текучий. Ради интереса послушал и 712, но тут мне сложно сравнивать, 712 обладают изначально меньшим количеством баса, большей детальность бас в них более артикулированный и читый, ну и скажем так, для аналитического прослушивания бесспорно 712, ну, а для драйва и кача однозначно Х1, на данном конкретном примере разумеется. Поэтому Ув. ArturXoj вполне возможно вы поторопились с решение о выборе ЦАПа, не в пользу D200. Для чистоты эксперимента слушал со стоковым кабелем. Что касаемо D200 в целом, очень доволен пока всем, на более развернутый обзор вряд ли раскачаюсь, ленивый я, да и опыта маловато. Ах и да, все написанное тут имхо, разумеется .

@5had3, О, так вы уже получили Д200)) Поздравляю!) А на ВЧ как по сравнению с MX2 либо X5? ( правда последнее я не слушал )

Когда я описывал бас, то я как бэ лишь свои желания выражал)) Это не значит, что я его считаю плохим) Мне даже по-количеству его не особо много.

Но, я бы чуток меньше сделал - это прихоть, а не минусы звучания для меня))) ...

 

Насчет д200 еще думаю) Как карта ляжет, пока все ровно настроен на матрик мини-и. если понадобится докуплю усилитель еще.

Не хуже, уж точно будет. Дороже не всегда - лучше) Там просто популярный чип Сабре+ поддержка DSD и лучше усилительная часть.

А сам звук - еще не факт, что лучше. А возможности сравнить у меня нет, поэтому рисковать не хочется.

Изменено 6 августа, 201412 г пользователем ArturXoj

@ArturXoj, что, всё-таки Матрикс больше нравится, чем 100-ый Юлонг?

А на ВЧ как по сравнению с MX2 либо X5?

Лучше и детальнее по всем статьям, совсем другой уровень. На ВЧ все отлично, не на Х1 не на 712 нет и намека на сибилянты или другие неприятности.

@GigArt, Да, больше. Но не скажу, что там разница прям сумасшедшая. Слепой тест, всех спускает с небес на землю ))

 

Но там асинхронный USB на XMOS. (USB - до 24 бит / 384 kHz) - а ЦАП тот же, что и в Юлонге AD1955 только их 2, по-одному на канал.

И да, вид у него попроще. Но, нам ведь ехать или шашечки? (с) Да, и цена ей богу не такая уж большая

За 380$ c бесплатной доставкой. Под низкоомные усилительной части хватит думаю) Можешь и себе заказать попробовать

 

Думаю, точно не хуже беренгира будет, возможно даже лучше. В котором куча ненужно для не студийного применения.

И места займет меньше.

Изменено 6 августа, 201412 г пользователем ArturXoj

Мне вот интересно, когда разумные люди перестанут слушать полноразмерные лопухи с огромным магнитом с мини плеерочков с копеечным усилением и батарейкой на 10+ часов. Ну не для плееров эти все лопухи! Некоторые мудрецы вообще рассказывают о раскрытии Одиссеев и Фостексов с айфона. Ну ёмаё...

@andyDiamond, Я, что-то не совсем понял к чему этот поток сознания

Да я и сам не понял...

@andyDiamond, X1 полностью раскрываются даже с айпода классик. проверено. одобрено.

а вот деноны 5000-е с айпода выдавали такую каку что аж вспоминать не хоч-ся. а ведь характеристики у них почти одинаковые....

@andyDiamond, X1 полностью раскрываются даже с айпода классик. проверено. одобрено.

Тоже так думал до вчерашнего эксперимента

теперь не могу согласиться, источник немаловажен. Сегодня послушал тот же трек на MX2, лучше чем X5, но до D200 не дотягивает.

Вот и мне кажется, что источник очень важен. У меня есть NAD Viso HP50. Отличные ушки мейд фо айпод/айфон. Они, конечно, от карманных плееров да смартфонов играют, не спорю. Но от Центранса они играют сильно лучше. Хотя и сопротивление у них стандартные 32 ома.

@tiorted,

сначала надо содрать амбушюры...потом по винтику конструкция разлезется

 

Каким образом они сдираются? Я видел 2 фотографии разобранных наушников, на одной пластиковые защелки отломаны, на другой - нет... Если просто с силой отрывать их, а дальше как повезет, то методом это не назовешь...

Может вибрацию организовать... Если с силой отрывать, то защелки упрутся в их крепление. Вибрация на доли секунды снизит трение, и может быть этого будет достаточно, чтобы не сломать...

 

Tiorted я рекомендую кабель наушников RLS-9-и могу передать или переслать на тест

используются советский и российский медный литц -жилы трех различных калибров

28!!! проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 796шт-каждая жила покрыта лаком)

Мною путем экспериментов с проводниками и свивками определена такая конфигурация и получен гораздо более качественный звук (чем со штатными кабелями)

С одной стороны установлен min jack 3.5 Oyaide, а с другой стороны-облуженные концы

(установлю требуемый заказчику коннектор)

 

на фото пример Y-образный кабель

для Х1/10 будет такой же,но без разветвления-прямой кабель с подсоединением к одной чашке

Напишу в личку

Тоже так думал до вчерашнего эксперимента

конечно же чем лучше источник тем лучше звук выдают Х1. но и с простыми источниками они выдают максимум на что способны.....

Тоже так думал до вчерашнего эксперимента

конечно же чем лучше источник тем лучше звук выдают Х1. но и с простыми источниками они выдают максимум на что способны.....

Может точнее, на максимум от возможностей источника? А не на свой максимум.

@tiorted,Амбушоры снимаются просто,но с хорошим усилием,там 4 защёлки+клей.С силой,поочерёдно отдирайте амбушку от корпуса,а там сами поймёте что к чему.Они,тоесть защёлки не сломаны и вряд ли сломаются,это фотки крривые+ все в клею.Я снимал и устанавливал когда немного демпфировал по мотивам немецкого форума,но на свой лад,что бы не переборщить.

@tiorted,Амбушоры снимаются просто,но с хорошим усилием,там 4 защёлки+клей.С силой,поочерёдно отдирайте амбушку от корпуса,а там сами поймёте что к чему.Они,тоесть защёлки не сломаны и вряд ли сломаются,это фотки крривые+ все в клею.Я снимал и устанавливал когда немного демпфировал по мотивам немецкого форума,но на свой лад,что бы не переборщить.

Отодрал, у одной защелки отломилась половина, по-пробую приклеить. Зря я все-таки поспешил, там было место, где амбу можно отогнуть и просунуть под неё очень тонкий "пинцет", сжать защелку, как минимум снизив усилие при расцеплении.

Если кто будет спрашивать о разборке наушников, кто может, передайте - "у англичан ружья кирпичом не чистят".

@tiorted,Там эти защёлки большой роли не играют,я когда собирал всё хорошо сдобрил клеем,держится лучше нового.

 

Дастал в очередной раз их из коробки на прослушку.Установил новую сборку фубара от LUR,поставил другой ОУ в цапчик и вуаля,мне всё понравилось.Бас стал поплотнее,прошла некая рыхлость и размазанность,на высоких расширился спектр звучания,видно маленький мод сделал своё дело.Я когда его сделал и слушал был с температурой 39 и видимо всё воспринимал негативно и критично,из-за этого не понял конечного звучания,аж выстовил на продажу дурак,сейчас снял.Нет ''такая корова нужна самому''

Изменено 7 августа, 201412 г пользователем lomonosoff

@lomonosoff,

Защелку вроде удалось приклеить суперклеем.

Оказалось миниджек оторвался в месте спайки контактов (на той же спайке он и держится). Перепаял, привинченный миниджек дополнительно на термоклей посадил.

Собрались наушники удачно, клей не использовал (кто знает, может ещё придется разбирать).

Всё работает, всё ок.

Спасибо всем, кто откликнулся!

@tiorted,Так а вы зачем разбирали,что случилось?

@tiorted,Так а вы зачем разбирали,что случилось?

проблемы с раъемом.

А Х2 это те же яйца только сбоку. китайцы решили опять бабла срубить.

А Х2 это те же яйца только сбоку. китайцы решили опять бабла срубить.

откуда такая уверенность позвольте поинтересоваться?

@tiorted,Так а вы зачем разбирали,что случилось?

После падения контакт начал пропадать в разъеме.

Какое же счастье, когда наушники нормально работают! Я недели три дозревал до операции по разборке и починке.

@5had3,

кроме черного ободка там все тоже самое осталось - мелкие исправления, но думаю капсюль тот же оставят.

Если отбросить скептецизм. То, во многих наушниках стоят одинаковые драйвера. В той же линейке баеров или Денон.

 

Возможно не во всей, но есть идентичные вроде.

Наверное, если бы X2 - сделали в другом корпусе, скепсис поуменьшился.

 

Даже я, испытываю сомнения и недоверие))

Однако давайте вспомни LCD, можно подумать у них корпуса сильно отличаются)) и тем не менее никто не говорит, что лсд3 - это те же самые 2-ки. Или линейка изодинам от Hifiman He4/5/6.

 

Или мне ещё может Fostex напомнить - 600е от 900х если не ошибаюсь, тоже только цветом отличаются, ну и чашки из дерева, вместо пластика или чего там в 600х.

 

В общем ждём появления в продаже и новых обзоров/сравнения с X1.

Чем чёрт не шутит, может они действительно что-то изменили в звуке и в лучшую сторону, пускай не на стоимость повышенной цены относительно - первых, однако в среде аудиофилов - это считается нормальным.

 

Условнное улучшение на 10%, а возрастание цены на 50-70%.

Чему тут удивляться, был бы я производителем, так же поступил бы))

 

Кто только не хочет бабала срубить? Неужели только одни китайцы...

Можно подумать весь остальной топ во благо аудиофилов наушники создавал без всякой личной выгоды. Даже HD800 - себя не окупают, последнее отдают для любимых аудиофилят в компании Сенхайзер(((

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем ArturXoj

Или мне ещё может Fostex напомнить - 600е от 900х если не ошибаюсь, тоже только цветом отличаются, ну и чашки из дерева, вместо пластика или чего там в 600х.

Ну что уж вы их так и не пластик вовсе, а

: литой магниевый корпус обеспечивающий превосходное качество воспроизведения звука - насыщенные басы, естественный средний диапазон, ровные и чистые верхние частоты.