, на апгрейд до "phi" тот что за 1500$ не планируете отправлять?

 

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

@Urez, пока нет, надо убить эти..

 

 

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

Изменено 30 апреля, 20179 г пользователем molokoff

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

Отпишитесь пожалуйста потом здесь в ветке, Михаил.

 

 

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

 

Надо дочь Гилева как то привлечь к этому процессу…!!!

А то без плюрализма как то однобоко выйдет, не?

Она и про октавы все знает, а то мы в их количестве путаемся обычно, когда вы нам про сольные партии Нетребко (ки???) рассказываете…

@Urez, пока нет, надо убить эти..

а финт ушами не "прокатит"), Скубински по гарантии "старые" драйверы ставят(ну по крайней мере сейчас), т.е. за phi все равно придется доплатить.

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

 

Надо дочь Гилева как то привлечь к этому процессу…!!!

А то без плюрализма как то однобоко выйдет, не?

Она и про октавы все знает, а то мы в их количестве путаемся обычно, когда вы нам про сольные партии Нетребко (ки???) рассказываете…

Михаил конечно с точки зрения среднестатистического форумчанина, не имеющего отношения к музыке в академическом смысле, "палку перегибает" иногда, но как правило его сообщения ценность отнюдь не теряют, если слегка абстрагироваться от применяемой им терминологии))

А ваши мнения/сравнения/прослушки в компании Виктора и его изделий мы к сожалению все реже и реже стали замечать на форуме, Юрий. В том числе и применительно к сабжу(про HEK читали и поняли), не напомните какая модель у вас сейчас является "флагманом" на стационаре в личных предпочтениях?

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

 

Надо дочь Гилева как то привлечь к этому процессу…!!!

А то без плюрализма как то однобоко выйдет, не?

Она и про октавы все знает, а то мы в их количестве путаемся обычно, когда вы нам про сольные партии Нетребко (ки???) рассказываете…

Юрий, а Юрий! Отчего же столь много иронии - у вас сегодня какой-то радостный день? Неужто медведя в тайге ухандокали или акулу в лагуне гвоздем закололи? Если нет, то вспомните великого Ницше:

"Привычка к иронии, как и к сарказму, портит характер, она придаёт ему постепенно черту злорадного превосходства: под конец начинаешь походить на злую собаку, которая, кусаясь, к тому же научилась и смеяться".

Относительно же нотной грамоты помочь ничем не могу - просто надо не стесняться учиться и все тут! Ведь без сольфеджио нынче только памперсами и сникерсами торгуют, да Ольгу Бузову, Нюшу и репера Сяву слушают.

C дочерью Гилева не знаком, поскольку мне неизвестен ее отец, наверное достойный человек. Может быть, вы имели в виду дочь Монтесумы?

@molokoff,

Михаил, как гласит народная мудрость "от сумы (и Монтесумы) не отрекайся". Поэтому ничью дочь я не имел (какая то двусмысленность сквозит во фразе, но смысл буквальный, без двойного дна). А "ввиду" уже писать не буду, тк в пошлости обвинят.

Ирония моя связана с аргументацией усиления для 1266. Ничего против консерватории не имею, но оценивать коэффициэнт усиления триодов лучше с литературным, а не с "консервоторным" (чуть не написал консервным…) образованием. Или еще швею можно попросить, они тоже разбираются.

Сам учиться сольфеджио не стану - глух, туп, ленив. Поторгую на крайняк памперсами, тоже работа…

@Urez, пока нет, надо убить эти..

а финт ушами не "прокатит"), Скубински по гарантии "старые" драйверы ставят(ну по крайней мере сейчас), т.е. за phi все равно придется доплатить.

На форуме вообще есть владельцы последней ревизии, или хотя бы те, кто ее заказал?

Я бегло послушал "фи", но не разобрался. На неделе, если получится, хочу устроить детальное сравнение с обычной ревизией и принять решение о приобретении "фи".

 

Надо дочь Гилева как то привлечь к этому процессу…!!!

А то без плюрализма как то однобоко выйдет, не?

Она и про октавы все знает, а то мы в их количестве путаемся обычно, когда вы нам про сольные партии Нетребко (ки???) рассказываете…

Михаил конечно с точки зрения среднестатистического форумчанина, не имеющего отношения к музыке в академическом смысле, "палку перегибает" иногда, но как правило его сообщения ценность отнюдь не теряют, если слегка абстрагироваться от применяемой им терминологии))

А ваши мнения/сравнения/прослушки в компании Виктора и его изделий мы к сожалению все реже и реже стали замечать на форуме, Юрий. В том числе и применительно к сабжу(про HEK читали и поняли), не напомните какая модель у вас сейчас является "флагманом" на стационаре в личных предпочтениях?

 

Так "мнения" мои устоялись, как бы изложены (и не раз) потому и реже. Человек в состоянии нирваны скучен, ибо доволен, надо мельтешить а - зачем, куда? С цапами - милый моему сердцу тембр ультрааналога 20400так никто и не перепел (970 есть подозрения на нем) и я сейчас больше занят прослушиванием самой музыки по настроению чем выяснением "чем ее играть"…

Вот про конвертацию форматов (первоисточники тс) "замутил ветку", но похоже мало кому интересно, так, копаюсь сам по себе.

В основной системе рулит акустика, наушники оттуда как то сами собой сбежали. НЕ 1000 традиционно в любимчиках, но городить под них спецунч (а надо!!!) лень. Пару дней назад издавал тут щенячьи визки по поводу синергии плеера (Валок соундроидовский) и Пионеров СЕ 1 мастер - как не смешон симбиоз, результат великолепен.

Но это очень индивидуальный "результат".

Отмечу что меньше всего Слушаю Стаксы. Причина тривиальна - из за возни.

@molokoff,

Михаил, как гласит народная мудрость "от сумы (и Монтесумы) не отрекайся". Поэтому ничью дочь я не имел (какая то двусмысленность сквозит во фразе, но смысл буквальный, без двойного дна). А "ввиду" уже писать не буду, тк в пошлости обвинят.

Ирония моя связана с аргументацией усиления для 1266. Ничего против консерватории не имею, но оценивать коэффициэнт усиления триодов лучше с литературным, а не с "консервоторным" (чуть не написал консервным…) образованием. Или еще швею можно попросить, они тоже разбираются.

Сам учиться сольфеджио не стану - глух, туп, ленив. Поторгую на крайняк памперсами, тоже работа…

Ох, Юрий, Юрий, а я-то причем? Ничего не понимаю в "коэффициэнте усиления триодов" и никогда не был знаком с дочерью Монтесумы (Трампа, Гилева, капитана Гранта, д'Артаньяна и т.д.) с консерваторским образованием.

С сундука:

 

"Изящно, мягко звучат Abyss с угловатой дужкой. Они имели преимущество за счёт демонстрации с качественным усилителем. Жаль, только баса у них нет." (с) дочь Гилева

 

Осталось только уточнить что выставлены эти наушники на выставке были с ламповым усилителем Pathos и из-за перепутанных шнуров (не те им выдали со слов демонстратора) Abyss к нему были подключены не по балансу, а через переходник большим джеком. На выходе громкость была минимальная при повернутой ручке громкости до упора. Что-то слышно что играют и все. Если бы я их слышал только в таком странном варианте, то никогда бы для себя не отметил что Abyss для меня лучшие наушники на рынке.

Изменено 2 мая, 20179 г пользователем KaGE

С сундука:

 

"Изящно, мягко звучат Abyss с угловатой дужкой. Они имели преимущество за счёт демонстрации с качественным усилителем. Жаль, только баса у них нет." (с) дочь Гилева

 

Осталось только уточнить что выставлены эти наушники на выставке были с ламповым усилителем Pathos и из-за перепутанных шнуров (не те им выдали со слов демонстратора) Abyss к нему были подключены не по балансу, а через переходник большим джеком. На выходе громкость была минимальная при повернутой ручке громкости до упора. Что-то слышно что играют и все. Если бы я их слышал только в таком странном варианте, то никогда бы для себя не отметил что Abyss для меня лучшие наушники на рынке.

Гилев слышал 1266 в домашних условиях у человека с форума на достаточном(для их раскрытия) оборудовании. Давать дочери послушать совсем "не то", да еще и выкладывать потом посты с ее впечатлениями по этому поводу вообще какой-то глупый фарс.

Лень идти рыть сундук искать правду, похоже просто на новый весенний мем, типа "Ебиссов"©

Гилёв сам прекрасно знает как звучит живая музыка (пару раз замечал его в залах филармоний на первых рядах) и в этом вопросе сам может дать компитентную оценку. Тем более он ещё и разработчик аудио-аппаратуры. ИМХО дочь стебется

Изменено 2 мая, 20179 г пользователем firewheel

Я же правильно понял, что цитата взята из отзыва дочери Валерия по звучанию с выставки 20-23 апреля? По выставке в субботу 22 я описал как оно там было )

Изменено 2 мая, 20179 г пользователем KaGE

Есть смысл так долго обсуждать чужое мнение, если нет своего, как мне кажется. .

 

Изменено 2 мая, 20179 г пользователем prod67

так есть в Абиссах бас, или нет, по версии дочери Гилева? Проясните, это очень важно)

так есть в Абиссах бас, или нет, по версии дочери Гилева? Проясните, это очень важно)

А мне так вообще по барабану её мнение! Вот это важно.

Гилевы правильно про фостексы 900 написали то, значит и про абисы им можно доверять

Хочется верить, что этот пост будет полезен тем, кто еще не догадался об источнике оригинального дизайна данных наушников. Надеюсь, автор сообщения из соседнего топика не будет на меня в обиде за использование его фотографии.

 

У меня тут аж глаза выпучились одновременно от крутого звучания и давящего на шею веса.

 

 

А вот кибермен из известнейшего сериала (кто не знает, может погуглить):

 

 

По-моему, совершенно очевидно, что дизайн наушников был украден именно у этого персонажа.

Изменено 17 июня, 20179 г пользователем Curiouser

Прямо шея вообще не держит вес?

А вес-то не эксклюзивный, однако...

Слышимый шелест сквозь внутреннюю защитную сеточку на "продувку" - следствие слабого натяжения мембраны, но это точно умышленное тех решение JPS, не особенность экземпляра. Для примера добавлю драйвер LCD-3, там натяжение значительно сильнее.

Также сам драйвер заметно меньше диаметра чашки, т.е. в принципе можно сказать точно что чашка выбиралась под "стандарт" охвата ушной раковины амбушюром, а не подгонялась под размер драйвера. С таким его диаметром их вообще можно было накладными сделать))

@Urez,

А Фокалы вставными)))

Какое это имеет отношение к звуку?

 

коро заценим как Phi звучат))) Но размер такой же у них7 Так что неразмером единым)))

, где ты прочёл что я что-либо про звук сказал?

@Urez,

ДА нигде.)))

Так сетка или сама мембрана шелестит?

@Urez,

ДА нигде.)))

Так сетка или сама мембрана шелестит?

кстати размер имеет значение, я думаю в этом плане у JPS в рукаве есть задел на будущее. Про phi в курсе, Джо писал, они же чашки не меняют за 1500(соот и посадочные места-крепления), просто другой драйвер с доработками. "Скоро" сам жду приезда Дениса, точнее даже сказать лобового- обязательно сделайте Миш, отложенные 1500$ у меня на кону)).

Не, не сетка со стороны магнитной системы(уха), сама мембрана, обрати внимание на фото по периметру вклейки в кольцо видны "складки", т.е. оставили умышленно определенный свободный ход. Места подвода сигнальных проводов тоже нестандартные, жила припаивается к подпружиненной пластине, что в свою очередь к месту контакта дорожек.

@Urez,

Я думаю, что просто куплю PHI пока не собираюсь продавать Первую ревизию. Так что можно будет просто сравнить.