если уж проблема серьезная, и Вы точно знаете, сколько именно баса должно быть и где какой избыток, может, просто поиграться с цифроэквиком? При нынешних вычислительных возможностях есть весьма эффективные и точные эквалайзеры.

Accuphase DC-950.

Не цап, а мечта! Эх...

Есть такая штука как индивидуальная АЧХ. Которая еще и меняется с возрастом.

И физиология тут как раз "причём".

Accuphase DC-950.

Не цап, а мечта! Эх...

 

говорят бас не тот)))

по поводу индивидуальных особенностей уха - предположение наличия таковых лично я за хамство не считаю, но и за корректный довод тоже. Человек же сравнивает количество баса и вообще характер звучания наушников с впечатлениями из жизни, которые он получает через те же самые уши точно с такой же АЧХ. Другое дело, если у человека успели сформироваться все звуковые эталоны, а потом слух по каким-то причинам претерпел резкие изменения. Тогда, конечно, человеку может хотеться исправить звучание системы так, что ее звук отвечал уже ранее сформированным эталонам.

Все, кому не нравится строение моего ушного канала - отзовитесь, внесу в список игнорируемых, не могу общаться в таком изначальном негативе...)))

, предоставьте слепки общественности.

Я не могу вот так вот заочно ненавидеть человека не представляя конкретно, что у него с ушным каналом.

говорят бас не тот)))

Так у меня и Абисов нет. Пока нет..)))

@pinh0le,Думаю, у общественности уже есть слепки ушных каналов каждого из нас...

Есть такая штука как индивидуальная АЧХ. Которая еще и меняется с возрастом. И физиология тут как раз "причём".

Хорошая, кстати, будет "отмазка", когда собственное мнение будет радикально (или даже, не радикально) отличаться от других при описании того или иного аудио-компонента. Всегда можно будет сказать: "А у меня такая вот индивидуальная АЧХ". И все, не поспоришь!

 

А к каждому обзору в обязательном порядке прилагать скриншоты слепков ушных каналов.

Изменено 8 декабря, 20169 г пользователем Rutger

Остался только один выход, Шарапов!

@molokoff,

Я прочел только тто, что написано. И так бывает. Строение слуховых органов у всех разное. Не был заточен на хамство и не услышал. А что уж там было - пусть автор поста оъяснит. В какой-то момент достало до ручки количество взрослых людей, копяющихся в песочнице. Из поста в пост. Из поста в пост.

аы уверены, например, что это было хамство? Если да - то пост Бруно понял именно я не так.

 

,

Пришлите карту медицинскую - я определюсь с отношением. )))

 

Предлагаю обменяться слепками для ясности.

еще некоторые люди слышат голоса. такое вот у них индивидуальное ачх.

Accuphase DC-950.

Не цап, а мечта! Эх...

Вам грешно сожалеть - 37 немногим хуже.

Accuphase DC-950.

Не цап, а мечта! Эх...

 

говорят бас не тот)))

Как по мне, лучший анекдот за последнее время.

@molokoff,

Я прочел только тто, что написано. И так бывает. Строение слуховых органов у всех разное. Не был заточен на хамство и не услышал. А что уж там было - пусть автор поста оъяснит. В какой-то момент достало до ручки количество взрослых людей, копяющихся в песочнице. Из поста в пост. Из поста в пост.

аы уверены, например, что это было хамство? Если да - то пост Бруно понял именно я не так.

Уверен.

еще некоторые люди слышат голоса. такое вот у них индивидуальное ачх.

некоторые и кабели из бронзы предпочитают..."не зря же колокола отливали из этого сплава", тут вообще интересные люди есть, я бы сказал даже "специфические")

А к каждому обзору в обязательном порядке прилагать скриншоты слепков ушных каналов.

 

В 3D )))) . ну и диаграмму индивидуальной АЧХ для каждого уха ))))

 

а . да.. обязательно заверенную печатью гл.врача местной поликлиники. А вот еще. Тогда надо и скан страницы паспорта с пропиской и справку о приписке именно к данной поликлинике.

Изменено 8 декабря, 20169 г пользователем WLM

Хорошая, кстати, будет "отмазка", когда собственное мнение будет радикально (или даже, не радикально) отличаться от других при описании того или иного аудио-компонента.

Как будто это редкость.

В любой теме про более-менее популярные наушники (и не только) срач длится годами.

Изменено 8 декабря, 20169 г пользователем pinh0le

Возможно мембрана у вас слишком ослаблена. Поэтому баса больше.

скорее строение ушного канала..

не ради вброса! ответ Михаила настраивал на мирный продуктивный диалог.

Ответ Бруно - хамоват и груб. Не могу не согласиться с такой позицией. Что бы там не имелось ввиду, существует все же еще и форма, а не только суть.

Изменено 8 декабря, 20169 г пользователем whiteeagle

prod67 ---в песочнице мы все тут играемся , и мне иногда кажется что вы больше всех, но Это не даёт права мне хамить. Я уверен на боле 1000 очков вы бы 100 раз подумали надо на ехать или нет, а тут навичок 15 очков так что смело в перёд. Но что это говорит о ВАС как человеке , и думаю вы били другой когда у вас били 15 оч .

Разрядим обстановку!

 

Задача: Мама старше своего сына на 21 год. Через шесть лет она будет старше его в пять раз. Вопрос: ГДЕ ПАПА????? Решение: Допустим, что возраст сына Х, а возраст мамы У. Значит: Х+21=У. Через шесть лет: 5(Х+6)=У+6. Решаем эти 2 простых уравнения: 5Х+30=Х+21+6; Х=-3/4. Таким образом, сыну сейчас минус 3/4 года, т.е. минус 9 месяцев, а значит папа в данный момент находится на маме .

 

Есле в крации, то вроди болие лимение панятно.

prod67 ---в песочнице мы все тут играемся , и мне иногда кажется что вы больше всех, но Это не даёт права мне хамить. Я уверен на боле 1000 очков вы бы 100 раз подумали надо на ехать или нет, а тут навичок 15 очков так что смело в перёд. Но что это говорит о ВАС как человеке , и думаю вы били другой когда у вас били 15 оч .

чьорт я обычно понимаю гдето 40-60 процентов вашего текста, сейчас максимум 25)))

prod67 ---в песочнице мы все тут играемся , и мне иногда кажется что вы больше всех, но Это не даёт права мне хамить. Я уверен на боле 1000 очков вы бы 100 раз подумали надо на ехать или нет, а тут навичок 15 очков так что смело в перёд. Но что это говорит о ВАС как человеке , и думаю вы били другой когда у вас били 15 оч .

чьорт я обычно понимаю гдето 40-60 процентов вашего текста, сейчас максимум 25)))

 

а что вы хотели от ЧУКЧИ большего добиться . Придётся потерпеть

@molokoff,

Я отнесся по-другому. Не воспринимайте на свой счет.

Возможно мембрана у вас слишком ослаблена. Поэтому баса больше.

скорее строение ушного канала..

не ради вброса! ответ Михаила настраивал на мирный продуктивный диалог.

Ответ Бруно - хамоват и груб. Не могу не согласиться с такой позицией. Что бы там не имелось ввиду, существует все же еще и форма, а не только суть.

 

А кстати, под хамством можно и вообще понимать любой оффтоп, ровно как и обсуждение личных качество того или иного оратора. Здесь же всё таки обсуждаются наушники а не люди. Хамство в данном случае к человеку, который просто зашел почитать про AB-1266, ему тут - "Какой Петя плохой, а какой Вася хороший!" Кроме Васи и Пети это вобщем-то никому не интересно.